Turun kaavoituspäällikkö kehottaa Turun ympäristönsuojelua joustamaan – päästömääräykset ajoivat krematorion ongelmiin

Riitta Salmi
Seurakuntayhtymän pitäisi krematorionsa uudet päästömääräykset täyttääkseen hankkia niin suuret laitteistot savukaasujen puhdistamiseksi, etteivät ne mahdu Pyhän ristin kappelin kellariin.
Seurakuntayhtymän pitäisi krematorionsa uudet päästömääräykset täyttääkseen hankkia niin suuret laitteistot savukaasujen puhdistamiseksi, etteivät ne mahdu Pyhän ristin kappelin kellariin.

Esko Pihkala

Turun kaupunginhallinnossa on käynnissä kiinnostava kädenvääntö, jossa Turun ympäristönsuojelupäällikkö Olli-Pekka Mäki ottaa mittaa kaavoituspäällikkö Paula Keskikastarista paikallisen kr...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk maksutta.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Tytti Salonen
Ympäristölupien käytännöt
Ympäristölupien myöntämisessä on ollut selkeä linjaus, johon voi edelleenkin vedota, että jos ympäristölain täyttäminen aiheuttaa huomattavia kustannuksia, ympäristölaki joustaa ja näin sitä voidaan rikkoa. Tapauksia on niin paljon, että voidaan katsoa, että kyseessä on käytäntö. Tässä tapauksessa kyse ei ole edes ympäristölain rikkomisesta vaannpelkästään tulkinnasta, joten on selvää, että Kaavoituspäällikkö Keskikastarin kanta tulee voittamaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Ympäristölupien käytännöt
Ei ympäristöluvissa tuollaista linjausta voi lain mukaan tehdä. Taloudellisilla perusteilla voitaisiin muutoin joka ainoa päätös kumota.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
ympäristöväen mielivaltaa
Onkohan krematorion savusta milloinkaan analysoitu elohopeaa, vai onko tässä taas kysymys ympäristöväen hirmuisesta vallanhimosta, jonka tyydyttämiseen ympäristöön liitettävien asioiden muodikkuus ja uutisarvo tarjoaa tilaisuuden. Amalgaamipaikkoja ei käytännössä ole laitettu enää pitkään aikaan ja moni on aivan turhaan myös poistattanut amalgaamipaikkansa. Jos amalgaamiongelmaa koskaan on todellisuudessa ollutkaan niin ainakin nyt on aika hoitamassa sen viimeisiä rippeitäkin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: ympäristöväen mielivaltaa
Pasi Lehmuspelto: "Onkohan krematorion savusta milloinkaan analysoitu elohopeaa, vai onko tässä taas kysymys ympäristöväen hirmuisesta vallanhimosta, jonka tyydyttämiseen ympäristöön liitettävien asioiden muodikkuus ja uutisarvo tarjoaa tilaisuuden."

Aika tyypillistä, jo otsikossa Pasi Lehmuspelto kirjoittaa mielivallasta ja tekstissä hirmuisesta vallanhimosta.

Toisaalta uutisen teksti kertoo: "Seurakuntayhtymän kiinteistöjohtaja Seppo Kosola toteaa Turun ympäristönsuojelun toimineen asiassa sinänsä täysin oikein, sillä krematoriot on ympäristöluvitettu Suomen kaikissa kaupungeissa nimenomaan Helcom-suositusten mukaan jo kymmenen vuoden ajan."

Eli ihan Itämeren suojelukomission päästöarvoilla tässä on menty, ei millään mielivallalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pasi Lehmuspelto
Vast: ympäristöväen mielivaltaa
Näitä tyhjästä tempaistuja komissioita ja muita kaikenkarvaisia paneeleja löytyy jo joka asiaan ja lisää vain näyttää tulevan, mielivaltaan se on jo johtanut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: ympäristöväen mielivaltaa
Pasi Lehmuspelto luonnehtii toimijaa: "Näitä tyhjästä tempaistuja komissioita ja muita kaikenkarvaisia paneeleja löytyy jo joka asiaan ja lisää vain näyttää tulevan, mielivaltaan se on jo johtanut."

Sen sijaan että kyse olisi tyhjästä tempaistu komissio / kaikenkarvainen paneeli kyseessä on jo 1980 perustetusta järjestöstä, maailman vanhimmasta kokonaisen meren kattavasta suojelusopimuksesta.
Kyse on siis hallitusten välisestä järjestöstä johon kuuluvat kaikki Itämeren rantavaltiot ja EU:n komissio.

Mitenkähän Pasi Lehmuspelto määrittelee mielivaltaisuuden?
Kaikki Suomen krematoriot on jo kymmenen vuoden ajan luvitettu Helcomin suositusten mukaisesti. Onko se mielivaltaa jos Turussakin pitäisi toimia noin?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »