Kolumni: Kunhan kulissit ovat kunnossa

Jori Liimatainen

Black Mirror -sarjan seuraajat muistanevat jakson, jossa lähitulevaisuuden nuori nainen yrittää haalia tutuilta ja tuntemattomilta menestyspisteitä somen ja älyteknologian valtaamassa yhteiskunnassa. Jos mokaa tai menettää kasvonsa, hupenee pistepotti ja samalla koko ihmisarvo. Lennollekaan ei ole enää asiaa.

Taide on tutkinut pinnallisuutta ja räpiköintiä kauniiden kulissien takana tietysti jo kauan ennen Black Mirroria. Ja juuri kun luulisi, että visiot ovat liian pähkähulluja toteutuakseen, käykin toisin. Ei Black Mirrorinkaan skenaario ole oikeastaan enää kovin scifiä.

Hollannissa päätettiin tarkastella pinnallisuutta puhtaasti todellisuuden näkökulmasta. Tuore dokumentti Why fake accounts dominate Instagram tutustuttaa somessa vaikuttamisen mekanismeihin, ”spontaanien” tilanteiden lavastamiseen ja klikkikalastelun saloihin. Se myös osoittaa, miten todellisuus on tarua ihmeellisempää. Tai ehkä ennemminkin sen, että toden erottaminen keinotekoisesta käy yhä vaikeammaksi. Ilmaisen dokkarin voi katsoa ilman että nostaa katseensa luurista, sillä se löytyy tietysti Instagramista ja Youtubesta.

Kummassakin ohjelmassa nousee esiin sekä yksilön että massojen käyttäytymisen manipulointi. Tuloksena on ulkonäköpaineita, mielenterveysongelmia, turhia ostoksia, oman järjen äänen kuuntelun lopettamista, perheriitoja, liian vaikutusvaltaisia suuryrityksiä...

Ja tässä kohdassa olisi laiskaa kaataa kaikki taas vain somen ja älyluurien suurkuluttajien niskaan. Vaatteita, vempeleitä, kulinarismia, autoja... Ja mikäs tuo tuossa ikkunan alla on? Nurmikko. Helkkarin mukava ja nätti mutta kieltämättä myös yksi riesa lisää. Siitä on satojen vuosien aikana tehty hyvän elämän merkki. Historiantutkija, professori Noah Harari huomauttaa kirjassaan Homo Deus, että nurmikko oli aluksi ylimystön luksusta, merkki menestyksestä. Eihän kenellä tahansa ollut varaa sellaisen hoitoon.

Eräänlaista julkisen kuvan kiillottamista on kai sekin, miten toimittaja toisensa jälkeen viittaa Noah Hararin kirjoihin. Samalla kun tekee työtään, voi mainiosti antaa itsestään fiksun ja syvällisen vaikutelman, on sellainen tai ei. Pelkillä silmälaseilla tai kiemuraisella tekstillä ei enää tee vaikutusta keneenkään.

Simo Ahtee

Kirjoittaja on toimittaja.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.