Rankkasade rauhoitti koulunsa päättävien juhlintaa

Mikael Rydenfelt
Sadetta on odotettavissa aamuun saakka.
Sadetta on odotettavissa aamuun saakka.

Sateisena alkaneen kesäloman juhliminen on ollut rauhallista, kertoo komisario Joonas Tikka Lounais-Suomen poliisista.

– Kyllä meidän partiot nuoria kohtaa, mutta ketään ei ole tarvinnut esimerkiksi viedä selviämisasemalle, Tikka kuvailee illan tunnelmaa.

Sadetta luvataan sunnuntaiaamuun saakka. Komisarion mukaan juhliminen on ollut selvästi rauhallisempaa kuin yleensä. Tikka uskoo, että kelillä on ollut merkittävä vaikutus juhlamieleen.

– Kyllä rankkasade vaikuttaa. Veikkaan, että jos paistaisi aurinko, tilanne olisi aika erilainen, Tikka toteaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Ademeion Ademo
Ei keli vaan sää
"Tikka uskoo, että kelillä on ollut merkittävä vaikutus juhlamieleen"

Kyseinen ilmiö on sää, ei keli. "Keli" viittaa siihen, missä tilassa tie tai muu pinta on sillä liikkumisen kannalta sääilmiöiden seurauksena. Esimerkiksi jos sanoo, että "ota sateenvarjo mukaan, jottet kastu", ei puhu kelistä vaan säästä. Sen sijaan "aja varovasti; tiellä on paljon lätäköitä" viittaa keliin.

Tämä on yleinen virhe, josta olen huomauttanut Turun Sanomia monesti, viimeksi muutama viikko sitten. Virheitä sattuu kaikille, ja niiden tekeminen on inhimillistä. Inhimillistä on kuitenkin myös pyrkimys virheiden korjaamiseen. Voisikohan tämän jutun kirjoittaja vaikka lähettää sää/keli-asiasta sähköpostia kaikille toimittajille, niin asia ehkä tulisi kuntoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ei keli vaan sää
Ademeion Ademo: "Tämä on yleinen virhe, josta olen huomauttanut Turun Sanomia monesti, viimeksi muutama viikko sitten."

Eräässä toisessa keskustelussa totesin että mahtaa se olla turhauttavaa kun huomautuksista huolimatta ei totella. Tuo pätee tähänkin juttuun.

Mutta itse asiaan, sehän ei ole niin yksioikoinen kuin Ademeion Ademo antaa ymmärtää.
On olemassa kielenhuollon tiedotuslehti, Kielikello, ja se kertoo:
"Jos sen sijaan katsotaan sanan keli selityksiä vaikkapa Suomen murteiden sanakirjasta, huomataan, että sitä käytetään murteissa laajalti sään synonyyminä.
Murteissakin keli tarkoittaa yleisesti säästä riippuvaa tien tai maaston kulkukelpoisuutta, mutta monissa murteissa myös säätä, ilmaa, hyvää säätä ja suotuisia oloja jonkin tekemiseen tai tapahtumiseen. Eniten jälkimmäisen merkityksen mukaista käyttöä on Karjalassa, Savossa ja Keski-Suomessa: ”jos ol’ semmosta hijestävätä keli nii ol’ likellä ukkosilima” (Kiihtelysvaara); ”Myö nyt mökkis hyvän kelin aekaan!” (Pielavesi). Saattaapa jossakin murteessa olla toisinkin päin, toisin sanoen kulkukelpoisuudesta puhuttaessa käytetään sanaa sää: ”huono rekseä (= rekisää) järestää tänä vuonna” (Paltamo).
Sää ja keli ovat niin lähellä toisiaan, ettei arkipuheessa ole ollut tarpeen erotella, kummasta asiantilasta on kyse."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ademeion Ademo
Vast: Ei keli vaan sää
Nimimerkille T.S.:

Kommentissasi on ihan mielenkiintoisia tiedonpalasia, mutta sinulle aika tyypilliseen tapaan, ne eivät liity suoraan aiheeseen – vaikka esitätkin ne argumentteina kommenttiani vastaan. Uutiskieli on yleiskieltä, ei murretta. Jätät kommentissasi myös selittämättä, miksi Turun Sanomia pitäisi kirjoittaa Karjalan tai Savon murteella.

"Sää ja keli ovat niin lähellä toisiaan, ettei arkipuheessa ole ollut tarpeen erotella, kummasta asiantilasta on kyse."

Ohi aiheen jälleen. Kommenttini jota kritisoit, koskee tätä uutisjuttua. Uutisjournalismi ei ole "arkipuhetta" vaan yleiskieltä.

Kielen rikkauden mittari on sen ilmaisukyky. Tärkeä osa ilmaisukykyä on runsas sanasto, joka mahdollistaa viestinnässä asioiden selkeän ja sujuvan erottelun toisistaan. "Sää" ja "keli" ovat tästä hyvä esimerkki. Jos joku vaikkapa kysyy "millainen keli siellä oli?", niin vastaaja tietää alkaa kertoa, että "paikoin liukas; tiellä oli mustaa jäätä". Jos kysymys kuuluu "millainen sää siellä oli", niin vastaaja voi kertoa vaikka, että "vain hiukan pakkasta, mutta tuuli sai sen tuntumaan kylmemmältä". Vastaavia esimerkkejä voisi kirjoittaa paljon.

Jollemme vaali kielemme rikkautta – sen sanavarastoa ja muita ominaisuuksia – ne ovat vaarassa kadota. Sanaparin "sää" ja "keli" erottaminen toisistaan on kielen kokonaisuuden kannalta pieni asia, mutta kieli suurelta osin on kokoelma tällaisia pieniä tai melko pieniä asioita. Yhdessä ne muodostavat olennaisen osan kielen ilmaisuvoimaisuutta. Yksittäisen sanan menettämisestä tai hämärtymisestä ei vielä aiheudu paljoa haittaa, mutta jos emme kiinnitä huomiota kehityssuuntaan, tulemme menettämään paljon enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ei keli vaan sää
Ademeion Ademo: "Kommentissasi on ihan mielenkiintoisia tiedonpalasia, mutta sinulle aika tyypilliseen tapaan, ne eivät liity suoraan aiheeseen – vaikka esitätkin ne argumentteina kommenttiani vastaan."
Minulla ei ole tapana suoda kenellekään immuniteettia vaan kommentoin asioista, ja myös asenteista.

Ademeion Ademo: "Uutiskieli on yleiskieltä, ei murretta. Jätät kommentissasi myös selittämättä, miksi Turun Sanomia pitäisi kirjoittaa Karjalan tai Savon murteella."
Ei ole mitään selittämisen tarvetta koska en ole esittänyt että pitäisi kirjoittaa noilla murteilla. Niin sanottu tavallinen ihminen ei muuten arjessaan puhu 'uutiskieltä' vaan useimmiten enemmän tai vähemmän murrepitoista kieltä. Näin niitä murreilmaisuja voi sitaateissa päätyä uutiskieleenkin.

Ademeion Ademo sitten siteeraa: "Sää ja keli ovat niin lähellä toisiaan, ettei arkipuheessa ole ollut tarpeen erotella, kummasta asiantilasta on kyse.", ja tuota sitaattia kommentoi: "Ohi aiheen jälleen."
Väärinkäsitysten välttämiseksi on hyvä mainita että tuo sitaatti säästä ja kelistä ei ole minun tekstiäni vaan se on kielenhuoltolehti Kielikellosta, jota julkaisee 'Kotimaisten kielten keskus'.

Ademeion Ademo lopettelee: "Jollemme vaali kielemme rikkautta – sen sanavarastoa ja muita ominaisuuksia – ne ovat vaarassa kadota."
Tuossa on sanojen ja tekojen välinen ristiriita. Vaalitaan kielen rikkautta mutta närkästytään jos tekstistä löytyy 'väärä' sana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kriitikko
Poliisi kouluun
Ts:n toimittaja kirjoittaa niinkuin poliisi sanoo poliisille pitäisi opettaa äidinkielen alkeet e on päässeet unohtumaan tai sitten niitä ei ole koskaan edes opetettu
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
ei mitään eroa
Tätä säännöllisesti toistuvaa keskustelua säästä ja keleistä on hyvä pitää käynnissä, se on mainio esimerkki täydellisen tyhjänpäiväisestä väittelystä, sään ja kelien välillä on niin kiinteä yhteys, että sanoja voidaan käyttää synonyymeina ilman väärinkäsityksen riskiä. Jos joku kirjoittaja jostain syystä haluaa korostaa tarkoittavansa vain jompaa kumpaa, niin hänen kannattaa mainita siitä selvästi heti alkajaisiksi. Perustelujen etsiminen voi osoittautua epätoivoiseksi yritykseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ademeion Ademo
Vast: ei mitään eroa
"Tätä säännöllisesti toistuvaa keskustelua säästä ja keleistä on hyvä pitää käynnissä"

Aika erikoinen mielipide. Mielestäni korkeatasoista keskustelua seuraava viisas ratkaisu on toivottavampi asia kuin venynyt ja heikkotasoinen väittely.

"...se on mainio esimerkki täydellisen tyhjänpäiväisestä väittelystä"

No nyt se vaihtui "tyhjänpäiväiseksi". Mielipiteesi muuttuvat nopeasti. Tulitko kirjoittaessasi miettineeksi omaa kommenttiasi tyhjänpäivisyysnäkökulmasta? En tarkoita sanoa pahasti, mutta mielestäni sinun kommenttisi on tämän ketjun kommenteista tyhjänpäiväisin. Nimimerkki T.S. on monesti epälooginen, ja väittelee enemmän voittaakseen kuin asiasta, mutta tuo aiheeseen kuitenkin myös mielenkiintoisia näkökulmia.

"sään ja kelien välillä on niin kiinteä yhteys..."

"Kiinteällä" ei ole tässä yhteydessä selkeää merkitystä, joten jää kunkin arvailun varaan, mitä yrität sanoa. Tien pinta voi olla jäinen, kun ilman lämpötila on reilusti plussan puolella, ja tien pinta voi olla märkä, kun sää on poutainen ja aurinkoinen. "Kiinteä yhteys" ei ole ensimmäinen asia joka tuosta tulee minulle mieleen.

"...että sanoja voidaan käyttää synonyymeina ilman väärinkäsityksen riskiä."

Kyseessä ei ole mustavalkoinen joko-tai-asia. Monissa arkisissa tilanteissa väärikäsityksen riskiä ei tietenkään ole, johtuen osin siitä, että näiden sanojen sekoittamista toisiinsa on harjoitettu jo hyvän aikaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö sanojen merkitysten erillään pitämisestä olisi monissa tilanteissa myös hyötyä, vaikka vain keskustelun sujuvoittamisessa.

[jatkuu]
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: ei mitään eroa
Näköjään Ademeion Ademo otti minutkin mukaan vastaukseensa Pasi Lehmuspellolle, ja antaa väärän todistuksen: " En tarkoita sanoa pahasti, mutta mielestäni sinun kommenttisi on tämän ketjun kommenteista tyhjänpäiväisin. Nimimerkki T.S. on monesti epälooginen, ja väittelee enemmän voittaakseen kuin asiasta, mutta tuo aiheeseen kuitenkin myös mielenkiintoisia näkökulmia."

En minä epälooginen ole. Hyvinkin johdonmukaisesti vastustan kielellistä tiukkapipoisuutta.
Kannattaa muuten tutustua nimimerkin Olli pakinoihin. Hän leikitteli sanoilla ja tarkoituksella rikkoi kaavoja, tyyliin: 'Hyvää, sanoi mustapartainen mies, päivää'.
Olli vastusti ylenpalttista oikeakielisyyttä ja rikkoi tarkoituksella sääntöjä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ademeion Ademo
Vast: ei mitään eroa
"En minä epälooginen ole. Hyvinkin johdonmukaisesti vastustan kielellistä tiukkapipoisuutta."

Loogisuus ja johdonmukaisuus tarkoittavat eri asioita. Loogisuus tarkoittaa logiikan periaatteiden soveltamista. Johdonmukaisuus tarkoittaa suunnilleen sitä, että yhdessä asiassa noudatetaan koko ajan samoja periaatteita (jotka voivat olla epäloogisiakin).

"Kannattaa muuten tutustua nimimerkin Olli pakinoihin."

Olen tutustunutkin.

"Hän leikitteli sanoilla ja tarkoituksella rikkoi kaavoja..."

Kyllä, pakinoissaan. Se mikä sopii pakinaan ei välttämättä sovi uutiskieleen.

"Olli vastusti ylenpalttista oikeakielisyyttä ja rikkoi tarkoituksella sääntöjä."

Tuo antaa aika kapean kuvan Ollista. Itsekin lähteenä käyttämäsi Kielikello kuvailee häntä näin:

- Sanataiteilijana Olli oli tietenkin pohjattoman kiinnostunut sanoista, sananmuodostuksesta, sanomisen tavasta ja myös kielenkäyttöön liittyvistä ohjeista eli kielenhuollosta.

- Olli teki kielipakinoillaan samaa työtä kuin kielenhuoltajat yleensäkin: hän selvitteli sanojen alkuperää ja merkitystä, vastasi kielikysymyksiin, otti kantaa oikeakielisyyskiistoihin, puuttui kielen ymmärrettävyyttä heikentäviin ilmiöihin, kuten vierasperäisyyksien tai muotisanojen käyttöön, ja seurasi valppaasti kielen kehitystä.

- Professori Rafael Koskimiehen sanoin: ”Usein pahoinpidelty äidinkieli on hänen käsissään arvokasta materiaalia, jota ei saa tuhlata eikä käsitellä summittaisesti tai väärin”

En sanoisi yllä olevan perusteella, että Olli on oikea valinta keli-sanaa koskevan hällä-väliä-asenteesi mannekiiniksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: ei mitään eroa
Ademeion Ademo luennoi minulle siitä että loogisuus ja johdonmukaisuus ovat eri asia. Näin siksi että kirjoitin: "En minä epälooginen ole. Hyvinkin johdonmukaisesti vastustan kielellistä tiukkapipoisuutta."

Alun kirjoituksessani oli loogisuus kahteen kertaan, mutta jotenkin tuntui että siinä oli toistoa ja vaihdoin siihen tuon johdonmukaisesti sanan. Se sitä paitsi kuvaa paremmin sitä miten suhtaudun tällaiseen kielelliseen tiukkuuteen.

Ademeion Ademo sitten lopettaa näin: "En sanoisi yllä olevan perusteella, että Olli on oikea valinta keli-sanaa koskevan hällä-väliä-asenteesi mannekiiniksi."

Kylläpä nyt Ademeion Ademo käyttää kovia sanoja, että ihan hällä-väliä-asenne.
Onneksi tuolta ylempää löytyy se mitä kirjoitin, eli: "Mutta itse asiaan, sehän ei ole niin yksioikoinen kuin Ademeion Ademo antaa ymmärtää."
Tuon perään sitten laitoin pätkän kielenhuoltoon keskittyvän lehden artikkelista.
Ei tuossa mitään hällä-väliä-asennetta ollut vaan ihan asiallisesti näytin ettei ole perusteita yksioikoisen jyrkkään kantaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »