Paikalliset

Turun terrori-iskun jälkeen sovituista turvatoimista kolmannes jäi toteutumatta

TS/Ari-Matti Ruuska
Turun terrori-isku tapahtui elokuussa 2017.
Turun terrori-isku tapahtui elokuussa 2017.

Turun elokuussa 2017 tapahtuneen terroriteon jälkeen sovituista turvatoimista kolmannes on jäänyt toteutumatta, pääasiassa valtion rahapulan vuoksi. Valtioneuvosto asetti heti tapahtuneen jälkeen tutkintaryhmän, joka laati kesäksi 2018 yhdeksänkohtaisen toimenpideohjelman turvallisuustilanteen parantamiseksi.

Nyt valmistuneen seurantaraportin mukaan osa sen suosituksista on toteutunut kokonaan, osa osittain ja osa ei lainkaan.

1) Hakemusten käsittelyajat lyhenivät, valitusten pitenivät

Turvapaikkahakemusten käsittelyaika on lyhentynyt tuolloisesta noin puolestatoista vuodesta noin kahdeksaan kuukauteen. Päätöksiä koskevien valitusten käsittelyajat ovat sen sijaan päin vastoin venyneet hallinto-oikeuksissa vuoden 2017 runsaasta kahdeksasta kuukaudesta yli vuoteen.

2) Henkilöllisyyden ja iän selvitys ei kohentunut

Keinot turvapaikanhakijoiden henkilöllisyyden ja iän selvittämiseksi eivät ole juuri parantuneet. Ne päinvastoin heikkenivät jo 2016, kun henkilöllisyyden selvittäminen siirrettiin poliisilta ja Rajavartiolaitokselta Maahanmuuttovirastolle.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Maahanmuuttovirasto ei hallintolain mukaan voi tarkastaa turvapaikanhakijan esineitä ja asiakirjoja. Virastolla ei välttämättä ole henkilöllisyyttä ja taustoja selvittäessään muita keinoja kuin turvapaikanhakijan oma ilmoitus ja vapaaehtoisesti esittämä näyttö, ellei hakijasta ole tallennettuja tietoja sellaisissa viranomaisrekistereissä, joihin Maahanmuuttovirastolla on pääsy. Henkilöllisyyden erityinen selvittäminen turvapaikkapuhuttelussa perustuu usein henkilön omaan halukkuuteen kertoa henkilöllisyydestään ja taustastaan.

Maahanmuuttovirasto katsoo, että järjestelmällinen tietojen pyytäminen turvapaikanhakijan kotimaasta vaatisi lainmuutosta.

Asiain tilaa on yritetty kohentaa perustamalla turvapaikkayksikköön 2018 henkilöllisyyden selvittämisen asiantuntijana toimivan ylitarkastajan tehtävä. Maahanmuuttovirasto ja Poliisiammattikorkeakoulu pyrkivät parannuksiin yhteisellä projektilla. Apua etsitään myös internetin avoimista lähteistä, kuten sosiaalisesta mediasta.

3) Neuvontapalvelu jäi rahanpuutteessa aikeeksi

Sisäministeriön oli määrä perustaa jonkin yhteistyökumppanin kanssa neuvontapalvelu, jonne voisi ottaa yhteyttä turvapaikanhakijoihin liittyvistä kysymyksistä ja huolista. Palvelussa piti tuntea yhteistyötahot kuten poliisi, uskonnolliset yhteisöt ja erilaiset apua tarjoavat tahot.

Sisäministeriö toteaa, ettei resursseja palvelun perustamiseen ole ollut mahdollista irrottaa.

4) Radikalisoitumisen ehkäisy järjestöjen kanssa yhä ilman rahaa

Sisäministeriön piti selvittää sosiaali- ja terveysministeriön kanssa, miten radikalisoitumisen ehkäisyssä tarpeellisten järjestöjen rahoitus ja ohjaus järjestetään, jotta toiminta olisi pitkäjänteistä ja valtakunnallista. Tämäkin hanke jäi ministeriöiden mukaan aikeeksi, koska sille ei ole osoitettu budjetissa rahoitusta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

5) Poliisin ja Supon yhteistyö radikalisoitumisen ehkäisyssä parani

Poliisihallituksen ja Suojelupoliisin oli määrä yhdessä sopia radikalisoitumista estävät selkeät toimintamallit. Niihin piti kuulua havainnointia ja luottamuksen rakentamista ihmisten ja yhteisöjen lähellä sekä kykyä auttaa radikalisoitumispolun alkupäässä olevia ihmisiä ajoissa sopivien palvelujen piiriin.

Sisäministeriö onkin yhdenmukaistanut vihjeiden käsittelyä yhdenmukaistamiseen poliisissa ja Suojelupoliisissa. Poliisilla on käytössä valtakunnallinen, päivittäistoimintaan vakiinnutettu toimintamalli vihjeiden kirjauksista ja ensi toimista. Tiedon analysointia on yhdenmukaistettu ja kansainvälistä tietojen vaihtoa tehostettu. Ennalta estävälle toiminnalla on määritetty nimetyt ja koulutetut vastuu-henkilöt.

Keskeinen rooli radikalisoitumista ennaltaehkäisevässä toiminnassa on valtakunnallisella Ankkuri-toiminnalla. Sisäministeriö, Poliisihallitus ja Itä-Suomen yliopisto ovat laatineet käsikirjan sitä ohjaamaan. Ankkurin moniammatilliseen ryhmään kuuluvat poliisi, sosiaali-työntekijä, terveydenhuollon ammattilainen ja usein myös nuorisotyöntekijä.

6) Keskinäisen viestinnän ja johtamisen ohjeet kohenivat, harjoittelua liian vähän

Sisäministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön oli määrä yhdenmukaistaa keskinäisiä johtamis- ja viestintätapoja kaikissa äkillisissä suurissa tilanteissa. Keskeiset toimijat ovat hätäkeskus, poliisi, pelastustoimi, ensihoito ja sosiaalitoimi (ml. psykososiaalinen tuki).

Sisäministeriön mukaan ohjeistus onkin jo riittävä, mutta käytännön harjoitteluun tulee kiinnittää aiempaa enemmän huomiota.

Sosiaali- ja terveysministeriö toteaa yhteiskäytössä olevien tietojärjestelmien kehittyneen. Uusi hätäkeskustietojärjestelmä on otettu käyttöön loppuvuonna 2018 Oulun hätäkeskuksessa. Kaikki hätäkeskusta käyttävät sitä kesään mennessä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

7) Alueelliset vaaratiedotteet saatiin

Sisäministeriön ja Hätäkeskuslaitoksen piti kehittää uusia toimintamalleja väestön varoittamiseen. Hätäkeskuksen ylläpitämään 112-sovellukseen onkin tullut vaaratiedoteominaisuus, joka mahdollistaa alueellisen vaaratiedottamisen.

8) Valtioneuvoston tilannekeskuksen yhteydet kentälle paranivat

Valtioneuvoston tilannekeskuksen oli määrä parantaa tilannetiedon kulkua eri hallinnonaloilta. Valtioneuvoston kanslian mukaan tätä on parantanut jo toukokuussa 2017 eli ennen Turun terrori-iskua voimaan tullut laki. Sosiaali- ja terveysministeriö toteaa tarkentaneensa päivystäjiensä tehtäviä ja käynnistäneensä valmiuspäivystykseen liittyvien ohjeiden ja toimintamallien uudistuksen.

9) Tiedot omaisista psykososiaalisen saadaan tuen antajille

Sisäministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön piti valmistella säännökset, joiden perusteella poliisin ja terveydenhuollon on onnettomuuksissa ja väkivaltarikoksissa luovutettava tiedot uhrien ja lähiomaisten henkilöllisyydestä psykososiaalisen tuen tarpeisiin. Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan laki antaakin siihen mahdollisuuden. Viranomaisten tietoisuutta asiasta pyritään edistämään koulutuksen ja tiedotuksen kautta. Sisäministeriön mukaan poliisiosasto arvioi tietojen luovuttamista koskevan lainsäädännön muutostarpeet. Esitutkinnan aikana kertyneet tiedot eivät kuitenkaan ole nopeasti ja kattavasti käytettävissä psykososiaalisen tuen tarpeisiin.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (49)

Vastaa
Anu S Gambiasta
otsikko 1
Ehdottomasti pitäisi saada turvapaikkahakemukseen saman tien päätös. Eli kukaan ei pääsisi kävelemään rajan yli ilman lupaa. Oikeudenmukaista eikö?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turusen pyssy
Vast: otsikko 1
Miten ihmeessä se onnistuu muuten kuin sanomalla rajalla, että ei onnistu? Rajoja on haluttu kiinni, mutta se vaan ei nykypäivänä EU-Suomessa ole mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Epäselvyydet ratkotaan sitte EU:ssa...
Vast: otsikko 1
Kyllä se onnistuu, selvitys rajalla kuka tulija on. Mikäli tulija ei pysty aukottomasti todistamaan henkilöllisyyttään, niin rajan yli ei ole asiaa....rajan pinnassa on parakkikylä jossa henkilö odottelee kaikessa rauhassa, kunnes henkilöllisyys on todettu oikeaksi. Mikäli henkilö hakee turvapaikkaa alkaa tietojen tarkistus, taas odotellaan kaikessa rauhassa....ruokaa saa ja on katto pään päällä vainoa ym paennut on äärimmäisen tyytyväinen tähän järjestelyyn...toisenlainen matkailija kyllästyy ja lähtee takaisin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jöy
Vast: otsikko 1
eu haluaa että rajoilla ei kysellä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Turusen pyssy
Suomi on onnistunut hyvin terrorismin torjunnassa
Tietysti yksikin tapaus on liikaa. Tilastojen valossa silti Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uhri
Vast: Suomi on onnistunut hyvin terrorismin torjunnassa
Monen maan ongelma on terroristit mutta Suomen suurin ongelma on viranomaiset , tuhoten laiminlyönteineen ihmisiä ja perheitä .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mikä ryhmä lähtee seuraavaksi irti persuista?
3 oikeistopuoluetta vallassa ja silti näin kävi
Tässä kannattaa ottaa huomioon että noina vuosina.

Suomessa oli voimakas oikeistohallitus, jonka piti olla enemmän maahanmuuttokriittinen kuin edellinen sateenkaarihallitus. Mutta isku tapahtui nimenomaan kok kek johtamassa koalitiossa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sillä lailla
Vast: 3 oikeistopuoluetta vallassa ja silti näin kävi
Vaikka hallitus oli pakolais- ja turvapaikkapolitiikan osalta maahanmuuttokriittisempi kuin edellinen ja samoin nyt valitettavasti syntyvä uusi vihervasemmistolainen hallitus, ei kuitenkaan sitä voi kovin maahanmuuttokriittisenä pitää, kun johdossa oli Juha Sipilä, jonka kutsuhuuto Kempeleen asunnosta kaikui Aasiassa asti ja ministerinä hääri mm. Petteri Orpo, jonka asenne oli vielä 2015, että on rasismia epäillä turvapaikanhakijoiden motiivia.
Siniset perustaneet loikkaritkaan eivät olleet Soinin johdolla kovin kiinnostuneita puuttumaan ongelmiin. Ainoat, jotka todella vastustivat turvapaikkahullutusta olivat Perussuomalaisiin jääneet, eli vähemmistö silloisten Perussuomalaisten joukosta vielä v. 2017 keväällä ennen puoluekokousta.
Kyllä hallitus joitain tiukennuksia teki (ja luonnollisesti nyt valtaan nouseva vihervasemmisto vastusti sokeudessaan niitäkin), mutta kovin vähän, kun Kokoomuksen ja Keskusta "arvoihin" ei sopinut tiukentaa politiikkaa niin paljon kuin Perussuomalaiset olivat vaatineet.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin oleellisin syy siihen, että juuri kyseisen hallituksen, eikä esim. edellisen, aikana Suomeen tuli valtava turvapaikanhakijatulva, on tietysti se, että juuri silloin Eurooppaan kohdistui ennennäkemätön tulijatulva ja juuri silloin tehtiin Saksassa ja Itävallassa ratkaiseva virhe avata rajat, mistä muutkin maat joutuivat kärsimään.
Mikäli edellinen hallitus olisi ollut vihervasemmistolainen "arvohallitus", ei se olisi tehnyt edes niitä tiukennuksia, joita keskustaoikeistolainen hallitus teki: kuuluuhan Vihreiden arvomaailmaan lentokoneseisoskelu ja mielenosoitukset palautuksia vastaan, kaikkien vihervasemmistopuolueiden arvoihin ilmaiset palvelut laittomasti oleskelijoille, Vasemmistoliiton Anna Kontulalle laittomien piilottelu jne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sks
Vast: 3 oikeistopuoluetta vallassa ja silti näin kävi
"sillä lailla": Erittäin hyvä kuvaus todellisuudesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ei varaa naiviuteen.
Hyvä päivää.
Artikkelissa luetellut toimenpiteet eivät kyllä tuoneet mitään lisääntyneen turvallisuuden tunnetta. Osa toimenpiteistä on siltä varalta, että isku on jo tapahtunut. Jos on ongelma jo siinä, että ei saada henkilön oikeaa ikää selville, niin miten sellaiset asiat, jota henkilö haluaa salata?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvästelen sinut, rakas Suomi
Vast: Hyvä päivää.
"Ei varaa naiviuteen". Juttu vaikutti lähinnä komedian käsikirjoitukselta. Purskahdin välillä nauruunkin. Säälistä niitä kohtaan jotka ovat vastuussa isänmaastamme. Nauruni ja säälini ei kohdistu lehden toimitukseen, nämä kirjoittivat ja julkaisivat sen mitä tarjolla oli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää