Turun pormestariasia voi jäädä levälleen – työryhmä ei välttämättä tee esitystä

Marttiina Sairanen
Turun kaupungintalolla päätetään kesän jälkeen kaupungin johtamisjärjestelmästä.  Sen rakentamisen edessä on monimutkaisia kuvioita.
Turun kaupungintalolla päätetään kesän jälkeen kaupungin johtamisjärjestelmästä. Sen rakentamisen edessä on monimutkaisia kuvioita.

Jari Heino

Turun poliitikkojen piti päättää kaupungin johtamisjärjestelmän uudistamisesta kuluvan valtuustokauden puoliväliin mennessä. Kaupunginhallitus asetti lokakuussa sitä varten hallituksen puhee...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Turun kaupunki
Jos kaupungin kehitystä vertaa moneen suomalaiseen kaupunkiin rakentamisen ja liikenneratkaisujen tällä tarkoitan tie ja silta rakentamista on peiliin katsomisen paikka!Naapurikunnat vievät niin asunto kuin teollisuus tonttien tarvitsijat.Turku on jämähtänyt ja jatkaa samalla uralla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Turun kaupunki
Jämähtänyttä Turussa on vain vähäosaisten, kuten märissä vaipoissaan makaavien vanhusten tarpeet. Ne eivät ole yhtä mediaseksikkäitä kuten miljardin euron ratikka, ratapihan elämyskeskus (jonka kuluista Turun veronmaksajille ei ole haluttu puhua mitään), uusi musiikkitalo tai historian museo. Turku on oivallinen paikka toimia yrittäjälle jolla on hyvät välit kokkareihin ja demareihin, kaikki onnistuu.
Pormestarikeskusteluhan on vain "tärkeän" paikan petaamista Petteriä varten kun kokkareista tulee ajolähtö. Minnahan on jo valitettavasti kompetenssissa näyttänyt monessakin tehtävässä...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turkuun tulisi vihreä pormestari
Ja sitähän ei gryndereitten perhe kestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Turun kaupunki
Öö, mitä?! Turkuhan on kasvanut ja kehittynyt mukavasti. Siltoja Turkuun suunnitelleet hesalaiset ovat kyllä sössineet silta-asioita liikaa. Lisäksi Turun rasitteena ovat iholla olevat ympäristökunnat, jotka rakentavat Turun vastaiselle rajalle asuntoja. Ei missään Suomessa ole näin typerästi alueen pääkaupungin ympärillä monia pikkukaupunkeja. Katainenkin sen jo totesi, että olisi kaikkien etu, että Turun alueen kaupungit liitettäisiin yhteen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitään ei tapahdu
Entisenä turkulaisena on pakko kyllä sanoa, että Turussa ei tapahdu mitään kehitystä! Yhtään mistään ei pystytä päättämään, vaan asiat jäävät aina kesken ja odottamaan kuuta nousevaa.

Vaikka kaupunkien välinen vertailu on aika väsynyttä, on pakko silti tehdä se. Turkuun rakennetaan Toriparkkia ja Skanssia, raitiotie ja uusi areena ovat suunnittelussa. Samaan aikaan Tampere rakentaa raitiotietä, Tornihotelli on valmistunut, samoin uusi 21-krs asuintalo keskustaan, Kansiareena tulevine Kasinoineen on rakenteilla ja lähijuna-pilotti on käynnistymässä. Asukasluvussa Tampere on jättänyt Turun kauas taakseen.

Voisiko nyt joku selittää MIKSI Tampere tekee, päättää ja kehittyy ja Turussa ei saada aikaan edes päätöksiä!?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mitään ei tapahdu
Aikamoisia kehäpäätelmiä. Muka ei tapahdu kehitystä, mutta sitten tapahtuukin. Ehkä kysymys kuuluukin, miksi kirjoittaja näkee kehitystä muualla, kuin Turussa, vaikka itse kuitenkin kumoaa kirjoittamansa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »