Hornetin seuraajaehdokas Eurofighter Typhoon nähdään Turussa

Eurofighter Typhoon nähdään Turun taivaalla.
Eurofighter Typhoon nähdään Turun taivaalla.

Turussa kesällä järjestettävässä lentonäytöksessä nähdään Hornetin seuraajaehdokas Eurofighter Typhoon.

Britannian Royal Air Force eli kuninkaalliset ilmavoimat vahvisti osallistuvansa Turun lentonäytökseen kolmella Eurofighter Typhoon FGR.4 -monitoimihävittäjällä.

Turkuun tulee Royal Air Forcen Typhoon solo demo team, ja Typhoonilla Turussa esiintyy Flight Lieutenant Jim Peterson. Peterson on Royal Air Forcen vuoden 2019 Typhoon esityslentäjä. Petersonin varakoneen lisäksi Turkuun saapuu kolmas Typhoon. Kone on nähtävillä yleisöalueella olevassa maanäyttelyssä.

Eurofighter Typhoon on myös yksi Ilmavoimien Hornet-taistelukoneiden seuraajaehdokkaista HX-hävittäjähankkeessa. Eurofighteria edustaa HX-hävittäjähankkeessa BAE System Britanniasta.

Lentonäytös pidetään Turun lentoasemalla 15.–16. kesäkuuta. Tapahtuman järjestää Turun Lentokerho Ry,

Lue myös:

Turkulainen Jyri Mattila pääsee lentämään Suomen ensimmäisellä suihkuhävittäjällä

Juri Gagarinin koneen väreihin maalattu MiG-15 nähdään Turussa

Harvinainen toisen maailmansodan aikainen pommikone Turun lentonäytökseen

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Oli hyvä
Aikanaan hyvä kone,nyt jo vanhaa teknologiaa. Siksi ainoa järkevä valinta on F-35. Kyseinen laite ehtii vielä kehittyä ennenkuin tulee meille. Köyhällä ei ole varaa huonoon.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oli hyvä
Huonoja koneita ei osteta ei . Käyttökelpoisia vaan . Nyt kannattaa anoa Euroopasta siltarahaa kun alikulkusiltoja tarvitaan junaratojen alitukseen ettei tule onnettomuuksia .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oli hyvä
Ei sellaista romua kannata ostaa!
Jatkuvasti jotain vikoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oli hyvä
F 35 putosi mereen Japanin itäpuolella muutama päivä sitten. Lisäksi lehtitietojen mukaan useissa Japanin on ollut toimintahäiriöitä ja koneita on jouduttu pitämään maassa pitkiäkin aikoja. Toivottavasti ostoja valmistelevat ovat hereillä eivätkä sumutettavissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hävittäjä
Kalliiksi tulee Trumpin koneet, jos pitää valita otetaan edullisempi europpalainen. Lähtökohtaisesti on turhaa panostaa paljon ilmavoimiin kun varsinaista tarvetta ei ole, jos naapuri päättää hyökätä niin eihän ne ehdi edes ilmaan kun kentät on jo tuhottu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hävittäjä
Suomi operoi hävittäjiään maantietukikohdista käsin, meinaatko että joka ainoa kilometri Suomen maanteistä pommitetaan rikki ? Ei Venäjältä sellaista kyvykkyttä löydy. Nojatuolikenraalit ja makean veden Kommodorit ottaa nyt ihan lepo vaan, tämän asian kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hävittäjä
Kuvitteleeko nimimerkki ’ paitsi että” F 35 tai mikään muu tarjolla oleva voi nousta miltä tahansa nykykunnossa olevalta asfalttitien pätkältä, onnea vaan. Kasitie on hyvä esimerkki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onhan se hyvä
Näkee livenä sen. Sitä voi katsella YouTubesta. Suomen lentäjillä on kokemusta hornetista . Ei näissä ehkä paljon eroa ole . Ehkä vähän raskaampi kuin Hornet ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oli hyvä
"Aikanaan hyvä kone,nyt jo vanhaa teknologiaa."

Unohdit perustella väitteesi (monet kommentoijat ovat tässä suhteessa kumman huonomuistisia). Mitkä ominaisuudet Eurofighter Typhoonissa ovat mielestäsi huonoja – ja nimenomaan ikänsä vuoksi? Koneen tehopainosuhde on paljon parempi kuin F-35:llä, samoin liikehtimiskyky. Tutkavarustus on kilpailukykyinen. Aseistus on osin yhtä hyvää, osin parempaa kuin F-35:ssä. Kuormankantokyky on parempi, ja luotettavuus valtavan paljon parempi kuin F-35:ssä. Typhoonia myös kehitetään jatkuvasti hyvin voimakkaasti, mikä pitänee sen ominaisuudet paljolti ajan tasalla pitkälle tulevaisuuteen. Typhoonista puuttuvat F-35:n kehittyneet häiveominaisuudet, mutta sekään ei tee Typhoonista "vanhaa teknologiaa".
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »