Paikalliset

Rajut riidat ja rasismisyytökset repivät Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen laitosta

TS/Mikael Rydenfelt

Åbo Akademin Arkenin kampukella sukupuolentutkimuksen laitoksella on parin viime vuoden aikana kuohunut.

Poliittinen korrektius on uudessa ja uljaassa 2010-luvun Suomessa elinehto. Tämä ajan hengen kuvaus on tositarina siitä, kuinka koitti sukupuolentutkimuksen laitoksen naisten vuoro upota poliittisen epäkorrektiuden suohon.

Esko Pihkala

Turun Sanomat

3.3.2019 7:15 41 kommenttia

Suomessa vuonna 2017 perustettu afrikkalaisen feminismin järjestö Sahwira Africa International on laatinut nettiin vetoomuksen, jossa vaaditaan rasististen käytäntöjen kitkemistä suomalaisista yliopis...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (41)

Vastaa

Pennywise3.3.2019 7:24

No joo

Pahkasikaa ei todellakaan enää tarvita kun todellisuus on tätä tasoa.

Joku "alaan" syvemmin perehtynyt voisi vielä selventää, että mikä taho tässä nyt se pahin terroristi olikaan.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Selvääkin selvempää3.3.2019 21:21

Vast: No joo

Jos afrikkalaista syntyperää oleva henkilö valittaa rasistisesta kohtelusta ja toteaa koko Åbo Akademi olevan rasismin läpitunkema ja saa tälle käsitykselleen satojen ymmärryksen vetoomuksensa kautta, niin on aivan selvää että tasa-arvo valtuutetun tulee tutkia asia läpikotaisin. Ei edes yliopisto voi olla ulkopuolella rasisminvastaisen lainvalvonnan. Tämä on aivan selvää.

Ilmoita asiaton viesti

Kärpäsestä härkänen?7.3.2019 5:14

Vast: No joo

Tietysti asia kannattaa selvittää, mutta pitää myös muistaa, että perättömistä syytöksistä voi itse joutua vastuuseen kunnianloukkaussyytteen muodossa.
Ei ole mikään salaisuus, että jotkut ruotsinkieliset haluavat eristäytyä kuppikuntaansa ja suhtautuvat nuivasti suomenkielisiin ainakin heidän "omassa paikassaan", enkä sitä nyt suoralta kädeltä kutsuisi rasismiksi. Se on jonkinlaista reviiriajattelua lähinnä. On minullekin huomautettu ruotsinkielisessä oppilaitoksessa suomen puhumisesta (toisen oppilaan toimesta) enkä siitä sen kummempaa numeroa tehnyt, ajattelin vain, että hohhoijaa, ja se siitä.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Timo3.3.2019 7:56

Rasismi

Tämä on hieoa,että tälläistä tutkimusta tehdään. Mutta onko aina oikein jossa pääsääntöisesti syyllistetään Suomalaisia?
Suomalaisia on muuttanut jokapuolelle maailmaa ja saaneet omat liikanimensä.
Ruotsissa oli Finjävel tai Finne. Mutta ikinä ei syytetty Ruotsalaisia RASISTEIKSI.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

uhriutuminen3.3.2019 9:37

Vast: Rasismi

En väitä, että yliopiston johto olisi toiminut parhaalla mahdollisella tavalla, mutta toisaalta jos ihminen näkee joka puolella itseensä kohdistuvaa syrjintää, on helppo keksiä todisteita asialle aina jos asiat eivät suju oman mielen mukaan.

Uhriutuminen estää monien yhteiskuntien kehittymisen. Sen sijaan että yritettäisiin parantaa omia oloja, keskitytään vanhojen vääryyksien muistelemiseen.

Suomea on sorrettu ja suomalaisia syrjitty paljon vieraan vallan aikana. Edelleen meitä syrjitään antamalla positiivista syrjintää paremmin menestyvälle vähemmistölle. Me olemme silti nousseet köyhyydestä, koska emme ole jääneet esittämään uhria ja vaatineet muita korjaamaan asioitamme tai hautoneet kostoa.

On selvää, että väkivalta ja konkreettista haittaa aiheuttavat asiat on estettävä. Kiusaamiseenkin pitää puuttua. Tässä pääasiassa on kyse juurikin nimittelystä ja kiusaamisesta, mitä tapahtuu väristä riippumatta. Useat esim. hiljaiset ihmiset kärsii siitä, että työyhteisössä tai koulussa ei oteta mukaan porukkaan ja kutsuta yhteisiin tapahtumiin. Rasismin ja ihinvärin vetäminen mukaan keskusteluun on uhriutumista, joka vie fokuksen pois olennaisesta. Yhteisön syrjintää kokee ihan samalla tavalla moni valkoinenkin.

Ilmoita asiaton viesti

ei niin ruusuista7.3.2019 4:28

Vast: Rasismi

"Yhteisön syrjintää kokee ihan samalla tavalla moni valkoinenkin."

Juuri näin. Kaikki ei aina liity ihonväriin. Klikkiytyminen on hyvin yleistä Suomessa ja sitä tapaa ihan kaikissa yhteisöissä. Ulkopuoliseksi jäämisestä kärsivät ihan samalla tavalla kantasuomalaisetkin. Tuntuu välillä siltä, että eri ihonvärin omaavilla on jotenkin epärealistinen käsitys valkoihoisten elämästä.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

vetoomus3.3.2019 8:06

totuus

Luin tuon vetoomuksen Facebookissa, sen saa näkyviin kun googlaa järjestön nimen ja myös opinahjon jota kritisoivat. Alla muutamia sanoja vetoomuksesta, joka on sanatarkasti se mitä vetoomuksessa kerrotaan, jotta viesti on autenttinen, enkä muotoile sitä liikaa itse. Joku toinen saisi kääntämällä toisen version.

He sanovat että he ovat lähetänet anomuksen ÅA hallintoon koskien rasismia, rodullista häirintää ja rodullista väkivaltaa johon mustat opiskeljat ja tutkija ovat altistuneet ja johon eivät ole saaneet tukea. Tavoitteena on että Instituutio laittaa käytäntöjä paikalleen jotka keskittävät erilaisuutta ja sisällepääsyä tavalla joka ei ole haitallinen mustille, ruskeille ja muille rodullisesti etnisille vähemmistöille. (Ja sitten puhutaan muutaman virkkeen päässä äitiyspakkauksesta, jotta tiedämme missä kohdassa olemme vetoomuksessa)

Eivät kerro yksityiskohtia, mitä on tapahtunut, kenelle henkilöille, missä, milloin ja mitä rodullista väkivaltaa kokeneet.

Suomen laissa on edelleen se hieno asia, että jos syyttää jotakuta jostakin, se pitää todistaa oikeudenkäynnissä ja todistaa erittäin yksityiskohtaisesti. Pelkkä vetoomus ja anomus ei riitä. Ovatko vetoomuksen laatijat valmiita menemään oikeuteen ja kertomaan sitä ennen mitä on tapahtunut?

Kysyn tätä suomalaisena joka on opiskellut ruotsia ja muita kieliä. Tiedän oikeuteni ja velvollisuuteni kansalaisena puhua totta erityisesti asioidessani viranomaisten kanssa.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

jep4.3.2019 7:17

Vast: totuus

Nyky-yhteiskunnassa ei enää tarvitse todistaa mitään, riittää kun tekee some-päivityksen tai tuo asiansa muuten julkisuuteen. Some hoitaa lopun rankaisemisesta olit sitten syyllinen tai syytön

Ilmoita asiaton viesti

??7.3.2019 4:36

Vast: totuus

Todella epämääräistä. En ymmärrä, mistä edes on kyse. Eikö joku ole saanut haluamaansa opiskelupaikkaa vai onko jotain haukuttu tai pahoinpidelty..?

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

K. L. 3.3.2019 9:14

Väsyneitä syytöksiä

Rasismikortti on niin loppuunkulutettu ja yleensä vielä perusteettomasti ettei sillä ole enää minkäänlaista vaikutusta.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

PP3.3.2019 10:55

Vast: Väsyneitä syytöksiä

Rasismikortti on tosiaan loppuunkulutettu. Tilalle on ehdotettu mm. natsia, populistia, nationalistia tai kansallismielistä. Mutta mikään noista termeistä ei ole niin yleiskäyttöinen ja näppärä, kuin rasisti. Kaikki tietävät, että rasismi on väärin, mutta vaikeampaa on perustella, miksi esim. kansallismielisyys olisi pahasta. Ja populismi on siitä hankala, että kaikkein populistisimmat tahot löytyvät vihervasemmistosta.

Ilmoita asiaton viesti

niin tai näin...3.3.2019 16:52

Vast: Väsyneitä syytöksiä

Jos haluaa nähdä rasismia, näkee sitä kaikkialla. Jos sattuu olemaan hiukan erinäköinen kuin perinteinen persjalkainen vaalea suomalainen, sitä usein myös käytetään hyväksi hankkiakseen oikeudettomia etuja. Jos tältä kysytään matkalippua, tarkastaja on rasisti koska hän otti erinäköisen matkustajan maalitaulukseen. Jos tältä kysyy henkilötodistusta (vaikka olutta ostaakseen), kysyjä on rasisti koska erinäköisen ei tarvitse osoittaaa henkilöllisyyttään. Jos tällainen saa kokeesta huonon arvosanan, opettaja on rasisti koska erinäköiselle kuuluu paremmat arvosanat mitä koe osoittaa. Jos et katso erinäköistä, olet rasisti, koska vältät katsomasta häntä. Jos taas katsot, katsot joka tapauksessa väärin ja olet rasisti koska tämä kokee sinun tuijottavan. Jos puhut hänelle suomea, olet rasisti, koska oletat kaikkien osaavan suomea. Jos aloitat keskustelun englanniksi, olet rasisti, koska vaihdat kieltä puhuessasi erinäköiselle. Jos bussi ajaa ohi, kuski on rasisti koska jättää erinäköisen pysäkille, riippumatta siitä minkä värinen kuski on...

Ilmoita asiaton viesti

Vaalikonevitsa3.3.2019 17:34

Vast: Väsyneitä syytöksiä

Poliittisen korrektiuden vaatiminen ja toisaalta rasismikortin tyrkyttäminen kaikille(!) vähemmistöille on vaarallinen tie. Jolla olemme jo. Äänestäkää ihmeessä vihreitä, niin matka jatkuu ja päättyy johonkin, minne kukaan ei oikeasti halunnut..

Ilmoita asiaton viesti