Turto närkästyi kohtelustaan – Turun kaupunginhallituksen päätös kummastuttaa

Timo Jerkku
Jouko Turto kummastelee, miksi kaupunginhallitus ei kuullut häntä.
Jouko Turto kummastelee, miksi kaupunginhallitus ei kuullut häntä.

Jari Heino

Turun kaupunginhallitus päätti kaksi viikkoa sitten, että kaupunki käynnistää sisäisen tarkennetun selvityksen kiinteistökehitysjohtaja Jouko Turton menettelystä Turun kaupunginteatterin rem...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Eli
hänen osastonsa on vastuussa siitä että kymmeniä miljoonia veronmaksajien rahjoja katosi kankkulan kaivoon ja närkästyi kun asiaa kehdataan tutkia?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esimies
Miten Turton esimies voi olla näin luokaton. Haluaisiko itse, että samanlainen kulttuuri koko kaupungin organisaatiossa.
Vaikka olisikin joitain ongelmia niin toisia pitää kohdella kunnioittavasti ja asianmukaisesti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Esimies
Saman henkilön vastuulla oli parkkirahojen rahastusten valvonnan järjestäminen. Miten meni? Ymmärystä on jo riittänyt ihan tarpeeksi. Ei kannattaisi pahoittaa mieltään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Esimies
Rahat perittävä tuolta tuhlarilta takaisin!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihme ja kumma
Olisiko Turku vihdoin valmis saattamaan edesvastuuseen ne, jotka ovat kyvyttömiä hoitamaan tehtäviään?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihme ja kumma
Lainsäädäntöä tulisikin muuttaa että virkamiehet - niin valtion kuin kuntien - olisi mahdollista laittaa oikeasti vastaamaan virheistään. Ilmeisesti virasta erottaminenkin on todella vaikeaa, vaikka sitä hoitaisi todellisuudessa epäpätevä henkilö.

Toki jos demarit pääsevät taas valtaan niin tuollaiselle lakiuudistukselle voidaankin heittää hyvästit ja hyvävelikerho jatkaa porskuttamistaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ihme ja kumma
Tämä on melkoinen oravanpyörä: kaupungilla on jo nyt hankaluuksia saada hyviä työntekijöitä vastuullisiin johtotehtäviin. Nythän tilanne on se, että virkamiehillä on hyvin hyvin löyhä vastuu tekemisistään. Jos tilanne muuttuu niin, että vastuu kasvaa ja olisi korvausvelvollisuutta, olisi entistä vähemmän halukkaita osaavia tekemään näitä töitä. Sitten vielä pölömmät tyypit päättää näistä.

Siinä missä pitää katsoa virkamiesten vastuuta pitää myös katsoa tätä aivan järjetöntä prosessia, jossa kaikki pohjautuu kilpailutukseen ja sitä kautta hinnan ja vastuun alaspolkemiseen.

Kaupungin prosessi taitaa mennä jotakuinkin näin: Poliitikot päättävät tarpeesta > virkamiehet valmistelevat esityksen ilman mitään taloudellista vastuuta > poliitikot saavat esityksen jonka tulkitsemiseen tai kriittiseen arviointiin heillä ei usein ole kykyä > koska tarve on olemassa, tehdään päätös vajaavaisin tai harhaanjohtavin tiedoin > kaikki ei menekään niinkuin piti, kulut kasvaa, urakka viivästyy > ihmetellään mikä taas meni pieleen > kaikki saavat pitää suojatyöpaikkansa, jotain ehkä vähän selvitellään mutta ei kukaan todelliseen vastuuseen joudu
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Se älähtää johon..
Eiköhän tämä prosessi johda siihen että häntä kuullaan vielä useamman kerran. Tätä vaatii ainakin ns. kansan oikeustaju.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Se älähtää johon..
Turton kannattaisi nyt tuoda julkisuuteen kaikki Turun päättäjien ja virkamiesten kähminnät vaikkapa kymmenen viime vuoden ajalta, niin saataisiin aika monta "kuultavaa" lisää!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kokoomuksen talousosaaminen
Eli Turto olisi halunnut päästä sanomaan että hänen toimiaan on ihan turha tutkia koska hän ei ole ollut vastuussa yhtään mistään, valmiin paketin vaan viskannut eteenpäin?

Ja kokoomuksen "talousosaamisella" on ihan turha kehuskella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turku-meininki jatkuu vuosikymmenestä toiseen
20 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja taivaan tuuliin ja mies ei näe toimissaan mitään moitittavaa. Närkästyy vaan. Eikä myöskään puoluetoverit (kok) Miten tällaista toimintaa voidaan katsoa läpi sormien. Vaikka turussa ollaan ja kunnallispolitiikka erittäin vahvaa niin kyllä pitäisi olla seuraamuksia, kun näin päin honkia on mennyt. 20 miljoonaa euroa ei ole pieni raha.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Turku-meininki jatkuu vuosikymmenestä toiseen
No ei ne taivaan tuuliin menneet, niillä maksettiin remonttia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaikki ovat ylittyneet
Onko joku muu kiinteistökehitys onnistunut pysymään budjetissa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huomioita
Turussa on menty ainakin viimeiset parikymmentä vuotta sellaisella toimintakulttuurilla, että olipa kyseessä kuinka suuri kupru tahansa, niin ei ole tarkoitus etsiä syyllisä vaan ottaa opiksi. No onko otettu? Ei, koska mistään ei seuraa mitään saktiota, niin samalla kaavalla mennään. "Vastuu" tulee kuvioihin ainoastaan silloin, kun sillä perustellaan palkkaa ja palkan korotustarpeita.

Tähän täysin epäterveeseen tilateeseen on johtanut se, että poliitikot ja virkamiehet istuvat "samassa veneessä", soutavat samaan suuntaan ja suojelevat toinen toisiaan. Turtolle, jolle tämä ei ollut ihan ensimmäinen "kupru", taisi tosiaan tulla uusi käänne yllätyksenä. Kokoomuslaisen kaupunginjohtajan ja samaa puoluetta edustavien kh:n jäsenten selusta ei turvannutkaan käytössä ollutta "maan tapaa". Mutta luinko oikein, että perussuomalaisten edustaja liputti tämän "maan tavan" puolesta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »