Ruusukorttelin kaava menee kokonaan uusiksi, 16-kerroksista taloa ei tule

ARKKITEHTITOIMISTO JARMO SAARINEN OY
16-kerroksisesta rakennuksesta on tehty vain tällainen viitteellinen havainnekuva.
16-kerroksisesta rakennuksesta on tehty vain tällainen viitteellinen havainnekuva.

Leena Korja-Kaskimäki

Turun kaupunki ei todennäköisesti lähde valittamaan hallinto-oikeuden päätöksestä, joka kaatoi Ruusukorttelin kaavan. Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtasen (sd) mukaan lopullist...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Näinkö meille aina täällä käy
Turun kaavapäätöksillä on työllistävä vaikutus: ensin kaupungin sitten tuomioistuinten virkamiesten. Siinä se olikin sillä yhtään päätöstä ei ole jäänyt voimaan. Ennätys tämäkin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kaava
Onneksi silloin ei ollut kaavoittajaa kun Mikaelin kirkkoa rakennettiin . Olisi tullut aika matala...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kaava
Erittäin hyvin sanottu siellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huonoa työn laatuako
Kovin paljon valitukset menestyvät. Onko valmistelutyön laatu heikkoa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oudot HO perustelut
Yleiskaavaluonnoksessakaan ko. kohta ei osu Mikaelinkirkon osalta säilytettävien näkyvyysyhteyksien tielle. Mistä tämä 16 kerroksen kieltäminen oikein kumpuaa, lakiin tai ohjaaviin kaavoihin se ei perustu. Eikä se "selvitys" korkeasta rakentamisesta ole kuin virkamiestyö, jolla on sen verran painoarvoakin, siis käytännössä vain viitteelinen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oudot HO perustelut
Kaupunkia on hyvä rakentaa tietyillä säännöillä, ettei tule entisestä sekavampaa sekamelskaa. Ei postimerkki kaavoittaminen Turkua kaunistanut ennenkään, joten miksi tämä olisi poikkeus. Torni, koska torni tuntuu nyt perusteluna varsin suppealta.
Mitkä olivatkaan ne perustelut puolesta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oudot HO perustelut
Yhteisillä säännöillä joo, muttei joidenkin säännöillä tai mielipiteillä. Tämähän on sääntöjen mukaan tehty asemakaava. Mielipiteen perusteella 16 kerrosta kiellettiin. Se kielto ei perustu mihinkään yhteiseen sääntöön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Oudot HO perustelut
Hallinto-oikeus perustelee päätöstään kieltää 16 kerroksen toteuttaminen mm. että ei ole esitetty sellaista perustetta korkealle rakentamiselle tai korkeaan vaihtoehtoon ei ole päädytty tutkimuksen perusteella. Mielestäni lautakunta on aikanaan linjannut päätöksellään luonnoksen, jossa 16 kerrosta on mahdollista. Päätökset ovat oikeat ja lailliset perusteet. HO peruste on siis, että jokin demokratian ulkopuolinen voisi ohjata enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toihan olisi hieno talo ja oikeassa paikassa
Ja tollasta taloa ei saa tehdä lähelle ydinkeskustaa Ja viel liikenteen pääväylän varrelle lähelle kauppoja ja jokea. Onpa kummallista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Senioritorni
Onko ketään missään vaiheessa miettinyt, miksi vanhusten palvelukodin pitäisi olla Turulle maamerkki? Tampereella ja Helsingissä tornitaloissa on hotelleja ja luksusasuntoja. Olisiko senioritornilla imagollisesti suurta hyötyä? Olisiko Turku sitten isojen poikien liigassa tällä tornitalollaan?

Tornista vielä sen verran, että matalemmassa kahdeksankerroksisessa umpikorttelivaihtoehdossa on saman verran neliöitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
Siitähän tulisi ihan kauheen paksu rakennus. Eikä maatasolla voi olla asuntoja, ehkä ei myöskään tokassa kerroksessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
Juuri näin. Dynaamisuus tulee jostain muusta kuin halvasta tvt tötteröstä. Tuntuu joillakin tahoilla tulleen korkeista rakennuksista pakkomielle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
6 kerrosta maksaa 8 kerroksen tekemisen ja kulut, kun 2 ekaan ei voi tehdä asuntoja. Ei muuten toimi. Vähintään 12 kerrosta pitää olla tossa paikassa, että alkaa toimimaan. Katsoin kaavamääräykset. Eihän niilä pysty antamaan edes rakennuslupaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
En voi ymmärtää
Miksi oikeudessa otetaan kantaa makuasioihin. Hirveää! Oikeuden pitäisi ottaa kantaa vain asioihin, jotka perustuu faktoihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
Pitääkö tollasta miettiä? Eikö se ole toteuttajan juttuja. Saa kai seniorit asua korkeammalla. Eikä toi sitäpaitsi ole edes "torni" vaan korkea kerrostalo.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Senioritorni
Rakennetaan samantien lastenkotikin 16krs torn.. Anteeksi korkeaksi kerrostaloksi. Saavathan lapsetkin asua korkealla? Päiväkodit kans ja miks ei koulutkin?

Vähän vakavammin. Ja ellet kaavaan ole tutustunut, niin TVTn tarkoitus on tehdä kohtuuhintaisia asuntoja. Mitä kuvittelet, onko ylimpien kerroksien asunnot sellaisia? Jos sanotaan, että halpaa asumista halutaan, niin miksi ihmeessä tällaista ollaan edes ehdotettu? Korkeaan rakentamiseen kantani. Ei mitään pahaa, mutta joku roti nyt! Noin korkea muodostaa jo maamerkin, kun on muuta ympäristöä puolet korkeampi. Eikö maamerkin pitäisi edustaa jotain? Mitä se muille kertoo? Keskustan korkein asuintalo olisi senioritalo, kun Tampereella se on huippuhotelli ja toinen on luksusasuntoja täysi. Miksi matala tässä tapauksessa, näillä eväillä ja näillä vaatimuksilla tuntuu jotenkin huonommalta vaihtoehdolta?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
Saman verran "tvt tötterön" tekeminen maksaa kuin muidenkin talojen. Ei saa pilkata mielipiteillä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Senioritorni
Öööö. Niin että myös esim. 30krs. Maksaisi saman verran kuin samalla neliömäärällä rakennettu kahdeksankerroksinen muuri? Mistä tämän olet saanut päähäsi? Okei. Mielipide. Pidä kiinni siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Senioritorni
Olen kuullut töissä Ruusukorttelin laajennuksen liittyvän talouteen. Siitä tulee peruste korkeammalle talolle. Asemakaaselosteessa ei ole siitä kerrottu. Ei siinä selosteessa ole muutenkaan kerrottu talon ja asumisen tavoitteista. Sen sijaan selosteessa on keskitytty poikkeuksellisen voimakkaasti ja avoimesti vastustamaan tätä asemakaavaa. Pidän sitä outona valmisteluna.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Senioritorni
Selostuksesta pieni pätkä:
"Tutkimuksen perusteella kohtuuhintainen asuntotuotanto onnistuu siis paremmin asema-
kaavan kahdeksankerroksisessa toteutusmallissa. Myös TVT Asunnot Oy:n suunnittele-
ma asuntojen suuntaaminen senioriväestölle tuntuisi puoltavan matalampaa rakentamis-
ta."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Senioritorni
Sitä selostetta ei kannata siteerata. Se on niin huonosti laadittu, valikoitua sisältöä ja hyvin hyvin asenteellista. Se ei osoita hyvää virkamiesetiikkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Senioritorni
Mitä sitten kannattaa siteerata? Vaihtoehtoista totuuttako? Tuo pätkä oli asemakaavan tavoitteista, eikä siinä mitään asenteita näy.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.