Tiedätkö, mitä punaista mömmöä Kaskenkadun pintaan vedetään? – "Tämä ei nimittäin ole maalia"

Ari-Matti Ruuska
Pyöräkaistojen rakentaminen on aloitettu pinnoittamisella.
Pyöräkaistojen rakentaminen on aloitettu pinnoittamisella.

Esko Pihkala

Moni turkulainen autoilija on varmasti hieraissut viime päivinä Kaskenkatua ajaessaan silmiään, kun katuun on ilmestynyt kummallekin puolelle ajorataa kirkkaanpunaiset raidat.

Ne ovat todel...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa TS Digi
1 kk maksutta.

Tilaan 1 kk 0 €
Olen jo tilaaja
Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kuka väistää ketä?
Viimeksi Kaskenmäen uudet kaistajärjestelyt purettiin. Kukaan kun ei ymmärtänyt miten pitäisi ajaa. Miten nyt?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka väistää ketä?
Nyt järjestely on huomattavasti selkeämpi. Pyöräkaistat ovat molemmin puolin ja pyöräyhteys on jatkossa yhtenäinen Aurajoen rannasta aina Kaarinaan asti. Lisäksi Kaskenmäelle välttämätön bussikaista tulee yhtenäiseksi ja Hämeenkadun / Itäisen rantakadun risteystä lähestyttäessä on kaistojen vaihtojärjestelyt loogisemmat ja selkeämmät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka väistää ketä?
Punainen pyöräkaista tuskin tuo turvallisuutta Kaskenmäen jalankulkijoille, se on nyt jo nähty.
Pyöräkaistojen tultua eräät pyöräilee edelleenkin täysillä, kuin itseoikeutettuna pitkin jalkakäytävää.
Eniten ihmetyttää miksi pyöräilijät ajelevat anarkistin raivolla. Kovalla vauhdilla ohitetaan jalankulkijoita kuin tarkoituksella, hyvin lyhyeltä etäisyydeltä ja oikealta ohi. Jotkut pyöräilevät zombiet tuijottelevat ajaessaankin kännyköitään. Eikä kyse ole suinkaan alaikäisistä pyöräilijöistä.
Suuri osa pyöräilijöistä ei tunnu tietävän mitään liikenesäännöistä saati välittävän turvallisuudesta.
Saisiko poliisin valvomaan pliis! Samalla voi vetää johtopäätökset, tarvitaanko näitä pyöräkaistoja ylipäätään lisää.
Ne pyöräilijät jotka nyt, ja oletettavasti jo aikaisemminkin ovat ajaneet kadun puolella ovat ilmeisemmin niitä fiksumpia joille itsestäänselvyyksiä ei tarvitse vääntää rautalangasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"Todentajista"
No hyvä että maalauksesta vastaava yritys sai vähän töitä ja menekkiä maaleille.

kyllä byrokraattien ja neuroottisesti ylivarovaisten kuntateknikkojen liitto toimii, suunnittelun lopputuloksesta ei niin väliä, kunhan asiat saadaan runnottu sisään bulkkimaisesti?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: "Todentajista"
Kuvat hyvin kuvaavat tilannetta. Eka kuvassa fillaristi ei uskalla ajaa sen päällä, toisessa kuvassa auto uhkaa sakkoja - tai jotain.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mummolle
Pelkän yhden kuvan perusteella on mahdotonta tehdä analyysiä miksei fillarista aja punaisen maalauksen päällä. Voi olla myös, että fillaristi on kääntynyt juuri työnväenopiston pihalta tielle, eikä ole vielä ehtinyt ryhmittymään pyöräkaistalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Punainen
Siinä kuvassahan auto ajaa punaisella, mikä vitsi?
Ei taas ymmärrä, pliis kertokaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Punainen
Koitahan nyt miettiä ankarasti ja katso kuvaa uudelleen.
Näetkö punaisella kaistalla auton edessä pyöräilijää.
Väännetäänkö vielä . . . ??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Punainen
"Jalankulkija" - mihin se auto ajaa kun sen vierellä vasemmalla on toinen auto ja samanaikaisesti oikealta ilmeentyy kaksipyöräinen kaurakoneella? Painaako jarrua vai kaasua?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näinkin saattaa olla
Vastaavaa kuin juoksuradoille. Sitä kutsutaan vaikkapa tartaniksi. Se ei ole sateella liukas eikä pakkaselle arka.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olisiko ollut turvallisempaa
Jos pyörätie olisi sijoitettu kävelytien viereen, sillä nythän autot lähtevät parkista ja tulevat parkkiin pyörätien yli. Kävin tästä keskusteluja taksikuskin kanssa, joka piti nykyistä sijoittelua järjettömänä. Samoin minä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olisiko ollut turvallisempaa
Olisi ollut liian loogista, eikä siinä olisi ollut tarpeeksi hätiköidyn makua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olisiko ollut turvallisempaa
Olisiko ollut parempi jos oltaisiin tehty taas yksi yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie, jossa kevyt liikenne kulkee sekaisin miten sattuu ollen samalla vaaraksi toisilleen? Ne on jo nähty ja huonoiksi todettu.

Pyöräkaista reunimmaisena kaistana on yhdistettyä kevyen liikenteen väylää paljon loogisempi ja turvallisempi vaihtoehto. Ajoneuvot ajoradalle.

Autoilijoita asia toki häiritsee sillä he kuvittelevat, että jokainen pyöräilyinfraa parantava muutos on heiltä pois, vaikka näin ei toki ole asian laita. Kun pitää tämän asian mielessä, niin voi ymmärtää yllämainitun taksikuskinkin tuskan.

Ja sitä paitsi, taksikuski on jo aiemmin joutunut varomaan ajoneuvoja (osaatte varmaan arvata mitä) liikkeelle lähtiessään, mutta pyöräilijöiden huomioonottaminen on jotain sellaista mihin moni suomalainen autoilija ei ole tottunut, ja se aiheuttaa suurta ahdistusta ja muutosvastarintaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olisiko ollut turvallisempaa
Mieleenne tuli varmasti monta pyöräilijöiden kannalta turvallista vaihtoehtoa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Olisiko ollut turvallisempaa
Monesta en tiedä, mutta tuo ensimmäinen olisi luultavasti ainakin hyvä. Nyt punaraita mutkittelee risteyksissä, toisin kuin pyöräilijä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
muovia?
Siitä sitä irtoaa pienempinä ja isompina hiukkasina hulevesiviemäriin ja suoraan vesistöön. Ei oikein käy yksiin yrityksestä poistaa muovia merestä. Vihreätkö näitä vaatii?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.