Odottavan äidin lihansyönti lisää lihottavia bakteereja

Jori Liimatainen
Haitallisia suolistobakteereita lisää muun muassa eläinrasvan ja eläinproteiinin runsas käyttö.
Haitallisia suolistobakteereita lisää muun muassa eläinrasvan ja eläinproteiinin runsas käyttö.

Suolistomikrobiston koostumus on yhteydessä myös raskaudenaikaiseen painonnousuun, todetaan Turun yliopiston uudessa tutkimuksessa. Se on julkaistu Journal of Women's Health -lehdessä.

Jo aiemmin on ollut tiedossa suolistomikrobiston yleinen yhteys lihavuuteen ja siihen liittyviin sairauksiin.

Väitöskirjaansa valmisteleva Anna Aatsinki analysoi tutkimusryhmänsä kanssa 46 odottavan äidin suolistomikrobiston bakteeriprofiilin. Sitä verrattiin äitien painoon ja raskauden aikaiseen painonnousuun.

Äidit, joiden suolistossa vallalla olivat Bacteroidetes-pääjakson bakteerit, lihoivat enemmän kuin tutkittavat, joilla oli pääosin Firmicutes-pääjakson bakteereja.

Bacteroidetes-bakteerit osallistuvat sulamattomien kuitujen pilkkomiseen paksusuolessa ja tuottavat lyhytketjuisia rasvahappoja. Niiden määrään vaikuttaa ruokavalio, ja niitä lisää erityisesti eläinperäisen rasvan ja proteiinin suuri määrä.

Äitien painon tiedetään heijastuvan myös lapsen tulevaan painokehitykseen. Raskauden alussa ylipainoisten äitien lapsista tulee muita todennäköisemmin itsekin ylipainoisia. Asiaan voivat tietysti vaikuttaa myös sosiaalisesti periytyvät elintavat. Länsimaissa ylipainoisia on äideistä raskauden alkaessa jo yli kolmannes.

– Ennestään tiedetään, että raskaudenaikainen painonnousu ja ylipaino ovat yhteydessä suolistomikrobiston koostumukseen, mutta tulokset eivät ole keskenään yhteneviä. Siksi tämä tutkimus antaa lisää valoa Firmicutes- ja Bacteroidetes-bakteerien merkittävästä roolista suhteessa painonnousuun, Aatsinki summaa yliopiston tiedotteessa.

Ruokavalion vaikutusta suolistomikrobistoon ja mahdollisuutta vaikuttaa sitä kautta painon kehitykseen raskausaikana tulisi hänen mielestään selvittää jatkotutkimuksissa.

Raskautta edeltänyt painoindeksi ei ollut selkeästi yhteydessä suolistomikrobiston koostumukseen.

Tutkimus on osa Turun yliopiston FinnBrain-syntymäkohorttitutkimusta, jossa selvitetään ympäristön ja perimän vaikutusta lapsen kehitykseen. Mukana on yli 4 000 lapsiperhettä, joita seurataan raskausajasta pitkälle aikuisuuteen.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vaihtoehto...
Ja toisaalta soijan syönti raskaana leikkaa rajusti lapsen testosteroni- sekä siittiötuotantoa aikuisena. Pubmed -palvelusta löytää helposti tutkimuksia aiheesta.

Että mikä nyt sitten onkaan pahempi: lihava lapsi, vai epämiehekäs hintelä poikalapsi, joka ei kykene saattamaan seuraavaa sukupolvea alulle kuin koeputkessa – jos sielläkään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vaihtoehto...
Niin, maailman kannaltahan tuo soijalla mahassa kasvanut mies on rutkasti ylipainoista lasta parempi. Ei meidän tarvitsisi lisääntyä tällaisella volyymilla mitä nyt lisäännymme. Ylipainoiset ovat myös taakka tervrydenhuollolle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vaihtoehto...
Kasvisruokavalio koostuu muustakin kuin soijasta. Lisäksi tuo hevonkukku kasviestrogeeneista on valeuutisia puhtaimmillaan. Jos olet huolissasi ruuasta tulevasta estrogeenista, lopettaisit järkevänä ja asioista selvää ottavana maitotuotteiden käytön samantien! Ja jos katsot Aasian suuntaan, kuinka paljon tuolla olisi väkeä enemmän, jos soijan syönti laskisi siittiötuotantoa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hah
Ja nyt kun luin tarkemmin, tässä uutisessa tosiaankin puhuttiin vain painoindeksistä. Eli lihasmassa lasketaan "ylipainoksi" siinä missä tukeva rasvakerroskin.

Joten nyt on laskettu mainitsemieni tutkimusten havaitsema soijan aiheuttama poikkeuksellisen vähäinen lihaksen muodostuminen toivottavaksi ominaisuudeksi miehillä. :D

Siitä vain, raskaana olevat naiset. Vältelkää lihansyöntiä jottei pojistanne tulisi komeita ja lihaksikkaita, joiden rintalihaksia naiset suorastaan jonottavat päästä hivelemään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hah
Nimimerkki HK:
"Joten nyt on laskettu mainitsemieni tutkimusten havaitsema soijan aiheuttama poikkeuksellisen vähäinen lihaksen muodostuminen toivottavaksi ominaisuudeksi miehillä. :D

Siitä vain, raskaana olevat naiset. Vältelkää lihansyöntiä jottei pojistanne tulisi komeita ja lihaksikkaita, joiden rintalihaksia naiset suorastaan jonottavat päästä hivelemään."

Olisikohan sitten niin että kasvissyöjät syövät muutakin kuin soijaa kun lihaksia tuntuu tulevan. Huippu-urheilijoista esimerkiksi Lewis Hamilton ja Serena Williams ovat vegaaneja, kummallakin näyttäisi lihaksia piisaavan.
Kirjoittajalla on mielenkiintoinen käsitys naisten ajatusmaailmasta, päällimmäiseksi haluavat vain hivellä rintalihaksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
!
Huuhaa juttu! Ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jos tällaisi vihervasurikassyöjäideologioita olis tai olisi jouduttu noudattamaan! Ihminen ei olisi ollut ihminen ,eikä edes kehittynyt ihmiseksi,ilman lihansyöntiä vaan riistaeläin eikä ihminen,aivot jne. olisi päässyt kehittymään! On tieteellinen tosiasia että juuri lihansyönti on mahdollistanut ihmisen evoluutin! Eli jos joku haluaa evätä luonnollisen evoluution tuloksen ja taantua kasvissyöjäksi ...niin kai se on aloitettava jo ennen lapsen syntymää,se on ainakin tehoikkain tapa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !
Ihminen on evoluutionsa aikana käynyt läpi monta vaihetta. Ilmeistä on, että ihminen on sekasyöjä, eli on luotu käyttämään ravinnokseen sekä kasvi- että eläinkunnan tuotteita. Olosuhteista on riippunut, kumpi on ollut tärkeämpi. Useimmiten kasvkset ovat muodostaneet ruokavalion pääosan, jota kala ja liha sitten ovat täydentäneet. Mutta on ollut vaiheita/kulttuureita, joissa ihminen tai hänen esi-isänsä ovat olleet kasvissyöjiä tai lähes pelkästään lihansyöjiä. Silti ihmisen kehitys on aina jatkunut, se ei rakennu pelkästään lihalle. Luonnollisin ja siksi paras ihmiselle näyttäisi olevan kasvispainotteinen ravinto, jota täydennetään hieman eläintuotteilla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita välttämättä suurten nisäkkäiden lihaa, vaan yhtä hyvin kalaa, äyriäisiä, munia, hyönteisiä, lintuja - aikanaan myös sammakoita, käärmeitä ja jyrsijöitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !
Älä jaksa ,,,kohta sanot "Lyuteet kupppaa luonnollisesti" niinku iilimadotkin! Kysymys oli siitä oletko "Lehmä vai luomakunnan HERRA"!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: !
"Olosuhteista on riippunut, kumpi on ollut tärkeämpi. "Hyvin pienellä ajattelulla oikaisu edelliseen - Mitä ravintoa on missäkin ollut saatavilla. Tärkeydestä viis, se on nykyhenkilön kehittämää tärkeilyä.
Ihminen on käyttänyt maitoa siinä luonnollisessa muodossaan aina. Eläimestä herutettavaa siitä lähtien, kuin on semmoisen lypsettävän milloin minkäkin nimisen saanut kiinni ja pitänyt itsellään. Nykyisillä, jalostetuilla elikoilla ei ole mitään yhteistä menneen ajan eläinten kanssa.
Kauanko kestää evoluutiossa elimistön sopeutuminen täysin uuteen ravinnon muotoon? Onko Gaussin käyrä tässä toiminnassa? Missä sopeutumisvaiheessa mennään? Lehmänmaitoravinnon käytön katsotaan alkaneen noin 6500 vuotta sitten. Raakamaitona. Ei homogenoituna maitojuomana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asiaa asiasta
Sanoisin mieluimmin rehellisesti - Odottavan äidin ylensyönti lihottaa. Taustalla kuvitelma tarpeesta syödä kahden edestä.
Ainoa alue, missä pitää olla huolellinen, on vitamiinit, hivenaineet ja luuston rakennusaineet. Luuston vajaa kehitys johtaa luukatoon varsinkin, jos kalsiumin saantia ei kasvuiässä turvata vaikkapa juustovalmisteilla. Myös näköaistin kehitys riippuu vitamiinien ja hivenaineiden riittävästä saannista. Mutta energian tuplaamista ei tarvita - vauvan ravinnon tarve on samaa tasoa kuin sikiövaiheen loppuajan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiaa asiasta
Mutta silti, mieluummin hiukan liikaa, kuin liian vähän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiaa asiasta
Tunnen muutaman hernekepin, jotka ovat synnyttäneet täysin terveitä hernekeppejä. Tunnen myös sen toisen painoalueen synnyttäjiä, jotka ovat synnyttäneet täysin luonnollisesti täysin terveitä, tavallisia vauvoja. Ja sitten löytäneet ne omat paremmin itselleen sopivat mittansa. Ongelmitta.
Näkyy liikkeellä olevan lauma maanikkoja, joilla on pakkomielle olla oikeassa. Ja jos eivät saa sitä oikeaksi olemisen tunnustusta, raivoavat ja räyhäävät ja heittäytyvät hyvin tympeiksi tyypeiksi. Semmoisiakin ravitsemus"terapeutteja" tunnen. Ja kaikki he vannovat Valion maitojohdannaisten nimeen. Surkeaa sakkia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hah
Niin, jos vain löytävät ne rintalihakset miestissien alta.

Sen lisäksi: rintalihakset eivät kehity pelkästään sillä, että ylipainoinen äiti mussuttaa lihaa niin, että paksusuoli on tukossa.

Mutta ymmärtäähän tämän nimim. "HK:n" vastauksen: kun tutkimukset ovat ristiriidassa oman maailmankuvan kanssa, niin tottakai jälkimmäistä puolustetaan vaikka sillä ei olisi mitään todellisuuspohjaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.