Kultarannassa penätään EU:lta linjaa pakolaisongelmaan – "on melkein joka maassa ratkaisematon"

Ossi Rajala

Lea Peuhkuri

Pitkäaikainen kansanedustaja Pertti Salolainen (kok.) haastoi maanantaina Kultaranta-keskustelussa Suomen johtavia päättäjiä löytämään ratkaisuja pakolaisista ja turvapaikanhakijoista huolehtimiseen. Keskustelussa puitiin EU:n tulevaisuutta.

Salolainen koki monen muun tavoin, että turvapaikkakysymykset ovat nyt suurin EU:n sisäinen ongelma, joka repii unionin jäsenvaltioita erilleen.

– Pakolaisongelma on melkein joka maassa ratkaisematon. Se on monen muun ongelman taustasyy EU:ssa, Salolainen sanoi.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi, ettei yhteisymmärrystä EU:ssa ole edelleenkään siitä, miten turvapaikanhakijoita voitaisiin jakaa jäsenmaiden kesken.

– Jos tarvitaan jotain yhteisvastuullista, niin siitä ei ole yksimielisyyttä. Mitä tehdään silloin, jos jonkin maan kyky ei riitä vastaanottoon ja pitäisi jakaa turvapaikanhakijoita maiden kesken, niin siitä ei ole yksimielisyyttä, Sipilä kertoi.

Sipilän mukaan Suomi auttaa ihmisiä lähellä kriisialueilla ja hyvissä olosuhteissa sekä ottaa kiintiöpakolaisia pakolaisleireiltä "tilanteen mukaisen määrän".

– Mutta se vaatii muita edellytyksiä: meillä olisi rajavalvonta kunnossa sekä Schengen-alue ja Dublin-asetus toimivat. Ei vaelleta maasta toiseen turvapaikan haussa, Sipilä sanoo.

Tanskan ja Itävallan hallitukset ovat ehdottaneet perustettavaksi käännytysleirejä EU:hun tai ulkopuolelle.

– En ole syttynyt sille ajatukselle. Autamme ihmisiä lähempänä, YK:n kanssa yhdessä paremmat olosuhteet lähellä kriisialueita, Sipilä sanoo.

Sipilän mukaan EU:ssa on yhteisymmärrys siitä, että hoidetaan maahanmuuton juurisyitä.

– Nekin maat, jotka ovat eniten vastahankaisia, ovat omilla toimillaan osoittaneet, että ne haluavat auttaa ja ovat sitten juurisyyrahastoihin pistäneet rahaa, Sipilä sanoo.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö harmitteli, että kehitysyhteistyössä tehdään todennäköisesti edelleen päällekkäistä työtä, kun eri EU-mailla on kaikilla omat painotuksensa.

– EU:n komissiolta pitäisi tulla selkeä ohjelma tyttöjen ja naisten aseman parantamiseen, ja tätä ohjelmaa sitten jäsenmaat toteuttaisivat, presidentti esitti.

EU:n komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen myönsi, että tekemistä yhteisissä linjauksissa vielä olisi.

– Juurisyiden kitkemiseen on kyllä kannatusta, Katainen sanoi.

Komissaari Katainen kokee EU:n suurimmaksi ongelmaksi sen, että yhteinen arvopohja voi olla EU:ssa rapautumassa. Kaikki jäsenmaat eivät enää samalla tavalla sitoudu demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioperiaatteeseen, mistä Unkarin ja Puolan kehitys on konkreettisin esimerkki.

Esimerkiksi Unkarin hallitus haluaa kriminalisoida turvapaikanhakijoiden auttamisen. Se voisi tehdä monen kansalaisjärjestön ydintoiminnasta laittoman.

– Meidän on pystyttävä tällaisissa tilanteissa kovistelemaan jäsenvaltioita. Kahden kerroksen jäsenvaltioita ei voi olla niin, että jotkut ottavat esimerkiksi oikeusvaltioperiaatteen kevyemmin, Katainen sanoi.

Myös pääministeri Sipilä oli huolissaan arvojen rapautumisesta EU:ssa.

– Silloin lähtee EU:n perusta murenemaan, jos arvot rapautuvat, Sipilä mietti.

Saksassa hallituksessa on parhaillaan kiista siitä, pitäisikö turvapaikanhakijat käännyttää jo maan rajalla pois. Jopa liittokansleri Angela Merkelin hallituksen jatko on kiinni siitä, pääseekö hallitus tästä yksimielisyyteen.

Sisäministeri ja Baijerin kristillisdemokraatteja edustava Horst Seehofer ei antaisi toisesta EU-maasta tulevien turvapaikanhakijoiden tulevan Saksaan.

– Jos Saksa panee yksipuolisesti rajat kiinni, maahanmuuton paine kohdistuu Etelä-Euroopan kolmeen maahan. Sitä ei voida pitää hyväksyttävänä, sanoo Katainen.

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ennakoi, että suuria määriä turvapaikanhakijoita pyrkii Eurooppaan jatkossakin.

– Vuosi 2015 oli vasta esisoittoa. Eikö kehitysapua pitäisi suunnata nyt Afrikkaan, jossa pitäisi parantaa infrastruktuuria, Rinne sanoi.

Keskustelussa vaikutti vallitsevan yksimielisyys siitä, että Afrikkaa on autettava, koska muuten sieltä voi pyrkiä tuhansia tai jopa miljoonia ihmisiä Eurooppaan. Naisten ja tyttöjen aseman parantaminen ja ilmastonmuutoksen torjunta nostettiin pääosaan.

– Kumppanuusohjelmat ovat hyvä tapa edetä kehitysyhteistyössä, koska niissä mitataan tuloksia, pääministeri Sipilä sanoi.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Pakolaiset
En usko että suomessakasn mitään ongelmia pakolaisista jotka otettu tänne pakolaisleireiltä..väärin perustein tulleet sen sijaan ongelma..ja laittomasti eu alueelle jäävät
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pakolaiset
"En usko että suomessakasn mitään ongelmia pakolaisista jotka otettu tänne pakolaisleireiltä"
--------------
Ei niistä kai mitään suurempaa ongelmaa ole, tulee vaan niiden elättäminen niin pirun kalliiksi veronmaksajille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miksi kaikki ovat yhden asian poliitikkoja? Populistejako?
Alkaa huvittaa nämä "perinteisten" puolueiden avaukset! Miksi kaikki kietoutuu maahanmuuton ympärille? Eikö se ole varattu Persuille ja on siis täysin toisarvoinen ongelma?

Miten nyt sitten kukaan osaa "keskustella" näin yksiniittisestä ja "julmastakin" asiasta?

"Silloin lähtee EU:n perusta murenemaan, jos arvot rapautuvat, Sipilä mietti." No voihan kiesus Sipilä! Kuka ne arvot oikein määrittelee ja kenelle? Niitä arvoja on ylläpidetty keinotekoisesti ja tyyliin "pohjoiskorea" mikä tarkoittaa sitä että kansalaisten sananvapautta on rajoitettu juuri siksi etteivät heidän arvonsa ole samat kuin EUn eliitin syöttämät.

Mitä enemmän näitä arvojen perään huutajia lukee ja kuuntelee sitä raikkaampana ja järkevänpänä esim Halla-ahon ajatukset kuulostavat!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
pakolaiset
olikohan jo aika selvttää ketkä ovat todella pakolaisia
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei hyvin mene
Tästä uutisesta viimeiseksi näkee kuinka sekaisin sipilä oikein on. Ehdottomasti jokainen eu alueelle tuleva tulee rekisteröidä välittömästi kuvien, sekä sormenjälkien kera. Minäkin jouduin antamaan sormenjälkeni jenkkeihin mennessä, ja kuvia otettiin useita, ymmärsin asian olevan minun ja kanssa eläjien hyvinvoinnin kannalta välttämätön toimenpide, miksi tämä on niin vaikea ymmärtää euroopassa?

Maissa joissa on kunnolliset pakolaiskeskukset(pakolaiset pääsevät alueelta ainoastaan omaan maahansa), asiat ovat kunnossa. Ei ole väkivalta, raiskaukset tai muu terrorisointi lisääntynyt samalla tavalla, kuin muualla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratkaisuja
Pakolaisvirrat eivät ole ratkaisu mihinkään. Juuri youtubessa oli jonkun professorin esitys(englanniksi) ladattu, jossa selitti, miten pakolaisten ottaminen on pelkkää utopiaa.

Samaan aikaan syntyy juuri näihin maihin kolme kertaa enemmän porukkaa, kuin mitä vaellukselle lähti. Samaan aikaan kuolee pieni osa porukasta, mutta väestö kasvaa näillä alueilla joka tapauksessa, niin kovaa vauhtia, ettei oikeasti voida auttaa. Tietysti vaeltajia on vain ehkä 1 % tuosta väestöstä ja kaikki muut joutuvat kärsimään lähtömaassa. Tästä kehittyy ongelmaksi, ettei länsimailla ole varaa autta niitä 99% porukasta enää. Jos vaellusta ei olisi, yhden ihmisen ylläpitoon käytettävät rahat länsimaissa, auttaisivat lähtömaassa joka vuosi lähemmäs 30 ihmistä oikeasti.

Jokaisen maahanmuuttoa puoltavan tulisi kysyä itseltään, onko oikein, että ainoastaan murto-osa apua tarvitsevista saa avun, koska loppuja ei ole varaa auttaa? Jokaisen maahanmuutto kriittisen tulee myös muistaa, että apua tarvitsevia tulee auttaa.

Mutta kun länsimaiset ihmiset oikeasti yhdistyisivät miettimään, löytäisimme aivan varmasti tavan, jolla pystyisimme auttamaan maksimaalista osaa apua tarvitsijoista, ratkaisu vain ei ole pakolaisuus.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.