Al Chibibille 70 päivää ehdollista vankeutta vero- ja tupakkatuoterikoksista

Turun Sanomien vuonna 2016 paljastama, värikkäitä käänteitä sisältänyt tarina näyttää tulleen päätepisteeseensä.

Marttiina Sairanen
Ahmed Al Chibib tuomittiin muun muassa veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen. Kuva vuodelta 2010 Idän Basaarin avajaisista.
Ahmed Al Chibib tuomittiin muun muassa veropetoksesta ehdolliseen vankeuteen. Kuva vuodelta 2010 Idän Basaarin avajaisista.

Esko Pihkala

Turun politiikasta tuttu Ahmed Al Chibib on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 70 päiväksi ehdolliseen vankeuteen petos-, vero- ja tupakkatuoterikoksista. Lisäksi Al Chibib joutuu maksamaan erilaisia korvauksia ja oikeudenkäyntikuluja noin 5 000 euron edestä.

Al Chibib sai tuomion lopulta seitsemästä eri syytekohdasta, muun muassa petoksesta, veropetoksesta, tupakkatuoterikkomuksesta ja tupakan myyntirikkomuksesta.

Oikeus tuomitsi Al Chibibin petoksesta, koska se katsoi hänen Turun Vihannestukku -toiminimen edustajana Shafak Oy -nimisen yhtiön nimissä erehdyttäneen kuljetusfirmaa kuljettamaan Italiasta hedelmä- ja vihanneslastin Turkuun ilman aikomustakaan maksaa sovittua 3 700 euron rahtimaksua.

Veropetoksen osalta Al Chibib yritti välttyä maksamasta lähes 10 000 euron edestä tullimaksuja ja tupakkaveroja, kun hän toi Suomeen matkalaukkuunsa kätkettynä noin 30 kilon edestä vesipiipputupakkaa.

Tuomio lievästä vero­petoksesta ja tupakan myyntirikkomuksesta tuli pienistä määristä raakatupakkaa, joita Al Chibib on tuonut maahan ilmoittamatta niitä viranomaiselle ja myymällä niitä ilman lupaa Keidas-nimisessä liikkeessä Varissuolla.

Al Chibib on entinen Turun varakaupunginvaltuutettu ja Sdp:n moninkertainen vaaliehdokas, josta puhuttiin julkisuudessa vuosien ajan Itä-Turun maahanmuuttajayhteisön hyväntekijänä.

Hänet valittiin vuonna 2009 Vuoden uusturkulaiseksikin.

Turun Sanomat uutisoi Al Chibibiin kohdistuvista rikosepäilyistä keväällä 2016 (TS 31.3.2016). Samassa yhteydessä paljastettiin, että elintarvikealan yrittäjänä toimineella Al Chibibillä on pitkä historia Turun ympäristöterveydenhuollon viranomaismääräysten rikkojana.

Vuosia jatkunut määräysten rikkominen oli synnyttänyt kaupungilla huhuja Al Chibibin poliittisesta suojelusta. Tämä taas johtui siitä, että Al Chibibin viranomaisongelmia oli puitu ympäristöterveydenhuollon silloisen johtajan Liisa Palmun toimistolla sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtajistoon pitkään kuuluneen puoluetoverin Jarmo Rosenlöfin (sd) avustuksella.

Palmu ja Rosenlöf ovat molemmat kiistäneet poliittisen painostuksen asiassa.

Lue myös:

Rosenlöf ei koskaan puhunut Al Chibibin sotkuista

Virkamiehillä riita Al Chibibistä

Poliisi tutkii Al Chibibin tapausta

Al Chibib vei poliitikkoja Palmun luo

Sdp:n varavaltuutetun Al Chibibin laittomuudet saaneet jatkua vuosia

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

B.
Huij mika tuomio °!°
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: B.
Mikä tuomio?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Outo tuomio
Eli katsottiin läpi sormien. Hyvää mallia muille basaaarinpyörittäjille ettei lakia tarvitse noudattaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Moniosaaja
Koska hän maksaa turkulaisilta veronmaksajilta ja Suomen valtiolta saamatta jääneet verot. Miljoonaluokkaa. Koska hän palaa Suomeen vastaamaan rikoksistaan. Niin koska? Kuka vastaa? Kuka maksaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kakkua tuli
Tuki sitä kakkua näköjään paljon vähemmän kuin edellisellä kerralla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Demareilla valintakriteerit hukassa
Onpa sosiaalidemokraateilla huikeaa menoa. Ei muuta kuin Suomi nousuun!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Demareilla valintakriteerit hukassa
Tulevissa eduskuntavaaleissa näemmä jälleen, kuinka puolueet, demarit, vasliitto ja vihreät, etunenässä vaalivat ehdokkaikseen eksoottisen nimisiä, ihan vaan osoittaakseen ettei olla ras...ja. Ei todellakaan väliä ihmisten taustoista tai motiiveista. Onko demokratia näin huonossa jamassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Demareilla valintakriteerit hukassa
Ja milläköhän tapaa tämä demarien meno mielestäsi eroaa keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten poliitikkojen talousrikoksista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hyh
useita erilaisia korvauksia?! miksei summaa julkaista, olis mielenkiintoista nähdä paljon alennusta suomalaiseen verrattuna, esim. nuuskan salakuljettajiin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: B.
Voi kauhistus, sanon vaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Johon on kova tuomio taas annettu suomessa
Kova on tuomio kun peräti 70 päivää pitää olla ehdonalaisessa... mitä ihmettä meidän tuomarit oikein nykyään tekevät? Ei näillä tuomioilla ole mitään virkaa nyky-yhteiskunnassa. Ehdonalainen putäisi olla min 10v jotta sillä olisi merkitystä ja muuttuisi sinäaikana heti linnatuomioksi jos jotain tapahtuu..tässä olisi syytä myös tsekata lautamiesten taustat kun ovat nykyään käytännössä poliittisia .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Johon on kova tuomio taas annettu suomessa
Nimimerkki Piilola epäilee:
"..tässä olisi syytä myös tsekata lautamiesten taustat kun ovat nykyään käytännössä poliittisia ."

Lautamiehet antavat lain mukaisen tuomarinvakuutuksen, ihan saman kuin varsinaisetkin tuomarit.
Jos epäilee tuomarinvalaa rikotun ja oikeudessa politikoidun niin pitää esittää epäilyksensä viranomaisille.
Lautamiesten käyttö on muuten vähentynyt. Taitaa olla niin että jos rikoksesta voidaan tuomita alle kahden vuoden rangaistus niin oikeutta käydään yhden tuomarin kokoonpanolla. Vakavammissa rikoksissa on sitten lautamiehetkin mukana.
Tiedä sitten oliko tässä tapauksessa lautamiehet mukana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Johon on kova tuomio taas annettu suomessa
Ei tuomiot ole tuomarien vika. Vika on laissa, minkä eduskunta on hyväksynyt valtioneuvoston esityksestä. Ei tuomarit voi omasta päästään kehitellä omia lakejaan ja niiden rangaistusasteikkojaan, vaan soveltaa niitä rangaistusasteikkoja, mitkä eduskunta on säätänyt. Syyttäkää kansanedustajia älkääkä tuomareita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valitettavasti
Jatketaan ruotsin linjaa missä melkein kaikki muu on saallittua siis ilman rangastusta tai ihan nimellinen rangaistus vaan paitsi murha tai tappo ja sekiin on itse asiassa sallittua kun niistäkiin rikoksista harvoin saadaan ketään kiinni Meillä kuulema tarvitaan 700 uutta poliisia Tehkää politikot kaikkenne että poliisi saa ne resurssit mitä tarvii Läntisessä naapurimaassamme se on nyt housuissa ja silloin on tunnetusti liian myöhäistä
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valitettavasti
- Vaan ei ne päättäj't sitä(kään) tajua - huutavaa poliisien tarvetta näet. Vähennetään määrää vaan! Viime tilastojen mukaan henkirikosten määrä on lisääntynyt. Ikään kuin ei jo ennestään maamme olisi läntisen Euroopan väkivaltaisimpia.
Kuuntelisivatpa päättäjät asiantuntijoita eli poliiseja!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Johon on kova tuomio taas annettu suomessa
Kekkosen sanoin: "s..tanan tunarit". Meille on pesiytynyt sellainen ihmisryhmä, joka lukee itsensä tuomariksi ja samalla irtautuu totaalisesti todellisesta elämästä.
Tämän poikkeavuuden he lienevät saaneet geeeneihinsä jo äidinmaidossa, sillä niin kaukana näiden ihmisten ajatus kulkee kansan oikeudentajusta. Mikäli oikeustieteellinen koulutus saa tämän aikaan on syytä saneerata laitos perusteellisesti. Ilmeisesti päättävillä elimillä, virkamiehillä ja medialla on vaikeuksia tuomita muita kuin omaan viiteryhmään kuuluvia kansalaisia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.