Kaksi sarjaraiskaajaa jäi kiinni Lounais-Suomessa

Raiskausten määrä kasvoi viime vuonna. Poliisin tilastojen mukaan rikollisuus kokonaisuudessaan vähentyi merkittävästi.

Jori Liimatainen
Rikollisuus vähentyi Lounais-Suomessa viime vuonna.
Rikollisuus vähentyi Lounais-Suomessa viime vuonna.

Rami Nieminen

Lounais-Suomen poliisille ilmoitettiin raiskauksista viime vuonna liki kaksi kertaa edellisvuotta useammin. Viime vuonna poliisi vastaanotti 202 ilmoitusta raiskauksesta. Vastaava luku vuonna 2016 oli 119.

Poliisin mukaan viime vuoden aikana poliisi tutki kahta merkittävää raiskausvyyhtiä, jotka vaikuttivat tilastoihin merkittävästi. Näissä tapauksissa sama raiskaaja on jatkanut tekojaan useiden vuosien aikana, mutta tapahtumat tulivat poliisin tietoon vasta viime vuonna. Näissä kahdessa tapauksessa rikosten lukumäärä on yhteensä 30.

Poliisista kerrotaan Turun Sanomille, että molemmissa tapauksissa raiskaukset ovat tapahtuneet perhepiirissä. Yksi tekijä on vuosien aikana raiskannut saman uhrin toistuvasti. Kun uhrit rohkaistuivat ilmoittamaan asiasta poliisille, kirjattiin tekoja kerralla pitkältä ajalta.

Kaikkiaan viime vuonna Lounais-Suomen poliisille ilmoitettiin yhteensä 449 seksuaalirikosta. Määrä on samaa luokkaa kuin edellisvuonna. Ahdistelutapaukset ja lapsen seksuaaliset hyväksikäytöt vähenivät. Raiskauksista suurin osa tapahtui yksityisellä paikalla.

Poliisi julkaisi vuositilastonsa tiistaina. Niiden mukaan Lounais-Suomen poliisille ilmoitettujen rikoslakirikosten (ilman liikennerikoksia) määrä laski lähes yhdeksän prosenttia vuoden 2016 tasosta. Kaikkiaan rikoksia kirjattiin Lounais-Suomessa 111 392 kappaletta.

Viime vuosi muistetaan etenkin Turussa elokuussa tapahtuneesta joukkopuukotuksesta, jossa kuoli kaksi ja loukkaantui kahdeksan ihmistä.

– Tästä ikävästä tapahtumasta huolimatta turvallisuus Lounais-Suomen poliisilaitoksen alueella on kehittynyt edelleen suotuisasti ja poliisin tietoon tulleiden rikoslakirikosten määrän vähenemistä lähes 3 500 rikoksella voidaan pitää merkittävänä, toteaa poliisipäällikkö Tapio Huttunen poliisin tiedotteessa.

Omaisuusrikokset vähenivät viime vuonna 11 prosenttia ja henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset noin yhdeksän prosenttia.

Huumausainerikosten kokonaismäärä säilyi lähes edellisen vuoden tasalla, mutta törkeiden huumausainerikosten määrä on Lounais-Suomen poliisilaitoksen alueella lisääntynyt lähes neljänneksen. Kun vuonna 2016 törkeitä huumausainerikoksia oli 68, niin viime vuonna niitä oli 84.

Esimerkiksi Porissa törkeät huumausainerikokset kaksinkertaistuivat.

Ulkomaan kansalaisten osuus rikollisuudesta on pienentynyt lähes kaikissa rikostyypeissä, lukuun ottamatta törkeitä varkauksia ja huumausainerikoksia. Viime vuonna Lounais-Suomessa tapahtuneista rikoslakirikoksista tekijä on tiedossa 22 344 rikoksessa ja näistä 1 837 tapauksessa rikoksesta epäilty on ulkomaan kansalainen.

Päivitetty klo 12.00: Lisätty tieto, jonka mukaan molemmat sarjaraiskaukset ovat tapahtuneet perhepiirissä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Mikä niitä riivaa
Mikä miesten korvien välissä menee vikaan, vai pitääkö uskoa väitettä jalkovälin johtavuudesta? Eivät ne kaikki voi olla n.s. syystakeettomiakaan.
Anteeksi herrat jos tämä menee vähän yleistämisen puolelle, mutta viime aikaiset uutisoinnit #metoo-kampanjan tiimoilta vain vahvistavat käsitystä.
Te, joilla ajatuksenkulkua ohjaavat yleisesti hyväksyttävämmät polut, voisitte yrittää tehdä asialle jotain. En varmaan ole ainoa joka peräänkuuluttaa maalaisjärjen käyttöä. Valtaa voi kai osoittaa muillakin tavoin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikä niitä riivaa
Olen ihan samaa mieltä. En voi tajuta miten ei mene aivoihin että raiskaus on rikos. Onko se oma halu vain olevinaan niin tärkeä että menee toisen kärsimyksen edelle, tai sitten siitä juuri saa kiksejä kun toinen kärsii... sairasta! Joku vielä haluaa väittää että MeToo tuo esille vain valheita, mutta päin vastoin näyttää siltä että liian monet naiset ovat kärsineet miesten seksuaalisesta häirinnästä tietämättä mitä sille tehdä tai olleet niin traumatisoituja etteivät ole kyenneet tekemään mitään. Heitä ei monesti myöskään oltu uskottu, tai olisi uskottu - sana sanaa vasten. Kyllä näilläkin palstoilla on nähty miten varsinkin miehet ovat olleet MeToo kampanjaa vastaan. Naisvihaa on vielä paljon Suomessa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Mikä niitä riivaa
Mee too kampanjassa ärsytti lähinnä se, että häirinnästä syytettiin vain miehiä, vaikka naiset tekevät täysin samaa erittäin paljon. Myös se ärsytti, miten jotain kymmenen vuoden takaista pyllylle läpsäisiä muisteltiin ja kauhisteltiin, hakien lähinnä huomiota itselle. Jos kampanja olisi keskittynyt vain raiskauksiin (joita oikeasti miehet tekevät paljon enemmän) tai ahdisteluun myös naisia syyllistäen, niin olisin ollut paljon ymmärtäväisempi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikä niitä riivaa
Ei se ole jalkoväli, ei se ole niin yksinkertaista - kyllä se päävärkistä lähtee... Eikä sitä asiaa ole maalaisjärjellä saatu ratkaistua päinvastoin ilmeisesti maalaisjärki on sen takana että asennoituminen on "heikot sortuu ja jätkä porskuttelee"... No entäs kasvatus tai kasvatuksettomuus (lasten ehdoilla ja äidin rajaton rakkaus ym). Lapsiahan nuo raiskaajatkin joskus on olleet ja ilmeisesti ilman rajoja ja luonnollisia ihmissuhteita jääneet, kasvaneet sellaisiksi että muut ihmiset on objekteja ja niitä pitää käyttää hyväksi, elämän tarkoituksettomuus on putkauttanut erilaisia riippuvuuksia joilla yritetään korvata tyhjyyttä. Ja riippuvuuksien ( + mitä lie muiden vaivojen) seurauksena tai ehkä syystä - päädytään siihen että itsehillintä on nolla ja kontaktit vääristyneitä. Tähän kun lisätään työ- ja muunkin elämän yksinäisyys ja syrjivyys niin maalaisjärki ei enää piisaa. Elämä ei ole taistelua tunkion lakipaikasta (vaikka valtaosa mediaakin niin maalailee) eikä onni tule onnea tavoittelemalla se on hiukan mutkikkaampaa mutta mutta... Aina on se mahdollisuus että muutoksia voi tulla. Systeemi on huono ja se on ollut huono jo ties kuinka kauan eikä se ole kovin paljon muuttunut - eli toiveet suurista muutoksista voi olla hiukan turhan optimistisia. Mutta jospa saatais hiukan kuria ja yhteisöihin vähäsen ihanteita peliin, tavoitteita ja tarkoitusta elämään. Poliittisella päätöksenteolla sitä ei saa se on tosin jo nähty. Vapauttakaan ei voi olla ilman vastuuta (ainakaan pitkään), sanoo joku...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Mikä niitä riivaa
Ihmistä ohjaa valitettavasti seksuaalinen vietti, ja toisaalta hyvä että ohjaa tai emme mekään olisi päässet syntymään. Tätä ei sinänsä pidä kieltää tai vihata, vaan se on oleellinen osa ihmisyyttä. Näitä viettejä tasapainottaa kuitenkin sosiaalinen kontrolli ja normit, jotka nyt kuitenkin useimmiten toimivat.

Metoo-tyyppisten viha- ja provosointikampanjoiden motiivina on useimmiten niiden taustalla toimivien ego ja vallanhalu sekä massojen tarve osoittaa olevansa oikeaa mieltä. Niiden muiden demonisointiin ja syyttelyyn perustuvaa retoriikkaa kannattaa nauttia vain vahvan suola-annoksen kera. Myös ”naisten oikeuksiksi” naamioidut pyrkimykset seksuaaliseen kontrollointiin ja puritanismiin kannattaa osata tunnistaa.

Todelliseen seksuaalirikollisuuteen purrevat samat keinot kuin rikollisuuteen yleensä, uskottava järjestyksenpitokoneisto ja yleisesti hyvinvoiva yhteiskunta, jossa kasvatuksesta ja sosiaalisesta verkostoista lähtien päästään tilanteeseen, jossa impulssikontrolli pitää. Sarjaraiskaukset liittyvät yleensä jollain lailla muutenkin dysfynktionaalisiin perheisiin. Militantti kyttäämismeininki ”meidän kanssamme tai meitä vastaan” -hengellä ei tätä tilannetta paranna, kuten ei myöskään *aikuisten* naisten infantilisointi tai kollektivistinen suojelu itse tekemiltään huonoilta seksuaalisuuteen liittyviltä valinnoilta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Mikä niitä riivaa
Onko sitten saavutettu jotain, jos sana sanaa -vastaan tilanteessa onkin syyllinen, kunnes toisin todistetaan?

Eikä kenenkään pitäisi hämmästyä siitä, että jos keität kokoon vaikka juutalaisvastaisen kampanjan, niin varmaankaan juutalaiset eivät pidä siitä. Sama pätee niinkin kategorisen miesvastaiseen kampanjaan kuin #metoo... jota fanittavat ihmiset ovat yleensä samoja, jotka ovat ensimmäisinä sanomassa vaikka maahanmuuttoasioissa että ”ei saa syyllistää kaikkia yhden rikoksista”. Mutta kaikkia miehiä saa syyllistää, se on ihan okei!

Miesvihan oikeuttaminen naisvihalla on varmaan ihan yhtä oikein tai väärin kuin toisinkinpäin. ”Naisviha” on aika huono jokerikortti kuittaamaan kaikki moralismihysterian kritiikki. Ihan oikeaa vihaa kyllä varmaan syntyy, jos miehet opetetaan assosioimaan naiset aina jonkinlaiseen syyllistämiseen tai väheksyvään julistamiseen. Mielestäni se ei ole kovin hyvä tie, koska samaan yhteiskuntaan tässä pitää kuitenkin molempien mahtua. Tai toisaalta esitetään että naisia pitäisi kiinnostaa vaan omat oikeutensa ja asiansa, niin miksi sitten miestäkään pitäisi kiinnostaa naisten ongelmat?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nainen vai mies
Tuossa jutussa raiskaajasta ei kyllä mainittu oliko tekijänä nainen vai mies?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nainen vai mies
Tikkasen kirjassa jo todettiin, 'miestä ei voi raiskata' (siis heteronainen ei voi)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nainen vai mies
Mahtaako olla kirja luettuna...?

Tietenkin heteronainen (tai lesbonainenkin) pystyy raiskaamaan miehen tai minkä tahansa sukupuolen edustajan. Jostain syystä vain naiset ei yleens ei rupea moiseen - ja naisen tekemä raiskaus myös ehkä jää vielä helpommin nimeämättä raiskaukseksi kuin miehen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tarkempaa tilastoa
Hyvää faktaa rikosten määrästä ja ulkomaalaisten osuudesta mutta voisiko vielä laittaa tarkempaa tietoa, että montako noista raiskauksista on tehny ulkomaalaiset? Vai pitääkö turun sanomien vain hyssytellä asiasta ettei kenenkään mieli pahastu?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tarkempaa tilastoa
No,esim helsingin kyseisistä tapauksista ainakin puolet,vaikka kantaväestöön verrattuna heitä on murto-osa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tarkempaa tilastoa
Kannattaa muistaa, että ilmoitetut raiskaukset on yksi asia, rangaistut toinen ja tehdyt kolmas. Raiskauksen luonne määrittää kovasti paljon ilmoitetaanko siitä vai ei. Ainakin suomalaisessa kulttuurissa raiskaus on tyypillinen osa parisuhdeväkivaltaa. Puolison tekemät raiskaukset ovat todella aliedustettuina sekä ilmoitetuissa että raingaistuissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mikä niitä riivaa
Ei kai tässä ole kysymys sukupuolten ja sukupolvien välisestä konfliktista vaan järjen ja järjenvastaisuuden
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nainen vai mies
Hyvä pointti. Keskustelussa on kokonaan jäänyt varjoon se tosiasia että raiskaaja voi myös aivan yhtä hyvin olla nainen. On aivan turha lähteä moralisoimaan sukupuolen perusteella. Tasa-arvoa keskusteluun ja syytöksiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nainen vai mies
..tai joku muu 35 jäljelle jääneestä sukupuolesta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.