Paikalliset

Toriparkin rahoituskuviot epäilyttävät

Ramboll / Turun kaupunki
Toriparkin sisäänajon havainnekuva. Jos hanke toteutuu, toriparkkiin ajetaan sisään ja sieltä pois Yliopistonkadulta. Hankkeen rahoitus on kuitenkin vielä auki ja epäilyttää toriparkkia vastustavia poliitikkoja.
Toriparkin sisäänajon havainnekuva. Jos hanke toteutuu, toriparkkiin ajetaan sisään ja sieltä pois Yliopistonkadulta. Hankkeen rahoitus on kuitenkin vielä auki ja epäilyttää toriparkkia vastustavia poliitikkoja.

Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Niina Ratilainen edellyttää, että toriparkin uusi omistaja, T-Park Oy, kertoo mahdollisimman pian toriparkkihankkeen rahoituskuvioista.

Ratilaisen mukaan vihreä...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tutustun 1 kk 0 €

Haluatko lukea koko artikkelin?
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (40)

Vanhimmat ensin
Vastaa
PM
Epäilyttävät?
Voisin ruveta uskomaan rakentajien kykyyn ja hyväntahtoisuuteen, jos ne ottaisivat kunnon vakuutukset hankkeelle. Esimerkiksi Lloydsin täysarvovakuutus, siis jotain 100 miljoonaa ekeä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
m....
Toriparkin rahoituskuviot epäilyttävät.
Toivottavasti ei sellaista edes aloiteta,turhaa rahanhaaskautta..turun herrat suunnitteli,Puutori aivan tyhjäksi ja Kauppatorille,väkisin linja-autot kuin myös kaikki liikenne,mikä sekasotku ja kaaos..:( Järjetönä järjestelyä,kun eivät itse edes liiku sielä,kaaoksen keskellä..:(
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
J. L.
Harhauttava havainnekuva ajoväylästä
Havainnekuva Yliopistonkadun ajoluiskasta on pahasti harhaanjohtava. Tuollainen se ei voi olla. Avoin luiska olisi kuin urheilukentän juoksuradan vesieste - sateella täynnä vettä, joka valuisi suoraan parkkiluolaan.
Eli ajoluiska on todellisuudessa katettu iso näkymän peittävä möhkäle, eikä tuollainen avoin, vain autoliikenteen katkaiseva, liki näkymätön kuoppa.
Kate toki voi olla muutakin materiaalia kuin puu, betoni tai tiili, mutta näkymätön tai edes näkymää peittävä se ei ole, vaikka lasista tai muovista tehtäisiin. Se kun vaatii monet tuki- ja runkorakenteensa.

Minusta tuntuu kuin kuva olisi tarkoituksen mukaisesti tehty...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Keksitty ongelma ratkaistu
Vast: Harhauttava havainnekuva ajoväylästä
Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin viemäri? Ulkomailla on monia kattamattomia metropysäkkejä, joissa vedet valuvat viemäriin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
åbobo
Vast: Harhauttava havainnekuva ajoväylästä
Täällä sataa myös lunta ja pakkanen jäätää märän luiskan. Kate siihen tulee, uskokaa vaan. Siis jos parkki ylipäätään tulee, rahaahan ei tunnu löytyvän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kimble
Harhauttava kommentti ajorampista
Osa kirjoittajista ei siis ole käynyt katsomassa maanalaisten pysäköintilaitosten ajoramppeja kovinkaan monessa paikassa. Esimerkiksi Kuopion ja Lahden toriparkkien ajorampit sekä Helsingissä Keskuskadun ajorampit ovat paljaan taivaan alla ilman kattoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jalmari
Vast: Harhauttava havainnekuva ajoväylästä
Katoksesta en tiedä, mutta kovin se on lyhyen näköinen. Jos tuosta kohdasta pitäisi lähteä alas, olisi se todella jyrkkä ramppi. Eli suuaukko tulee palon lähemmäs Brahenkatua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tribune
Selvät kuviot
Toriparkin rahoituskuviot ovat olleet selvillä jo ennen tätä viimeistä omistajanvaihdosta: Kun kuoppaa on kaivettu sopivasti, että homma on käytännössä peruuttamaton, tuo yhtiö menee nurin - ja kuka maksaa? Tietenkin Turun kaupunki ja käytännössä veronmaksajat! Ei rakennuslupaa jos ei rahoitus ole selvillä; ei rakennuslupaa, jos ei tontin vuokraa nosteta realistiselle tasolle. Siis ei lupaa kuopan kaivuulle lainkaan, vaan torin pinta ja ympäristö kuntoon.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Potaskaa
Vast: Selvät kuviot
Höpö höpö.

Rakennuslaki RML vaatii pankkitakauksen sekä vakavaraisuusselvityksen ennen, kuin rakenneuslupaa voidaan edes myöntää. Tämä siltä varalta, että rakennuttaja ajautuisi vaikeuksiin, eikä kykenisi rakennusta saattamaan loppuun.
Ne taas ovat luottamuksellisia ja vain sopimuskumppaneiden välisiä asioita, eikä niitä täällä foorumeilla käsitellä. Turun puolesta asiaa valmistelevat muut kuin sinä ja heillä on sopimusjuristin osaaminen.

On oikeastaan aika hauskaa katsoa miten tietämättömyyden tyhjät tynnyrit kolisevat äännekkäästi täällä. Itselleni on ihan sama rakennetaanko toriparkkia vai ei, mutta on ärsyttävää seurata miten kadunmiehet suurina tietäjinä keskustelevat asioista, joista heillä ei ole hajuakaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Atte
Vast: Selvät kuviot
"Sopimusjuristin osaaminen". Milloin Turku alkaa hyödyntää sitä osaamista?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tyhmiä koijataan
Vast: Selvät kuviot
Mitä velvoitteita pankilla on saattaa loppuun jotain jonka budjetti kolminkertaistuu? Ei taida takuut riittää. Jos virkamiehissä on niin loistavia sopimusneuvottelijoita, mitä epäilen, miksi Telakkarannan tunneli meni lopulta veronmaksajien piikkiin?
Lailla ei tämän kanssa ole paljoa tekemistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näin
HöpöHöpölle
Tuota vakuutta ei tarvita kuin siinä tapauksessa, että rakennustyöt aloitetaan ennen rakennusluvan lainvoimaiseksi tuloa.
Muussa tapauksessa voinet antaa viittauksen MRL:n kohtaan, jossa asia on mainittu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Selvät kuviot
Nimimerkki 'Potaskaa' väittää:
"Rakennuslaki RML vaatii pankkitakauksen sekä vakavaraisuusselvityksen ennen, kuin rakenneuslupaa voidaan edes myöntää."

Aukaisin Finlexistä Maankäyttö- ja rakennuslain 5.2.1999/132.
En löytänyt mitään mainintaa pankkitakauksesta tai vakavaraisuusselvityksestä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Atte
Vast: Selvät kuviot
Oliko tämä "Potaska" nyt sitä turkulaisten virkamiesten osaamista? Eli joku käsitys aiheesta on, valitettavasti väärä käsitys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää