Paikalliset

Potilas sai G1-osastolla hengenvaaralliset vammat

Rebekka Härkönen
Syyttäjä vaatii mieshoitajalle rangaistusta joulunaikaan 2015 tapahtuneesta potilaan pahoinpitelystä. Uhrin avustaja pitää kyseistä tekoa törkeänä ja vaatii hoitajalle rangaistusta lisäksi heitteillepanosta ja toisesta törkeästä pahoinpitelystä.
Syyttäjä vaatii mieshoitajalle rangaistusta joulunaikaan 2015 tapahtuneesta potilaan pahoinpitelystä. Uhrin avustaja pitää kyseistä tekoa törkeänä ja vaatii hoitajalle rangaistusta lisäksi heitteillepanosta ja toisesta törkeästä pahoinpitelystä.

Kun 70-vuotias muistisairas turkulaismies kirjattiin sisälle Kupittaan sairaalan vanhuspsykiatrian G1-osastolle, kaikki oli hyvin. Lääkärintarkastuksessa ei ilmennyt vammoja, ja mies vietti tyytyväisenä aikaansa televisiota katsellen.

Kolmen hoitopäivän jälkeen mies kuljetettiin ambulanssilla Tyksiin, jossa häntä hoidettiin seuraavat kaksi viikkoa.

– Hänen vammansa olivat hengenvaaralliset, ilman hoitoa hän olisi kuollut. Oikea keuhko oli täynnä verta, ja kylkiluissa oli sarjamurtuma, kuvaili uhria avustava varatuomari Katarina Harjulahti-Vähäkangas torstaina Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

– Hoitojakson jälkeen mies siirrettiin takaisin G1-osastolle, jossa hänet aiemmin pahoinpidellyt mieshoitaja pahoinpiteli hänet uudestaan.

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen kyseisistä tapahtumista. Harjulahti-Vähäkankaan mukaan tämä johtui siitä, että jutun esitutkinta hoidettiin poliisissa hutaisten.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Meillä on väitteidemme tueksi pitkä lista kirjallisia todisteita, kuten potilasasiakirjoja ja hoitokirjauksia, joita poliisi ei pyytänyt Turun kaupungilta, hän sanoi.

Harjulahti-Vähäkangas on vakuuttunut siitä, että mieshoitaja pahoinpiteli törkeästi potilaan joulukuun alussa vuonna 2015. Hän vaatii hoitajalle rangaistusta myös heitteillepanosta, koska tämä pyysi kollegoitaan eristämään potilaan kertomatta heille uhrin mahdollisista vammoista.

– Potilas makasi puolitajuttomana kaksi päivää eristyksessä, ennen kuin lääkäri suostui vasta tyttären vaatimuksesta lähettämään hänet päivystykseen, Harjulahti-Vähäkangas kuvaili Turun Sanomille.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli torstaina ensimmäistä G1-osaston väärinkäytösepäilyihin liittyvää juttukokonaisuutta.

Syyttäjä vaatii G1-osastolla työskenneelle mielenterveyshoitajalle ehdollista vankeusrangaistusta potilaaseen kohdistetusta pahoinpitelystä. Epäilty rikos tapahtui joulun aikaan vuonna 2015, kun kylkivammat saanut mies palasi G1-osastolle.

Kihlakunnansyyttäjä Anja Rantanen-Lahden mukaan mieshoitaja väänsi hoitotilanteessa potilaan kättä ja painoi polvellaan potilasta kurkun alueelle.

– Käsien vääntäminen ei käsittääkseni ole suositeltavaa hoitotyössä. Polvella kurkusta painaminen ei voi kuulua hoitotoimenpiteisiin, Rantanen–Lahti perusteli.

Uhrin avustajana toimiva Harjulahti-Vähäkangas yhtyy joulunaikaa 2015 koskevien tapahtumien osalta syyttäjän vaatimuksiin, mutta näkee teon törkeänä pahoinpitelynä.

– Syytetyn täytyi jo potilasasiakirjojen perusteella tietää potilaan kylkivammasta. Tästä huolimatta hän kohdisti voimaa juuri murtuma-alueelle, Harjulahti-Vähäkangas perusteli.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Harjulahti-Vähäkankaan mukaan teko oli kosto siitä, että Turun kaupunki päätti ensimmäisen tapahtuman jälkeen olla jatkamatta hoitajan määräaikaista työsuhdetta.

Oikeus kuuli asiassa useita todistajia. Yksi heistä oli joulunaikaan uhria syytetyn kanssa hoitanut mieshoitaja, joka kertoi puuttuneensa työparinsa rajuihin otteisiin heti hoitotilanteessa.

– Sanoin (syytetyn nimi), että "Älä nyt jumalauta tapa sitä!", työpari kertoi oikeudessa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus antaa juttukokonaisuudesta ratkaisunsa myöhemmin.

Omaisten panos ratkaiseva

Rebekka Härkönen

Ensimmäisen G1-oikeuskäsittelyn keskiössä olevaa uhria ei Turun käräjätalolla torstaina näkynyt.

– Hän makaa vaipoissa (vanhainkodin nimi), eikä kykene itse enää mihinkään, uhri tytär kuvaili oikeudelle isänsä tilaa.

– Muistisairaus etenee, mutta nykyinen tila johtuu fyysisestä, kemiallisesta ja henkisestä pahoinpitelystä, jonka kohteeksi isäni joutui.

Uhrin avustaja varatuomari Katarina Harjulahti-Vähäkangas muistutti, että Turun kaupunki teki tapauksista rikosilmoituksen vasta Turun Sanomien Kupittaa-paljastuksen (TS 18.2.2016) jälkeen maaliskuussa 2016.

Uhrin tytär oli tehnyt jo aiemmin rikosilmoituksen joulukuun 2015 alkua koskevista tapahtumista. Joulunaikaan ajoittuvista tapahtumista hänelle ei G1-osastolta kerrottu, niistä hän kertoi saaneensa tiedon vasta myöhemmin poliisilta.

Uhri itse ei muistisairautensa ja G1-osastolla saamansa vahvan lääkityksen takia ole kyennyt tapahtumista kertomaan sen enempää omaisille, poliisille kuin oikeudellekaan.

– Pahoinpitelyjä seurasi kuitenkin se, että uhri alkoi pelätä hoitajia ja vastusta hoitotoimenpiteitä, kuvaili Harjulahti-Vähäkangas Turun Sanomille.

Hän pitää omaisten panosta ratkaisevana, jotta saattoi lähteä vaatimaan hoitajaa vastuuseen laajemmasta rikoskokonaisuudesta, kuin mitä syyttäjä päätyi ajamaan.

– Uhrin tytär teki valtavan työn, jotta sai Turun kaupungin luovuttamaan isäänsä koskevat kirjalliset dokumentit haltuunsa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (36)

Vastaa
suo-maalainen
suomi on p*ska maa
suomessa mennää tuomioissa säästöt edellä joten turha odottaa kunnon rangaistuksia! näin hallituson linjannut oikeuden tuomareita
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Uhrin tytär teki valtavan työn
Näin uutisessa lukee:
"Uhrin tytär teki valtavan työn, jotta sai Turun kaupungin luovuttamaan isäänsä koskevat kirjalliset dokumentit haltuunsa."

Jos on jouduttu tekemään valtava työ niin se merkinnee sitä että kaupunki on pistänyt kovasti hanttiin.
Jos näin on niin se puolestaan merkinnee sitä että myös hallinnon puolella on oltu tietoisia sairaalan ongelmista.
Jos tämä osoittautuu todeksi niin pitäisi varmaan miettiä sitä että myös johtoportaan tekemiset arvioitaisiin oikeisistuimessa sen sijaan että annetaan vain jokin työnjohdollinen huomautus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pellolle koko sakki
Vast: Uhrin tytär teki valtavan työn
Ihan varmaan on ollut tietoa ja salailu jatkunut ja jatkunut..

Koko korruptoitunut johtoporras vaihtoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tympääntynyt
Vast: Uhrin tytär teki valtavan työn
No, siihen tietojen saamiseen vaikuttaa jonkin verran sekin, että potilastietoja ei voi luovuttaa edes omaiselle ihan tosta vaan. Ja ainahan sitä pitää pistää hanttiin, ihan muodon vuoksikin. Mutta myönnettävä on, että suurin syy hanttiin pistoon varmasti on ollut se, että prosessiin tiedostivat joutuvansa.

Näitä juttuun kirjoitettuja kommentteja tuskin monikaan lukee tai noteeraa mitenkään. Mutta arvatkaapa miten kova työ oli saada tässä kerran Turun kaupungin Runosmäen terveysasemalta omista terveyskertomuksista ensinnäkin kopiot! ja toisekseen lokitiedot!
Erityisen säälittävän huvittavaksi tämän asian teki se, että vastuulääkäri oli näissä yhteyksissä aivan tarkoituksellisesti ruvennut tekemään terveyskertomusmerkintöjä joilla hän avasi kertomuksiin pääsyn henkilöille, joiden vuoksi näitä lokitietoja pyydettiin. Sillain, että olisko vielä, kun ne tiedot lopulta tulivat (perustelivat viivettä sillä, että tietotekniikkaosasto hidasteli) niin olisi jälleen pitänyt vielä pyytää uudet tiedot... Mutta siis kun en ihan samalla tasolle tämän "elämässänsä jotain aikaan saaneen" tyypin kanssa viitsinyt vajota, niin annoinpa olla! Nämä ovat siis niitä korkeakoulutuksen saaneita erittäin hyviä ihmisiä... ainakin näin niistä uskotellaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jaahas
Mitenkäs valvonta?
Mitenkäs hyvinvointitoimialan erinomainen toiminnan valvonta reagoi tällaiseen pahoinpitelyyn? Ei mitenkään kai..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Herra 58
Hui
Ohhoh! Tervetuloa Sote ja yksityiset hoivakodit ja salassapitomääräykset. Huimaa kyytiä tulossa, itse kullekin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Omavalintainen toimenpide
Vast: Hui
Parempi mennä vaikka junan alle kuin ns. hoitoon tuollaisiin laitoksiin, ja niitähän junanalle menneitä on jo melkein joka päivä lehdessä juttuja junan alle menneestä henkilöstä.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hui, hui
Vast: Hui
Vaitiolovelvollisuuksia rikotaan kyllä sopivissa paikoissa ihan tuosta vaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää