Miltei kaikkien G1-uhrien henkilöllisyys jäi selvittämättä

Syyteharkinta G1-osastoa koskevien rikosepäilyjen viimeisestä haarasta valmistui torstaina. Syyttäjän mukaan kolmen hoitajan rikosten uhreiksi saattoi joutua kymmeniä potilaita.

Riitta Salmi
Arkistokuvassa G1-osaston potilashuone.
Arkistokuvassa G1-osaston potilashuone.

Rebekka Härkönen

Syyteharkinta Kupittaan sairaalan G1-osaston tapahtumista on nyt kokonaisuudessaan valmis. Rikosepäilyjen viimeisessä haarassa syyttäjä vaatii rangaistusta kolmelle G1-osaston mieshoitajalle vanhuspotilaisiin kohdistuneista väärinkäytöksistä.

Syyttäjän mukaan rikoksia on yhteensä yhdeksän: törkeä pahoinpitely, perusmuotoinen pahoinpitely ja vapaudenriisto sekä kuusi virkavelvollisuuden rikkomista. Epäillyt rikokset tapahtuivat vuosina 2009 ja 2013.

Turun Sanomien tietojen mukaan kaksi syytteen saanutta hoitajaa työskentelee edelleen hoitotyössä Turun kaupungin palveluksessa. Toiselle heistä syyttäjä vaatii rangaistusta potilaan törkeästä pahoinpitelystä.

– Pidän erittäin vakavana ja huolestuttavana, että kaupungin työntekijöitä syytetään näin vakavista rikoksista, toteaa hallintoryhmän johtaja Tuomas Heikkinen Turun kaupungista.

– Kätemme ovat kuitenkin toistaiseksi sidotut, sillä emme pyynnöstämme huolimatta ole saaneet syyttäjältä yksilöityä tietoa siitä, keitä henkilöitä mikäkin rikossyyte koskee.

Virallisesti syytteen sisältö tulee julkiseksi vasta, kun asian oikeuskäsittely alkaa. Syyttäjä arvion mukaan jutun käsittely siirtyy syksyyn.

– Toivottavasti saamme tiedon tätä aiemmin, Heikkinen toteaa.

– Työnantajana velvollisuutemme on kuitenkin pitää huolta potilasturvallisuudesta ja päättää, mitä rikoksista syytettyjen henkilöiden työsuhteille tehdään.

Varoitusta kaupunki ei voi antaa kahta kertaa samasta asiasta. Vuonna 2013 kaupunki katsoi varoitukset riittäviksi seuraamuksiksi teoista, joita syyttäjä pitää nyt väkivaltarikoksina.

– Hyllytys eli virantoimituksesta pidättäminen ei käy, sillä kyseiset henkilöt ovat työsuhteessa, eivät virkasuhteessa, Heikkinen selvittää.

Työsuhteen päättäminen vaatii taas vahvat perusteet. Heikkisen mukaan rikosnimikkeistä niin moni vaihtui syyteharkinnan aikana, ettei kaupunki voi tehdä tällaista päätöstä pelkän syyttäjän julkisuuteen antaman tiedon varassa.​

Kihlakunnansyyttäjä Anja Rantanen-Lahti ei halua avata virkarikosten sisältöä ennen oikeuskäsittelyä, mutta toteaa, että kyse on potilaisiin kohdistuneista teoista.

– Jutun tutkintaa on hankaloittanut se, että tapahtumista on kulunut jo vuosia, eikä uhrien henkilöllisyyttä ole kyetty selvittämään, Rantanen-Lahti sanoo.

Nyt valmistuneessa syytekokonaisuudessa ainoastaan törkeän pahoinpitelyn kohteeksi joutuneen potilaan henkilöllisyys on selvillä.

– On vaikea tietää, kuinka paljon asianomistajia on kaikkiaan ollut – muutamia, useita vai kymmeniä, Rantanen-Lahti toteaa.

– Mutta näillä nyt mennään, mitä on onnistuttu selvittämään.

Syyttäjä luopui torstaina kahdesta G1-osaston tapahtumia koskevasta rikosepäilystä. Poliisin esitutkinnan mukaan yksi nyt syytteen saaneista hoitajista eristi tuntemattomiksi jääneitä potilaita laittomasti ilman lääkärin lupaa vuoden 2013 aikana.

Poliisi tutki tekoja vapaudenriistona ja virkavelvollisuuden rikkomisena.

Syyttäjä katsoi kuitenkin, ettei näyttö riittänyt syytteen nostamiselle kyseisissä tapauksissa. Todistajien muistikuvat siitä, osallistuiko juuri kyseinen henkilö laittomiin pakkoerityksiin, olivat hatarat.

Lue myös: Lue myös: Kupittaa-tutkinnasta rikosepäilyt kahdeksalle hoitajalle

”Muistisairas omaiseni pahoinpideltiin fyysisesti ja kemiallisesti”

Miksi Kupittaan ongelmiin ei puututtu?

Raportti: Kupittaan mielisairaalaa johdettiin mutu-tuntumalla

Tausta

Syytteitä, tuomioita ja varoituksia

Turun Sanomat uutisoi vuosi sitten (18.2.2016) Kupittaan G1-osastolla tapahtuneista potilaiden kaltoinkohteluista. Poliisi käynnisti uutisen perusteella välittömästi rikostutkinnan.

Myös Turun kaupungin sisäinen tarkastus, Valvira ja Fimea ryhtyivät tutkimaan asiaa.

Turun kaupunki ilmoitti poliisille G-osastolla vuodenvaihteessa 2015–2016 tapahtuneesta potilaan kaltoinkohteluepäilystä. Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsittelee tapausta 20. huhtikuuta.

Viranomaisselvitysten yhteydessä kaupunginsairaalasta löytyi kaksi valehoitajaa. Käräjäoikeus on tuominnut tapauksiin liittyen kolme henkilöä, neljäs välttelee vielä juttunsa oikeuskäsittelyä.

Kaupunki on antanut tapauksen julkistamisen jälkeen kirjallisen varoituksen G1-asiassa neljälle hoitajalle ja kolmelle hyvinvointitoimialan virkamiesjohtajalle.

Syyteharkinta G1-osaston tapahtumia koskevien rikosepäilyjen viimeisen haarasta valmistui torstaina. Syyttäjä vaatii kolmelle osaston hoitajalle rangaistusta yhteensä yhdeksästä potilaisiin kohdistuvasta rikoksesta. Juttujen oikeuskäsittely alkanee syksyllä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

vanhus pakolainen
vanhusten kannattaa heti eläkkeen saatuaan paeta ulkomaille turvaan!!!vaikkapa hakemalla turvapaikkaa!!!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: vanhus pakolainen
Kansojen vankiloista ei niin vain paeta sanomalla taikasana,rajavalvonta toimii vain toiseen suuntaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: vanhus pakolainen
Mieluummin jo ennen eläkeikää.
Siis jos vaan taloudellisesti mahdollista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miltei kaikkien G1-uhrien henkilöllisyys jäi selvittämättä
Siitä sen nyt huomaa kuinka hyvää huolta potilaista yleensä pidetään. Ettei edes mitään tietoja ole merkitty ylös, eihän tietenkään , voisivat tulla vaikka ilmi että on rikollisen huonosti hoidettu ja laiminlyöty. Todellista yksilöhoitoa Turussa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miltei kaikkien G1-uhrien henkilöllisyys jäi selvittämättä
Tiedätkö sinä, ketkä ne potilasasiakirjamerkinnät tekevät? Hoitosuunnitelma-lehteen tai mikä sen nimi nykyään onkaan, merkinnät tehdyistä hoitotoimenpiteistä - kuten esim. pesut, rasvaukset, tai vaikka se, että potilas ruokailutilanteessa syöttäessä veti jotain väärään kurkkuun yms. - tekee hoitaja! Eihän nyt kukaan ole niin tyhmä, että menee kirjaamaan vaikkapa eristykseen pistämisen jos sitä ei ole lääkärin kirjauksissa määrätty! Aikoinaan, ennen tietokoneita, lääkäri myös teki hoitomääräysmerkintöjä tähän samaan lehteen tai sitten sairauskertomustekstiin kyseisen alan sairauskertomuslehdelle. Niin, että...
Sen sijaan se on erittäinkin huolestuttavaa, että näillä syytetyiksi joutuneilla riittää pokka olla töissä! No jaa, eihän sekään tietty toisaalta ole ihme, kun kerran ovat kyenneet siihen mitä ovat potilaille tehneet! Voitte myös miettiä, mitä muuta tapahtuu koko terveydenhuollon sektorilla, miten helppoa on kohdella ihmisiä ala-arvoisella tavalla ja silti vain jatkaa. Se on vissiin se ammattinimike kun antaa mahdollisuuden tällaiseen, yhteiskunnan luottoasemassa olevat... Mistähän se luotto oikein tulee?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä.
Suomalaista hoitolaitishelvettiä ylläpitää se joukko joka kutsuu itseään ammattilaisiksi... Taas uutta todistetta pukkaa Antinkartanosta. Luulis turkulaisiakin kiinnostavan Antti Perheentuvan sukuhan oli kotoisin näiltä main.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aina joku syy...
Löytyy painaa villaisella. Hiukan ällö juttu. Jotkut ei vain sovi niihin hommiin se täytyis uskoa ja sekin että soveltuvuuskäytännöt ja koulutus on puutteellista ja pintapuolista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
niinpä
Tämä vaan todistaa, että kaikki työntekijät ovat syyllisiä, koska ovat antaneet julmuuksien tapahtua vuositolkulla, ja nyt eivät muista. Normaali ihminen olisi puuttunut asioihin tavalla tai toisella heti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: niinpä
Kyllä näin on sairaanhoitajan eettisissä ohjeissa on juuri maininta että jos havaitsee muiden hoitajien taholta huonoa potilaiden hoitoa on velvollinen ilmoittamaan siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: niinpä
Tällaisen hoitajan joka ei ole tiennyt mitä siellä on tapahtunut
täytyy olla tosi tyhmä tai henkisesti jälkeen jäänyt.
Eikä voi sanoa että vastuussa olevat lääkärit ja muut vastuun
kantajat,olisivat olleet tietämättömiä asioista vuosikausia,
sehän on käytännössä mahdotonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: niinpä
Tökeröintä tässä on se, että työnantaja vain miettii, että mitäs tehtäis, ja todennäköisesti siirtää vain henkilöt toiselle osastolle (perustellen varmaankin sillä, että psykiatrian osastolla työ on niin henkisesti kuluttavaa, että tällaisia pieniä lipsahduksia hoitokäytännöissä voi tapahtua - etenkin kun on siis psykiatria kyseessä! Eli syy käytökseen on pääasiassa potilaissa, ja tosiasiahan muutenkin on, että psykiatrian puolella hoidettavia voi kohdella ihan miten huvittaa!). Sen sijaan että kylmästi vain annettaisiin potkut, ja pidettäisiin huolta, ettei mihinkään muuallekaan ole mahdollisuutta päästä! Kyllähän sitä hyvät ansiosidonnaiset nyt ensialkuun ainakin saa, jos on Tehyyn kuulunut. Huomauttaisin vain, että esim. HUS irtisanoi mutkitta tässä muutamia kuukausia sitten neljä kätilöä näiden biletettyä työpaikan aineilla työpaikalla. Ei mitään pohdintoja, ulos ja sillä siisti!
Ja siksi toisekseen, kyllähän sitä Turun terveydenhoidon toimijat soveltavat näitä työsuhteeseen kuuluvia rangaistuskäytäntöjä huomattavasti paljon lievemmissä ja mitättömimmissä tilanteissa rankalla kädellä. Että potkut uhkana, kun (ilmeisestikin fyysisesti on pahoinpidelty) "kiitos ja kuulemiin" sanomatta laitetaan luuri alaistensa osaamistasosta huolta pitämättömän (asiakaspalvelutaidot "ai mitä että, ai miten... näinkö...", palveluhalukkuus) työnjohtajan korviin kiinni. Että pienestä se on siinä se työnjatkuvuus kiinni!

Käsittämätöntä, että näille kaltoinkohtelijoille voidaan edes harkita palkanmaksun jatkoa. Jos osasto olisi ollut jokin toinen, siis sellainen osasto, jossa ei potilaiden mielenterveyttä mitenkään kyseenalaisteta, niin olisiko jatko mahdollista? Ulos vaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: niinpä
Korostettava on, että tämä potilaiden kaltoinkohtelu on vuosikausia jatkunut, ja siltikin mietitiään, että mitäs tehtäis! "Työsuhteen päättämiselle pitää olla vankat perusteet" - siis mitä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yllätys..
Johto oletettavasti tehnyt kaikkensa ettei homma räjähdä käsille. nyt ainoa vaihtoehto että ylin johto irtisanotaan kun alempaa ei löydy syylistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yllätys..
Täyspuhdistus "hyvinvointitoimialan" johdossa jotta vastaavaa valvonnan täydellistä laiminlyönyiä ei enää tapahtuisi. Syyttäjä näkyy päättäneen ainakin ettei poliittisen eliittiin kuuluvia ylempiin virkamiehiin kosketa millään tavalla. Se on sitä "suomalaista" oikeutta..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Bonukset taskuun vaikka väkisin
"Työnantajana velvollisuutemme on kuitenkin pitää huolta potilasturvallisuudesta ja päättää, mitä rikoksista syytettyjen henkilöiden työsuhteille tehdään."

Ekös se velvollisuus olisi estää ettei tällaisia pääse tapahtumaan? Saiko johtajat bonuksia "hienosti hoidetusta työstä"?

Potkut koko ketjulle väkivallan toteuttajista kaupunginjohtajaan. Jos sitten seuraava johto hoitaisi asianmukaisesti vastuunsa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Bonukset taskuun vaikka väkisin
Turku haluaa mieluusti pitää terveydenhuollon ammattikoulutuksen saaneet, ja siis toistaiseksi ainakin ammattinimikkeen käyttöön oikeutetut, henkilöt työsuhteessa. Varoitus on annettu, samasta asiasta ei voi kahta kertaa varoittaa, mistä voi kysyä, tarkoittaako se, että varoituksen saatuaan voi jatkaa huoletta potilaiden kaltoinkohtelua? Henkilö vain siirretään toiselle osastolle, ja jatkaa palkannauttijana. Mitä sitten tarkoittaa, se että on huolestuttavaa että kaupungin työntekijöitä epäillään jostain rikoksesta tai väärinkäytöksestä? Siis, mitä se tarkoittaa, mikä huolestuttaa? Halutaanko edelleen uskotella, että tietty ammattiryhmä on niin hyvälaatuista persooniltaan ja eritoten osaamiseltaan että tuollaista ei kerta kaikkiaan voi uskoa, päinvastoin syytettävänä pitäisi olla potilas!
No, mitäs nyt tehtäis, varoitus on annettu, irtisanoa ei voi, työsuhdetta ei voi päättää, mieluusti pidämme työntekijöistämme kiinni!
Entäs sitten jos otettais oikeus ammattinimikkeen käyttöön pois - no jaa, jos sellainen on mahdollista, niin se on Valviran asia - mutta entäs sitten... varmaankin henkilö siirrettäisiin palkannauttijaksi johonkin muuhun tehtävään... eihän hyvää työntekijää voi pois potkia... Onnetonta porukkaa!
P.s. Sijaisena olevalle ollaan valmiit antamaan potkut, vaikka ihan sillä syyllä, että asioita hoitamaan kykenemätön puhelinkeskus sai luurin korvaansa! Näin!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Bonukset taskuun vaikka väkisin
Törkeästä pahoinpitelystä, mitäs siitä määrätään rangaitusasteikon osalta? ...."ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."
Eiköhän jonkun työsuhteen kohtalo määräytyisi jo tuota rangaistusasteikkoa käyttäen ihan kohtuu suoraviivaisesti päättämisen suuntaan!

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valvonta puutteellista
Valvonta oli mitäänsanomatonta ja siksi tämä kesti vuosia, luultavasti kymmeniä uhreja. Mutta siitä huolimatta johtajat ja lautakunta vaan jatkavat tehtävissään. Lieneekö selityksenä, etteivät tienneet, mikä heidän tehtävänsä oli!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valvonta puutteellista
Taisi olla koko tutkinta,pölykoirien tomutusta nurkista..varmasti muillakin osastoilla on ollut rajuja puutteita..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valvonta puutteellista
kommentointi on todellakin puutteellista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Valvonta puutteellista
Kameravalvonta pakolliseksi joka huoneeseen , karsisi pahempia julmuuksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olisi pitänyt
Tein omaiseni hoidosta kantelun Valviralle sain heidän vastauksen kanteluuni joka on 7kpl A4 pitkä jossa jokaiseen katsomaani hoidon puutteeseen Valviran raportissa vilisee sana että lääkärin,hoitajan,sairaalan,Tyksin, "olisi pitänyt" mutta ei tehty. Tämä "olisi pitänyt" mutta ei tehty johti omaiseni menehtymiseen kyseisillä osastoilla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Olisi pitänyt
Ihan järkyttävää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
selvittämättä
mutta kun kerran tiedetään, että miltei kaikkien henkilöllisyydet ovat selvittämättä, niin eikö tuo kerro ettei uhrien olemassa oloa ainakaan kukaan voi kieltää. Kun kerran miltei kaikkien...

Hienoa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vai selvittämättä
Totta kai edes joku muistaa henkilöllisyydet. Ei vain haluta kertoa vaan pidetään salassa, koska pelätään, että omaiset nostavat jutun.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.