Sudet saalistivat peuran alakoulun pihalla Nousiaisissa

Arkistokuvassa suden jälki pellolla Nousiaisissa.
Arkistokuvassa suden jälki pellolla Nousiaisissa.

Harri Ahola

Susilauma saalisti peuran alakoulun vieressä Nousiaisissa. Kirkonpiirin koulun pelikentän vierestä löytyi maanantaiaamuna peuran raato, joka oli syöty osittain.

Maskun seudun riistanhoitoyhdistyksen petoyhdyshenkilön Jorma Laihon mukaan syöminen on todennäköisesti keskeytynyt jostain syystä.

Susista ei ole silminnäkijähavaintoja, mutta koulun hiekkakentältä löytyi runsaasti sudenjälkiä.

– Ainakin kaksi aikuista ja kaksi pentua, voi olla enemmänkin, Laiho toteaa.

Kirkonpiirin koulun rehtorin Marjo Wibergin mukaan sudet eivät ole aiemmin tulleet näin lähelle koulua. Oppilaat suhtautuivat tilanteeseen kuitenkin rauhallisesti.

Rehtorin mukaan susihavainto aivan koulun kentän reunamilla ei aiheuta ainakaan välittömiä toimenpiteitä.

– Seuraamme tilannetta, mutta nyt jatkamme aivan normaalisti. Huoltajilla on mahdollista anoa suurpetohavainnon perusteella koulukyyditystä, Wiberg toteaa.

Tänä syksynä yhdellekään Kirkonpiirin koulun oppilaalle ei ole anottu kyyditystä petohavaintojen vuoksi.

Lue myös: Susijahti voi jatkua ennätyksellisen vilkkaana

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Rauhallista porukkaa
Kiinnostava uutinen, koska näyttää siltä, etteivät kaikki tule hysteerisiksi susien läheisyydestä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Miksi tulisi? Itse ammuin suden (laillisesti), eikä pelottanut yhtään. Kovasti kuitenkin suden ampuminen aiheutti hysteriaa. Luulisi, että kuollut susi pelottaa vähemmän, kuin elävä, mutta toisin on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Valametille kysymys, miltä tuntui ampua erittäin uhanalainen tiukasti suojeltu eläin. Laitonta tappamista yritetään estää tekemällä tappamisesta laillista, Tappamalla siis "laillisesti" estit lain rikkomisen eli rikoksen. Runsaassa vuodessa tapettiin Suomessa noin 120 sutta vaikka siihen ei ollut mitään perustetta, Metsästäjäliitto näytti valtansa , moraalinsa ja lobbauskykynsä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Sinua ei peloittanut aseen kanssa. Muita, lapset mukaan lukien, eivät pelänneet aseettomanakaan ;).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
"Laillisesti toki": Susi ei ole uhanalainen, ei edes seurattavien listalla, se on elinvoimainen laji. Niitä riittää, ei tarvita taajamissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Susi on uhanalainen ja tiukasti suojeltu, on saimaannorpan kanssa samassa asemassa. Saimaannorpastakin voi sanoa ettei se mikään uhanalainen ole onhan maailma hylkeitä täynnä. Taajamissa ei käy ainuttakaan sutta kunhan saadaan nämä ravintohoukuttimet kunnon rangaistuksen piiriin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
"Valametti": Ei pelota sudet vaan eläimiä tappavat ihmiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Kyllä on argumentit kovin tunnepitoisia, jos susi rinnastetaan saimaannorppaan.

Mitä taas tulee Metsästäjäliiton lobbaustoimintaan, niin mitkäs tahot sitä lobbausta ihan oikeasti ovatkaan viimeiset vuodet raivokkaasti harjoittaneet?

Vaan mitäs jos sovittaisiin niin, että pidettäisiin kansanäänestys suden metsästyksestä. Äänioikeus olisi luonnollisesti olisi vain sellaisilla henkilöillä, joita asia koskettaa, ts. asuvat susialueilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Metsämiehelle sanoisin että kyllä sutta ja saimaannorppaa voi hyvinkin verrata, onhan Saimaalla kalastajajoukko mikä on hyvinkin vihainen saaliinsa takia. Hirvieläimiä jahtaavat ovat kiukkuisia saaliinsa takia. Yhtäläisyyksiä siis on, kuten sekin että maailma on täynnä susia kuten myös hylkeitä. Se kansanäänestys on varsin mielenkiintoinen mutta siitä on myöskin suljettava pois jahtimiehet koska ovat esteellisiä kuten susialueen ulkopuolella asuvatkin. Metsästyksestä ei kannata äänestää, ehkä jahtaamisesta tai lahtaamisesta ehkä jopa tappamisesta. Unohdat tässä lobbausasiassa kokonaisuuden, metsästäjäliiton etäpesäkkeet riistakeskus, riistapiirit,riistaneuvostot jne tekevät todella vahvaa mielipiteen muokkausta jopa väärillä tiedoilla. Esimerkkinä kun riistaneuvoston alueella rekisteröitiin kaikki susihavainnot pihakäynneiksi, niitä tuli yli 300 pihakäyntiä. Se on kova luku lobbarilleja kun se oli vielä luettavissa lehdistä. Jos se ei ministeriin tehoa niin ei sitten mikään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
”Saimaannorpan kannanh.. jne” sanoisin, että sutta ja saimaannorppaa ei voi verrata: Susi ei ole uhanalainen, mutta saimaannorppa on. Susi on rottaan ja varikseen verrattava tuhoeläin, saimaannorppa ei.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Pitäisköhän minkki ja supi ollakin uhanalaisia ja rauhoitettuja, jospa nämä metsien sankarit sitten kiinnostuisivat niitten edes vähentämisestä. Missä susi on määritelty tuhoeläimeksi, ainoa tuho minkä voi laittaa suden syyksi on se että se hankkii ruokansa hirvieläimistä joka on jahtimiesten omaisuutta. Tuho tarkoittanee sitä että ei pakastin ole niin pullollaan kuin se ilman sutta olisi. Suden uhanalaisuudesta sanoisin sen että se edellyttää luetun ymmärtämistä mihin ollaan EU:n jäsenenä sitouduttu, ei siellä rotasta ja variksesta puhuta mitään.Toki voi sanoa että susi ja saimaannorppa ovat samalla viivalla kun uhanalaisuudesta ja tiukasta suojelusta puhutaan.Täytyykö Saimaan kalastajien salakaataa norppia jotta saisi laillisen luvan, siis sama kaava kuin susilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Vastaus nimimerkille "Norpan kannanhoidollinen harvennus"

Suden ja norpan vertaaminen toisiinsa ontuu edelleen. Susia ja hylkeitä on tosin paljon, mutta toisin kuin sudet, jotka yhdistyvät Venäjän alueella sijaitsevaan laajaan kantaan ja saavat sieltä sekä määrällistä että geneettistä vahvistusta, norpan kanta on jo vuosituhansien ajan rajautunut Saimaalle. Vertauksesi oli siis lähinnä emotionaalinen tarkoituksena herättää antipatioita metsästäjiä kohtaan. Tällaisissa vertauksissa metsästäjät näyttäytyvät riistaansa ahneesti puolustavina raakalaisina, jotka eivät ymmärrä biodiversiteetin kaltaisista asioista juuri mitään. Tosiasiassa tilanne on paljon monimutkaisempi. 2000-luvun alussa, ennen nykyisen susiongelman muodostumista, minulla oli tilaisuus keskustella erään tohtoritason henkilön kanssa, joka on tehnyt yliopistossa riistantutkimustyötä useiden vuosikymmenien ajan. Hän totesi , että jos hirvieläimiin kohdistuva metsästys ja riistanhoito lopetettaisiin ja tehtävä jätettäisiin sudelle, kasvaisi susikanta liian suureksi yhteiskunnan sietokyvyn kannalta.

Kansanäänestystä ehdottaessani en mielestäni maininnut metsästäjistä mitään, puhuin paikallisille annettavasta äänioikeudesta. Eihän ole oikein, että kaupunkilaiset päättävät, montako sutta saa maaseudun asukkaiden nurkissa juosta.

Esität myös vahvoja väitöksiä metsästysorganisaatioiden lobbaustyöstä ja syytät virkamiehiä valehtelusta. Se on kyllä raskauttavaa, varsinkin kun et pysty tuomaan esiin todistusaineistoa. Ettei vain nyt olisi niin, että vain haluat nähdä asiat oman näkökantasi mukaisesti. Se ei ole kovin objektiivista. Syyllistyt siis itse siihen, mistä metsästäjiä parjaat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
hyvä valametti : olet sankari ! miten sinua ei yhtään peloittanut murhanhimoisen suden ampuminen ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Se on tullut selväksi että metsästäjät pelkäävät sutta enemmän kuin keskiverto ihminen. Ja ikävä kyllä he myös lietsovat pelkoa muihin ihmisiin. Tämä tapauskin kyllä osoittaa, että sudet liikkuvat myös siellä missä on lapsia, joten tilaisuuksia on murhe näytelmään, mutta ei se vaan ole ihmislihaa himoava peto. Valitettavasti olen itsekin metsästäjä vuosikymmenien kokemuksella eikä suudpedon ampuminen ole enää sankariteko. Jo metsästystapahtuma satoineen metsästäjineen, autoineen, puhelimineen ja mitä muuta tekniikkaa käytetäänkään, takkaa sen että lopulta odottaa vaan teurastajan tehtävä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uhan varalle
"Seuraamme tilannetta, mutta nyt jatkamme aivan normaalisti. Huoltajilla on mahdollista anoa suurpetohavainnon perusteella koulukyyditystä, Wiberg toteaa."

Meidän lähettyvillä asuu koira, jonka omistaja pitää sitä toistuvasti vapaana huomautuksista huolimatta. Koira hyökkää paljon useammin ihmisen kimppuun kuin susi. Milloin minä voin hakea koulukyytejä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Siis susihan ei hyökkää ihmisen kimppuun. Jos hyökkäisi, sisimme joka päivä lukea lehdestä montako kymmentä ihmistä sudet tappoivat ympäri Eurooppaa edellisen vuorokauden aikana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Koira on paljon arvaamattomampi kuin susi. Paistanojallakin on hyvin arveluttavia koiria vapaina.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Käsittämättömiä nämä ainaiset koira-argumentit. Vähentääkö toisen vaaratekijän (koira) esiin nostaminen aikaisempaa vaaratekijää (susi)? Ei vähennä. Se, ettei yhdelle riskille ole kyetty löytämään ratkaisua, ei todellakaan tarkoita sitä, että muillekaan riskeille ei voitaisi löytää ratkaisua tai että niitä kuuluisi vähätellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Siitäpä vasta riski syntyy kun sudet opetetaan metsästyksellä vihaamaan ihmistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
"Vähentääkö toisen vaaratekijän (koira) esiin nostaminen aikaisempaa vaaratekijää (susi)?"
Ei vähennä ei. Mutta katso tilastoja. Sitten voitkin peustella minulle miksei koiran takia saa koulukuljetusta jos suden takia saa. Nythän on niin että olemattoman riskin eli suden takia tehdään vaikka mitä järjestelyjä mutta paljon suuremman riskin eli koiran takia mitään ei tehdä. Miksei nämä susivauhkoajat käytä tarmoaan paljon suuremman riskin torjumiseksi! Olisikohan syy siinä että susivauhkoajat ovat itse juuri niitä ihmisiä jotka pitävät koiriaan vapaana.

Eihän meidän turre ole koskaan ketään purrut! Susi puree!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Täytyy todeta, että "Metsämiehellä" on epärehellisen argumentoinnin taito viety huippuunsa :). Tuolle taidolle voi antaa nimen: "Moraalinen väistöliike." Jos päästäisi totuuden suoraan pääkoppaansa, joutuisi myöntämään itselleen, että toimii väärin.

Koira-argumentin esiin tuomisella suhteutetaan riskit. Suomessa ei liene enää ihmistä, joka ei tietäisi todellisia tappajia ja turvallisuuden vaarantajia maassamme. Jos metsästäjät haluavat osallistua todellisten riskien poistamiseen, niin hirvinkannan todellinen pienentäminen on hyvä alku. Samoin se etteivät metsämiehet enää ampuisi toisiaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhan varalle
Ihmisten päälle käyntä koiria lopetetaan tämäntästä. Sama susille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Rauhallista porukkaa
Nyt häiriintyivät sudet, joiden peura-ateria porkkanatäytteellä jäi kesken.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Rauhallista porukkaa
Ottaa huomioon että sudet söi myös koiran oulussa ja muumaalaiset uhraa eläimiä kuujumalilleen myös vuohia kissoja kukkoja lampaita jne . Että pitää tutkia onko uhrieläin . Tai noituudessa käytetty uhrieläin .
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kauris?
Mitä tuolla peuralla tarkoitetaan, valkohäntäkauristako?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kauris?
Valkohäntäpeura on yhä virallisesti valkohäntäpeura, vaikka nimenmuutosta jossakin vaiheessa pohdittiinkin. Peura todettiin kuitenkin vakiintuneeksi nimeksi ja lisäksi haluttiin välttää sen sekoittamista metsäkauriiseen, niin tästä nimenmuutoshankkeesta luovuttiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Viittaan TS-juttuun luonnollisesta
"Kirkonpiirin koulun rehtorin Marjo Wibergin mukaan sudet eivät ole aiemmin tulleet näin lähelle koulua."

Voi rehtoriparan luonnontuntemusta. Kuten TS mennä vuonna samasta aiheesta kirjoitti, saaliseläin hakee suojaa ihmisasumusten läheltä. Silloin peura oli ollut Nousiaisissa. Kun saalistajalla on riittävä nälkä, kyllä se sen saaliinsa ottaa.

Nousiaisissa läheisen asutuksen tekemiä äänihavaintoja ei ollut.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viittaan TS-juttuun luonnollisesta
Ihan vaan tiedoksi että samaiselta peltoaukealta on vuosien varrella susi napannut ainakin kymmenkunta peuraa joten ainoa uutinen lienee se että nyt saalis napattiin aiempaa vähän lähempänä koulua kuin ennen. Kun on sentään koulusta kysymys niin pitäisi varmaankin sudet opettaa lukemaan ja sitten laittaa koulun lähelle kyltit että saalistus on kielletty, toimisikohan se.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viittaan TS-juttuun luonnollisesta
Kyllä siellä on havaintoja susista, ihan otettu kameralle eli kyllä se tiedetään missä niitä liikkuu. Kyseessä on vielä ihmiselle vaarallpisempi laji eli koirasusi. Ei tavallinen harmaasusi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Viittaan TS-juttuun luonnollisesta
Toi koirasusikortti on jo aikoja sitten pelattu, ei se tepsi enää. Pakkaa sillä saa sekoitettua, mutta siinä se sitten onkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Änkyrä
Peuralaumojen takia sudet ovat lounaiseen Suomeen tulleet. Ensin istutettiin vieraseläin eli peuroja. Sitten yllättäen sudet keksivät, mistä löytyy ruokaa. Peurat levittävät myös punkkeja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Änkyrä
Kumipyörillä ne sudet ovat tänne tulleet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Änkyrä
Niin, häkeissä toivat muutamia vuosia sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Änkyrä
Nytpä vitsin murjaisit "peurat levittävät punkkeja..".
Oikeasti jo -30 luvulla lääkärit tiesivät että lokeilla on veressä borrelioosi.. nyt jos joku ei vielä ole huomannut että lokkien ja merimetsojen räjähdysmäinen lisääntyminen on sattunut juuri samaan aikaan kuin punkkien lisääntyminen ja että levinneisyysalue kartoiltakin katsomalla näkee, että taigapunkin esiintyminen korreloi tismalleen merimetsokantojen tihentymien kanssa ja borrelioositapaukset lokkien levinneisyysalueen kanssa... peurathan tietysti joka talvi muuttavat taigapunkkien asuinalueille ja keväällä tuovat niitä turkissa mukanaan tänne!!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Änkyrä
Ymmärrys hoi, ihan vaan tiedoksi että yhdessä peurassa on ainakin 5000 punkkia eikä ylärajaa edes tiedetä, kymmeniätuhansia joka tapauksessa joten äly hoi ymmärrys älä jätä. Kyllä tämä punkkiasia on ihan julkista tietoa joten opiskelemaan vaan. Kun lukee enemmän luulee vähemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Änkyrä
Kumpiakohan on enemmän, hirvieläimiä vai jyrsijöitä? Jyrsijät ne punkkeja levittävät sellaisiinkin paikkoihin, missä eivät hirvieläimet koskaan käy. Turha siis perustella hirvieläinkantojen vähennystarvetta ratkaisuna punkkiongelmaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kylläisistä susista ei vaaraa
Meillä on niin paljon peuroja ja hirviä, että susilla on täällä kylläiset olot. Sen kertoo jo punkkienkin valtava määrä. Suden ei täällä tarvitse harkita vaihtoehtoisia ravintolähteitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kylläisistä susista ei vaaraa
Susille riittää kauriita aivan hyvin isommalekin laumalle, ei mitään syytä paniikinomaiseen susijahtiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kauris?
Ei edelleenkään ole mikään kauris. Sitä nimeä yritettiin ja perseelleen meni. Joten puhutaan edelleen valkohäntäpeurasta. Lue ja sivistä itseäsi muualtakin kuin iltapäivälehdistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kauris?
Puhu sinä vaan kauriista mutta me tavalliset ihmiset puhutaan valkohäntäpeurasta..
Toivotaan Nousiaisten metsästäjille kuivaa ruutia ja tarkkaa silmää.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kauris?
Minä toivon kuivaa silmää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tilastot
Tilastollisesti se tapettu peura oli vaarallisempi kuin susi ja tutkimukset viittaavat myös että peurat levittävät punkkeja tehokkaasti. Tilastollisesti susien toiminta alueella lisää turvallisuutta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tilastot
Tilastollisesti metsästäjät metsästävät enemmän peuroja kuin sudet. Metsästäjät metsästävät myös susia. Tilastollisesti metsästäjät ovat siis suurin turvan tuoja, niinkö??
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.