Autoilija kääntyi pyöräilijän päälle Turun keskustassa

Timo Jakonen
Poliisista kerrotaan, että liikenne onnettomuuspaikalla oli turman takia jonkin aikaa sekaisin.
Poliisista kerrotaan, että liikenne onnettomuuspaikalla oli turman takia jonkin aikaa sekaisin.

Henkilöautoilija ja polkupyöräilijä kolaroivat Turun keskustassa Myllysillan ja Linnankadun risteyksessä tiistai-iltapäivällä noin kello 13:n aikaan.

Turma sattui, kun Myllysiltaa ylittänyt autoilija ei huomannut samaan suuntaan menossa ollutta polkupyöräilijää vaan oikealle kääntyessään ajoi tämän päälle.

Polkupyöräilijä kuljetettiin onnettomuuspaikalta sairaalaan, ja autoilijaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kolari sekoitti jonkin aikaa liikennettä onnettomuuspaikan läheisyydessä.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Huono pyörätie
Turussa on vilkkaiden polkupyöräreittien varrella paljon näitä liikennesuunnittelun kukkasia, joissa onnettomuudet ovat vain ajan kysymys.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huono pyörätie
Mikäs kukkanen tuossa muka on? Ihan normaali risteys, jossa autoilijan olisi pitänyt väistää pyöräilijää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
En ymmärrä
Samaan suuntaan menevät autoilija ja pyöräililijä, miten voi olla huomaamatta. Tätä en koskaan ole ymmärtänyt, jos hiukankaan tarkkailee muuta liikennettä. Tässähän ei sanottu että pyöräilijä ajoi päin punaista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
Jokainen autoilija ymmärtää varsin hyvin. Samaan suuntaan liikkuva mikä tahansa ajoneuvo jää monta kertaa sekä taustapeilien että käytettävissä olevan näkökentän katveeseen. Auton kuljettaja ei voi kokonaan kääntää katsettaan menosuunnasta. Ehdotan, etenkin Turkuun, omat lisäliikennevalot polkupyöräilijöille vahinkojen välttämiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
Valitan kyynikko, vain piittaamattomat autoilijat 'ymmärtävät'. Katve on pelkkä tekosyy sille ettei edes katsota. Lisäksi ehdotuksesi on jo voimassa, pyöräilijät noudattavat jalankulkijoiden valoja kyseisessä risteyksessä.

Olet siis niin väärässä kuin mitä noin lyhyessä ja asiattomassa viestissä vain voi olla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
"Kyynikko"
"Auton kuljettaja ei voi kokonaan kääntää katsettaan menosuunnasta."
Kyllä voi ja pitääkin, jos paikka on sellainen, että törmäys pyöräilijään on tyrkyllä. Ja vaikka ei olisikaan, niin silti varmistetaan päätä kääntämällä. Se opetetaan jo ajokoulussa.
Ei sokeassa tilassa voi kajauttaa menemään yhtään missään. Jos ei näe, ei aja!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
"Auton kuljettaja ei voi kokonaan kääntää katsettaan menosuunnasta."
Kyllä todellakin voi ja pitää kääntää! Jos tämä ei onnistu hidastetussa vauhdissa, niin silloin auto pysäytetään ennen kääntymistä ja käännetään päätä kunnolla ja kurkataan peilien lisäksi auton tukirakenteiden ohi kuolleeseen kulmaan! Tätä asiaa korostettiin ainakin omana autokouluaikanani 15 vuotta sitten.
Äitini joutui juuri vastaavanlaisen onnettomuuden uhriksi Turussa viime kesänä ja hengenlähtö oli hiuskarvan varassa. Vuosi on mennyt sairaalassa, hän tulee kärsimään vakavan päävamman myöhäisvaikutuksista koko loppuikänsä ja esim. pyöräillä ei tarvitse enää koskaan. Sen sijaan onnettomuuden aiheuttanut autokuski välttyi syytteiltä valehdeltuaan poliisille ja jatkanee piittaamatonta ajotyyliään.

Itse liikun paljon Turussa sekä autolla että pyörällä ja tiedostan tosiasiat kummankin näkökannalta.

Joten "Kyynikko": Ei, jokainen autoilija ei todellakaan ymmärrä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
"Auton kuljettaja ei voi kokonaan kääntää katsettaan menosuunnasta." Väitätkö, että naamakirjaa päivitetään katse menosuuntaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: En ymmärrä
"Katve on pelkkä tekosyy sille ettei edes katsota."

Taas "lievää" asenteellisuutta. Ei kukaan autoilija tahallaan aja kenenkään päälle. Spandex-ohjuksista en ole niinkään varma... Olen sen verran nähnyt kolareita kevyenliikenteen väylällä, joissa mm. lastenvaunuja sisältöineen keräillään asvaltilta ja trikootorpedo polkee pakoon ja huutelee mennessään hävyttömyyksiä.

"Lisäksi ehdotuksesi on jo voimassa, pyöräilijät noudattavat jalankulkijoiden valoja kyseisessä risteyksessä."

Pyöräilijät keskimäärin eivät noudata mitään liikennesääntöjä tai liikennevaloja. Poikkeuksiakin toki on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
autoilijaan ei satu
Vaikka kuinka olisi pyöräilijällä "etu"ajo oikeus kannattaisi silti varoa. Useimmilla pyöräilijällä/ jalankulkijalla ei taida olla ajokorttia, huomaa tuolla liikenteessä ei minkäänlaista "joustavuutta" napit korvissa kuunnellaan musiikkia ja ollaan muissa maailmoissa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
Väitätkö itse että sinulla jussilla muka on ajokortti? Viestisi perusteella kun et ole koskaan tutustunut sen kummemmin liikennesääntöihin kuin sujuvaan ajamiseenkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
Kuinka ihmeessä sellaista oikein edes voi varoa, jos autoilija täysin yllättäen kääntyy takavasemmalta päälle? Eihän tuollaisessa tilanteessa edes pääse mihinkään karkuun!
Tämä on taas näitä, että olipa tilanne mikä tahansa, niin puolet autoilijoista on aina sitä mieltä, että syy on pyöräilijässä: "Mitäs lähti aamulla ulos, olisi pysynyt kotona niin ei olisi käynyt kuinkaan. Siispä pyöräilijän oma moka taas!"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
"jussi"
Kysymyksen tapauksessa auto väistää. Ei siinä ole mitään selittämistä, vaikka pyörä monesti pysähtyykin itsesuojeluvaiston kehottamana.
Mutta periaatteessa selvä paikka ja mitään joustavuutta ei tarvita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
Autoilioilta se joustavuus vasta puuttuukin, kaahataan, kiilataan ja pidetään omista oikeuksista kiinni kynsin hampain. Ja jos ei toisten ajo miellytä, soi torvi ja keskari nousee. Jos omasta virheestä töötätään, niin siitä se raivo vasta nouseekin.

Muut tienkäyttäjät kyllä havaitsee kun on tarkkaavainen ja pitää ajonopeuden sopivana. Autoilijoilla on vaan niin kiire näprätä puhelinta ja säätää radiota, että aina ei ehdi.

Erityisesti tuo puhelimen näpelöinti on nykyään vakava ongelma.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
Ex-ammattiautoilija: "Autoilioilta se joustavuus vasta puuttuukin, kaahataan, kiilataan ja pidetään omista oikeuksista kiinni kynsin hampain. Ja jos ei toisten ajo miellytä, soi torvi ja keskari nousee. Jos omasta virheestä töötätään, niin siitä se raivo vasta nouseekin."

Jotenkin ihmetyttää se keskustelutapa että kärjistetään ja liioitellaan äärimmäisyyksiin asti.
Olen tuolla liikenteessä pyörinyt (ajokortillisena) yli 45 vuotta ja kutakuinkin joka päivä olen liikenteessä.
Kaahaamiseen törmään kyvin harvoin, samoin kiilaamiseen. Torven soittoa en ole kuukausiin kuullut. Keskaria en näytä eikä kukaan ole minulle sitä näyttänyt.

Oma havainnointini on että käyttäytyminen on selvästi parantunut. Suojatiet huomioidaan paremmin ja yhä useammin jalankulkija tai pyöräilijä heilauttaa kättä kiitokseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
"Jotenkin ihmetyttää se keskustelutapa että kärjistetään ja liioitellaan äärimmäisyyksiin asti.
Olen tuolla liikenteessä pyörinyt (ajokortillisena) yli 45 vuotta ja kutakuinkin joka päivä olen liikenteessä.
Kaahaamiseen törmään kyvin harvoin, samoin kiilaamiseen. Torven soittoa en ole kuukausiin kuullut. Keskaria en näytä eikä kukaan ole minulle sitä näyttänyt.

Oma havainnointini on että käyttäytyminen on selvästi parantunut. Suojatiet huomioidaan paremmin ja yhä useammin jalankulkija tai pyöräilijä heilauttaa kättä kiitokseksi."

Ei se meininki mitenkään älyvapaata ole, mutta törttöilijöitä löytyy niin autoilijoista, pyöräilijöistä kuin jalankulkijoistakin. Useimmiten viikonloppuisin, vaikka ei ne työmatkaansa verenmaku suussa taittavatkaan ihan harvinaisia ole. Männäviikolla piti ottaa pari taka-askelta suojatieltä kun auto surutta paukautti risteyksen yli punaisilla, jalankulkijoille paloi jo vihreä. Onneksi en kuulu näihin napit korvilla kulkijoihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: autoilijaan ei satu
Autoilijako ei kuuntele radiota, cd:tä, puhu kännyyn tai handsfreehin, juttele pelkääjän paikalla olevan kanssa, vahdi kakaroita takapenkillä... Mitä kaikkea siellä autossa voikaan olla, joka vie kuljettajan huomiokykyä pois muusta liikenteestä? Hyvä ettei vielä ole televisiota laitettu kuskille katseltavaksi siihen ohjauspaneeliin.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksi neuvo
Yksi hyvä neuvo pyöräilijöille, jos autossa on vilkku päällä ja se on kääntymässä, älkää lähtekö ohittamaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Autoilija väistää tuossa tilanteessa pahvi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Tämä toki toimii ja jopa ihan hyvin jos vilkku pistetään päälle ajoissa.
Tässä tilanteessa on myös mahdollista, että auto on tullut pyöräilijän takaa ja kääntynyt päälle. Näin on käynyt myös itselle, enkä tiedä miten olisin voinut tuon "onnettomuuden" välttää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Ei muuten väistänyt pahvi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Polkupyörällä saa ohittaa oikealta oikealle kääntymässä olevan auton ja tuon kuljettajan velvollisuus nyt vain on väistää. Oikeusistuimet Suomessa vain syyllistyvät yleensä törkeään virkavirheeseen kun eteen/päälle kääntynyttä autoilijaa ei syytetä törkeästä liikenteen vaarantamisesta tuollaisessa kolaritilanteessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
"Polkupyörällä saa ohittaa oikealta oikealle kääntymässä olevan auton ja tuon kuljettajan velvollisuus nyt vain on väistää. Oikeusistuimet Suomessa vain syyllistyvät yleensä törkeään virkavirheeseen kun eteen/päälle kääntynyttä autoilijaa ei syytetä törkeästä liikenteen vaarantamisesta tuollaisessa kolaritilanteessa."

Jos olet valmis menettämään henkesi sen vuoksi että laki sanoi näin, ja jätit huomioimatta sen että autoilijan, varsinkin pakettiautoilijan, on lähes mahdotonta huomata oikealta ohittavaa polkupyöräilijää, niin anna mennä vaan. Itse menetät siinä henkesi ja autoilija saa loppuelämänsä omantunnontuskat ja tietenkin sen tuomion kuolemantuottamuksesta. Eli siis kaikki voitti?

Turvallisuus ei ole yhden asia, se on kaikkien asia.

Autoliikenteessä oikealta ohittaminen samaa kaistaa käyttäen on kielletty, siihen on syynsä. Sama pitäisi ulottaa myös pyöräilijöihin. Tuo pyöräilijöiden etuoikeus ohittaa oikealta mm liikennevaloissa on todella vaarallinen. Samoiten liikennesuunnittelun kukkanen on että vihreät palaa samaan aikaan oikealle kääntyville autoille kuin oikealla kevyenliikenteenväylällä suoraan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
pyörätön ja autoton, olet tuota näkökyvyttämyyttäsi esitellyt ennenkin ja lopputulos on aina ollut sama. Pakettiautostakin näkee aivan hyvin peilistä sen oikealta ohittavan pyöräilijän koska tiet huomioiden se ajaa niin läheltä pakettiautoa että vain sokea ei sitä näe - eikä myöskään rikollisella tavalla TLL:a rikkova autoilija. Ei, se pyöräilijä ei todellakaan ole siellä olemattomassa katveessakaan koko ohituksen aikaa vaan se on havaittavissa jopa kymmeniä sekunteja ennen kuin on auton rinnalla.

Joten todellakin saa olla sokea tai täysin muiden hengestä piittaamaton sosiopaatti jotta viestisi olisi voimassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
"Hohhohhooo"
Vain typerys nauraa onnettomuudelle, joka aiheutuu toisen piittaamattomuudesta ja jossa heikompi osapuoli jää auton alle. Täydellinen torvi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nyt maksetaan hintaa
Siinä oli aiemmin se kaide, joka esti tällaiset onnettomuudet. Miksi se otettiin pois? Nyt maksetaan hintaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Mikä kaide siinä esti autoilijoita kääntymästä oikealle?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Miten siitä risteyksestä ajetaan jos siinä on kaide? Vai trakoitatko puomi kuten rautatien tasoristeyksissä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Se kaide esti pyöräilijöitä ajamasta autojen alle, koska paikka on onnettomuusaltis. Ennen ymmärrettiin tämäkin. Nyt on vain typeryksiä, jotka edustavat kahtiajaon eri osapuolia. Tällöin seuraa osapuolien törmäyksiä. Liikenneturvallisuuden idea on estää onnettomuuksia, ei määritellä sääntöjä, kuka on oikeassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
"Se kaide esti pyöräilijöitä ajamasta autojen alle, koska paikka on onnettomuusaltis."

2/3 onnettomuuksista se on se autoilija joka ajaa päälle. Aika harvoin pyöräiljä "ajaa alle".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Sen kaiteen ollessa siinä, ei onnettomuuksia tapahtunut. Se on aivan sama, kuka on oikeassa ja kuka väärässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Siis mikä ihmeen kaide? Luultavasti höpiset jostain sellaisesta kaiteesta, jolla ei ole mitään tekemistä tämän onnettomuuden kanssa. Jos kyseinen kaide oli tien suuntaisesti, ei se tätä olisi estänyt. Huomaa, pyöräilijä kulki pyörätietä samaan suuntaan kuin autoilija ja autoilija ajoi pyöräilijän päältä kääntyessään oikealle ylittäessään pyörätien jatketta/suojatietä. Pyöräiljä ei kääntynyt auton alle, vaan autoilija kääntyi pyöräilijän päälle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nyt maksetaan hintaa
Pahis näyttää olevan enemmän pihalla asiassa kuin lumiukko.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Olipas hyvä neuvo, eiku. Kaikenlainen varovaisuus on kyllä hyvästä liikenteessä, mutta miksi suoraa ajavan ajoneuvon pitäisi joutua väistelemään kääntyviä? Kyseessä ei ole mikään ohitus vaan ihan omaa väyläänsä suoraa ajava liikenteen käyttäjä.

Maalais- ja kaiken muunkin järjen mukaan muiden eteen mahdollisesti kääntyvän pitäisi olla se kaikkein varovaisin liikenteessä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
puolustelkaa vaan!
Pyöräily taitaisi olla aika mahdotonta jos vihreänkään palaessa ei saisi ajaa. Esim. tuossakin risteyksessä niitä kääntyviä taitaa riittää. Kovin on yksiselitteinen asia., autoilija väistää jos se liikennemerkein tai valoin osoitettu. Turha puolustella päälleajanutta autoilijaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Siinä taas kunnon aivopieru. Mitäs siitä liikenteestä mahtaisi tulla jos kaikki pyöräilijät alkaisivat pysähtymään vastaavissa paikoissa, vaikka tieliikennelaki ton kohdan selvästi ilmaisee: "Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa."
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
95 % liikenteestä sujuisi nopeammin ja kaikkien turvallisuus lisääntyisi. Se siitä seuraisi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
niin voisi vielä todistaa että a) jalankulkija ylittää tien nopeammin kuin pyöräilijä ja b) yksikään jalankulkija ei ole koskaan jäänyt kääntyvän autoilijan yliajamaksi.

Niin, 'niin', valehtelee. Jos kaikki pyöräilijät taluttaisivat, liikenneturvallisuus heikkenisi ja sujuvuus huonontuisi. Mutta trolli on trolli.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aurinkokin häikäisee
Juu. Esimerkki ei voi johtua siitä ettei autoilija tarkkaile ympäristöään. Singahtelustahan tämä johtui. Autoilet sentään ammatiksesi, joten osaat uutisesta lukea että tämä oli pyöräilijän vika.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksi neuvo
Pyöräilijä ajoi suoraan. Parempi vinkki autoilijoille: noudattakaa liikennesääntöjä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
Niinpä, kaikki pyöräilijäthän noudattavat liikennesääntöjä...kukaan ei polje suojatielle ja jatka edelleen jalkakäytävällä, ei aja punaisia päin jne.
"Suo siellä, vetelä täällä" ei ole turha sanonta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
Pyöräilen, autoilen, liikun jalan. Kaikissa näissä tilanteissa olen joutunut vaaratilanteisiin. Pahimpia ovat henkilöt, jotka katsovat olevansa etuoikeutettua aina ja missä tahansa tilanteessa. Jalankulkija, joka kävelee suojatielle sivuilleen vilkuilematta, pyöräilijä, joka puikkelehtii arvaamattomasti liikenteen keskellä, autoilija, joka keskittyy muuhun kuin ajamiseen. Onneksi suurin osa toimii oikein.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
Vastaukseni oli kommenttiin "jos autossa on vilkku päällä ja se on kääntymässä, älkää lähtekö ohittamaan." Se pätee täydellisesti. Varmasti myös pyöräilijät tekevät virheitä, mutta tässä tapauksessa virhe oli autoilijan.

Jos pyöräilijällä on etuajo-oikeus, autoilija ei aja yli. Jos pikkuautolla on etuajo-oikeus, kuorma-auto ei aja yli. Jos kuorma-autolla on etuajo-oikeus, täyslastirekka ei aja kylkeen. Yksinkertaista. Jostain syystä kuskin asennevamma vaikuttaa eniten ensimmäiseen esimerkkiin. Ja toki, myös pyöräilijät törttöilevät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
Kyseisiä ongelmia ei olisi, jos pyöräilijät velvoitettaisiin opettelemaan liikenne sääntöjä. Esim. pitäisi omata mopokortti ennen kuin mennään sompailemaan ilman kypärää ja täysin tolkuttomasti jalankulkijoiden ja autojen päälle! Pimeänä aikana pyöräilijöiden käytös on vieläkin käsittämättämättömämpää, kun ajavat ilman valoja suoraan autojen eteen, alle, kylkeen...! Kaupungilla kävellessä joutuu koko ajan varomaan pyöräilijöitä jopa keskellä toria! Kaikki jalankulkijoille tarkoitetut väylät on valloitettu ja kadut tukittu! Nyt pyöräilijät, Laittakaa edes kypärä päähän, kun jatkuvasti ja julkisesti liikennesääntöja ja lakeja rikotte!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Yksi neuvo
Mertsi ei ole itse opetellut sääntöjä. Nytkään ei kykene kertomaan että mitä sääntöjä tuo yliajettu pyöräilijä ei osaisi.

Sen sijaan tyypillisenä muista piittaamattomana trollina Mertsi syyttelee uhria. Tolkuton tapaus itse on.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.