Puolet suomalaisista europarlamentaarikoista olisi tällä hetkellä äänestämässä EU:n ja Yhdysvaltojen välisen vapaakauppasopimuksen (TTIP) puolesta.

Sopimuksen puolesta äänestävien mielestä maailman suurin vapaakauppasopimus toisi loistavat edellytykset talouskasvulle, vaikka sen todellisia vaikutuksia ei tiedetä.

– Olen vankasti sopimuksen puolella. Koen, että TTIP on parhaimmillaan molempia osapuolia auttava, uusia markkinoita avaava ja hyvinvointia luova sopimus, toteaa Petri Sarvamaa (kok).

Sopimusta kannattavien meppien mielestä on tärkeää, että EU on luomassa pelisääntöjä, joilla se joutuisi jatkossa pelaamaan. Kaavailluista korkeasta kuluttajansuojasta, ympäristön ja työelämän normeista toivotaan esimerkiksi Kiinan ottavan mallia.

– EU:lla ja Yhdysvalloilla on menossa etsikkoaika, jossa niillä on mahdollisuus olla luomassa kansainvälisiä standardeja, toteaa kansainvälisen kaupan valiokuntaan kuuluva Olli Rehn (kesk).

Valtaosa TTIP-sopimuksen kannalla olevista ei sopimukseen suostuisi, jos sen kiisteltyjä ulkomaisten yritysten investointisuojaan liittyviä kohtia ei muuteta. Esimerkiksi S&D-ryhmän kanta on, että välimiestuomioistuin pitää poistua sopimuksesta. Nykyisenkaltainen sopimus investointisuojalausekkeineen saattaisi kaventaa demokratiaa.

Kaikkien muiden paitsi kolmen kokoomustaustaisen suomalaismepin mielestä tämänhetkisten tietojen mukainen välimiesmenettely ei ole demokraattinen. Kyselyyn vastasi yksitoista suomalaismeppiä.

LM–JOHANNA JUUPALUOMA