Jeesuksen vaimoon viittaavaa papyrusta pidetään aitona

Tutkijat ovat olleet eri mieltä papyruksen aitoudesta. AFP/ HO
Tutkijat ovat olleet eri mieltä papyruksen aitoudesta. AFP/ HO

Kaksi vuotta sitten julkisuuteen tullut Jeesuksen vaimoon viittaava papyrus on uuden tutkimuksen mukaan aito.

Kolmen amerikkalaisen yliopiston tutkijat päättelivät sekä papyruksen että kirjoituksen musteen olevan peräisin oletetulta ajalta joitakin vuosisatoja Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Noin kämmenen kokoisessa papyruksessa on teksti: ”Jeesus sanoi heille: Minun vaimoni....”. Toisessa kohdassa viitataan naispuoliseen opetuslapseen.

Kristillisen perinteen mukaan Jeesus ei ollut naimisissa ja kaikki opetuslapset olivat miehiä. Tutkija Karen Kingin mukaan papyruksen varmistumien aidoksi ei todista, että Jeesus todella oli naimisissa.

Vatikaani ilmoitti vuonna 2012 muutama viikko löydön julkistamisen jälkeen papyruksen olevan kömpelö jäljennös. Samaa mieltä on myös osa tutkijoista.

TS–STT

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Miettikääs nyt oikeasti
Onhan se nyt selvää, että hänellä on täytynyt olla vaimo. Juutalaisessa yhteiskunnassa tuohon aikaan jokainen naitettiin ja vielä melko nuorena. Sitä paitsi nollaisiko se oikeasti jotenkin sen, että mies oli hyvin pyyteetön ja oikeudenmukainen, ehkä jopa pyhä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miettikääs nyt oikeasti
Onhan näitä, Tuomaan evankeliumia ja muita tätä papyrusta varhaisempiakin kirjoituksia, joita eristäytyneissä gnostilaisissa ym. lahkoissa on aikoinaan luettu, mutta jotka apostolinen traditio on aina osoittanut vääriksi. "Monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta", niin kuin Jeesus itse varoitti, samoin kuin myöhemmin Pietari: "Teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja."

Mihin Teebu perustat väitteesi, että "juutalaisessa yhteiskunnassa tuohon aikaan jokainen naitettiin"? Naiset varmasti pyrittiinkin naittamaan ja vieläpä melko nuorina, koska nainen ei tuossa yhteiskunnassa yleensä voinut itsenäisesti ansaita elantoaan kunniallisella tavalla, mutta miehiä ei mikään samanlainen velvoite koskenut. Lisäksi evankeliumien todistuksen mukaan Jeesus vietti aktiiviaikanaan hyvin kiertelevää elämää, vailla vakituista asuntoa ja vakituisia tuloja. Siihen kuvaan vaimo sopii hyvin huonosti. Sen lisäksi luotettavasta traditiosta ei mitään mainintaa vaimosta löydy, mikä olisi todella outoa, jos Jeesus oikeasti olisi ollut naimisissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miettikääs nyt oikeasti
Luotettava tieto, mikähän se tässä asiassa on? Luotettavana tietona pidetään yleensä sitä tietoa mikä aikanaan ajanlaskun alun kirkolliskokouksessa sellaiseksi valittiin. Absoluuttisesta luotettavuudesta ei kellään ole mitään tietoa. Tämän "luotettavan" tiedon sekaan sitten heitettiin Jeesuksen sanomana juttuja joiden tarkoitus oli tätä luotettavuutta korostaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Miettikääs nyt oikeasti
Minusta se olisi lohdullista että Tuomaan evankeljumi olisi totta ja tämä nykymuotoinen kristinusko ovat moninaisine lahkoineen niitä vääriä profeettoja, tätä tukee sitäkin että kristin usko on niin pirstaleista, vääriä on enemmän kuin aitoja.

Olisi huojentavaa tietää että Jeesuksella olisi ollut vaimo, ehkä jopa lapsia ja opetuslapsissa olisi ollut myös naisia. Aika ahdistavaa ajatella että Jeesus olisi ollut aikakauteensa poiketen joku poikaporukassa aikamiesiässä hilluva "homppeli".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Leonardo
Ilmeisesti keskiajalla oli sisäpiiritietoa: Leonardo daVinci on maalannut "Pyhässä ehtoollisessa" naisen, ehkä Maria Magdalan, Jeesuksen viereen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Voi jeesus sentään
Jeesus oli tuohon aikaan erittäin yleinen nimi. Mitä järkeä on yhdistää tämmöinen tarinaan yhdestä ainoasta Jeesuksesta?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Patriarkaalit
Kuka on kirjoittanut raamatun.. ei ainakaan kukaan nainen. Naisia ei kovinkaan paljon ole päästetty esille patriarkaalisessa yhteiskunnassa. En voi ymmärtää miksi Jeesuksen vaimo olisi jollain tavalla negatiivinen juttu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aina mennään helppoon
Kyseessä on gnostilainen teksti 200-300-luvulta,joten totta kai se on aito. Tekstin sisältämä informaatio sen sijaan ei ole tosi. Parempi on edelleen luottaa UT:n teksteihin jotka kaikki ovat nykytietämyksen mukaan kirjoitettu vuosina 40-70 jKr ja silminnäkijöiden kertomia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aina mennään helppoon
Höpö höpö, nykyiset uuden testamentin kiroitukset on kirjoitettu satoja vuosia jeesukse ajan jäkeen ja ne ovat karsittu kokoelma aikansa tarinoita ja opetuksista, eivät todellakaan edes periaatteessa voi edustaa oikeaa Jeesuksen oppia, vaan sen ajan sopivaa ja papiston mielestä oikeaoppista oppia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asiat oikeaan järjestykseen
Kyllä Monthy Pytonin elokuvat ovat aitoja, mutta ne eivät viittaa todellisuuteen. Sama koskee 300 vuotta JKr syntynyttä tekstiä. Sana vaimo - tässä tarkoittaa ihan eri asiaa kuin nykyään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
Hävettää noiden ns tutkijoiden puolesta, kun eivät tunne kirjoituksia. Jeesuksen aikana yleisenä käytäntönä, että naisesta käytettiin nimitystä VAIMO. Jeesus käytti sanaa Vaimoa, kun Hän puhui Äidilleen Marialle.
Valitettavasti ihmiset kompastuu, kun eivät tunne sanojen merkitystä.

Toivottavasti ihmiset ette eksyisi, sanan merkityksessä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
;Mutta kun siinä sanotaan että "Minun vaimoni" niin eikö se nyt ole vähän eri asia kuin vaimo yleensä.

Leevi, hävettää sinun puolestasi entistä enemmän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
Nimim."minun" Raamatun paikkansa pitävyyttä ei kukaan ole pystynyt kumoamaan. Monet ovat yrittäneet ja ovat joutuneet kokemaan häpeän. Lopunaikana tulee monia eksyttäjiä, jotka pyrkivät valitutkin eksyttämään.

Lue Joh 19: 26-27 Kun Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen,
jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi Hän äidillensä:
Vaimo, katso, poikasi!
Sitten hän sanoi opetuslapselle: Katso ,äitisi! Ja siitä hetkestä opetuslapsi otti hänet kotiinsa.

Lue. Joh. 20: 13--15.

Turvaudu ainoastaan Raamattuun, jonka ovat monet nimekkäät tutkijat todenneet alkuteksteihin vedoten luotettavaksi.

Raamatussa ei missään kodassa Jeesus käyttänyt sanaa
minun vaimoni.
Esitettyihin kirjoituksiin on jo monet tutkijat pitävät kyseiset kirjoitukset asiattomina.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
Leevi, käytät Raamattua todisteena. Raamattu on kuitenkin ainoa lähde Jumalasta ja Jeesuksesta joten se ei voi olla itsensä todiste. Nyt puheena oleva papyrus on Raamatun ulkopuolella oleva asia, joka myös kelpaa todisteeksi. Jos siinä Jeesus sano "Minun vaimoni" niin se menee sen asian ohi että Jeesus ei Raamatussa sitä sanonut.

Raamattu on muuten ihmisten kirjoittama ja ihmisten kokoama irrallisista kirjoituksista ja nuo kirjoitukset on valittu ja koottu vajaat parituhatta vuotta sitten pidetyssä kirkolliskokouksessa. Tuossa sinulle historiallista tosiasiaa. Et voi tietää, mitä kirjoituksia on jätetty pois vaan niin sinua kuin lukemattomia muitakin vedätetään silloisten valitsijoiden toimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
Jatkoa nimim." Minun" kirjoitukseen. Jos olet tutustunut Raamattuun, niin olet varmaan huomannut, että Jeesuksen ympärillä oli lukuisa joukko ihmisiä, opetuslapsien lisäksi kirjanoppineita, fariseuksia, ym. Näissä tilanteissa miltään taholta ei Jeesukselle esitetty eikä tiedusteltu " omasta vaimosta" liittyviä asioita. Varsinkin kirjanoppineille ja fariseuksille olisi ollut oivallisia kysymyksiä kiusatakseen Jeesusta "vaimoasioista".

Jumalan inspiroimana, Hän kehotti omiaan kirjoittamaan asioita muistiin, jotka myöhemmin on löydetty ja sitten koottu kirjaksi (Raamatuksi). Todisteita on olemassa Raamatun luotettavuuden tueksi. Esim. todisteena löydetyt Qumranin kirjat, jotka todistavat Vanhan Testamentin kirjoitukset oikeiksi.
Uusi Testamentti pohjautuu alkuaan muistiin panoihin, josta löytyy todisteet.

Ihmiset ovat tosin myöhempinä aikoina tehneet alku Raamatusta väännöksiä, kuten Jehovan todistajat ja Mormonit.
Heidän " väännökset" kirjat eivät kestä alkutekstejä.



Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
Hyvä Leevi, miksi Jeesukselta olisi pitänyt kysellä niin luonnollisesta asiasta kuin vaimosta. Siihen aikaan vaimoton mies oli epäilyttävämpi kuin vaimon omaava. Pitäisi siis kysyä että miksi ei ole yhtäkään tiedustelua vaimottomuudesta.

Miksi Jumalan pitää inspiroida ihmistä kirjoittamaan, siitähän tuli melkoisen ristiriitaista tekstiä kuten jokainen Raamattua lukeva voi havaita. Kyllä kai Jumala olisi kyennyt heittämään valmiin ja ristiriidattoman teoksen ihmisille jos olisi halunnut. Kysyä pitää että miksi ei ole halunnut. Mormonien jumalahan on näin tehnytkin, tuntuu uskottavammalta tavalta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
nimim. "minun". Pohdiskelet oikein perustellisesti ongelmaksi tulleessa asiassa. Jeesuksen opetuslapset, kirjanoppineet ja fariseukset tiesivät, ettei Jeesuksella ollut "vaimoa", niin tässä tietoisuudessa ei luonnollisesti vaimoa koskevia asioita kannattanut esittää.

Raamattu on juuri syntynyt Jumalan yhteydessä olevien ihmisten toimesta ("pyhänhengen vaikutuksen yhteydessä") , jotka tekivät matkojen yhteydessä muistiinpanoja tapahtumista.

Kun tutustut paremmin Raamattuun, niin huomaat "ristiriitojen" poistuvan ymmärryksen kasvaessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asiat oikeaan järjestykseen
" käytät Raamattua todisteena. Raamattu on kuitenkin ainoa lähde Jumalasta ja Jeesuksesta joten se ei voi olla itsensä todiste"

Sama kuin todistaisi Aku Ankka lehden avulla että Ankkalinna ja Roope Setä ovat olemassa. Uskovien kanssa ei voi keskutella järkevästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sama
Työtä vieroksuva juutalainen kehitti itselleen puheammatin ja kävi puhumassa kansalle, harmikseen hän päätyi ristille. Miettikää nyt tarkkaan mihin uskotte tai olette uskomatta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitä väliä
Mitä väliä tällä on? Ok on ehkä ollut jeesus, varmaan useampikin, osa on varmaan ollut naimisissa ja osa ei. Mistään jumalasta ole tai jumalan pojasta ei kuitenkaan ole mitään varmaa tietoa ja koko raamattu on yksi ristiriitainen kokoelma erinäköisiä kirjoituksia, jotka ovat ristiriidassa historian, raamatun itsensä ja todellisuuden kanssa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maria M.
Asia on ilmiselvä. Magdalan Mariahan Jeesuksen vaimo oli.
Ketkä olivatkaan jälkeläisiä ja onko sukuhaarat ylettyneet meidän päiviimme?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maria M.
Da Vinci Koodihan tuon jo kertoi. Luotettavaa tietoa luotettavista lähteistä. Ei tarvitse tihrustella mitään homehtuneita papyruksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maria M.
Jos nyt unohdetaan Dan Brown ja muut lapsille tarkoitetut kirjat ja keskitytään vaikka Mika Waltarin upeaan romaaniin: Valtakunnan Salaisuus, jossa asia on paljon syvällisemmin käsitelty.

Ehdotus:
Lue ajatuksella valtakunnan Salaisuus!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast:Voi, Voi , tota pimeyttä
Da Vinci koodit ovat 100% pimeyden, valheen markkinoita.
nimim. "Jonne, Vinkeetä", olette sortuneet uskomaan valhetta.
Raamattu on ainoa tietolähde, johon ainoastaan voidaan luottaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maria M.
Joo, Rooman keisarin Konstantinuksen johtaman kirkolliskokouksen kokoama teos on todella luotettava.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
...
salarakas heh
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.