Yhdysvallat

Minneapolisissa mustan miehen ampunut poliisi sotki keskenään etälamauttimen ja pistoolin

Minneapolis

Minneapolisissa kuolettavasti 20-vuotiasta mustaa miestä ampunut poliisi sotki keskenään aseensa ja etälamauttimen, kertoi paikallinen poliisipäällikkö maanantaina.

Daunte Wright pysäytettiin sunnuntaina liikennerikkomuksen vuoksi. Poliisit huomasivat, että miehestä oli annettu pidätysmääräys, ja yrittivät ottaa tämän kiinni. Mies kuitenkin palasi autoonsa, jolloin yksi poliiseista ampui häntä.

Wright ajoi usean korttelin matkan, kunnes törmäsi toiseen autoon. Hän kuoli tapahtumapaikalla. Autossa ollut naismatkustaja loukkaantui.

Poliisipäällikkö Tim Gannon näytti tiedotustilaisuudessa poliisin haalarikameran kuvaa. Siinä Wright kamppailee poliisien kanssa ja taustalta kuuluu, miten naispoliisi huutaa: "lamautin, lamautin".

– Voi paska, ammuin häntä, poliisi huutaa, kun Wright ajaa pois.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Gannonin mukaan kyseessä oli vahingonlaukaus, joka johti Wrightin kuolemaan.

– Mikään, mitä voin tänään sanoa, ei vähennä Wrightin perheen tuskaa, Gannon myönsi.

Minneapolisin alueella puhkesi sunnuntaina laajoja mielenosoituksia, kun tieto tapahtumasta tuli julki.

Oikeudenkäynti jatkui ennallaan

Pidätystilanteessa kuolleen mustan miehen George Floydin kuolemasta syytetyn valkoisen poliisin oikeudenkäynnin valamiehistöä ei eristetä julkisuudesta Minneapolisin levottomuuksien vuoksi. Poliisi Derek Chauvinin asianajat pyysivät tuomaria maanantaina eristämään valamiehet.

– Tämän jutun tuomiolla tulee olemaan seurauksia. Pystyykö valamiehistö varmasti tekemään päätöksensä ajattelematta sen mahdollisia seurauksia, kysyi Chauvinin asianajaja Eric Nelson.

Oikeudenkäynnin tuomari sanoi odottavansa, että syyttäjän ja puolustuksen loppupuheenvuorot alkavat tulevana maanantaina.

Floyd kuoli toukokuussa, kun Chauvin painoi häntä niskasta polvella yli yhdeksän minuutin ajan. Chauvinia syytetään muun muassa toisen asteen murhasta, josta hän voi saada 40 vuoden tuomion.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (26)

Vanhimmat ensin
Vastaa
1350
Sattuuhan näitä
"sotki keskenään etälamauttimen ja pistoolin"
Turha lähteä syyllistämään, vahinkoja sattuu kaikille.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Sattuuhan näitä
Kumman samantyyppisesti sattuu samankaltaisia tapauksia.
Hätäisempi voisi olettaa että kyse on asenteista eikä vahingoista.
Syyllistämisen saavat hoitaa paikalliset sillä heihinhän tällainen toiminta kohdistuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sattuuhan näitä
Nimimerkki Troubleshhooting otsikoi 'Sattuuhan näitä' ja kirjoittaa: "Turha lähteä syyllistämään, vahinkoja sattuu kaikille."

Todella outo lähestymiskulma asiaan.
Suomessahan on Poliisiammattikorkeakoulu. Eli poliisit saavat AMK-tasoisen koulutuksen. Epäilemättä siihen koulutukseen kuuluu myös perehdytys työvälineisiin.

Vaan miten on tilanne USA:ssa.
Voiko poliisi olla niin tumpelo ettei pysty erottamaan tuliasetta ja etälamautinta toisistaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jorge
Roskasakki riehuu
Siellä taas saa varastella ja hajotella paikkoja. Demokratit yhdysvalloissa pitävät mustan miehen maassa, eikä halua että hän sieltä nousee. Valkoinen demokraatti on aina viisaampi kuin vähemmistön edustaja, joka on tyhmä, ja tarvitsee valkoisen apua. Lukekaa Malcolm X:ää ja nähkää todellisuus tuolla rapakon takana.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Roskasakki riehuu
"Siellä taas saa varastella ja hajotella paikkoja"
Kieltämättä ihmetyttää metodit ja logiikka. Meinaan, että jos kyse on siitä että halutaan aidosti osoittaa mieltä epäkohtia ja asenteita kohtaan, niin mikä on se mekanismi jolla he uskovat tähän myönteisemmän kuvan luomiseen päästävän; rikkomalla ja polttamalla paikkoja ja ryöstelemällä kauppoja?
Siihen sitten ryöstelyn perään ihmettelevät kuinka taas poliisi heitä vainoaa ja uhriudutaan.
Ettei vain olisikin ihan itseaiheutettua? Onkohan käynyt ikinä mielessä, että asiat voisivat parantua ihan käytöstapojakin parantamalla?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Totelkaa poliisia!
Mielenosoittajien tulisi kantaa plakaatteja, joissa lukee: TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI. Vikaa kannattaisi etsiä itsestään, koska oma käyttäytyminen on helpompaa muuttaa kuin muiden.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Totelkaa poliisia!
Eskollahan on simppeli toimintaehdotus asiaan. Tosin tulee vaan vähän myöhässä.
Noinhan olisi saatu Suomessa olevat koronaidiootit käyttäytymään toisin kuin ovat käyttäytyneet.
Ja arvatenkin monet olisivat vaihtaneet poliisi-tekstin tilalle jotain muuta.
No varmaankin vielä tulee asioita joihin voi ottaa mallia tuosta ehdotuksesta.
Vaan auttaako asiaan jos vika on muissa eikä itsessä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
Esko: "Mielenosoittajien tulisi kantaa plakaatteja, joissa lukee: TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI."

Esko on pihalla kuin talonmies.
Eihän tässä ollut kyse mistään mielenosoituksesta vaan liikennerikkomustilanteesta jonka päätteeksi valkoinen poliisi, 26 vuotta virassa ollut, ampui mustan nuoren miehen. Kuulemma ei erottanut virka-asetta etälamauttimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Totelkaa poliisia!
Kyllä uutisesta löytyi myös maininta mielenosoituksista.
"Minneapolisin alueella puhkesi sunnuntaina laajoja mielenosoituksia, kun tieto tapahtumasta tuli julki."
Mitä nim. T.S. ehdottaa julistetekstiksi, jotta vastaiset tapaukset eivät toistuisi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Totelkaa poliisia!
No, jopa oli rehellinen tapahtumienkuvaus nimimerkiltä T.S.
...ettei vain unohtunut mainita jotain ihan keskeistä tapahtumienkulkuun vaikuttanutta?
Mitäpä sitä faktoilla pilaamaan hyvää fiktiota.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
On sellainen hyvä neuvo että kun mämmää niin ei kannata yrittää selitellä.
Esko kuitenkin päätti toisin ja kirjoitti:
"Kyllä uutisesta löytyi myös maininta mielenosoituksista.
"Minneapolisin alueella puhkesi sunnuntaina laajoja mielenosoituksia, kun tieto tapahtumasta tuli julki.""

Harmi vain Eskon kannalta että niitä mielenosoituksia tuli vasta sen jälkeen kun 26 vuotta poliisina ollut ihminen ei tunnistanut omia työvälineitään ja etälamauttimen sijasata ampuikin aseellaan 20-vuotiaan perheenisän kuoliaaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Totelkaa poliisia!
Nim. T.S. jättää kaikkein oleellisimman tiedon pois tapahtumien kulusta. Mies yritti paeta. Ilman sitä, häntä ei olisi ammuttu. Kylttiehdotus on luonnollisesti tulevaa varten. Oletko sitä mieltä, että se on huono?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Totelkaa poliisia!
Nyt en ymmärrä T.S:n kommentteja mielenosoituksia koskien.

Käsittääkseni tuolla on kahtakin lajia mielenosoituksia. Hieman liikehdintää liittyen George Floydin asian oikeudenkäyntiin ja nyt myös mielenosoituksia liittyen Daunte Wrightin tappoon. Olipa kyse kummasta tahansa, Esko suosittelee siis mielenosoittajille vaatimaan poliisin tottelemista; nähdäkseni ei ole paljon merkitystä sillä, kumpaa liikehdintää hän tarkoittaa.

Käsittämätön minulle on T.S:n kommentti "Harmi vain Eskon kannalta että niitä mielenosoituksia tuli vasta sen jälkeen kun... ...ampuikin aseellaan 20-vuotiaan perheenisän kuoliaaksi." Tietenkin asiaan liittyvät mielenosoitukset tulivat vasta tapahtuman jälkeen, eiväthän ne voi ennenkään olla. Mitä sitten? Jos Eskon mielestä ihmisten pitäisi kaduilla ottaa kantaa poliisin tottelemisen puolesta, sen kai voi tehdä ennen yhtäkään poliisin tekemää tappoa, yhden tapon jälkeen, kahden tapon jälkeen tai lukuisten tappojen jälkeen? Mikä tässä on se "harmi Eskon kannalta"? Jos poliisin tottelemista vaadittaisiin nyt, Esko ehkä ajattelee sen voivan ehkäistä uusia poliisin tekemiä tappoja, joten eivät mielenosoitukset silloinkaan turhia olisi, vaikka tappoja on jo tapahtunut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hima-Hönö
Vast: Totelkaa poliisia!
Niin Esko. T.S. :n mielipiteestä en tiedä vaikka olinkin havaitsevani sen.
Oletkos Esko tutustunut Muna vai Kana väittelyteemaan. Eipä sen niin väliä.
Vaan jos sotkee mielenosoitukset aiheeseen "Poliisi ampui kuoliaaksi" niin on vaan outoa huttua.
Demokratian ihannemaaksi kutsuvat USA:ta vaikka karu totuus onkin vähemmän kehuttava.
Ei tuosta sen enempää sillä jokaisessa maassa on omia ongelmia enemmän tai vähemmän.
Mutta mikäli ei näe mitä yhteiskunnallisia ongelmia Yhdysvalloissa on niin se on huolestuttavaa.
Niin ja mielenosoitukset tai mellakoinnit sekä ryöstelyt ovat eri asioita.
Jotkin tahot taitavat tarkoituksella toimia mielenosoituksen siivellä omien tarkoitustensa vuoksi.
Asioita kriittisesti seuraamalla ja menneisyyttä tutkiskelemalla voi jopa kehittää itseään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
Angus: "Nyt en ymmärrä T.S:n kommentteja mielenosoituksia koskien."

Yritän siis täsmentää. Esko kirjoitti:
"TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI. Vikaa kannattaisi etsiä itsestään, koska oma käyttäytyminen on helpompaa muuttaa kuin muiden."

Mehän olemme näissä keskusteluissa jo saaneet tottua Venäjä-uutisissa siihen että poliisiväkivaltaa perustellaan sanoin: "Sitä saa mitä tilaa."

Tuossa Eskon kommentissa on vähän samoja aineksia, uhria syyllistetään.

Nythän ei siis ollut mikään mielenosoitustilanne vaan rutiininomainen liikenneratsia jossa tuli jotain epäselvyyttä ilmi.

Eskolla on muuten tapahtumien järjestyskin väärin, kun kirjoitti: "Mies yritti paeta. Ilman sitä, häntä ei olisi ammuttu."
Se kyllä meni päinvastoin, nuorukainen pakeni autollaan sen jälkeen kun häntä oli ammuttu. Mutta kuolettavasti haavoittuneena ei päässyt pitkälle vaan joutui kolariin.

Tilanne on nyt se että poliisipäällikkö ja ampuja ovat eronneet tehtävistään. Ampuja on asetettu syytteeseen. Rapakon takanahan on eri lait ja murhissa ja tapoissa on vakavuusasteikko. Nyt syyte on "second-degree manslaughter,"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Totelkaa poliisia!
Eihän Esko väittänytkään, että uhri olisi ollut osoittamassa mieltään! Yleisessä tiedossa kuitenkin on, että USA:ssa on ollut ja on mielenosoituksia tämäntapaisten surmien motivoimina. Ainakin minä ymmärsin kyllä Eskon tarkoittavan niitä mielenosoituksia. Oletin myös, että kun hän kehottaa etsimään vikaa itsestä, hän viittaa yleisesti poliisin kanssa tekemisiin joutuviin amerikkalaisiin, siis ei erityisesti Duante Wrightiin ja George Floydiin.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Eskon alkukommentissa on hyvin kyseenalainen sävy, jonka voi ajatella syyllistävän uhreja. Kommentin kärki tuntuu myös kohdistuvan varsinkin afroamerikkalaisiin, joiden tapoista on kyse ja jotka ovat enemmistönä mielenosoituksissa. Poliisin kanssa rettelöivän tulee tietenkin ymmärtää, että häneen voidaan kohdistaa voimakeinojakin, mutta tuossa Daunte Wrightin tapauksessa voimakeinot olivat, mahdollisesti kylläkin erehdyksen vuoksi, täysin suhteettomia siihen nähden, mitä oli meneillään. Sekin on totta, että ensin ammuttiin ja sitten vasta Wright pakeni. Näkemässäni videossa Wright näyttäisi kylläkin vastustelevan poliisia, ainakaan hän ei ole yhteistyöhaluinen. Eli tapahtumien kulku oli vastustelu - ampuminen - pakeneminen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Totelkaa poliisia!
Miehelle oltiin panemassa käsiraudat, mutta hän hypähtikin äkkiä autoonsa. Tuosta voidaan katsoa paon alkaneen, ja ampumisen jälkeen pako jatkui. TS saa tietysti olla toista mieltä käsitteistä, mutta itse pako ei ollut seurausta ampumisesta, vaan alkoi ennen sitä. Mies oli etsintäkuulutettu. Etälamauttimen käyttöön saattoi siis olla hyvät perusteet. Aseella ampuminen oli luonnollisesti täysin käsittämätöntä. Jos hän olisi antanut panna itsensä käsirautoihin, ei sellaista olisi tapahtunut. Olisi kannattanut totella poliisia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
Miten olisi Angus jos käytäisiin analyyttisesti läpi tämä juttu:
Otsikkohan siis oli: "Minneapolisissa mustan miehen ampunut poliisi sotki keskenään etälamauttimen ja pistoolin"
Eli juttu koski epäpätevää poliisia joka ei 26 vuoden virkaurankaan jälkeen ei erottanut tuliasetta etälamauttimesta.
Ei siis mitään viittausta mielenosoitukseen.

Tästä sitten Esko kirjoitti: "TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI. Vikaa kannattaisi etsiä itsestään, koska oma käyttäytyminen on helpompaa muuttaa kuin muiden."

Tuossa nyt vain on kaikki väärin.
Usein näissä keskusteluissa tehdään se virhe että otetaan verrokkimaaksi Suomi. No Suomessahan on ihan OK, sanoa että tottele poliisia. Meillähän poliisi on korkeasti koulutettu ja nauttii kansalaisten luottamusta.
Mutta otetaan sitten pari muuta maata.
Venäjällä on luotu poliisien erikoisjoukot osaksi valtion väkivaltakoneistoa, tarkoituksena tukahduttaa kaikki demokratiapyrkimykset.

USA:ssa on tilanne melko erilainen.
Taustalla on pitkät rotuerotteluperinteet jotka edelleen elävät vahvoina poliisivoimissa.
Näitä poliisien silmittömiä ylilyöntejä tulee ilmi solkenaan. Ei siis ole mikään ihme että ihmiset pyrkivät kaikin keinoin pääsemään karkuun poliisien kynsistä

Poliisihan on siis syytteessä tästä: "second-degree manslaughter,"
Sanakirja sanoo sanasta slaughter: "lahti, joukkomurha, teurastus, verilöyly, rökäletappio.
Eli karrikoiden kääntäen tuli syyte toisen vakavuusasteen miesteurastuksesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä
Vast: Totelkaa poliisia!
Juuri näin Esko! Helppo homma, älä vastustele pidätystä, tottele poliisia, selvitä asia rauhassa ja et aseta itseäsi vaaraan. Nyt toki kävi inhimillinen vahinko poliisille, kun tarrasi väärään voimankäytön välineeseen, mutta tilanne sai alkunsa epäillyn alettua vastustamaan poliisia ja pyrkien pakenemaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Totelkaa poliisia!
Käydään pois läpi analyyttiisesti, kun sattuu olemaan luppoaikaa.

Jutun otsikossa ei mainittu mielenosoituksia, mutta kuten totesin, "Yleisessä tiedossa kuitenkin on, että USA:ssa on ollut ja on mielenosoituksia tämäntapaisten surmien motivoimina." Jos kommentoija mainitsee "mielenosoittajat", en näe mitään syytä tulkita, että uhri oli mielenosoittaja. Tällöin kai Esko puhuisi yksikössä mielenosoittajasta. Ne, jotka tietävät, että USA:ssa on mielenosoituksia sen tiimoilta, että poliisi on tappanut siellä mustia amerikkalaisia, liittänevät kommentin maininnan juuri noihin mielenosoituksiin. En ymmärrä mihin muihin mielenosoituksiin sen voisi liittää. Ellei sitten kaikkiin mielenosoituksiin aina, mikä sekin oikeastaan sopisi kommenttiin.

Mitä tuleeT.S:n viimeisimmän kommentin loppuosaan, niin siitä minulla ei ole mitään sanottavaa. Kuten jo totesin, en pidä Eskon kommentin sävystä enkä allekirjoita hänen mielipiteitään. Lähdin keskusteluun mukaan vain koska en oikein ymmärtänyt T.S:n ekojen kommenttien logiikkaa. Ei se ihan ole auennut vieläkään, mutta alan ymmärtää, että Eskon kommentteja voi lukea näköjään monella tavalla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Totelkaa poliisia!
"On sellainen hyvä neuvo että kun mämmää niin ei kannata yrittää selitellä."
Tuon ohjeen esittäjä ei sitä näemmä osaa itsekään noudattaa. Myötähäpeällä seurailen "meriselityksiä".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
Angus: "Käydään pois läpi analyyttiisesti, kun sattuu olemaan luppoaikaa.
Jutun otsikossa ei mainittu mielenosoituksia, mutta kuten totesin, "Yleisessä tiedossa kuitenkin on, että USA:ssa on ollut ja on mielenosoituksia tämäntapaisten surmien motivoimina.""

Näin on, otsikossa ei mainittu mielenosoituksia koska kyse ei ollut mielenosoituksesta vaan 'lapasesta lähteneestä' liikenneratsiasta jonka seurauksena on nyt sitten yksi ruumis ja yksi parivuotias orpopoika.

Angus: "Jos kommentoija mainitsee "mielenosoittajat", en näe mitään syytä tulkita, että uhri oli mielenosoittaja."

Pitäisi siis vielä analysoida tämä teksti jolla Esko avasi keskustelun: "Mielenosoittajien tulisi kantaa plakaatteja, joissa lukee: TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI."

Tuossa on nyt elementteinä henkensä säilyttäminen ja mielenosoittaminen. Henkensä menetti siis Daunte Wright ja Eskon sanoma ja kytkentä on kyllä kristallinkirkas. Mielenosoittaja säilyy hengissä kunhan vain tottelee poliisia.
Paha puute tuossa vain on se että Daunte Wright ei ollut mielenosoittaja vaan hänet pysäytettiin rutiininomaisessa liikenneratsiassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Totelkaa poliisia!
T.S. ei ole ymmärtänyt minun eikä myöskään muiden tekstiä.
"Paha puute tuossa vain on se että Daunte Wright ei ollut mielenosoittaja vaan hänet pysäytettiin rutiininomaisessa liikenneratsiassa"
En ole kertaakaan väittänyt tai edes vihjannut Wrightin olleen mieleosoittajaksi, miten ihmeessä joku voi edes sellaista saada päähänsä?
Pysäytettiin rutiininomaisesti pitää paikkansa. Sen sijaan T.S. ymmärtänyt, että tilanne muuttui kesken operaation etsintäkuulutetun pidätystapahtumaksi. Se ei siis ollut enää mikään rutiiniasia, vaan käsirautoja vaatinut pidätys. Tällöin Wright yritti paeta. T.S. jaksaa usein kaivella taustoja, niin nyt voisi vaikkapa selvittää, miksi Wright oli etsintäkuulutettu?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Totelkaa poliisia!
"rutiininomaisessa liikenneratsiassa" tosin paljastui, että kyseessä on pidätysmääräyksen alainen henkilö. Siinä sitten poliisin käskytys tehosi taas kertaalleen niin hyvin, että alkoi lajityypilleen ominaisesti tappelemaan ja rimpuilemaan vastaan. Kuoli sitten kolaroituaan pakomatkallaan ja vammautti kyydissäolijankin. Hienosti sujui taas kertaalleen. Ja poliisin vikahan se on että työtään tekevät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Totelkaa poliisia!
Hima-Hönö; asiallisia pohdintoja
"Muna vai Kana väittelyteema","yhteiskunnallisia ongelmia Yhdysvalloissa","mielenosoitukset tai mellakoinnit sekä ryöstelyt ovat eri asioita","Jotkin tahot taitavat tarkoituksella toimia mielenosoituksen siivellä omien tarkoitustensa vuoksi"
Miksi tosiaan eräs kansanosa tekee valtaosan rikoksista. (heillähän on asialle käsite 1350; tarkoittaen, että 13% väestöstä tekee 50% rikoksista) Tämän myötä ovat jatkuvasti tekemisissä poliisin kanssa. Siihen yhdistettynä, että poliisin käskytystä ja ohjeistusta ei totella. Tapellaan vastaan ja rimpuillaan. Sitten perään ulistaan, että olipa kovahkoa kohtelua. No mitä muutakaan odottaa? Muna kana pohdinta on sinällää aiheellinen, että miksiköhän tähän toimintamalliin on päädytty? Onko tosiaan seurausta lajityypillisestä käyttäytymismallista va syy jostain? Arvelevatko tilanteen normalisoituvan sillä, että mukamas mieltä osoitetaan, kuitenkin panostaen ensisijaisesti mellakointiin, varasteluun, ryöstöihin, paikkojen rikkomiseen ja polttamiseen.
Itse en tunnista mekanismia, jolla tämä ala-arvoinen toiminta loisi myönteisempää mielikuvaa asianomaisista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Totelkaa poliisia!
Esko: "En ole kertaakaan väittänyt tai edes vihjannut Wrightin olleen mieleosoittajaksi, miten ihmeessä joku voi edes sellaista saada päähänsä?"

Siihen varmaan vaikutti se kun kirjoitit: "Mielenosoittajien tulisi kantaa plakaatteja, joissa lukee: TOTTELE POLIISIA, SÄILYTÄ HENKESI."
Tuo oli Daunte Wrightin osalta jo jälkiviisastelua, hänethän poliisi oli jo ampunut kuoliaaksi.

Pysäytettiin rutiininomaisesti pitää paikkansa. ...
T.S. jaksaa usein kaivella taustoja, niin nyt voisi vaikkapa selvittää, miksi Wright oli etsintäkuulutettu?"

USA:ssa on aika eri systeemit kuin Suomessa. Esimerkiksi autojen rekisterikilvet ovat osavaltiokohtaisia ja ne pitää aika ajoin vaihtaa, asiaan liittyy vielä liikennevakuutukset.
Juttu lähti liikkeelle siitä että huimattiin Daunte Wrightin rekisterikilpien olleen vanhentuneet.
Mitä taas tulee etsintäkuulutukseen niin ei kannata siirtää sanoja ja merkityksiä suoraan USA:sta Suomeen. USA:ssa on 50 osavaltiota ja niillä kaikilla on omat, paljonkin toisistaan poikkeavat aselait. Nyt kävi niin että tuon rutiiniratsian yhteydessä selvisi että Daunte Wrightilla oli jokin epäselvyys aseenkantoluvan suhteen. Mutta kun kyse oli ihan tavallisesta perheenisästä joka ei millään lailla ollut karkuteillä niin Eskon puhe etsintäkuulutuksesta ja käsirautoja vaativasta pidätystilanteesta on täysin mielikuvituksellinen.
Sen sijaan Esko sujuvasti edelleen sivuuttaa sen että miten 26 vuoden virkauran k
jälkeen poliisi ei erota tuliasetta etälamauttimesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.