Ilmastonmuutos

Kaikkien aikojen laajin ilmastokysely: 50 maassa kaksi kolmesta vastanneesta sanoo meillä olevan "maailmanlaajuinen ilmastohätätila"

Yhdysvaltain kongressirakennuksen kupoli näkyy Washingtonin ainoan hiilivoimalan savupiippujen takaa. Yhdysvalloissa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että nyt on kyseessä maailmanlaajuinen ilmastohätätila.
Yhdysvaltain kongressirakennuksen kupoli näkyy Washingtonin ainoan hiilivoimalan savupiippujen takaa. Yhdysvalloissa 65 prosenttia kyselyyn vastanneista on sitä mieltä, että nyt on kyseessä maailmanlaajuinen ilmastohätätila.

Kaikkien aikojen suurin mielipidekysely ilmastonmuutoksesta 50 maailman maassa kertoo, että kaksi kolmesta ihmisestä sanoo kyseessä olevan "maailmanlaajuinen hätätila".

YK:n kehitysohjelma UNDP ja Oxfordin yliopisto kysyivät ilmastoasioista 1,2 miljoonalta ihmiseltä. Pohjoismaista mukana oli ainoastaan Ruotsi.

Kysely tehtiin koronaviruspandemian raivotessa maailmalla. Siitä huolimatta jokaisessa mukana olleessa maassa enemmistö tunnusti ilmastohätätilan olemassaolon.

Tulokset osoittavat, että ihmiset ympäri maailman kannattavat ilmastotoimia antaen poliitikoille selvän luvan tehdä vaativiakin toimia ilmaston hyväksi omassa maassaan.

Suurin huoli on nuorilla ihmisillä, 69 prosenttia 14–18-vuotiaista sanoi kyseessä olevan hätätila. Yli 60-vuotiaista tätä mieltä oli 58 prosenttia vastanneista. Tässä asiassa ei siis ole sukupolvien välistä suurta kuilua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Esimerkiksi Britanniassa ja Italiassa 81 prosenttia hyväksyi ajatuksen ilmaston hätätilasta, kun taas Moldovassa tätä mieltä oli vain 50 prosenttia vastanneista.

USA:ssa tuki Bidenin ilmastotoimille

Yhdysvaltain tuoreen presidentin Joe Bidenin ripeät ilmastotoimet näyttäisivät sopivan amerikkalaisille. 65 prosenttia vastanneista siellä oli sitä mieltä, että kyseessä on ilmastohätätila.

– Ihmiset ovat peloissaan, he näkevät Australian ja Kalifornian maastopalot, he näkevät viidennen kategorian myrskyt Karibialla, he näkevät Kaakkois-Aasian tulvat, sanoi UNDP:n strateginen neuvonantaja Cassie Flynn BBC:n mukaan.

– Ja he katsovat ympärilleen ja sanovat, että tämä on todellinen ongelma. Meidän on tehtävä jotain sen vuoksi.

Maissa, joissa fossiiliset polttoaineet ovat päästöjen päälähde, ihmiset kannattivat vahvasti uusiutuvaa energiaa: Yhdysvalloissa 65 prosenttia, Australiassa 76 prosenttia ja Venäjälläkin 51 prosenttia.

Alueellisesti suurinta tukea ajatus globaalista ilmastohätätilasta sai Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa (72 prosenttia). Vähiten tukea ajatus sain Saharan eteläpuolisessa Afrikassa (61 prosenttia.

Ilmaston hätätilan tunnustavista ihmisistä 59 prosenttia on sitä mieltä, että maailman tulisi tehdä kaikki tarpeellinen nopeasti tilanteen takia. 20 prosenttia halusi hidasta toimintaa, 10 prosentin mielestä nyt tehdään jo tarpeeksi asian takia.

Metsäkadon maissa tuki metsien suojelulle

Ilmastotoimista suosituimpia olivat järjestyksessä metsien ja maaperän suojelu, aurinko-, tuuli- ja uusiutuva energia, ilmastoystävälliset viljelytekniikat sekä investoinnit vihreään liike-elämään ja työpaikkoihin.

Maissa, joissa metsäkato ja maankäytön muutokset ovat suuria, oli metsien ja maaperän suojelulla laaja kannatus: Brasiliassa 60 prosenttia, Indonesiassa ja Argentiinassa 57 prosenttia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sukupuolten erot vastauksissa olivat ylimalkaan pienet (neljä prosenttia), mutta joissakin maissa kuilu oli melko suuri. Ilmastohätätilaan uskoi naisista yli 10 prosenttia miehiä enemmän Australiassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Päinvastainen tilanne oli Vietnamissa ja Nigeriassa.

Kysely suoritettiin ilmoittamalla kysymyksistä mobiilipelien sovellusten yhteydessä 50 maassa viime lokakuun ja joulukuun välillä. Kyselyyn vastanneista lähes puolet oli 14–18-vuotiaita.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (17)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
Kysely olisi pitänyt tehdä täällä TS kommenttipalstalla, jonne näyttää kerääntyneen suuri ilmastodenislistien konklaavi. Uusin suuntaus on myöntää osin ihmisen merkitys ilmaston muutoksessa, mutta samaan hengenvetoon väittää, että ainakaan Suomessa tehtävillä toimenpiteillä ei ole mitään merkitystä. Näin ollen voimme huoletta jatkaa turpeen polttoa ja autoilla ajelua. Turpeen ja bensiinin verot pitää heti poistaa jne jne.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jylppy
Vast: Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
Kyllä joka ihmisestä päästöjä irtoaa, varsinkin torstaisin. Maailman laajuisesti meidän päästöillä on kuitenkin minimaalisen pieni merkitys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jiipee
Vast: Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
Netti tosiaan voi aiheuttaa vinoumaa, kun pienkin hyvin organisoitunut porukka voi vaikuttaa itseään isommalta, huutamalla kovaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
Matalaälyisen ainoa argumentti on nimittää kaikkia eri mieltä olevia halventavalla ilmastodenialisti-sanalla.

Älykäs ihminen osaa keskittyä itse keskusteluun ja kumota perustelemalla vastakkaisen mielipiteen tai kyseenalaistaa sen matemaattisin laskelmin ja tieteellisin lähdeviittein.

Minähän en ole missään vaiheessa väittänyt ettei tämän hetkinen ilmastomuutos johtuisi ihmisen toimista, pääasiassa kulutuksesta. Yhden älypuhelimen valmistus aiheuttaa jo yksinään ison ekologisen jalanjäljen.

Toisaalta se on fakta, että Suomessa tehtävillä toimilla ei ole mitään merkitystä yksinään. Muiden maiden päästöjen kasvu kumoaa nopeasti sen, että koko Suomi lopettaisi kaikki päästöt heti.

Olen kuitenkin esittänyt laskeman, että Suomen väestöntiheydellä ja väestönkasvulla maailmassa olisi alle 2 miljardia ihmistä eikä ilmastonmuutosta lähimaillakaan. Kaikki voisivat jopa elää yhtä korkealla elintasolla kuin Suomessa. Lähes koko Euroopassa Hiilidioksidipäästöt ovat vähentyneet muutenkin, joten päästöjä pitää ensin vähentää sieltä missä niitä eniten tulee.

Ostamalla kiinalaisia tuotteita tuetaan päästöjen kasvua. Mutta jos Mankalan kaltaiset ihmiset saisivat päättää, kaikki Suomen tuotanto siirtyisi Kiinaan mikä vosi lisätä globaaleja päästöjä entisestään.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
"Toisaalta se on fakta, että Suomessa tehtävillä toimilla ei ole mitään merkitystä yksinään." Ei ihan pidä paikkansa. Maailman päästöjen kokonaisuudessa Suomen päästöt tosiaan ovat hyvin pienet. Mutta kaikkialla etsitään nyt ympäristöystävällistä tekniikkaa ja laajemmin kokonaista ympäristöystävällistä elämäntapaa. Suomi voi innovoida, kehittää ja myös näyttää esimerkkiä.

Lisäksi ilmastonsuojelu kulkee usein käsi kädessä muun ympäristönsuojelun kanssa. Suomessa vaikutamme Suomen luontoon ja ympäristöihin voimakkaasti. Monet päästövähennyksiin tähtäävät toimenpiteet ovat suotuisia myös ympärisölle yleisestikin, esim. yksityisautoilun vähentäminen. Ei pidä tuijottaa pelkästään vaikutusta maailman ilmastonmuutokseen. Siksi myös ihmisen vaikutuksen ilmastonmuutokseen kieltävät voisivat aivan hyvin kannattaa monia päästövähennyksiin tähtääviä suunnitelmia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mietiskelijä
Vast: Täällä 9/10 kiistää ilmaston muutoksen
Ei kai kukaan ole ilmaston muutosta kyseenalaistanut. Maapallon ilmasto on muuttunut paljon ennen kuin ihmistä ei pallolla ollutkaan ja tulee muuttumaan myös ihmisen poistuttua pallolta.
Ihmispopulaatio tulee sopeutumaan ilmaston muuttumiseen kuten myös eläin- ja kasvikunta. Aivan kuin ne ovat aina tehneet. Lajeja menee ja tulee. Ihminen on eläinlaji muiden joukossa. Seuraava suursota kun (ei jos) syttyy,i tulee luonnon onnettomuus tai ihmismassat lähtevät liikkeelle, unohtuu ilmastonmuutos ja tehdytkin toimenpiteet nollautuvat. Eikä kysymyksessä ole usko kohtaloon tai nyt tehtävillä toimenpiteillä ei olisi mitään vaikutusta vaan se , että ne ovat suuressa kuvassa lopulta turhia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JT9
Tulevaisuus on nyt!
Persut jäävät tällä menolla vähemmistöön pilkatessaan "ilmastoposeeraajia". Paluuta 80-luvulle ei ole, niinkuin ei ole paluuta nuoruuteenkaan. Sitä paitsi silloin oli huonommat verenpaine- ja syöpälääkkeetkin...
Aina kun puhutaan ilmastonmuutoksesta, persujen vastavetona on syyttää kehitysmaita väestöräjähdyksestä. Valitettavasti kertaakaan en ole heiltä kuullut yhtäkään käyttökelpoista ehdotusta väestönkasvun vähentämiseksi.

Ilmastonmuutoksen hillitseminen on mahdollista, jos kehitetään uutta teknologiaa ja uutta tapaa ajatella. Periaatteessa meillä koulutetuilla suomalaisilla olisi nyt erinomainen tilaisuus olla eturintamassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Tulevaisuus on nyt!
JT9: Matalaälyisen ainoa argumentti on nimittää kaikkia itsensä kanssa eri mieltä olevia persuiksi sen sijaan, että osallistuisi keskusteluun itse aiheesta. Tämä Perussuomalaisten leimaaminen ei edes perustu mihinkään faktaan vaan juurikin panetteluun sekä kyvyttömyyteen keskustella itse asiasta.

Lokerointi ja leimaaminen on kyvyttömyyttä ymmärtää, että ihan minkä puolueen tahansa kannattaja voi ajatella ilmastonmuutoksesta ihan mitä tahansa sekä kyvyttömyyttä keskustella heidän kanssaan faktoista.

En tiedä kuka tämän nimimerkin vihaama persu sitten on, mutta ainakin minulla on hyviä keinoja holtittoman väestönkasvun rajoittamiseksi. Kehitysapu ja kaikki muutkin kehitysmaiden tuet on sidottava käänteisesti väestönkasvuun. Jos väkiluku kasvaa paljon, kehitysapu on nolla. Jos väki vähenee, tuki nousee. Lisäksi kaikki väestönkasvua tukeva järjestötoiminta on kiellettävä ja sallitaan vain koulutukseen tai muuhun järkevään asiaan tähtäävä apu. Myös propagandaa ehkäisyn puolesta voidaan tukea.


Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Tulevaisuus on nyt!
Mestari on hyvin harkitsevainen, lukenut ja tietäväkin mies. Hän ilmeisesti osaa myös manipuloida. Ongelma vain onkin, että monet (iso osa?) hänen opetuslapsistaan eivät ole mitään niistä vaan toistavat jotain vuonna papu julistettua mantraa - keskenään ja kieltävät sen, että aika on ajanut heidän ohi.

Jo vuosia sitten keskustelin erään tunnetun persun kanssa Halla-ahon tv-haastattelusta edelliseltä illalta. Minulle kävi nopeasti selville, että a) hän ei ollut katsonut koko lähetystä, tai b) hän ei ollut ymmärtänyt sanaakaan mestarinsa puheesta.

Jokaisessa ideologiassa on jotain hyvää, vaikka kokonaisuus olisikin katastrofi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Tulevaisuus on nyt!
Eräässä toisessa keskustelussa nimimerkki Kommentattori kannatti asiallisen kohteliasta esiintymistä: "Mielestäni se kertoo paljon henkilöstä, jos ei kykene muuhun argumentointiin kuin nimittelemään muita pöljiksi.."
Kommentattorin puolustukseksi voidaan sanoa ettei hän nyt tässä ketjussa haukkunut muita pöljiksi vaan: "JT9: Matalaälyisen ainoa argumentti on nimittää kaikkia itsensä kanssa eri mieltä olevia persuiksi ..."

Kovin ikävää tuollainen alatyylinen nimittely, vai mitä Kommentattori?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Lapsille ja lapsenlapsille tulevaisuus kuntoon
Perussuomalaiset ovat huolissaan ilmastonmuutoksen suunnasta kuten kuka tahansa suomalainen. Iltalehti 23.01.2020, Halla-aho: ” – Perussuomalaiset hyväksyvät sen lähtökohdan, että ilmasto lämpenee, ja että tämä liittyy ihmisen toimintaan. Me hyväksymme myös sen, että Suomen tulee tehdä oma osuutensa.”
Itse sanon, että Suomen tulee pyrkiä cleantech eli puhtaan teknologian edelläkävijäksi. Mitään uutta ei kuitenkaan synny ilman voimakasta tutkimusta, joka tarvitsee rahoitusta. Kun emme anna hysteeristen päätösten kuristaa itseämme anakondaotteella rahattomaksi, voimme saavuttaa tarvittavan tietotaidon. Sen tietotaidon myyminen muille tarvitsee luonnollisesti myös rahaa. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele, että kaikki tämä rahoitus hoidetaan ottamalla vielä lisää velkaa. Velkarahassa kun on myös sellainen ongelma, että sen antajat ovat saattaneet saada lainattavat rahansa saastuttamalla jossain muualla ja vielä pahemmin mitä osaamme edes kuvitella.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Lapsille ja lapsenlapsille tulevaisuus kuntoon
Juuri näin! Siitä faktaa niille, joiden ainoa sanoma on päästä leimaamaan ja haukkumaan eri mieltä olevia persuiksi ja persuja ilmastodenialisteiksi.

Suomessa tuotanto on pääsääntöisesti varsin puhdasta. Jos Suomessa rajoitetaan liikaa kehityksen mahdollisuuksia kurjistamalla, tottakai tuotannon kiihtyminen halvempiin ja saastuttavampiin maihin kiihtyy.

Moni osaa nähdä Suomessa vain sen saastuttavan piipun, mutta sitten jos sama tuote tehdään Kiinassa paljon halvemmalla ja huomattavasti suuremmalla saastemäärällä, silti ostavat silmät kirkkaina näitä muualla saastuttavia tuotteita, kunhan näennäisesti muka 'Suomen päästöt' vähenee.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lapsille ja lapsenlapsille tulevaisuus kuntoon
Hala-aho on siis kääntänyt asiassa kokonaan takkinsa? Koska hänen uskolliset seuraajansa huomaavat tämän? Ja mitä siitä seuraa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Esko
Vast: Lapsille ja lapsenlapsille tulevaisuus kuntoon
Artikkeli on vuoden vanha, eikä se silloinkaan ollut takinkääntö. Kaikkien puolueiden tavoitteet voi käydä netistä helposti tarkistamassa. Ne kannattaa lukea oikein rauhassa ja ajatuksella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mietiskelijä
Vain mielipiteestä kysymys
Ei kai tällainen mielipidekysely muuta kerro kuin sen, miten tehokkaasti annettu propaganda on mennyt perille, eli miten hyvin ihmiset on saatu uskomaan ilmastohätätilaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Vain mielipiteestä kysymys
Tuo nyt pätee kaikkiin mielipiteisiin, jos pätee. Niitä muodostetaan saadun ja hankitun tiedon, aiemman kokemuksen, omien arvojen (ja jopa luonteen), oman ja muiden edun sekä muiden mielipiteiden perusteella. Nyt ainakin. Myös ilmastonmuutoksesta toiset hankkivat enemmän ja toiset vähemmän tietoa, toiset ovat lähdekriittisempiä kuin toiset, toiset ymmärtävät asioita syvemmin kuin toiset, omia mielipiteitä myötäilevä tieto omaksutaan paremmin kuin niiden vastainen jne. Pelkkä tieto - edes massiivinen vyörytys mediassa - ei ratkaise mielipiteitämme, vaikka niin kuvittelisimme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Vain mielipiteestä kysymys
Totta kieltämättä tuokin. Ennen kuin "mielipide" perustuu mihinkään tutkittuihin faktoihin, niin mielikuvapeliähän se kiistämättä on.
Mutta hyvin on kieltämättä lanseerattu, että pisteet siitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.