Tietokirjat

EU:lta ei vielä pakotteita Venäjälle – ulkoministerit keskustelivat Aleksei Navalnyin pidätyksestä

NAVALNY PRESS TEAM / HANDOUT HAN
Aleksei Navalnyi puhui videolle viime maanantaina moskovalaisella poliisiasemalla, jossa oikeus määräsi hänet pidätettäväksi 30 vuorokaudeksi. Navalnyi pidätettiin edellisenä päivänä passintarkastuksessa lentokentällä, kun hän oli saapunut kotimaahansa Berliinistä.
Aleksei Navalnyi puhui videolle viime maanantaina moskovalaisella poliisiasemalla, jossa oikeus määräsi hänet pidätettäväksi 30 vuorokaudeksi. Navalnyi pidätettiin edellisenä päivänä passintarkastuksessa lentokentällä, kun hän oli saapunut kotimaahansa Berliinistä.

Euroopan unioni ei aseta uusia Venäjän-vastaisia henkilöpakotteita, jos Venäjä vapauttaa oppositiojohtaja Aleksei Navalnyin, uutistoimisto Reuters kertoo. EU:n ulkoministerit keskustelivat asiasta maanantaina.

Välittömien pakotteiden sijaan EU aikoo lähestyä Venäjän hallintoa asiassa askel askeleelta. Korkea ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell matkustaa Moskovaan ensi viikolla, Reutersin diplomaattilähteet kertovat.

Saksan ulkoministeri Heiko Maas kertoi, että EU odottaa, vapautetaanko Navalnyi 30 vuorokauden kuluessa. Hänet määrättiin vangituksi oikeuden päätöksellä 30 vuorokaudeksi 18. tammikuuta.

Liettuan ulkoministeri Gabrelius Landsbergis kommentoi ennen kokousta, että ”Venäjällä puhaltavat muutoksen tuulet, joita unionin on tuettava, erityisesti sen jälkeen, kun Navalnyi pidätettiin tämän palatessa Venäjälle Saksasta.”

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– EU:n on lähetettävä erittäin selkeä ja päättäväinen viesti, että tämä ei ole hyväksyttävää, Landsbergis sanoi Reutersin mukaan ja vaati lisää henkilöpakotteita.

EU on jo asettanut talouspakotteita Venäjän energia-, finanssi- ja asesektoreille vuoden 2014 Krimin valtauksesta. EU on myös asettanut pakotteita presidentti Vladimir Putinia lähellä oleville henkilöille, joiden katsotaan olevan vastuussa Navalnyin elokuisesta Novitshok-myrkytyksestä.

Myös kaksi muuta Baltian maata, Latvia ja Viro, ovat kannattaneet uusia henkilöpakotteita. Italian ulkoministeri sanoi sunnuntaina, että maa olisi valmis asettamaan matkustuskieltoja ja jäädyttämään pakotelistalle joutuvien varoja. Romania antoi tukensa pakotteille maanantaina. Saksan ja Ranskan suhtautumisella uusiin pakotteisiin katsotaan olevan paljon painoarvoa siinä, mitä EU asian suhteen tekee. Saksa on suhtautunut uusiin pakotteisiin varauksella.

Venäjä on keskeinen öljyn ja maakaasun tuoja EU:n alueelle.

EU vaatii myös lauantain mielenosoituksissa pidätettyjen vapauttamista. Kymmenet tuhannet kokoontuivat eri puolilla Venäjää osoittamaan mieltään ja vaatimaan Navalnyin vapauttamista lauantaina. Noin 3000 henkilöä pidätettiin rauhanomaisissa mielenosoituksissa.

Reutersin toimittajat arvioivat noin 40 000 henkilön kokoontuneen yksinomaan Moskovan keskustaan. Kyseessä oli suurin luvaton mielenosoitus vuosiin. Toimittajien mukaan ihmisiä pidätettiin kovaotteisesti.

Putin: Protestit laittomia ja vaarallisia

Navalnyi syyttää Putinia Novitshok-murhayrityksestään. Kreml on kiistänyt väitteen.

Venäjän hallinto sanoo, ettei se ole nähnyt todisteita siitä, että Navalnyi olisi myrkytetty. Venäjä ei ole myöskään vastannut EU:n vaatimuksiin Navalnyin vapauttamisesta, sillä kyseessä on Kremlin mukaan maan sisäinen asia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on vaatinut kattavaa tutkintaa myrkyttämisestä.

Putin kommentoi Reutersin mukaan maanantaina, että lauantain protestit olivat laittomia ja vaarallisia. Hän lisäsi, ettei kenenkään tulisi käyttää laittomia keinoja omien poliittisten päämääriensä saavuttamiseen.

Presidentti myös kommentoi Navalnyin tiimin viime viikolla julkaisemaa paljastusvideota, jossa esitellään väitetysti Putinille rakennettua palatsia Mustanmeren rannalla. Putinin mukaan palatsi ei kuulu hänelle eikä hänen perheelleen.

Päivitetty kauttaaltaan klo 19.50: Ei vielä pakotteita EU:lta.

Lue myös:

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (27)

Vanhimmat ensin
Vastaa
º®ªª©©3L¹
No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
"Putin kommentoi Reutersin mukaan maanantaina, että lauantain protestit olivat laittomia ja vaarallisia. Hän lisäsi, ettei kenenkään tulisi käyttää laittomia keinoja omien poliittisten päämääriensä saavuttamiseen"
Tämmöisen mellakoinnin ja ja rettelöinnin "ymmärtäminen" on silkkaa anarkian ihannointia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Mutta ei kai noissa mielenosoituksissa oltu edes mellakoitu tai rettelöity?

Laiton se tietysti oli, kun viranomaiset eivät antaneet lupaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Nimenvaihdon myötä MFGA:ksi muuntunut kirjoittaja laittoi otsikoksi: " No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia"

Tuo sana roskasakki tuntuu olevan jotenkin vaikea juttu kirjoittajalle.

Minä tulin kongressin valtausyrityksen yhteydessä käyttäneeksi sanaa roskaväki ja MFGA, silloin vielä 1350, antoi näin kovan tuomion"
"T.S. "roskaväkeä"
En osaa kuin hämmästellä ihmisarvokäsitystäsi ja käyttämääsi ala-arvoisia käsitteitä.
Sikäli kun uutiskuvia katselee, niin niissä esiintyy pelkästään melko tavallisennäköisiä kansalaisia lippuja heilutellen ja selfieitä ottaen.
Mutta ymmärrän kyllä tyylilajillesi ominaisen retoriikan ja sen, että kanssasi erilailla ajattelevat ovat "roskaväkeä". Perinteistä "suvaitsevaisten" ajattelutapaa."

Mutta kun sitten PS:n varapuheenjohtaja Riikka Purra samaan asiaan liittyen käytti sanaa roskasakki niin kirjoittaja keksi tekosyyn toisensa jälkeen sille miksi ei voinut ottaa kantaa.

No nyt sitten nykyinen MFGA itse käyttää tuota roskasakki sanaa joka hänen itsensä mukaan on ihmisarvokäsityksen kannalta kyseenalainen ja käsitteenä ala-arvoinen.

Mutta pohtimisen arvoinen asia on se että kun nyt ympäri Venäjää väkivalta rehottaa niin kummalla puolella se kuriton roskasakki on?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Jollekin (anarkian kannattajalle/populistille?) oli epäselvää kummalla puolella se kuriton roskasakki on.
YLE 24.1.2021;
"Turvallisuusjoukkoja heitettiin pulloilla ja soihduilla"
"Yli 3 000 ihmistä pidätettiin Venäjällä Navalnyin tukimielenosoituksissa"
"kohteliaasti käyttäytyneet poliisit olivat jakaneet osallistujille teetä ja kasvomaskeja"
"mielenosoittajat olivat ottaneet yhteen poliisin kanssa"
"mielenosoitukseen oli osallistunut 19 koronatartunnan saanutta"
"mielenosoittajat olivat hyökänneet turvallisuuspalvelu FSB:n auton kimppuun"

Enää ei liene epäselvää. Vai?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
MFGA: Navalny on muuten mielipiteiltään äärinationalisti ja oikeistopopulisti. Eli Venäjän persuja. Kun haukut hänen kannattajiaan roskasakiksi, haukut melkein omiasi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Mankala; " haukut melkein omiasi"
Itse poliittisesti täysin neutraalina ja sitoutumattomana voin kertoa että totaalinen huti tuli tuolla "analyysilläsi".
En ole ikinä kannattanut anarkiaa, mellakointi ja rettelöintiä, olipa ne naamioitu minkä tahansa liikkeen varjolla tehdyiksi; BLM, MeToo, elokapina, GreenPeace, Antifa, jalkapallohuliganismi tai Navalny-mellakointi.
Roskasakki-termiä käytin ihan puhtaasti syöttinä ja heti tärppäsi ;-)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
MFGA: vaikea usko tuota sitoutumattomuutta näitten pamflettien jälkeen, joita olet kirjoittanut jo aiemmin nimimerkillä 1350.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Minä annoin pohdiskelun aihetta ja nimimerkki MFGA vastasi: "Jollekin (anarkian kannattajalle/populistille?) oli epäselvää kummalla puolella se kuriton roskasakki on."

Aiemminhan MFGA on leimannut muita hysteerikoiksi, hallusinogeenejä sisältävien ruokavalioiden noudattajiksi ja liimanhaistelijoiksi. No nyt minä olen hänen mielestään anarkismin kannattaja!
Hän sitten siteeraa YLE 24.1.2021 uutista. Otetaan siitä pari esimerkkiä:

MFGA:n editoima versio: "kohteliaasti käyttäytyneet poliisit olivat jakaneet osallistujille teetä ja kasvomaskeja"
Ylen alkuperäinen versio: "Valtion media: kohteliaita poliiseja, harhaan johdettuja lapsia
Ykköskanavan uutisten mukaan kohteliaasti käyttäytyneet poliisit olivat jakaneet osallistujille teetä ja kasvomaskeja. Kanavan mukaan järjestäjät olivat houkutelleet paikalle erityisesti lapsia eivätkä he olleet välittäneet näiden turvallisuudesta."

MFGA:n editoima versio: "mielenosoittajat olivat ottaneet yhteen poliisin kanssa"
Ylen alkuperäinen versio: "Jotkut mielenosoittajat olivat ottaneet yhteen poliisin kanssa, mitä valtiollinen media korosti. Ykköskanava näytti uutisissaan videoita yhteenotoista ja kertoi, että mielenosoittajat joutuvat vastaamaan teoistaan."

MFGA:n editoima versio: "mielenosoitukseen oli osallistunut 19 koronatartunnan saanutta"
Ylen alkuperäinen versio: "Valtiollisen uutistoimisto Tassin pääuutinen protesteista kertoi, että Moskovassa mielenosoitukseen oli osallistunut 19 koronatartunnan saanutta."

MFGA lopettaa kommenttinsa: "Enää ei liene epäselvää. Vai?"
No ei ole enää mitään epäselvää, valtiollinen ykköskanava ja valtiollinen uutistoimisto Tass, siinä MFGA:n tietolähteet, eli kyseessä täysverinen Kremlin äänitorvi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
T.S. "siinä MFGA:n tietolähteet"
YLE 24.1.2021 uutisesta suoraan siteerattu, kirjaintakaan muuttamatta kuten itsekin varmaan huomasit.

Mutta, eipä siinä mitään;jokainen voi halutessaan puolustella ja kannattaa anarkiaa ja rettelöintiä.

Kaipa se luonnon monimuotoisuuden rikkautena pitää sekin ottaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Nykyinen nimimerkki MFGA: "T.S. "siinä MFGA:n tietolähteet"
YLE 24.1.2021 uutisesta suoraan siteerattu, kirjaintakaan muuttamatta kuten itsekin varmaan huomasit."

Aivan oikein, kirjaintakaan muuttamatta.
Mutta asian ydin onkin siinä mitkä kirjaimet jätit pois. Ja sinähän jätit pois juuri ne kirjaimet jotka kertoivat että tietolähteenäsi oli Kremlin täysin ohjaamat ja hallitsemat mediat.

Mutta MFGA, oletko valmis pieneen testiin.
Yle näytti uutisissaan kuinka Kremlin ohjeistama poliisi potkaisi naista vatsaan niin että tämä joutui teho-osastolle.
Sinä sitten kerroit tällaista: "kohteliaasti käyttäytyneet poliisit olivat jakaneet osallistujille teetä ja kasvomaskeja"
Valtava määrä videoita noista tapahtumista on. Itse en ole tuollaisia teekutsuvideoita
nähnyt.
Mahtaisiko teiltä sieltä löytyä jotain teekutsumateriaalia.

MFGA: "Mutta, eipä siinä mitään;jokainen voi halutessaan puolustella ja kannattaa anarkiaa ja rettelöintiä."
Jo toiseen kertaan syytät minua anarkian ja rettelöinnin puolustamisesta. Voisit varmaan kertoa mihin minun sanomisiini johtopäätöksesi perustuvat. Katsotaan sitten missä kohtaa olet eksynyt todellisuuden ulkopuolelle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
IL 26.01.2021 IL otsikoi; "Näkökulma: Tukeeko länsi väärää miestä? Navalnyi on äärioikeistolainen nationalisti, jonka mielestä Krim kuuluu Venäjälle"
T.S. ja muutama muu kommentoija kovasti sympatiseeraa äärioikeistolaista nationalistia ja puolustelee hänen kannattajien anarkiaa ja mellakointia.
No eipä siinä mitään, jokaisella toki oikeus mielipiteisiinsä. Kertoo ehkä enemmänkin ko. henkilöiden arvomaailmasta.
"Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että Navalnyi on mielipiteiltään äärikansallismielinen, liitossa kahden äärioikeistolaisten järjestön kanssa. Toinen järjestö vastustaa maahanmuuttoa ja toinen kannattaa Suur-Venäjää."
"Navalnyi oli ennen sosiaaliliberaalin Jabloko-puolueen aktiivi, mutta hänet erotettiin puolueesta vuonna 2007 liiallisen kansallismielisyyden vuoksi."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Nyt MFGA nimimerkkiä käyttävä kirjoittaja ehti kahteen kertaan syyttää minua anarkian ja rettelöinnin puolustamisesta. Siinä vaiheessa kirjoitin näin: "Jo toiseen kertaan syytät minua anarkian ja rettelöinnin puolustamisesta. Voisit varmaan kertoa mihin minun sanomisiini johtopäätöksesi perustuvat. Katsotaan sitten missä kohtaa olet eksynyt todellisuuden ulkopuolelle."

Näköjään MFGA ei noudattanut neuvoa vaan jatkoviestissään kirjoitti: "T.S. ja muutama muu kommentoija kovasti sympatiseeraa äärioikeistolaista nationalistia ja puolustelee hänen kannattajien anarkiaa ja mellakointia."

Kun siis MFGA jo kolmannen kerran esittää saman väitteen, sitä mitenkään perustelematta, niin kyseessä on tarkoituksellinen valeluontoinen vääristely.
No tuttu toimintamallihan tuo on, MFGA jo nimimerkillä 1350 kirjoittaessaan, harrasti sitä että kun ei asioissa pärjännyt niin siirtyi henkilökohtaisuuksiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Nyt MFGA nimeä käyttävä kirjoittaja: "T.S. ja muutama muu kommentoija kovasti sympatiseeraa äärioikeistolaista nationalistia ja puolustelee hänen kannattajien anarkiaa ja mellakointia.
No eipä siinä mitään, jokaisella toki oikeus mielipiteisiinsä. Kertoo ehkä enemmänkin ko. henkilöiden arvomaailmasta."

Tuo ansaitsee toisenkin kommentin. Siksi että siinä on paha ajatusvirhe.
Minä vastustan sitä että Putin on katkaissut Venäjän orastavan demokratiakehityksen ja vie sitä kohti yksinvaltiutta.
Se ei tarkoita että minä mitenkään ottaisin kantaa Navalnyin puolesta. Tässä mennään yleisellä tasolla ja jos joskus päästään Venäjää demokratisoimaan niin kyllä sinne tulee muitakin presidenttiyden tavoittelijoita kuin Navalnyi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: No luulisi olevan helppoa tuomita roskasakin anarkia
Nykyisin nimellä MFGA kirjoittava: "Roskasakki-termiä käytin ihan puhtaasti syöttinä ja heti tärppäsi ;-)"
Niin, ensimmäinen vastaus tuli nimimerkiltä Kommentattori.
Joskus 'vanhoina huonoina aikoina' kun MFGA kirjoitti vielä nimellä 1350 oli usein tilanteita joissa Kommentattori ja 1350 solidaarisesti tukivat toinen toisiaan.
Nyt kun nimenmuutosten myötä MFGA on siirtänyt lojaliteettinsa rajan toiselle puolelle oli Kommentattorin vastauskin erilainen: "Mutta ei kai noissa mielenosoituksissa oltu edes mellakoitu tai rettelöity?"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pansiosidonnainen
Twiittailu loppuu
Ei ole Suomella pian sanomista Venäjän asioihin. Meinaan vaan sitten kun Hanhikivelle, Pyhäjoelle valmistuu (jos valmistuu) Rosatomin pytinki. Sitten saa twiitit jäädä ja Suomen herrojen ja rouvien on yhdyttävä yhteisjulkilausumiin EU:n kautta. Jos sanomista tulee niin aina voi puolustella: mut kun se EU...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
º®ªª©©3L¹
Pakotteita henkilöille, joiden "katsotaan" olevan vastuussa
"EU on myös asettanut pakotteita presidentti Vladimir Putinia lähellä oleville henkilöille, joiden katsotaan olevan vastuussa Navalnyin elokuisesta Novitshok-myrkytyksestä"
Menee siis politiikan teko ja pakotteet, ihan siis fiilispohjalta? Riittää kun "katsotaan" ja arvaillaan jotkin tahot syyllisiksi; kätevää. Ja nämä "katsojat" siis nyt edustavat nk. oikeusvaltioita?
Jep.

"Venäjän hallinto sanoo, ettei se ole nähnyt todisteita siitä, että Navalnyi olisi myrkytetty"
Onko kukaan nähnyt?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Pakotteita henkilöille, joiden "katsotaan" olevan vastuussa
Saksalaisesta sairaalasta voi kysyä todisteita Navalnyn myrkyttämisestä, jos ei lehtitietoihin usko. Outoa, että MFGA (1350) on tässä aateveljeään vastaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
º®ªª©©3L¹
Vast: Pakotteita henkilöille, joiden "katsotaan" olevan vastuussa
Tuntuu olevan tietyille kommentoijille kestämätön paikka, että osa kommentoijista on poliittisesti täysin neutraaleja ja kommentoivat asioita asioina, objektiivisesti. Hirvittävä vimma päästä leimaamaan ja kategorisoimaan muut jos ei mielipide satu vastaamaan oman kuplan ideologista manifestia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Pakotteita henkilöille, joiden "katsotaan" olevan vastuussa
Nykyinen MFGA siteeraa: "Venäjän hallinto sanoo, ettei se ole nähnyt todisteita siitä, että Navalnyi olisi myrkytetty",
ja kysyy:
"Onko kukaan nähnyt?"

Aiempi yhteistyökumppanisi, nimimerkki Hapansilakka-liike, määritteli tapauksen allergiseksi reaktioksi. Sinun ohellasi hän taitaa olla ainoa joka ei myönnä myrkytystä.

Tässä on joka tapauksessa kyse siitä klassisesta ilmiöstä että ihminen näkee sitä mitä haluaa nähdä eikä näe sitä mitä ei halua nähdä.

Olet MFGA itse siitä oiva esimerkki. Roskasakki on sinulle vaikea sana. Kun perussuomalaisten varapuheenjohtaja Riikka Purra sitä käytti niin et voinut ottaa kantaa kun et ollut sitä nähnyt, et voinut ottaa kantaa kun väitit minun siteerannen Purraa väärin, ja niin edelleen.
Nyt olet tässä myrkytysasiassa samassa tilanteessa, asia on sinulle kiusallinen joten suljet sen mielestäsi.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Pakotteita henkilöille, joiden "katsotaan" olevan vastuussa
Onko kukaan nähnyt?
-----------------------------------
Kommenttia suoraan Kremlin disinformaationkäsikirjasta. Nyt on täysin selvää näiden Navalnyi-uutisten perusteella kenen lauluja mfga laulaa :D
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
👎🏻
Meni lammaskatraalta pupu pöksyyn !👎🏻
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: 👎🏻
Miksi EU:n pitäisi kannattaa venäläistä äärinationalistia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää