EU

EU-johtajat pääsivät sopuun 1 800 miljardin euron rahoituspaketista

Suomen pääministeri Sanna Marin saapui kokouspaikalle Brysseliin torstaina maski kasvoillaan.
Suomen pääministeri Sanna Marin saapui kokouspaikalle Brysseliin torstaina maski kasvoillaan.

Euroopan unionin jäsenmaiden johtajat pääsivät torstaina sopuun 1,8 biljoonan euron rahoituspaketista, johon kuuluvat unionin seitsemän vuoden budjetti ja elpymisrahasto.

– Sopimus syntyi monivuotisesta rahoituskehyksestä ja elpymisrahastosta. Nyt voimme alkaa toteuttaa ja korjata talouksiamme. Maamerkiksi muodostunut elvytyspakettimme vauhdittaa siirtymistä vihreyteen ja digitaalisuuteen, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel kirjoitti Twitterissä, kun EU-johtajat olivat löytäneet yhteisymmärryksen.

EU-huippukokouksessa on paremmat mahdollisuudet kiristää EU:n ilmastotavoitteita, kun rahoituspaketista syntyi yksimielisyys. Suunnitelman mukaan EU vähentäisi hiilidioksidipäästöjään vuoteen 2030 mennessä 55 prosenttia vuoden 1990 tasoon verrattuna. Unionin tämän hetkinen tavoite on 40 prosenttia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Uutistoimisto Reutersin mukaan kaksipäiväisessä kokouksessa käsitellään myöhään torstai-iltana unionin uusia ilmastotavoitteita.

"Brexit ei ole asialistamme tärkein kohta"

EU-maiden johtajat käsittelevät Brysselissä pidettävässä kokouksessa budjetin ja ilmastotavoitteiden lisäksi koronavirusrokotetta ja unionin suhdetta Yhdysvaltoihin. Asialistalla on myös se, laajentaako EU Turkille asetettuja pakotteita. Kiista koskee Turkin öljyn ja kaasun etsintää itäisellä Välimerellä.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel kertoi ennen kokouksen alkua, että johtajien ei ole tarkoitus keskustella laajasti Britannian ja EU:n jumiutuneista kauppasopimusneuvotteluista.

– Brexit ei ole asialistamme tärkein kohta, neuvottelut ovat edelleen käynnissä, Michel sanoi.

EU:n vuosien 2021–2027 budjetin ja elpymisrahaston neuvottelut olivat pitkään jumissa, koska Unkari ja Puola ovat vastustaneet oikeusvaltiomekanismin liittämistä rahoihin. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun mekanismia ollaan liittämässä budjettiin.

Oikeusvaltio on EU:n keskeisimpiä periaatteita. Se tarkoittaa, että valtiot eivät voi kohdella kansalaisiaan mielivaltaisesti. Kaikilla ihmisillä on perusoikeudet, ja tuomioistuimet ovat riippumattomia. Yksilöt voivat esimerkiksi edustuksellisen demokratian kautta vaikuttaa lakeihin.

EU:lla on meneillään Puolaan ja Unkariin kohdistuva selvitys, jossa tutkitaan, ovatko maat syyllistyneet oikeuslaitoksen ja median riippumattomuuden heikentämiseen.

Keskiviikkona neuvotteluihin saatiin uutta toivoa, kun Puola ja Unkari hyväksyivät alustavan kompromissin rahoituspaketista. Saksan neuvottelemassa kompromississa oikeusvaltiomekanismi pysyy liitettynä EU-rahoihin, mutta sopimukseen liitetään julistus, jonka mukaan mekanismia käytetään tasapuolisesti.

Kokouksen ei voi osallistua virtuaalisesti

EU-maiden johtajat kokoontuivat torstaina Brysseliin kaksipäiväiseen huippukokoukseen, joka järjestetään koronapandemian aikaan harvinaisesti paikan päällä eikä videoyhteyksillä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Päätöksen fyysisestä kokoontumisesta teki Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel.

Kokouksessa käsiteltävät asiat, kuten oikeusvaltiomekanismista sopiminen ja sitä myötä elpymispaketin ja pitkän aikavälin budjetin edistäminen ovat niin tärkeitä, että vaativat johtajien näkemistä kasvokkain.

Siksi kokoukseen ei ole mahdollista osallistua virtuaalisesti, vaan läsnä ovat kaikkien EU-maiden johtajat. Heitä ei myöskään voi korvata sijaisella.

Esimerkiksi korona-altistumisen takia estyneitä voi tuurata tarvittaessa toisen maan edustaja.

Suomea kokouksessa edustava Marin on edustanut aiemmassa kokouksessa Ruotsin pääministeri Stefan Löfveniä ja toisinpäin.

Delegaatioiden koko on kutistettu minimiin

Kokous järjestetään neuvoston päätoimipaikassa Europa-rakennuksessa, jonne ei ole asiaa ilman kasvomaskia ja jonka hisseissä saa matkustaa kerrallaan yksi ihminen.

Rakennuksen ympärille perustetaan kokouksen ajaksi turvavyöhyke, jonne pääsy on rajoitettu. Toimittajilla ja kuvaajilla ei ole pääsyä rakennukseen eivätkä he saa haastatella johtajia kokouspaikan edessä. Johtajat eivät pidä omia tiedotustilaisuuksiaan.

Maiden edustustojen virkamiehet eivät myöskään pääse paikan päälle opastamaan johtajia, kuten yleensä.

EU-johtajien delegaatiot eli mukana kulkevien virkamiesten määrä on kutistettu minimiin. Pääministeri Marinin kymmenhenkisestä seurueesta neuvostorakennukseen pääsee Marinin mukana kuusi. Osallistujien käytössä on rakennuksen tilavin kokoussali, jonne he menevät yksin.

Torstain työillallisen osanottajalista oli myös riisuttu: maiden johtajien lisäksi paikalla olivat neuvoston puheenjohtaja Michel, Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ja EU-parlamentin puheenjohtaja David-Maria Sassoli.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Koronavirus on vaikeuttanut kokousten pitämistä

Koronaviruksen leviämisriski vaikutti edelliseen, lokakuussa järjestettyyn fyysiseen tapaamiseen.

Pääministeri Marin poistui toisena kokouspäivänä paikalta kuultuaan altistuneensa koronatartunnalle eduskunnassa.

Ensimmäisenä kokouspäivänä Euroopan komission puheenjohtaja von der Leyen joutui poistumaan kokousrakennuksesta vain muutamaa minuuttia ennen kokouksen alkamista. Myös hän kuuli altistumisesta ja joutui viikon karanteeniin.

Koko kokousta oli tuolloin jouduttu siirtämään Michelin sairastumisepäilyn vuoksi. Michelin turvallisuudesta vastaava virkailija oli sairastunut covid-19-tautiin.

Maaliskuussa Michel muutti tapaamisen videokonferenssiksi viikkoa ennen sen järjestämistä koronariskin takia.

Eurooppa-neuvosto on EU:n ylin päättävä elin, joka kokoontuu noin neljästi vuodessa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (14)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Entä nyt PS?
Ihannevaltionne taipuivat helposti sopuun. EU osoitti toimivuutensa hankalassakin paikassa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Entä nyt PS?
No katsotaan nyt, eu osoitti miten taivutaan oikeutta ajavien valtioiden vaatimuksiin koska jos ei taipuisi olisi se Brysselin loppu. Onhan toki hieno saavutus, että Suomi saa 3,2 miljardia maksamalla vain 6,6 miljardia eu:n velkoja. Mutta oikeinhan se on, tyhmältä rahat pois koska se ei niitä itse osaa käyttää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Entä nyt PS?
Hyvösellä taas ongelmia tekstin kanssa. Unkari ja Puola tässä taipuivat, ei EU. Kaikki EU-maat tulevat hyötymään elvytyspaketista, myös Suomi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Entä nyt PS?
"Unkari ja Puola tässä taipuivat"
No jos sellainen mielikuva jäi, niin ongelmat on jossain ihan muualla kuin Hyvösellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Entä nyt PS?
1350 jakaa Hyvösen context errorin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Entä nyt PS?
Tässä mankalalla kontekstia;
"EU:n puheenjohtajamaana toimivan Saksan sekä Unkarin ja Puolan neuvottelema kompromissi hyväksyttiin kokouksessa. Asetustekstiä ei muutettu, mutta EU-johtajat liittivät kokouspäätelmiin kannanoton, jossa tarkennettiin asetusta"
"Myönnytyksenä Unkarille ja Puolalle pidettiin sitä, että jäsenvaltio voi pyytää asetuksesta EU-oikeustuomioistuimen arvion. Esitettiin arvioita, että EU:n tuomioistuimen ratkaisu voisi venyttää asetuksen täytäntöönpanoa jopa kahdella vuodella."
Eli, jotta EU ei menettänyt kasvojaan, saatiin itse asetusteksti pidettyä ennallaan. Kompromissit kirjattiin näppärästi muualle.
Kätevää, näin pääsee Mankalankin kaltaiset riemuitsemaan ja elämään illuusiossa, että periksi ei annettu.
Sinällään elämänmyönteinen asenne toki, jolla saa tappiotkin näyttämään voitoilta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Ai kompromissilla nyt sitten mennäänkin?
Puola ja Unkari hyväksyivät alustavan kompromissin rahoituspaketista
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Angus
1800 miljardia
Näitä EU:n paketteja ja budjetteja seuratessa alkaa tuntua, että raha on todellakin täysin virtuaalinen asia, jolla ei ole enää mitään kosketuspintaa todellisuuteen. Tiettävästi se tie tapaa loppua melko järkyttävästi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: 1800 miljardia
Jakolaskulla päästää kohti todellisuutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Kompromissi
Esityksen teki puheenjohtajamaa Saksa monestakin syystä.Saksa halusi,että Puola ja Unkari saa rahansa ja rahoja ei niiltä tulla leikkaamaan.EU tarvitsee näitä maita,eikä niitä voi jättää ulkopuolelle,jos haluamme toteuttaa esim.ilmastosopimuksen.Ja sen toteuttaminen vaatii valtavasti lisää yhteisiä rahoja.Puola ja Unkari saavat siis jatkossakin enemmän rahaa.Suomi sai pidettyä oikeusvaltioperiaatteensa ja Puola ja Unkari rahansa.Puola saa sopimuksen mukaan toteuttaa kireätä aporttilainsäädäntöä,joka on ihmisoikeuksin vastaista.Unkarin ei puolestaan tarvitse ottaa jatkossakaan turvapaikahakijoita.Oikeusvaltioperiaate ei siis jatkossakaan toteudu.Muuttuuko siis MIKÄÄN paremmaksi?Se jää nähtäväksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kompromissi
Muumimamma: "Esityksen teki puheenjohtajamaa Saksa monestakin syystä.Saksa halusi,että Puola ja Unkari saa rahansa ja rahoja ei niiltä tulla leikkaamaan."
Ei tulla leikkaamaan, mutta kun oikeusvaltioperiaate jäi voimaan niin rahojen käyttöä voidaan valvoa.

Muumimama: "Puola saa sopimuksen mukaan toteuttaa kireätä aporttilainsäädäntöä,joka on ihmisoikeuksin vastaista.Unkarin ei puolestaan tarvitse ottaa jatkossakaan turvapaikahakijoita."

Itse en kyllä nähnyt että olisi sovittu yhtään mitään aborttilainsäädännöstä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: Kompromissi
Muumimamma; "Puola saa sopimuksen mukaan toteuttaa kireätä aporttilainsäädäntöä,joka on ihmisoikeuksin vastaista"

Siis eihän tuo mitenkään ihmisoikeuksienvastaista ole, päinvastoin. Tämähän nimenomaan suojaa pientä syntymätöntä ihmistä murhalta. Ei aborttia voi ajatella ikäänkuin jälkiehkäisynä (tai rodunjalostuksena, missä luonnon monimuotoisuustavoitteet?), niin kuin tehdään valtioissa joissa mukamas käytössä oikeusvaltioperiaate.
"Puolassa oli jo valmiiksi yksi Euroopan tiukimmista aborttilainsäädännöistä. Abortti on tästedes sallittu vain, jos raskaus on aiheutunut raiskauksen tai insestin seurauksena, tai jos raskaus on vaarallinen äidin terveydelle"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Kompromissi
T.S. Mikä oli alkuperäinen tarkoitus "Oikeusperiatteelle".Se oli kohdistettu pelkästään Puolaa ja Unkaria Vastaan.Jotta ne saadaan KURIIN,niinkuin täälläkin jotkut kirjoittaa.Tämä lauseke on ollut jo vuosia siellä,ja Suomen ollessa puheenjohtajana tämä ei edennyt mihinkään.Mutta Saksa sai sen kompromissiiä aikaiseksi.Nimenomaan rahoja tullaan valvomaan.Mutta miten?Ja kaikki rahat on jo jaettu,vaikkei sitä ole edes vielä hyväksytty.Ensi vuoden aikana 750miljardia on jaettu,eikä ikänä niitä saada takaisin "OIKEUSPERIAATTEELLA"
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää