Maailma

Kommentti: Demokraattipuolue harhojen vallassa

Demokraattien presidenttiehdokkaan Joe Bidenin puhetta näytettiin Valkoisen talon lehdistöhuoneessa keskiviikkona.
Demokraattien presidenttiehdokkaan Joe Bidenin puhetta näytettiin Valkoisen talon lehdistöhuoneessa keskiviikkona.

Joe Biden saattaa voittaa vaalit, mutta republikaanien lisäksi myös demokraattipuolueen on katsottava peiliin.

Yhdysvalloissa näyttää asuvan kaksi kansaa. Liberaalit aktivistit, mielipidemittaajat ja monenlaiset akateemiset analyytikot elävät demokraattien Amerikassa. Siksi he uskoivat kansan häpeilevän ja nolostelevan Donald Trumpia.

Tosiasiassa joka toinen amerikkalainen halusi yhä vieläkin lisää Trumpia. Kukaan demokraattikuplassa ei voi ymmärtää miksi, ja asukkaat tuntuvat kysyvän sitä gallupeissa etupäässä toisiltaan.

Harhojen vallassa eläminen on vaarallista. Demokraatit odottivat murskavoittoa, mutta päätyivät pienen marginaalin kituliaaseen kamppailuun.

Ihmisten piti olla kyllästynyt trumpilaiseen konservatiivipolitiikkaan. Tosiasiassa he äänestivät kohtalaisen samoin kuin ennenkin, vain innokkaammin.

Kun puoli kansaa ei tukenut Hillary Clintonia, oli helppo ajatella heidän vieroksuvan naista. Kun Bidenkaan ei kelpaa, olisiko taustalla yleisempi pettymys poliittisiin broilereihin?

Kahdesta kuplasta meidänkin tajuntaamme muokkaa enemmän poliittisesti korrekti demokraattikupla, jossa asuvat myös Trumpin tolkuttomuuksia anteeksi pyytelevät amerikkalaiset. Jokohan neljän vuoden päästä osaamme nähdä toiselle puolelle.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (21)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Jannis_H
Onneksi kaikki eivät ole sekaisin.
Tämä kaikki vieläpä tilanteessa missä lähes koko media on raivonnut Trumpin olemassaolostakin löytämättä tästä ihmisestä yhden yhtä hyvää seikkaa.
Vielä mainostavat olevansa liberaaleja!

Floridaan voi mennä tiedustelemaan sosialismin autuudesta paikalliselta latinoväeltä joka on lähtöisin Kuubasta ja Venezuelasta; he e i v ä t äänestä Bidenia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Onneksi kaikki eivät ole sekaisin.
Jannis_H: "Tämä kaikki vieläpä tilanteessa missä lähes koko media on raivonnut Trumpin olemassaolostakin löytämättä tästä ihmisestä yhden yhtä hyvää seikkaa."

Jäi mieleen se miten Trump puhui puoluetoveristaan, Senaattori McCainista.
McCain oli siis hävittäjälentäjänä Vietnamissa. Hänen koneensa ammuttiin alas ja McCain joutui vangiksi, oli yli viisi vuotta Vietcongin vankina, kidutuksen kohteena.
Trump sitten totesi: "He's not a war hero. He's a war hero because he was captured. I like people that weren't captured."
Eli: "Ei hän ole sotasankari. Hänet nimetään sotasankariksi koska hän jäi vangiksi. Minä arvostan niitä jotka eivät jääneet vangeiksi"
Itse Trump taas kävi isänsä rahoilla erikoilääkärillä joka löysikin Trumpin kantapäistä luupiikkejä joiden takia hän sai vapautuksen eikä päätynyt Vietnamiin. Ne olivat muuten kovin erikoiset luupiikit, estivät sotapalveluksen, mutta eivät häirinneet Trumpin jalkapallon pelaamista.

Ja sitten on tapaus Serge Kovaleski. Kovaleski on Pulitzer palkittu New York Timesin tutkiva toimittaja. Hän on vammainen, kärsii arthrogryposis-oireyhtymästä, joka sitten näkyy käsien, jalkojen ja kasvojen nykimisenä.
Kovaleskin varsinainen 'synti' oli kuitenkin se että hän kyseenalaisti Trumpin väitteen tuhansista ja tuhansista ihmisistä hurraamassa WTC-tornien sortumista.
Niinpä sitten Trump piti puheen, haukkui ensin Kovaleskin ja sitten alkoi korostetusti väännellä naamaansa ja huitoa käsillään. Harvoin on nähty noin rajua pilkkaa toisen sairaudesta.

Vaan niinhän se näkyy olevan että kun Trump on nostettu idoliksi niin idolia puolustetaan, teki hän mitä tahansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Onneksi kaikki eivät ole sekaisin.
sosialismin autuudesta
-----------------------------------
Sinänsä huvittavaa, että Suomessa asti trumpetin FakeNews on otettu totena. Bidenhän ei ole mikään sosialisti, vaan maltillisen linjan demokraatti, joka Suomessa vastaisi lähinnä peruskokoomuslaista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Onneksi kaikki eivät ole sekaisin.
Jannis hiihtelee Huhtasaaren laduilla. Suomessakin kaikki paitsi PS ovat kommunisteja. Myös Kokoomus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Veikkaisin, että on
"Kun Bidenkaan ei kelpaa, olisiko taustalla yleisempi pettymys poliittisiin broilereihin?"
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Buster
Vastaus kysymykseen.
Vaihteeksi hyvä kirjoitus ja vastaus toimittajan kysymykseen artikkelin lopussa: ette osaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Aimäävai?
Oikeaan osuva kommentti
Eniten on ihmetyttänyt tietenkin se, että gallup-hommeleita hoitavat tutkimuslaitokset, joiden kuvittelisi Jenkeissä olevan aivan huippuluokkaa; ovat menneet ennusteissaan näin pahasti metsään (jo toisen kerran).

Ja voittaa Jenkeissä nyt kuka voittaa, ei se jakautuneisuus tosiaankaan mihinkään katoa, vaan tämä on olemassa vaalien jälkeenkin, mikä ei ainakaan helpota presidentin tai hänen puolueensa toimintaa tästä eteenpäin.

Mutta laajemmin tämä tilanne kertoo sen, että kaksipuoluejärjestelmä ei välttämättä ole se kaikkein toimivin; verrataanpa vaikka Suomeen, missä jokaisen puolueen on kuitenkin otettava huomioon muut puolueet ja niillä on oltava valmiutta hallitukseen päästäkseen tehdä kompromissejä; näin terävimmät kulmat hiotaan pois, ja ylimalkaan - ns. pitkässä juoksussa - maan asioita hoidetaan kuitenkin kokonaisvaltaisemmin ja tasapuolisemmin, verrattuna vaikkapa nyt amerikkalaiseen syteemiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pyöräilijä
Vast: Oikeaan osuva kommentti
Paitsi että Sipilän hallitus ei millään tasolla huomioinut muita puolueita hallituksessa. Ja siksi persut ja EKokoomus nyt ovatkin oppositiossa ilman että heillä oli mitään mahdollisuutta edes päästä hallitukseen. Ja persujen Trumpismipolitiikalla persut pysyvät jatkossakin ulkona päätöksenteosta.

Jenkkilässä Trumpia äänestivät öykkärit ja uskovaiset. Öykkärit koska samaistuivat Trumpiin ja uskovaiset koska Biden oli heille liian liberaali ja siten suuri vihollinen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratamo
Vast: Oikeaan osuva kommentti
Biden on demokraatti, ja USA:n demokraatit eivät ole liberaaleja, vaan vuosi vuodelta autoritäärisempiä vasemmistolaisia, joiden vallan saa Bidenin henkilökohtaisista ominaisuuksista riippumatta. Trump voi olla narsistinen meuhkaaja, mutta demokraattien ideologia leikkaa koko puoluetta.

Demokraattien politiikka on perustunut etnisten ja etnistenkaltaisten vihollisuuksien lietsontaan ja siihen on ilmaantunut yksilönvastainen pohjavire – ironisesti juuri USA:ssa, joka on perustettu valistusajattelun mekaksi. Ihmiset lokeroidaan essentialisesti heimoihin, joiden statuskilvoittelua ruokitaan aktiivisesti. Romantisoiduille ”vähemmistöille” syötetään uhri-identiteettiä ja äärinationalismia, jotta demokraattipuolue voi esiintyä heidän pelastajanaan.

Demokraateille ei ole vaikuttanut olevan ideologinen ongelma täysin avoimesti ajaa etnistä syrjintää (kunhan se itse saavat olla syrjijöinä), vainota toisinajattelijoita ja dehumanisoida poliittisia vihollisiaan. Ja vaikkei Biden tätä henkilökohtaisesti niin kannattaisikaan, on yhtä epätodennäköistä että hän myöskään kovin innokkaasti puuttuisi siihen kuin Trump oman viiteryhmänsä touhuihin.

Joka tapauksessa on epätodennäköistä, että kupletti, jossa poliittis-taloudellinen eliitti pitää alempana olevan ”enemmistön” ruodussa nöyryyttämällä ja ihmisarvoa (eng. dignity) polkemalla vähemmistöjen uhriuden nimessä voi olla stabiili, vaan johtaa todennäköisemmin siihen, levottomuuksiin, väkivaltakierteeseen ja jonkun kansanmurhaan. Harmillisesti tämän eliitin intresseissä on panna köyhemmät riitelemään keskenään, jottei se liittoutuisi haastamaan eliitin asemaa.

En ole kovin optimistinen sen suhteen, että kumpikaan puolue haluaa tai kykenee tätä dynamiikkaa murtamaan. Siihen tarvittaiisin joku paikallinen nelsonmandela.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yrittäjä-tj
Vast: Oikeaan osuva kommentti
Nuo tutkimuslaitoksen, poliitikot, mediat ovat kaikki samaa ihanaa kuplaa , en tiedä mitä etua ne voivat muiden selkänahasta tuolla repiä, muuta kuin oikeassa oleminen itse itselleen asettamin standardein. Suomessa punavihreät lahjoittavat työmme, rahamme, teollisuutemme, turvallisuutemme pois koska saavat sillä isomman sädekehän ja palkkiovirkoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää