Maailma

Neuvottelut oikeusvaltioperiaatteesta alkavat, mutta ratkaisuja ei odoteta tänään

Muun muassa  pääministeri Viktor Orbanin (kuvassa) Unkarin sekä Puolan toimet ovat syitä siihen, miksi EU:n keinoja puuttua jäsenmaidensa rikkomuksiin pidetään tehottomina.
Muun muassa pääministeri Viktor Orbanin (kuvassa) Unkarin sekä Puolan toimet ovat syitä siihen, miksi EU:n keinoja puuttua jäsenmaidensa rikkomuksiin pidetään tehottomina.

EU aloittaa tänään maanantaina illalla neuvottelut siitä, miten oikeusvaltioperiaatteen kytkeminen EU-rahoitukseen kirjataan unionin lainsäädäntöön.

EU-parlamentin, komission ja neuvoston väliset neuvottelut alkavat illalla Suomen aikaa. Ratkaisua neuvotteluihin ei tänään ole luvassa.

– Tänään pyritään jakamaan asioita miettimällä, voidaanko jotain siirtää jo suoraan virkamiesten pohdittavaksi, sanoo EU-parlamentin pääneuvottelija Petri Sarvamaa (kok)

Neuvotteluista odotetaan vaikeita, sillä köydenveto oikeusvaltioperiaatteesta on jatkunut pitkään. Rahoituksen kytkeminen oikeusvaltioperiaatteeseen oli yksi Suomen viimesyksyisen EU-puheenjohtajuuden tärkeimpiä tavoitteita.

EU-maiden johtajat sopivat heinäkuussa, että EU-varojen maksaminen jäsenmaille on jatkossa sidoksissa oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen. Tämä koskee sekä tulevaa EU-budjettia että samassa yhteydessä hyväksyttyä koronaviruksen vuoksi perustettua elpymisrahastoa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Yhdeksän maata vastustaa

EU-puheenjohtajamaa Saksa on tuonut neuvotteluihin EU-maita jakavan kompromissiesityksen, jota yhteensä yhdeksän maata vastustaa. Suomi ja kuusi muuta maata pitää sitä liian lepsuna, Puola ja Unkari liian tiukkana.

Saksan esityksessä puhutaan oikeusvaltiorikkomuksista eikä yleisistä heikennyksistä kuten parlamentin ja komission kannassa, mikä rajoittaa oikeusvaltioperiaatteita rikkovan jäsenmaan arvioimista. Nykyisessä elpymisvälinettä koskevassa kirjauksessa varat kytketään pääasiassa korruptioon, ei laajemmin oikeusvaltioperiaatteeseen

Tuet eivät katkeaisi automaattisesti, vaan päätöksiin tarvittaisiin jäsenmaiden määräenemmistö. Parlamentti ja komissio haluavat käänteisen määräenemmistön, jossa enemmistön olisi vastustettava rangaistusta, jotta sitä ei voisi määrätä.

Lisäksi Saksan esityksessä rangaistustoimien kohteena oleva maa voisi viedä maksuleikkaukset Eurooppa-neuvoston käsiteltäväksi.

– Näin Unkari ja Puola voivat edelleen yhdessä estää ne, sillä päätöksiin varojen katkaisemisesta vaaditaan yksimielisyys, sanoo Helsingin yliopiston väitöskirjatutkija Antti Ronkainen

Odotettavissa kompromissiratkaisu

Vielä neuvottelujen tässä vaiheessa kaikki vetävät tiukkaa linjaa. Unkari ja Puola ovat kutsuneet oikeusvaltiokytkentää kiristykseksi, EU-parlamentti ja muut kireän kirjauksen kannattajat ovat ilmoittaneet, etteivät tingi vaatimuksistaan.

Kuten pitkissä ja vaikeissa neuvotteluissa elpymispaketista ja monivuotisesta rahoituskehyksestä, näissäkin neuvotteluissa todennäköinen lopputulos on kompromissi, jossa kukaan ei saa vaatimuksiaan sellaisenaan läpi.

Ronkaisen mukaan yhdelläkään osapuolella ei ole intressejä kaataa oikeusvaltiokytkentää ja samalla elpymispakettia ja rahoituskehystä.

– Puola ja Unkari ovat jo saaneet paljon. Myönnytysten lisäksi molempien saannit kasvoivat kesän budjettineuvotteluissa suhteessa komission alkuperäiseen esitykseen. Koko elpymisrahastoa vastustanut Hollanti taas ei kaatanut pakettia kaikesta vastustuksesta huolimatta kesälläkään.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Hän kuitenkin lisää, että oikeusvaltioperiaatetta koskeva kiista tuskin ratkeaa lopullisesti, mutta voi katkeroittaa jonkun osapuolen.


Fakta

Oikeusvaltio-periaate

Oikeusvaltio on listattu EU:n perussopimuksessa yhdeksi unionin perusarvoista.

Tämä tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia. Ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa.

Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluvat myös korruption vastainen toiminta ja lehdistönvapauden puolustaminen.

EU:lla on käytössään työkaluja oikeusvaltioperiaatteen suojelemiseksi. Jos komissio arvioi, että jokin jäsenmaa toimii EU-lakien vastaisesti, maata vastaan voidaan aloittaa rikkomusmenettely.

Rikkomusmenettely voi johtaa sanktioihin EU-tuomioistuimen päätöksestä.

Toinen tapa on perussopimuksen artikla 7:n mukainen menettely, jossa neuvosto päättää sanktioista jäsenmaata vastaan. Ne voivat johtaa jopa jäsenoikeuksien pidättämiseen.

Sanktioihin vaaditaan kuitenkin kaikkien jäsenmaiden yksimielisyys, minkä vuoksi niitä pidetään tehottomina.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
S.F.
Sanoilla sumutusta
Oikeusvaltio on hienolta kuulostava sana, joka tässä tapauksessa kuitenkin tarkoittaa EU:n pyrkimystä alistaa jäsenvaltiot tiukemmin keskushallinnon ohjaukseen ja määräysvaltaan. Oikeusvaltiolla viitataan jäsenmaihin ja niiden velvollisuuksiin. Mutta mitä tapahtuu, jos EU rikkoo itse omia sääntöjään? Vastaus: ei mitään. Eihän EU itselleen sanktioita rupea määräämään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Angus
Vast: Sanoilla sumutusta
En yhtään epäile, etteikö EU:ssa hallittaisi sanoilla sumuttamisen taito. Oikeusvaltio on kuitenkin EU:n perustavanlaatuisia arvoja, ja uskon, että byrokraattienkin huoli siitä on suureksi osaksi aitoa. Liittovaltiokehitykseen se sopii nyt ja vallitsevassa tilanteessa, mutta tuli liittovaltiota tai ei, oikeusvaltio ansaitsee tulla suojelluksi.

Eikä tosiaankaan näytä hyvää esimerkkiä, että EU itse rikkoo omia periaatteitaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Vaaran merkit on EUn yllä
Ottamatta nyt mitään kantaa suomalaisten kärki politiikkojen kouhkaaminen ”oikeusvaltiosta” Mutta Pannaas kattoen. Väitän, että jo viiden vuoden kuluttua Unkariin ja Puolaan on tunkua, siellä on asiat hyvin. Työtä ja vaurautta on vaikka lampaat söisivät. Osa Euroopan maista on taas vaikeuksissa, anarkiaa, puutetta ruuasta, väkivaltaa, työttömyyttä, aseellisia kahakoita. Euroopan yllä on synkkä pilvi. Luulis, että päättäjät ymmärtävät historiasta ne syyt mitkä johtavat kansakunnat vaikeuksiin😢
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.