Maailma

EU-maiden johtajien kokouksessa ei sopua elvytyspaketista – Marin: "Michelillä on kova työ edessään"

OLIVIER HOSLET / POOL
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel kutsui koolle EU-maiden johtajat. Michel johti videopalaveria Brysselissä, Belgiassa.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Charles Michel kutsui koolle EU-maiden johtajat. Michel johti videopalaveria Brysselissä, Belgiassa.

EU-maiden johtajien videokokouksessa ei saavutettu sopua.

EU-maiden johtajat kokoontuivat tänään keskustelemaan koronaelvytyspaketista sekä unionin monivuotisesta rahoituskehyksestä.

Eurooppa-neuvoston kokouksessa Suomea edusti pääministeri Sanna Marin (sd). Marin kertoi kokouksen jälkeisessä mediatilaisuudessa, että kokouksessa ei tehty päätöksiä, eikä keskustelu oikeastaan edennyt.

– Heinäkuussa yritetään saavuttaa poliittinen sopu paketista, mutta tässä vaiheessa on vielä mahdotonta arvioida onnistutaanko siinä. Tämä riippuu pitkälti siitä, kuinka puheenjohtaja Michel kykenee huomioimaan maiden näkökulmat uudessa ehdotuksessaan.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin on tarkoitus tehdä kompromissiesitys ennen seuraavaa kokousta. Marin ei ollut kovin luottavainen, että kompromissi löytyisi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Michelillä on kova työ edessään. Hänen pitää pyrkiä löytämään sellainen kompromissi, jonka taakse kaikki jäsenet voivat tulla. Itse en kyllä usko, että hänellä on tässä ratkaisun avaimia käsissään, mutta paljon on myös kyse siitä, kuinka hyvin hän pystyy yhdistämään erilaiset näkökannat.

Kokous alkoi Suomen aikaa kello yhdeltätoista aamupäivällä ja loppui noin kolmelta iltapäivällä.

Elpymispaketin lisäksi EU-maiden johtajat kuulivat videopalaverissa EU:n ja Britannian neuvottelujen tuloksia. Marin kommentoi, että neuvottelut etenevät huolestuttavan hitaasti ja sopimuksen eteen täytyy tehdä vielä paljon töitä.

Kokouksen lopussa päätettiin jatkaa Venäjälle Itä-Ukrainan tilanteen takia asetettuja pakotteita.

Kokouksessa ei esitetty tarkkoja summia

Suomi esitti kokouksessa kritiikkiä paketin koosta, lainojen ja avustusten suhteesta, avustuspaketin jakamisen kestosta ja sen takaisinmaksuajan lyhentämisajasta. Lisäksi Marin kertoi nostaneensa esille tarpeen rahoituksen ja jakokriteerien muuttamiselle niin, että ne vastaisivat paremmin koronaviruksen aiheuttamaan kriisiin.

– Toin esiin keskustelussa Suomen kannan, sen, että emme voi tällaisenaan hyväksyä komission esitystä, vaan haluamme siihen muutoksia.

Suomen hallitus ei ennen kokousta ollut esittänyt tarkkoja summia tai prosentteja, jotka olisivat Suomelle hyväksyttäviä. Myöskään kokouksessa Suomi ei lukuja esittänyt.

– Tämän päivän keskusteluissa ei yhdenkään jäsenmaan osalta menty sille tarkkuustasolle, että olisi yksittäisiä summia minkään osa-alueen osalta lueteltu. Myöskään itse en esittänyt mitään yhtä tarkkaa summaa.

– Hallitus tulee tarkentamaan neuvotteluiden edetessä omia kantojaan ja viemään niitä eduskuntaan suuren valiokunnan arvioitavaksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Suomi ei ole kritiikkinsä kanssa yksin

Elpymispaketin tarkoituksena on auttaa koronapandemiasta kärsineitä EU-maita.

Komissio esitti, että maita autettaisiin 250 miljardin arvoisella takaisin maksettavalla lainalla ja 500 miljardin suorilla tuilla. Suomi on linjannut, että lainaosuutta pitäisi paketissa nostaa.

Marin kertoi, että moni maa esitti samansuuntaista kritiikkiä kuin Suomi, eikä Suomi ole näin kantojensa kanssa yksin.

– Siellä korostuivat etenkin avustusten ja lainan suhde. Ylipäätänsä se, onko järkevää ottaa yhteistä lainaa ja jakaa sitä avustusmuotoisena tukena eteenpäin. Tästä tuli koviakin puheenvuoroja.

Komissio on esittänyt, että elvytyspaketti jaettaisiin maille neljän vuoden aikana. Marin kertoi, että useat jäsenmaat kritisoivat rahoituksen kestoa, huomauttaen, että elpymispaketin pitäisi olla väline, jolla vastataan akuuttiin kriisiin.

Komission ehdotuksessa tuki jaettaisiin 2015–2019 bruttokansantuotteen, väestökehityksen ja työttömyysasteen perusteella. Tämä ei huomioi koronakriisiä.

– Olen tuonut omassa puheenvuorossani esille Suomen näkemyksen asiaan, eli tämän elpymisvälineen pitäisi olla väline nimenomaisesti koronakriisiin ja sen aiheuttamiin taloudellisiin vaikutuksiin. Sen vuoksi meidän pitää tarkastella nimenomaisesti niitä vaikutuksia, jotka tästä kriisistä ovat syntyneet, Marin totesi.

Suomi tukee EU:n muoviveroa

Tukipakettia on ehdotettu osaltaan rahoitettavaksi luomalla uusia EU:n omia veroja ja maksuja. Veroista päättäminen voi olla vaikeaa, sillä niitä varten vaaditaan yksimielisyyttä.

Marin kertoo, että Suomi suhtautuu rakentavasti ja avoimesti keskusteluun EU:n uusista omista varoista, mutta useimpiin ehdotuksiin ei vielä voida ottaa kantaa.

– Olemme osoittaneet aiemmin jo tukea muoviverolle, joka mahdollisesti tulisi, mutta muiden kokonaisuuksien osalta meillä ei ole pöydällä vielä tarkkoja esityksiä. On puhuttu digiverosta, on puhuttu joistain muista omista varoista, mutta tässä vaiheessa, kun meillä ei ole vielä ehdotuksia pöydällä, on mahdotonta ottaa niihin kantaa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

EU:n jakaman rahoituksen sitominen oikeusvaltioperiaatteeseen, sekä EU:n omiin periaatteisiin, on ollut Suomelle aiemmin tärkeää. Marin vakuuttaa, että näin on myös tällä kertaa.

– Meille on tärkeää, että oikeusvaltiomekanismi on osa monivuotista rahoituskehystä. Yhtälailla on tärkeää kytkeä tämä kokonaisuus EU:n prioriteetteihin, vihreään kasvuun, digitalisaatioon, niihin asioihin, joilla voimme varmistaa Euroopan menestymisen ja kilpailukyvyn tulevaisuudessa.

Juttu päivitetty kello 14.06.

Juttu päivitetty kello 21.12.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (18)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankkala
Lopputulema
Eiköhän Tuppurainen ja koko Tappuraisen hallitus tule esittämään avustusrahaston kasvattamista 1000 miljardiin euroon ilman takaisinmaksuvelvoitetta sillä onhan Suomi kokoaan suurempi, EU:n kovassa ytimessä ja kuuntelee herkällä korvalla Italian, Espanjan ja Kreikan oliivinviljelijöitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lopputulema
Jos siellä olisi Halla-aho neuvotteluissa, ohjeet tulisivat Venäjältä. Liittymässä mukana Unkari, Puola ja Tsekki. Tavoitteena EU:n hajoitus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Lopputulema
Nimimerkki Mankkala: "Eiköhän Tuppurainen ja koko Tappuraisen hallitus tule esittämään avustusrahaston kasvattamista 1000 miljardiin euroon ilman takaisinmaksuvelvoitetta..."

Tuossa siis Mankkalan käsitys.
Ja tässä se miten Yle uutisoi asiasta: "Marin kertoo tuoneensa esiin Suomen kannan siitä, ettei Suomi voi sellaisenaan hyväksyä komission esitystä, vaan haluaa siihen muutoksia. Hallitus on muun muassa linjannut, että elpymisvälineen kokoa tulisi pienentää ja siitä jaettavien lainojen määrää kasvattaa suhteessa tukiin."

Hallitus siis haluaa pakettia pienemmäksi, Mankkalan mielestä hallitus haluaa kasvattaa sitä.
Hallitus siis haluaa lisätä lainojen osuutta, Mankkalan mielestä hallitus haluaisi lisätä tukirahaa.

Noista Mankkalan jutuista minulle tulee oitis mieleen Vänrikki Stoolin tarinoista tuttu Sven Tuuva jolta aina asiat menivät päälaelleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S.P.T.
Vast: Lopputulema
Mankala: oletko tietoinen että komission ehdotuksessa juuri Puola ja Unkari ovat saamassa isot summat rahaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Lopputulema
S.P.T. Olen. Ja siinä kohtaa EU tekee pahan virheen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ari Hyvönen
Brysselistä on päästävä
Suomen etu on päästä Brysselin kaikkialle tunkevasta kuristus otteesta. Nyt on jälleen kerran siihen otollinen tilaisuus.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Brysselistä on päästävä
Just ja tilalle äärioikeistolainen hallitus, rajat kiinni ja BKT:n pudotus -50%. Hyvästi hyvinvointi Suomi, tervetuloa pahoinvointi. Kauppaliitto Albanian kanssa ja metsäteollisuuden myynti kiinalaisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Total
Vast: Brysselistä on päästävä
Toveri Mankala jälleen vauhdissa ja yksityispainajaisiaan jakamassa yleiseen käyttöön.
EU on maailman talousmahtikolmikosta se kaikkein vähäpätöisin. Tuleeko painavuutta
lisää Saksan ja Ranskan pomottamasta Euroopan Unioni- liittovaltiosta?

Nähtäväksi jää miten monet lopulta kääntyvät tolkun- "nelikon" kannalle. Näihin pitäisi
myös Suomen kuulua ja ilmoittaa kantansa selkeästi JO nyt. Hyödyllisen hölmön
mainetta on turhaa ja kovin riskialtista enää lisätä!

Silloin kun päätettäväksi tulee oikeita asioita, päätöksiä ei synny. Ähkytautinen
mammutti, jonka jäsenmaat koostuvat tykkänään eri kulttuureista, ja joita koskaan ei
saada ns samalle viivalle rahankäytön suhteen. Jämäkkyyttäkin EUsta toki löytyy:
lintudirektiivi on tästä hyvä esimerkki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Brysselistä on päästävä
Total kuuluu siihen hupenevaan etnonatiolistien joukkoon, jonka mielestä pitää palata Kekkosen ajan Suomeen, jolloin devalvaatio hoiti kaikki ongelmat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Oma etu tärkeämpi, kuin maan etu?
Ihan hyvä, jos ei sopua tulekaan. Ihmettelen, miksei Suomi ole suoraa tukea vastustavien maiden joukossa. Onko poliitikoillemme EU:n palkintovirat niin tärkeitä, että oman maan etu jää kakkoseksi?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Oma etu tärkeämpi, kuin maan etu?
Siellä EU hillotolpilla on jo Teuvo ja Laura päivystämässä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Mikä on totuus?
Se ei ole oikeasti 750miljardia,vaan 1850miljardia euroa,mistä pitäisi päättää.Ei tälläisiä rahoja ole missään,vaan se otettaisiin velkaa ja sen rahoittajat olisivat nettomaksajat kuten Suomi,joka on ollut sitä kokoajan EU:ssa olon ajan lukuun ottamatta kahta vuotta jolloin Suomi sai hiukan enemmän,kuin maksoi.LISÄKSI sitä maksettaisiin koko EU:n yhteisillä veroilla.Siis enemmän veroa NYKYISTEN lisäksi.Suomi on jo muutenkin euroopan kalleimpia maita.Koko EU on korviaan myöten veloissa jo ennen koronaakin.YKSIKÄÄN EU maa ei tule koskaan maksamaan velkojaan,koska velkaraha on halpaa ja velkaa on liikaa ja talouskasvua on liian vähän.Nyt jo puhutaan leikkauksista ja veronkorotuksista vaikka otetaan miljarditolkulla velkaa,jotta talous elpyisi.Leikkaamalla tuhotaan talouskasvu joka lisävelalla on saatu aikaan.Onko järkee?Velkaa otetaan vaikka ei entisiäkään ole maksettu.Onko järkee edes yrittää maksaa velkojaa,kun se ei vaan onnistu.Esim.Kreikka on ollut viisi kertaa maksukyvytön ja silti se kartalla on vielä ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.Se on vissiin sitä solidaarisuutta.Ja tulevat sukupolvet.EI HÄTÄÄ,ei Suomikaan velkojaa ikänä maksa.Mutta kuka maksaa tulevaisuudessa sellaisia palkkoja,eläkkeitä,työttömyyskorvauksia jolla tulee toimeen,kun jo yhteisiä verojakin täytyy maksaa.Mikään kun ei riitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mikä on totuus?
Mistä tämä 1850 miljardia € on nyt repäisty?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Mikä on totuus?
Se on EU:monivuotinen(seitsemän vuotta)budjetti ja koronakriisi paketti,jota myös elpymispaketiksi kutsutaan.Pitäisi päättää molemmista yhteensä 1850miljardia euroa.Minä en ole tätä mistään repäissyt,vaan komissio,joka niitä repii,mutta Suomi sen maksaa jäsenmaksuina ja nyt myös yhteisinä veroina korotettuna.Ei siis ole sama,millaisia summia ilmoille revitään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Mikä on totuus?
Siis vielä kerran:Elpymispaketti 750miljardia,plus siihen päälle monivuotinen rahoituskehys,eli budjetti 1100miljardia euroa.Yhteensä järkyttävät 1850miljardia euroa.Vertailun vuoksi Suomen valtion pudjetti on vähän yli 50miljardia.Ja kun britit suurimpana nettomaksajana jää pois,tietää se nettojäsenmaksujen reipasta nousua Suomelle ja päälle vielä yhteiset verot,joita kaavallaan.Mistähän nekin rahat revitään???
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Mikä on totuus?
Nämä ovat niin isoja lukuja ettei niitä Muumilaaksossa tunneta. Siellä ajatellaan, että nämä rahat automaattisesti päätyvät Kankkulan kaivoon. Hattivatit eivät välitä mitä näillä saadaan aikaan: yhteistä hyvää ja taloudellista menestystä esimerkiksi. Myös Suomeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muumimamma
Vast: Mikä on totuus?
Mankala:Yhteistä hyvää ja taloudellista menestystä.Taidat olla koomikko?Missä sitä on ollut kaikki nämä vuodet,kun lisää velkaa on otettu ja otetaan joka ainoa vuosi jopa noususuhdanteessa.Voimme olla kahta eri mieltä asiasta ja minä olen sitä toista mieltä.En tiedä mitä muumimaailmassa tunnetaan,se on satua.Mutta summat eivät ole satua.Kannattaisi Mankalan ottaa pää pois syvältä pensaasta ja lukea,mitä EU:ssa oikein touhutaan ja mitä se Suomeen vaikuttaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Total
Vast: Mikä on totuus?
Tämä ylimielinen talousnero M. kantaa hallitusta yksin hienosti jo nyt, vaikkei
se ole edes päättänyt missä porukassa seisoo - ei tuolla tosin juuri väliä ole.
Muumimamma suositteli tälle pään vetämistä pensaasta, mulle tuli kyllä
mieleen yks toinenkin paikka...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.