Kolumni: Oikeistopopulistien tuki ajaa itäistä Saksaa umpikujaan – AfD:n vaa´ankieliasema tuo muille puolueille ongelmia

Oikeistokonservatiivinen AfD-puolue on nousemassa vaa´ankieliasemaan Saksassa. Sen kanssa ei haluta tehdä yhteistyötä, mutta puolueen työntäminen syrjään pahentaa osattomuuden tunnetta Itä-Saksan syrjäseuduilla, kirjoittaa Lännen Median Saksan-avustaja Visa Noronen.

Liberaalien Thomas Kemmerich ja AfD:n Björn Höcke paiskasivat kättä äänestystuloksen selvittyä. AfD:n antama tuki on koitumassa Kemmerichin kohtaloksi.
Liberaalien Thomas Kemmerich ja AfD:n Björn Höcke paiskasivat kättä äänestystuloksen selvittyä. AfD:n antama tuki on koitumassa Kemmerichin kohtaloksi.

Berliini

Visa Noronen

Aiemmin tällä viikolla saksalaisen Thüringenin osavaltion johtoon valittiin liberaalien Thomas Kemmerich oikeistopopulistisen AfD-puolueen tuella. AfD nousi entisen Itä-Saksan alueen osavaltiossa vaa’ankieleksi viime vaaleissa. AfD päätti tukea osavaltion parlamentissa keskustan ja maltillisen oikeiston ehdokasta laitavasemmiston ehdokasta vastaan.

Pienen, kahden miljoonan asukkaan osavaltion tapahtumia pidettiin Saksassa maanlaajuisesti valtavana skandaalina. Saksan liberaalien johtaja Christian Lindner kyseenalaisti voiton. Jopa liittokansleri Angela Merkel vaati Afrikan-matkaltaan tuloksen muuttamista: hänen kristillisdemokraattinen puolueensa ei voi tukea johtajaa, jonka valinta riippuu oikeistopopulisteista. Lopputuloksena Kemmerich eroaa ja pyytää parlamentin hajottamista.

Uudet vaalit eivät silti muuttaisi tilannetta oleellisesti. Osavaltiossa puolueiden kannatus on pysynyt ennallaan. AfD:sta on tulossa edelleen toiseksi suurin puolue noin 23 prosentin kannatuksella. AfD saa tukea erityisesti kuihtuvista pikkukaupungeista ja maaseudulta, kun taas Thüringenin menestyvät suuret kaupungit äänestävät muita puolueita.

Tilanne on hankala. Koko Saksan tasolla AfD pysyy puolueena, jonka kanssa kukaan ei halua tehdä yhteistyötä. AfD ei ole natsipuolue, mutta AfD on oikeistokonservatiivinen populistipuolue, jossa toimii myös natseja.

Erityisesti Thüringenin AfD on varsin laitaoikeistolainen. AfD:n Thüringenin johtajaa Björn Höckeä saa nimittää fasistiksi jopa oikeuden päätöksen mukaan. Ja jokainen saksalainen tietää tuhot ja kauhun, jonka natsit aiheuttivat Saksassa aiheuttivat.

Saksan itäisissä osavaltioissa asia on kuitenkin kinkkisempi. AfD on ja pysyy isona tekijänä. Viidennes osavaltion väestä on muuttanut Saksan jälleenyhdistymisen jälkeen länteen työn perässä. Osavaltion suurempien kaupunkien mahdollisuudet tuntuvat syrjäseuduilla etäisiltä.

Kun AfD:n äänet lasketaan mukaan, Thüringenissäkin keskustaoikeistolla on selvä enemmistö alueen parlamentissa. Ilman AfD:tä keskustan ja maltillisen oikeiston tehtäväksi jää tukea vähemmistössä olevan vasemmiston politiikkaa, mikä sekään ei keskikentällä tunnu kiehtovalta. Monelle suomalaiselle tilanne kuulostaa kovin tutulta.

AfD on nykyään myös räyskyttävä rakkikoira, kuten oppositiopuolueet varsin usein. Se haukkuu kaikkea. Kattavia vaihtoehtoja kuullaan harvoin. Jos päätökset riippuisivat myös siitä, se joutuisi oikeasti miettimään linjojaan.

AfD:n pitäminen syrjässä pahentaa myös osattomuuden tunnetta Itä-Saksan syrjäseuduilla. Kun vaalikopissa annetulla äänellä ei tunnu olevan väliä, tuntee moni äänestäjä itsensä unohdetuksi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Ari Hyvönen
Tuohon on kaksi toimivaa tapaa
Miksi Saksa ei ota vanhaa Neuvostoliiton menetelmää käytäntöön? Kullekin äänestysalueelle määrättiin vain yksi ehdokas jota kaikkien piti äänestää. Äänestysprosentti oli korkea eikä kukaan äänestänyt väärin. Toinen vaihtoehto on vaihtaa äänestäjät sellaisiin jotka osaa äänestää oikein. Näillä kummallakin tavalla estetään väärin äänestäminen
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Tuohon on kaksi toimivaa tapaa
Saksa muistaa vielä mitä tapahtui 80 vuotta sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Tuohon on kaksi toimivaa tapaa
Ari Hyvönen: "Miksi Saksa ei ota vanhaa Neuvostoliiton menetelmää käytäntöön?"

Joskus mainostettiin: "Meissä kaikissa asuu pieni lehmä"

Voitaisiin kai sanoa myös: Meistä monessa asuu pieni kommunisti.
Ari Hyvönen on nyt jatkuvasti suositellut vanhan Neuvostoliiton käytäntöjä, taas yksi joukon jatkoksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »