Analyysi: Iran tunnusti – mitä rikoksesta ja kolmen vuorokauden valehtelusta seuraa?

Maailmanpolitiikka näyttää yhtäkkiä taas aivan erilaiselta kuin vielä Iran-iskujen alkaessa. Osapuolet palannevat lopulta vanhaan viharetoriikkaansa, kirjoittaa Matti Posio

EPA/Abedin Teherkenareh
Yksi ukrainalaiskoneen moottoreista on maassa turmapaikalla.
Yksi ukrainalaiskoneen moottoreista on maassa turmapaikalla.

Matti Posio

Iran tunnusti vihdoin sen, mikä television Lentoturmatutkinta-dokumentteja katselleesta näytti pitkään ilmiselvältä. Iran oli ampunut ohjuksella alas ukrainalaisen matkustajakoneen keskiviikkoaamuna sen noustua ilmaan Teheranin kentältä.

Samana yönä hetkiä aiemmin Iran oli koston hurmiossa ampunut ohjuksia Irakiin rankaistakseen amerikkalaisia iskusta, jolla nämä presidentti Donald Trumpin määräyksestä olivat surmanneet Iranin Quds-kaartin sotilaskomentajan Qassim Suleimanin naapurimaan Irakin puolella. Amerikkalaisten mukaan Suleimani suunnitteli jatkuvasti hyökkäyksiä Yhdysvaltojen suurlähetystöjä ja erilaisia siviilikohteita vastaan. Iranin ajatollah kerskui antaneensa "amerikkalaisille läimäyksen kasvoihin".

Yhtään amerikkalaista tai ketään muutakaan Iranin ohjusiskuissa Irakiin ei tiettävästi kuollut. Sen sijaan jo pelkästään raivoon lietsottujen väkijoukkojen surressa Suleimania Teheranin kaduilla ainakin 55 iranilaista talloi toisensa kuoliaaksi.

Eikä siinä vielä koko ajatollahin surkeus. Heti perään 176 viatonta ihmistä Ukrainian International Airlinesin lennolla PS752 sai surmansa silmänräpäyksissä, kun kaksi venäläisvalmisteista Iranin ohjusta suuntautui matkustajakoneeseen. Uhrien joukossa oli 82 Iranin, 63 Kanadan, 11 Ukrainan, kymmenen Ruotsin, neljä Afganistanin, kolme Saksan ja kolme Britannian kansalaista. Nimien perusteella valtaosa kaikista oli iranilaista syntyperää.

Uskomattoman uutisviikon päätteeksi Iran tuli todistaneeksi, että se on juuri niin paha ja vastuuton valtio kuin Yhdysvallat on esittänyt ja länsimaissa tiedetään. Trumpin hallinto oli yksinkertaistanut Suleimanin surmaamisen sanoen, että "me poistimme pahan jätkän pelikentältä". Ilman häntäkin pahuutta vielä piisaa.

Iran ei kykene hallitsemaan omia ohjuksiaan. Iran valehtelee härskisti kolme vuorokautta, kunnes myöntää viimein olevansa alakynnessä.

Iran julistaa vuosikymmenestä toiseen sotaa suurelle Saatanalle, Amerikalle. Iran uhkaa naapurimaitaan – ennen muuta Israelia – ohjuksilla ja iskuilla, mutta tällä kertaa sen johto kykeni ampumaan alas ainoastaan koneellisen lähinnä iranilaisia matkustajia.

Suljetun ja kansalaisvapaudettoman maan hallinto tekee mitä tahtoo. Se ei ole vastuullinen kenellekään, eikä kukaan laske Iranin hallitsijoiden valheita tai puolitotuuksia. Kansalta ei kysytä oikeutusta voimankäytölle. Kansan tehtävä on se antaa.

Koska Yhdysvalloissa ilmestyy muiden muassa The Washington Post -sanomalehti, tiedämme Trumpin puhuneen lööperiä ensimmäisten 993 presidenttipäivänsä aikana 13435 kertaa. Iranissa samanlaisesta faktantarkistuksesta voidaan vain unelmoida, ellei sekin ole kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä.

Iranin presidentti Hassan Rouhani lupaa nyt tietenkin, että turmasta tehdään perinpohjainen tutkimus ja syyllisiä rankaistaan. Iranin hallinto korkeimman johtajan ajatollah Ali Khamenein johdolla olisi varmasti vastuullinen, mutta heihin mikään maallinen valta tai oikeusjärjestelmä ei ulotu. Komentaja Suleimania ei enää saada edes kansainväliselle tuomiolle.

Kansainvälisen politiikan ja voimankäytön paradokseihin kuuluu, että sotilaskomentajan surman määrännyt Trump ei välttämättä ole nyt millänsäkään ukrainalaiskoneen matkustajien joukkomurhasta. Ensinnäkään uhrit eivät ole amerikkalaisia, ja toisekseen näitä sattuu.

Yhdysvallat ampui Iran Airin matkustajakoneen vahingossa alas ohjuksella Hormuzinsalmella 3. heinäkuuta 1988. Iranin ja Irakin sodan aikana tapahtuneessa katastrofissa kuoli 290 ihmistä. Lento oli matkalla Iranin Bandar Abbasista Dubaihin ja aloittamassa laskukiitoa, kun Yhdysvallat harjoitteli Persianlahdella ja ohjusristeilijä USS Vincennessistä ammuttiin ohjus Airbus 300:aan.

Kun matkustajakoneen pudottaja oli Yhdysvallat, tilanne lähistöllä oli silloinkin jännittynyt. Mittarit tarjosivat ehkä väärää tietoa, jota paineessa tulkittiin virheellisesti. Ilmeisesti amerikkalaissotilaat luulivat Iranin harhauttavan ja hyökkäävän sotilaskoneella.

Kun luottamus on nollassa ja sormet liipaisimilla, "vahinkoja" alkaa sattua.

Iranin vihakampanjan ja ydinohjelman sekä Trumpin eskalaatiopäätösten takia maailma on uudelleen samantapaisten jännitteiden vankina kuin 1988. Onneksi Trump osoitti itselleen poikkeuksellista maltillisuutta Iranin ohi menneiden kosto-ohjusiskujen jälkeen. Hän ei näyttänyt haluavan pahentaa konfliktia enää.

Taustalla oli Trumpin äkillisen valtiomiesmäisyyden sijasta tieto siitä, että panokset ovat kovempia kuin uutisissa kerrottiin. Iranille pitäisi kostaa Irakin hutilaukausten sijasta jotain paljon pahempaa – "vahingossa" tehty edesvastuuton siviilien murha. Iranin vaikutusvaltaisin liittolaismaa on tietenkin Venäjä.

Siitä tulisi vakava ja kallis kaukainen sota, jollaisista Trump on aiemmin luvannut amerikkalaiset irrottaa. Lisäksi Trump joutuisi viimein valitsemaan puolensa Venäjän ja länteen haluavan Ukrainan välillä.

Todennäköisesti Iran ja Yhdysvallat palaavat lähiaikoina viime vuosilta tuttuun retoriseen sodankäyntiinsä. Sen enempään ei ole kummallakaan intressiä.

Lue myös: Valtiollisten toimijoiden alas ampumia matkustajakoneita on pitkä ja karmaiseva lista

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vastaa
Baaba
Hullua
Iran ei ole kovinkaa miellyttävä valtio ja se on tehnyt paljon rikoksia, mutta on muistettava, että se sitoutui rauhanprosessiin USAn kanssa Obaman kaudella. Trumpin oli loppujen lopuksi täysin tarpeetonta katkaista tuo positiivinen kehitys, mitään hyvää ei siitä seurannut. Nyt nämä 170 ihmistä ovat viimeisimmät tahattomat uhrit Trumpin virheestä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Taito
Vast: Hullua
Baaba se sai tuon ukrainalaiskoneenkin alasampumisen Trumpin viaksi. Kas kun ei sentään Hakkaraisen ja Huhtasaaren?
Toveri Baaban kannattaisi ehkä perehtyä mielummin idoleidensa, toveri Putinin ja Kim Jong-unin tekemisiin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
AKurkinen
ei mitään
Ei muuta kuin, että kaikki valtioiden päämiehet rientävät sanomaa, että tämä on tuomittavaa ! Me paheksumme !
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ado Atero
Analyysin analyysiä
"Iran tunnusti – mitä rikoksesta ja kolmen vuorokauden valehtelusta seuraa?"

Minkäköhän lain ja jutun kirjoitushetkellä käytettävissä olevan tiedon mukaan kyseessä oli rikos?

"Samana yönä hetkiä aiemmin Iran oli koston hurmiossa ampunut ohjuksia Irakiin..."

Värittynyt mielikuvamaalailu ei kuulu analyysiin.

"Uskomattoman uutisviikon päätteeksi Iran tuli todistaneeksi, että se on juuri niin paha ja vastuuton valtio kuin Yhdysvallat on esittänyt ja länsimaissa tiedetään."

Iranin valtiota odottaisi kuulevansa kuvailtavan "pahaksi" ennemmin jonkin Yhdysvaltojen republikaanipresidentin puheessa, jolla hän hakee yleisöltä hyväksyntää Lähi-idän politiikalleen, kuin lukevansa saman kuvauksen suomalaisessa sanomalehdessä julkaistussa poliittisessa analyysissä.

"Iran ei kykene hallitsemaan omia ohjuksiaan."

Miksi korostaa erikseen Iranin vahinkoa, kun aivan samoin on käynyt muun muassa Yhdysvalloille (kuten muualta jutusta ilmenee)? Parannusehdotus tekstiin:
- Yhdysvaltojen tavoin Irankaan ei näköjään kykene hallitsemaan omia ohjuksiaan.

"Iran valehtelee härskisti kolme vuorokautta, kunnes myöntää viimein olevansa alakynnessä."

Mihinköhän väitteet valehtelusta ja "härskiydestä" perustuvat? "Iran valehtelee" viittaa siihen, että valehtelija on maan valtiojohto. On kuitenkin mahdollista, ettei Iranin johtokaan alussa tiennyt, että lentokoneen tuhosi Iranin armeijan vahinkolaukaus. Ehkä syylliset armeijassa yrittivät salata asian. Vai oliko jutun kirjoitushetkellä tiedossa muuta?

"...eikä kukaan laske Iranin hallitsijoiden valheita tai puolitotuuksia."

Onko tuo tietoa vai kevyt heitto?

En puolusta kirjoituksellani Irania, vaan pyrin kiinnittämään muiden lukijoiden huomiota siihen, kuinka analyyttistä on heille analyysinä tarjottu teksti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lukija
Vast: Analyysin analyysiä
Samaa mieltä. Ei ollut uutisanalyysiä, vaan vahvasti maalailtu mielipidekirjoitus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: Analyysin analyysiä
Islamofiilinen peppukipuilu hakee jo vertaistaan selittelyjen muodossa.
Toisen roistovaltion ulkoministeri valehteli tuntia ennen tunnustusta suoraan ja julkeasti.
Tosin sehän on venäläinen tapa näissä yhteyksissä.

Venäjä edustaa valtavaa epädemokratiaa ja uhkaa liittoutumattomille naapureilleen.
Iran jakaa kuolemantuomioita homoille ja koko yhteiskunta on kaaoksessa poliittisuskonnollisen naisten- ja vähemmistöjen sortovaltarakennelmien vuoksi.

Tästä huolimatta USA on se "suuri saatana" mitä moititaan kaikissa yhteyksissä.
Vihervassarit voisivat muuttaa näihin ihailemiinsa valtioihin koska fiksut asukkaat näistä paikoista pyrkivät länteen ja jopa Yhdysvaltoihin saakka. Se olisi win win -tilanne.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »