Tutkija: Brexit-sopimuksen läpimeno vasta välietappi, niukka siirtymäaika johtaa ongelmiin seuraavaksi

Brexit-teema kantoi voittoon niin pääministeri Boris Johnsonin konservatiivit kuin Skotlannin kansallispuolue SNP:n

Britannian pääministeri Boris Johnson johdatti konservatiivipuolueensa murskavoittoon, jonka hän tulkitsi kansan mandaatiksi saattaa EU-ero viimein maaliin.
Britannian pääministeri Boris Johnson johdatti konservatiivipuolueensa murskavoittoon, jonka hän tulkitsi kansan mandaatiksi saattaa EU-ero viimein maaliin.

Katja Ihatsu

Kaikki muut tulokset paitsi konservatiivipuolueen voitto olisivat olleet Britannian vaaleissa yllätys, sanoo tutkija Timo Miettinen Helsingin yliopiston Eurooppa-tutkimuksen keskuksesta.

Voiton suuruus oli kuitenkin hienoinen yllätys brexitin-asiantuntija Miettiselle. Murskavoittoa selittää se, että vaaleista tuli brexit-vaalit, hän sanoo.

– Pitkään jatkunut prosessi tuki pääministeri Boris Johnsonin viestiä siitä, että brexit pitää toteuttaa mahdollisimman nopeasti. Kaikki muut vaaliteemat kietoutuivat brexit-kysymykseen, Miettinen sanoo.

Britannian brexit-väsymyksen lisäksi työväenpuolueen tappion taustalla on yleisempi kehityskulku, jossa perinteisten sosiaalidemokraattiset puolueiden kannatus murenee.

– Rakennemuutoksesta kärsivien työväenluokkaista teollisuuspaikkakuntien äänestäjät kääntyvät kansalliskonservatiivien ja populistien suuntaan, Miettinen sanoo.

Konservatiivipuolueen vaalivoitto varmistui varhain perjantaiaamuna. BBC:n laskelmien mukaan Johnsonin konservatiivipuolue oli saamassa 363–368 paikkaa, kun enemmistöön riittää 326 paikkaa.

Labour-työväenpuolue oli vaalien häviäjä. Sen paikkamäärä oli putoamassa 243:sta 199 paikkaan.

Brexitiä vastustava, Skotlannin itsenäistymistä ajava Skotlannin kansallispuolueen SNP on vaalien toinen voittaja. Puolueella oli aiemmin 35 paikkaa, mutta nyt se oli BBC:n mukaan saamassa 48 paikkaa Skotlannin 59 paikasta.

– SNP:n menestys sopii samaan kertomukseen kansallismielisyyden noususta. Sen talouspoliittinen linja on tosin lähempänä labouria, Miettinen sanoo.

Britannian brexit-äänestyksestä on kulunut 3,5 vuotta. Parlamentti on Miettisen mukaan joutunut syypään asemaan siitä, ettei erosopimusta ole saatu ratifioitua.

Parlamentti äänesti Johnsonin edeltäjän, Theresa Mayn, erosopimuksen nurin kolme kertaa. Vaalitulos tarkoittaa sitä, että Johnsonin vaalihokema brexitin maaliin viemisestä toteutuu.

– Johnson on siivonnut ja yhtenäistänyt ryhmäänsä. Erosopimus menee nyt läpi parlamentissa.

Brexitin takaraja on 31. tammikuuta 2020, minkä jälkeen alkaa vuoden 2020 loppuun asti jatkuva siirtymäaika Sen aikana Britannian ja EU:n pitää päästä sopuun kauppasuhteistaan.

Siirtymäaika on Britannian seuraava haaste, sillä vuosi tuskin riittää neuvotteluille.

– Jos siirtymäajalle halutaan hakea pidennystä, se pitää tehdä kesäkuussa 2020. Ensi kevät menee sen puimiseen, Miettinen sanoo.

– Johnsonin erosopimus on paljon epämääräisempi kuin Mayn. Iso kysymys on, onko konservatiiviryhmällä visiota, joka kantaa, kun pitää vastata suurempiin kysymyksiin tulevasta.

Miettinen muistuttaa, että EU:n neuvottelemissa vastaavissa sopimuksissa on kestänyt aiemmin kahdeksasta kymmeneen vuoteen.

– Aikataulu on tiukka etenkin, jos Britannia haluaa eriyttää vahvasti sääntelyä. Miten varmistetaan, ettei lähdetä sääntelykilpailuun esimerkiksi työvoiman oikeuksilla, ympäristönsuojelulla tai verokilpailulla?

Johnson on sanonut, ettei halua pidempää siirtymäaikaa. Haluttomuus johtuu konservatiivien halusta saada Britannia lopullisesti irti EU:sta.

– Siirtymäaikana Britannia joutuu noudattamaan EU:n sääntelyä ja on esimerkiski EU:n tuomioistuimen päätösten alainen. Britannia ei halua olla sääntöjen ottaja, Miettinen sanoo.

Korjattu päivittynyt lopullinen vaalitulos Skotlannin kansallispuolueelle.

Lue myös:

Britanniassa Boris Johnsonin konservatiiveille suuri vaalivoitto – tie aukeamassa brexitin nopealle toteuttamiselle

Kolumni: Työväenpuolueen johtaja Jeremy Corbyn vastusti brexitiä sosialismilla ja möhli mahdollisuutensa tehdä historiaa

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vastaa
HenricusAboensis
Suomen EU jäsenyys?
Suomessakin on aloitettava keskustelu Suomen EU jäsenyydestä, Finexit.
Keskustelu voisi lähteä liikkeelle avaamalla konkreettisesti Brittien erosopimuksen sisältö suomalaisille.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa jokaiselta puolueelta on kysyttävä selväsanaista vastausta sitovasta EU kansanäänestyksestä koskien Finexitiä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ado Atero
Vast: Suomen EU jäsenyys?
"Suomessakin on aloitettava keskustelu Suomen EU jäsenyydestä..."

Onhan Suomen EU-jäsenyydestä keskusteltu mediassa ja foorumeilla lukuisista eri näkökulmista koko jäsenyyden ajan.

"Finexit"

Ahaa, tarkoititkin keskustelua Suomen EU-erosta...

"Keskustelu voisi lähteä liikkeelle avaamalla konkreettisesti Brittien erosopimuksen sisältö suomalaisille."

Kiinnostavampaa on mielestäni se, miten EU-ero käytännössä vaikuttaa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, ja se ei käy ilmi erosopimuksesta. Johtopäätöksiä eron vaikutuksesta voi alkaa vetää joskus vuosien kuluttua eron tultua voimaan. Pitää kuitenkin muistaa, että Suomi ei ole Britannia, vaan Euroopan reunalla oleva pikku maa, joka ilman EU:n yhteisvoimaa on Britanniaa paljon enemmän maailmanpolitiikan ja -talouden myrskyjen armoilla.

"Seuraavissa eduskuntavaaleissa jokaiselta puolueelta on kysyttävä selväsanaista vastausta sitovasta EU kansanäänestyksestä koskien Finexitiä."

Miksi? Mielipidetutkimusten mukaan selvä enemmistö suomalaisista haluaa Suomen pysyvän EU:ssa. Esimerkiksi tutkimusyhtiö Kantarin toteuttamassa tuoreessa tutkimuksessa 69 % suomalaisista pitää Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa hyvänä asiana:

https://www.sss.fi/2019/12/kaksi-kolmesta-suomalaisesta-tukee-eu-jasenyytta/

Samansuuntaiseen tulokseen päätyi taloustutkimus vuoden alussa. Sen mukaan vain 13 % suomalaisista suhtautuu EU-jäsenyyteen kielteisesti, ja 56 % myönteisesti.

Paljon puhuvaa on myös se, että EU-jäsenyyden kannatus on vain kasvanut EU-jäsenyytemme aikana. Jäsenyyden alussa, vuonna 1996, taloustutkimuksen mielipidetutkimuksessa kannattajia oli 38 %, määrän ollessa noussut tänä vuonna yllä jo mainittuun 56 %:iin. Miksi siis tuhlata rahaa ja vaivaa kansanäänestykseen, jonka lopputulos on ennalta selvä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
HenricusAboensis
Suomen EU jäsenyys?
Kiitos Ado Atero analyyttisestä vastauksestasi kysymyksenasetteluuni.
Minäkin äänestin aikanani EU:n puolesta. Nyt olen tehnyt täyskäännöksen, koska EU muistuttaa päivä päivältä yhä enemmän vanhaa Neuvostoliittoa.
Kansanäänestys edellyttää avointa ja laajaa keskustelua EU:sta.
EU-lobbarit pelottelivat briteille maailmanloppua. Koulutukseeni ja elämänkokemuukseeni, myös Trumpin tukeen, vedoten briteille koittavat paremmat ja turvallisemmat ajat. Sisäinen turvallisuus on sekä kansalaisten että yritysten peruspilari, johon tulevaisuutta voidaan rakentaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Suomen EU jäsenyys?
HenricusAboensis: "Keskustelu voisi lähteä liikkeelle avaamalla konkreettisesti Brittien erosopimuksen sisältö suomalaisille."
Tuo on vähän ennenaikaista. Se erosopimus on ymmärtääkseni vielä työn alla. Asiasn voi palata sitten kun sopimus on tehty.

Henricus jatkaa: "Seuraavissa eduskuntavaaleissa jokaiselta puolueelta on kysyttävä selväsanaista vastausta sitovasta EU kansanäänestyksestä koskien Finexitiä."

Tuossa on todella vakava puute. Suomessa ei voida nykyisen lain mukaan järjestää sitovia kansanäänestyksiä. Perustuslain mukaan kansanäänestys on neuvoa-antava:
"53 §
Kansanäänestys ja kansalaisaloite (4.11.2011/1112)

Neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista."

Perustuslain muuttaminen on, onneksi, melko tarkkaan harkittua ja kestää vuosia.
Tietysti Henricuksen kannattaa varautua siihen että poliitikot eivät ehkä haluakaan sitovia kansanäänestyksiä, ehkä jopa kiivaasti vastustavat asiaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »