Maailma

Tähtitodistaja: Trump vaati Ukrainalta vastapalvelusta vierailusta Valkoiseen taloon

EPA/Erik S. Lesser
Diplomaatti Gordon Sondland toimii Yhdysvaltain EU-suurlähettiläänä. Hän asettui todistajan paikalle komitean eteen hyväntuulisena.
Diplomaatti Gordon Sondland toimii Yhdysvaltain EU-suurlähettiläänä. Hän asettui todistajan paikalle komitean eteen hyväntuulisena.

Yhdysvaltain EU-suurlähettiläs Gordon Sondland sanoi keskiviikkona edustajainhuoneen tiedustelukomitean julkisessa kuulemisessa, että presidentti Donald Trump määräsi hänet ja muut painostamaan Ukrainaa tutkimaan Trumpin poliittista vastustajaa. Sondland on keskeinen todistaja Trumpin virkarikostutkinnassa.

Sondland sanoi, että hän työskenteli vastentahtoisesti yhdessä Trumpin henkilökohtaisen asianajajan Rudy Giulianin kanssa Ukrainaan liittyvissä asioissa "presidentin määräysten mukaan".

Sondlandin mukaan Giulianin yritykset saada Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi tutkimaan Trumpin poliittisia vastustajia oli "vastapalvelus" siitä, että Ukrainan johtaja pääsi vierailulle Valkoiseen taloon.

Suurlähettilään mukaan Giuliani halusi Ukrainan aloittavan korruptiotutkinnan ukrainalaisesta kaasufirmasta Burismasta, jossa demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivän Joe Bidenin poika toimi isänsä ollessa Yhdysvaltain varapresidentti.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sondland on rikas hotelliyrittäjä ja hän on lahjoittanut suuria summia Trumpin vaalikampanjaan. Hänen mukaansa ulkoministeri Mike Pompeo oli tietoinen suunnitelmasta ja "kannatti täysin" heidän toimiaan Ukrainassa.

Komitean tutkimus keskittyy heinäkuun 25. päivä käytyyn puhelinkeskusteluun, jossa Trump pyysi Ukrainan presidenttiä aloittamaan kaksi tutkimusta. Toisessa keskityttäisiin Bidenin poikaan, toisessa oli kyse salaliittoteoriasta, jonka mukaan Ukraina, ei Venäjä, olisi ollut takana vaikutusyrityksissä vuoden 2016 presidentinvaalikampanjaan.

Tiedustelukomitean puheenjohtajan Adam Schiffin mukaan Sondlandin todistus osoittaa, että Trump asetti henkilökohtaisen ja poliittisen etunsa Yhdysvaltain edun edelle.

Sondland on kertonut kaksi eri versiota tapahtumista, joten häneltä kysyttiin keskiviikkona tiukasti, kumpi on oikea versio.

Sondland oli tärkeässä osassa, kun Trump yritti saada Ukrainaa aloittamaan tutkinnan Bidenistä. Sondland sanoo, että hän ei alussa ymmärtänyt, että kohde oli entinen varapresidentti Biden.

Toisin kuin monet muut Trumpin lähipiiriin kuuluvat, Sondland on tehnyt yhteistyötä virkarikostutkinnassa.

Viime kuussa Sondland todisti suljettujen ovien takana, että hän ei nähnyt yhteyttä Trumpin tutkintakehotuksen ja Ukrainalta sotilasavun epäämisen välillä.

Joitakin viikkoja myöhemmin Sondland kuitenkin täydensi todistustaan kongressille. Sen mukaan hän muisti kertoneensa Ukrainan presidentin hallinnolle, että se ei todennäköisesti saisi 391 miljoonan dollarin sotilasapua, jos se ei julkisesti sitoutuisi Biden-tutkintaan.

Sondland ei myöskään kertonut kongressille puhelinkeskustelusta, jonka hän puhui Trumpin kanssa ollessaan kiovalaisessa ravintolassa heinäkuussa. Tästä kertoi toinen todistaja, ja puhelun uskotaan olevan yksi kysymysten kohde tänään keskiviikkona.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Sondland oli kertonut Trumpille tuolloin, että Zelenskyi ryhtyisi tutkimaan Trumpin ajamaa asiaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Julle
Kauppa se on mikä kannattaa
Trumpin myllytys käy ehken ylikierroksilla. Se tässä häiritsee kun suomalainen media on menettänyt luottamuksen. Oikea ja luotettava tieto pitää hankkia muualta. Mikä on totuus ken sen kertoo?
No ainakin Putin nauraa. Se tässä pelottaa kun riitely lisääntyy pelottavaa vauhtia. Riitainen kansakunta ei voi pysyä pystyssä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ado Atero
Vast: Kauppa se on mikä kannattaa
"Se tässä häiritsee kun suomalainen media on menettänyt luottamuksen. Oikea ja luotettava tieto pitää hankkia muualta"

Ymmärränkö oikein, että olet lakannut uskomasta sitä, mitä suomalaisessa uutismediassa kerrotaan Donald Trumpista, ja käytät muita tietolähteitä oikean ja luotettavan tiedon hankkimiseen? Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä ne muut tietolähteet ovat. Sellaisia epäilemättä on, mutta niiden löytäminen ja varsinkaan luotettavuudesta varmistuminen ei ole helppoa. Yleisemmin puhuen valtamedian parissa on myös sillä tavalla helpompaa, että se kokoaa eri aiheiden uutiset ja muut ajankohtaiset asiat yhteen. Sen ulkopuolella aiheet ovat aika hajallaan.

Olen kyllä itsekin huomannut vääristymiä suomalaisessa Trump-uutisoinnissa, ikään kuin journalistiset periaatteet eivät olisi voimassa hänen kohdallaan. Asiassa on ollut nähtävissä jopa vivahteita kiusaamisen psykologiasta, vaikka useammin kyse lienee toki ollut siitä, että toimittajat ovat pyrkineet käyttämään omaamaansa vaikutusvaltaa vaarallisena pitämänsä ilmiön torjuntaan. Näyttäisi kuitenkin, että Trump-uutisoinnissa on tapahtunut viime aikoina siistiytymistä.

Jotta ei syntyisi väärää käsitystä, en lukeudu vähääkään Trumpin kannattajiin.

"No ainakin Putin nauraa. Se tässä pelottaa kun riitely lisääntyy pelottavaa vauhtia. Riitainen kansakunta ei voi pysyä pystyssä. "

Olen huolestunut samasta asiasta. Rauhan arvostus näyttää olevan vähenemässä samaa vauhtia totuudenpuhumisen arvostuksen kanssa. Toisaalta sitä, että ei luoteta mihinkään, käytetään tekosyynä torjua tietoa, joka sotii omia mielipiteitä tai mielikuvia vastaan. Ilmiötä näkee nykyään paljon, ja pidän sitä vaarallisena. Se synnyttää ihmislaumoja, joita voi johdatella kertomalla niille mitä ne haluavat kuulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Kauppa se on mikä kannattaa
Julle kysyy: "Se tässä häiritsee kun suomalainen media on menettänyt luottamuksen. Oikea ja luotettava tieto pitää hankkia muualta. Mikä on totuus ken sen kertoo?"

Niinpä.
Entä jos totuuden sijasta puhuttaisiin vaihtoehtoisista faktoista. Ihan jo Trumpin kauden alussahan Trump vähän möhli ja hallinto joutui keksimään uuden termin; Trump esitti vaihtoehtoisia faktoja.
Aika pitkäänhän mentiin niin että USA:n mediassa Fox oli se kanava joka antoi tilaa Trumpin vaihtoehtoisille faktoille.
Nyt myös Fox on kuitenkin jo pariin kertaan ottanut etäisyyttä Trumpiin.
Yhä vaikeampaa on siis löytää niitä vaihtoehtoisia faktoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.