"Presidentiltä asiatonta vaatia tutkintaa poliittisesta vastustajastaan" – Trumpin Ukraina-puhelua kuunnelleet todistivat

Tiistaina todistajanaitioon nousi Irakin sodan veteraani, joka on joutunut armeijan turvatoimien kohteeksi virkarikostutkinnan aikana.

Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Ukraina-asiantuntija Alexander Vindman saapui todistamaan tiistaina. Hän kertoi pitävänsä Trumpin puhelinkeskustelua asiattomana ja tuomitsevansa tämän harjoittaman todistajien mustamaalauksen.
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Ukraina-asiantuntija Alexander Vindman saapui todistamaan tiistaina. Hän kertoi pitävänsä Trumpin puhelinkeskustelua asiattomana ja tuomitsevansa tämän harjoittaman todistajien mustamaalauksen.

Katja Ihatsu, Ida Kannisto

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin virkarikostutkinnan mahdollisesti tärkeimmän viikon käynnisti Alexander Vindmanin, Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston Ukraina-asiantuntijan todistus.

– Oli presidentiltä asiatonta pyytää – tai vaatia – tutkintaa poliittisesta vastustajastaan ja vieläpä ulkovallalta. Tutkinta olisi parhaimmassakin tapauksessa ollut kyseenalainen. Oli myös tiedossa, että seuraukset olisivat merkittävät, jos se olisi tullut julkiseksi, hän sanoi kongressin tiedusteluvaliokunnan kolmannessa julkisessa kuulemisessa Reutersin mukaan.

Vindmania kuultiin yhdessä varapresidentti Mike Pencen Venäjän-neuvonantajan Jennifer Williamsin kanssa. Molemmat olivat The New York Timesin mukaan kuuntelemassa Trumpin ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin heinäkuun 25. päivän puhelinkeskustelua reaaliaikaisesti. Puhelu on koko virkarikostutkinnan keskiössä.

Demokraattien syytökset Trumpia vastaan keskittyvät nyt siihen, että presidentti saattoi syyllistyä lahjontaan pidättäessään sotilasavun Ukrainalta.

Irakin sodassa palvellut Vindman todisti kunniamerkein koristellussa sotilasunivormussaan. Trump on kritisoinut häntä ja muita todistajia äänekkäästi. Vindman tuomitsi mustamaalauksen.

– Eri mieltä oleminen on luonnollista ja maan tapa, mutta meidän pitäisi pystyä parempaan kuin henkilöön käyviin hyökkäyksiin, hän sanoi.

Vindmanin vanhemmat muuttivat Yhdysvaltoihin Neuvostoliitosta. Hän lähetti aitiosta terveisiä isälleen.

– Todistukseni täällä on osoitus siitä, että teit oikean päätöksen lähtiessäsi. Älä huoli, minun ei käy kuinkaan kun kerron totuuden.

Vindman on joutunut armeijan turvatoimien kohteeksi, kertoi virkamieslähde kertoi Reutersille. Hänet siirretään tarvittaessa perheensä kanssa sotilastukikohtaan turvaan.

Tiistaina Trumpin virkarikostutkinnan kuulemisessa todistivat Jennifer Williams ja Alexander Vindman.
Tiistaina Trumpin virkarikostutkinnan kuulemisessa todistivat Jennifer Williams ja Alexander Vindman.

Williams sanoi pitäneensä Trumpin puhelua poikkeavana.

– Keskustelu koski asiaa, joka vaikutti kuuluvan kotimaan politiikkaan, hän sanoi.

Williamsin mukaan Valkoisen talon kansliapäällikkö Mick Mulvaney jäädytti Ukrainalle tarkoitetun 391 miljoonan dollarin (351 miljoonaa euroa) sotilasavun, mutta Williamsille ei koskaan selvinnyt, miksi raha maksettiin syyskuussa.

Demokraattien mukaan Trump käytti jäädytettyä avustusta ja Valkoisen talon tapaamista Zelenskyin painostukseen.

Trump sanoi tiistaina katselleensa kuulemista "vähän aikaa" ja että ihmiset saavat muodostaa siitä mielipiteensä itse.

Vindmanin ja Williamsin jälkeen todistusvuorossa olivat vielä entinen diplomaatti Kurt D. Volker ja entinen turvallisuusneuvoston virkailija Timothy Morrison.

Keskiviikkona kuulemisista odotetuin on Yhdysvaltain EU-lähettilään Gordon Sondlandin todistus. Hän on tukenut republikaanipuoluetta merkittävästi myös Trumpin aikana.

Sondland on jo aikaisemmin kertonut sanoneensa ukrainalaisille virkailijoille, että sotilasavun saaminen on kiinni siitä, taipuuko Ukraina Trumpin tahtoon ja aloittaa tutkinnat demokraattien Joe Bidenista ja tämän pojasta Hunter Bidenista. Vaatimuksena oli myös julkinen ilmoitus tutkinnan aloittamisesta.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
t.a.
!
Erikoinen tulkinta demareilla/sosialisteilla! "Trumpin vastustajaa" ei saisi tutkia onko syyllistynyt johonkin rikokseen ynms.!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: !
t.a. toteaa: "Erikoinen tulkinta demareilla/sosialisteilla! "Trumpin vastustajaa" ei saisi tutkia"

Väärää vastakkainasettelua. Ei kaikkea voida aina selittää niillä demareilla ja sosialisteilla. Kumpiakaan kun ei USA:sta kovin paljon löydy.

Eilen lehdessä oli uutinen jonka otsikko alkoi näin:
"Yli 70 prosenttia amerikkalaisista ajattelee Trumpin toimineen väärin Ukraina-tapauksessa"

Nuo luvut kertovat kiistatta siitä että melkoinen osa republikaaneistakin katsoo Trumpin menneen liian pitkälle.

Se tässä muuten kummastuttaa että vaikka uutisia seuraa aika tarkkaankin niin ei selviä mistä Bidenia tai hänen poikaansa epäillään. On vain tuo Trumpin luonnottoman kova halu saada tutkimukset alkamaan.
Sinänsä syyllä ei taida olla mitään merkitystä. Tärkeintähän on itse tutkimus. Sitä voi sitten aina vaalikeskusteluissa todeta: Ai niin arvon senaattori, tehän olette rikostutkinnan aiheena Ukrainassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »