Brexit-sopimus

Kolmen vuoden vääntö ja hikinen loppusuora: EU-maat vahvistivat brexit-sopimuksen

Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk (vas.) ja Euroopan parlamentin puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.
Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk (vas.) ja Euroopan parlamentin puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.

Talousasiantuntijoiden mukaan sopimus leikkaisi brittiläisten tuloja enemmän kuin Theresa Mayn neuvottelema sopimus.

Jami Jokinen

Reuters

Lähes kolmen vuoden neuvottelut ja tällä viikolla yötä päivää jatkuneet loppuväännöt johtivat 27 EU-maan hyväksymään brexit-sopimukseen. Yksimielinen päätös tehtiin tänään huippukokouksessa Brysselissä.

Useat EU-johtajat iloitsivat päätöksestä, mutta varoittivat samalla, että sopimuksen läpimeno brittiparlamentissa on kaikkea muuta kuin varma.

Vaikka sopimus vaatii vielä EU:n parlamentin hyväksynnän, ratkaisevaa on brittiparlamentin kanta. Se käsittelee sopimusta lauantaina.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Junckerin mukaan lisäaikaa neuvotteluille ei enää tule eikä tarvita. Lausuntoa on pidetty taktikointina, jolla yritetään vakuuttaa brittiparlamentaarikot äänestämään sopimuksen puolesta.

Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tuskin mukaan lisäaika ei kuitenkaan ole poissuljettu vaihtoehto.

Jos lisäaikaa pyydetään, hän aikoo konsultoida jäsenmaiden kantaa asiaan.

Britannian pääministeri Boris Johnson sanoi uskovansa, että parlamentin enemmistö katsoo hyväksi äänestää sopimuksen puolesta.

– En usko, että viivästys on Britannian tai muun Euroopan etu. Tämä näkemys saa tukea laajalti, hän totesi tiedotustilaisuudessa sopimuspäätöksen jälkeen.

Uutistoimisto Reutersin haastattelemien talousasiantuntijoiden mukaan Johnsonin neuvotteleman sopimuksen vaikutukset brittiläisten tuloihin ovat negatiivisemmat kuin hänen edeltäjänsä Theresa Mayn neuvotteleman ja parlamentin kaataman sopimuksen.

Näin on siitä huolimatta, etteivät sopimukset eroa dramaattisesti toisistaan.

Tänään hyväksytyssä sopimuksessa on kuitenkin vähemmän EU:n kanssa linjassa olevaa sääntelyä ja suurempia kaupan rajoitteita.

– Tämä sopimus vaikuttaa talouteen haitallisemmin kuin Theresa Mayn brexit, sanoo UK in a Changing Europe -ajatushautomon johtaja Anand Menon.

Viime viikolla hautomo arvioi, että sopimus laskisi brittiläisten tuloja keskimäärin kuudella prosentilla verrattuna tilanteeseen, jossa maa pysyisi EU:n jäsenenä. Menonin mukaan arviota ei ole syytä muuttaa tänään syntyneen sopimuksen perusteella.

Mayn sopimuksen vaikutus arvioitiin miinus viideksi prosentiksi.

Jos Britannia eroaa ilman sopimusta, negatiivinen talousvaikutus olisi arvioiden mukaan kahdeksan prosenttia asukasta kohden.

Johnsonin neuvotteleman sopimuksen mukaan merkittäviä taousvaikutuksia ei kuitenkaan tulisi vielä vuonna 2020. Se johtuu sopimukseen sisältyvästä siirtymäajasta. Tätä on mahdollista jatkaa vielä vuoden 2022 loppuun.

Uutista korjattu 18.10. klo 8.52: Korjattu Jean-Claude Junckerin titteli

Lue myös:

Mitä tapahtuu brittiparlamentin superlauantaina – brexitin loppusilaus vai vastaveto täysin toiseen suuntaan?

Juncker: "Olen iloinen sopimuksesta, mutta surullinen brexitistä" – erosopimus esitellään kohta Eurooppa-neuvostolle

Brexit-sopimus syntyi – EU ja Britannia pääsivät yhteisymmärrykseen

Brexit-sopu taas jäissä – pohjoisirlantilainen apupuolue ei hyväksy Boris Johnsonin ja EU:n erosopimusta

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Onnim
Sukelletaan t o d e l l a syvälle!
"Jos Britannia eroaa ilman sopimusta, negatiivinen talousvaikutus olisi arvioiden mukaan kahdeksan prosenttia asukasta kohden. "

Ohoh, ja Britanniassa on rapiat 66 miljoonaa asukasta..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
PeterPan
Vast: Sukelletaan t o d e l l a syvälle!
Kuinni?
Saksan väkiluku on 83 megaa ja lähitulevaisuudessa (parin sukupolven sisällä) mukaan liittyviä maita - ehkä Norjakin mukaan lukien, kunhan öljyt on porattu tyhjiin. Italian väki on lähes yhtä vahva kuin Britannian, Espanjassakin on polulaa lähes 47 M, ja Ranskassa enemmän kuin Britanniassa. Skotit pyrkivät itsenäisiksi EU-jäseniksi ja Pohjois-Irlanti on kulttuurisesti, kielellisesti ja uskonnollisesti kiinteä osa Irlantia. Kyllähän kanaalissa vettä piisaa, mutta tavara taitaa kulkea aivan muualle kuin "Britanniaan", joka edelleen elää kehitysmaa-tasolla eli ehtyvien öljy- ja turskasaaliittensa varassa. Toivottavasti ilmoja piisaa edes potaatin kasvattamiseen kun fisut käyvät kapoisiksi ennen kuin loppuvat kokonaan.
Olisi kovin kummallista, jos norjalaista viikinki-sukuperää isänsä puolelta olleen Vilhelm Valloittajan saarimaan kansa äänestäisi omien tulojensa vähenemisen puolesta. No kummallisia ovat mittayksikötkin - ovatkohan taksit jo muitakin kuin vanhoja, mustia Anglioita ja liikenteessä muutenkin rationaalisempia kulkuneuvoja kaksikerrosbussin ja hiilikaivoskansalle soveltuvan metron ohella? Esitetäänköhän Shakespearen ivanäytelmiä satamaporttojen kortteleissa edelleenkin kuningattarelle ajan henkilöt mernneisyyden hahmoiksi puettuina?
Ei kansakuntaa Lontoon pörssillä elätetä. Se kyllä nähtäisiin heti brexitiä seuraavana aamuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Sukelletaan t o d e l l a syvälle!
Tämän laskelman teki Uppsalan yliopisto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »