Maailma

Onko Greta Thunberg nykyajan Martin Luther King? – Professori arvioi, miten puhe YK:n ilmastohuippukokouksessa onnistui

16-vuotias Greta Thunberg puhui maailman johtajille maanantaina YK:n ilmastohuippukokouksessa. Hän arvosteli kovin sanoin päättäjiä siitä, ettei ilmastotoimia ole tehty tarpeeksi.
16-vuotias Greta Thunberg puhui maailman johtajille maanantaina YK:n ilmastohuippukokouksessa. Hän arvosteli kovin sanoin päättäjiä siitä, ettei ilmastotoimia ole tehty tarpeeksi.

Ruotsalaisen 16-vuotiaan ilmastoaktivistin Greta Thunbergin puhe YK:n ilmastohuippukokouksessa onnistui tavoitteissaan, arvioi puheviestinnän professori Pekka Isotalus Tampereen yliopistosta.

– Puhe on saanut valtavasti huomiota. Puhe olisi epäonnistunut, jos se olisi unohdettu saman tien. Mielestäni tavoite oli, että asia pysyy ainakin jonkin aikaa julkisuudessa ja herättää keskustelua.

Thunberg piti maanantaina New Yorkissa neljän minuutin puheen, joka on noussut isoksi uutiseksi ympäri maailmaa. Thunberg syytti kovin sanoin maailman johtajia toimettomuudesta ilmastonmuutoksen ja ekosysteemien romahtamisen edessä sekä toi esiin, miten suunnitellut päästöjen vähennykset eivät riitä.

Puhetta on kutsuttu paitsi voimakkaaksi ja tunteikkaaksi myös historialliseksi. Jotkut ovat kritisoineet puhetta laskelmoiduksi. Isotalus kiinnittää huomiota puheen tunteikkuuteen ja syyttelevään sävyyn.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Thunberg ilmaisee asioita voimakkaasti ja syyttelevästi. Puhe on vahva tunteiden puolesta. Syyttelevä sävy selittää, miksi puhe saattaa ärsyttää eivätkä kaikki pidä sitä hyvänä. Toisaalta toisia ihastuttaa, että sekä puheen esitys että sanat ovat sävyltään vahvoja.

Isotalus suosittelisi vihaista ja syyllistävää sävyä puheenpitäjälle vain hyvin harvoissa tapauksissa.

– Ehkä tässä on ollut tavoitteena, että viesti tuntuu kuulijoista omakohtaisemmalta. Se, että puhe herättää niin vahvoja tunteita puolesta ja vastaan, on osoitus siitä, että se on varsin onnistunut tässä tapauksessa.

Thunbergin iskulause kuin "I have a dream"

Professori Isotaluksen mielestä puhetta voi pitää hyvänä myös siksi, että se on tehty selvästi huolella. Tästä kertovat esimerkiksi puheen tarkkaan suunnitellut tauot.

– Vaikka tunteet ehkä jäävät päällimmäisenä mieleen, puheessa on mukana myös asiaperusteluja. Puheessa on ajateltu aloitusta ja lopetusta sekä sitä, miten tunne ja asiaperusteet jaotellaan. Puheessa on selkeä rakenne ja tasapaino.

Isotaluksen mukaan hyvästä ja suunnitellusta puheenrakentamisesta kertoo myös iskulause "how dare you", eli "kuinka te kehtaatte", joka toistuu useita kertoja Thunbergin puheen aikana.

– Mielestäni se on ilman muuta suunniteltua.

Isotalus vertaa Thurnbergin iskulausetta ihmisoikeusaktivisti Martin Luther Kingin kuuluisan puheen lausahdukseen "I have a dream", jonka takia puhe vuodelta 1963 on jäänyt historiaan.

Mediaystävällinen ja hyvin harjoiteltu puhe

Pekka Isotaluksen mukaan Thunbergin puheesta saattaa kuitenkin tulla paikoin opetellun tuntuinen vaikutelma.

– Puhe on harjoitellun ja suunnitellun oloinen. Siinä mielessä saattaa tulla hiukan epäaito vaikutelma ja tunne siitä, että puhe on laskelmoitu.

Myös puhujan ikä voi vaikuttaa kuulijoiden tulkintoihin. Maailman johtajia tylyttänyt Greta Thunberg on 16-vuotias.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Vaikka kuinka puhuja on perehtynyt asiaan, kyseessä on lapsi. Vaikka asia-argumentit ovat puheessa hyvin tarkkoja, voidaan olettaa, että tiedot on saatu ulkopuolelta. Se, että tieto vaikuttaa muualta hankitulta, ei ainakaan vahvista uskottavuutta, Isotalus toteaa.

Hän pitää puhetta erittäin mediaystävällisenä.

– Se on selvästi suunniteltu televisiokameroille. On selkeitä taukoja ja puhetta on jaoteltu, jotta siitä saa otettua helposti osasia uutislähetyksiin.

Mutta jääkö Thunbergin puhe historiaan? Kysymys on Isotaluksen mukaan vaikea.

– Retoriikan näkökulmasta puhe ei ole valtavan hieno taidonnäyte tai historian parhaiden puheiden joukossa. Kyse on siitä, kuka puhuu ja kelle. Tilanteesta se voi jäädä historiaan.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (23)

Vastaa
Alf
Odotettavissa on nytkin vuosikymmeniä kestävä viivytystaistelu
Tässä malliksi pieni pätkä niin ympäristön- kuin myös ihmisensuojelun historiaa:

"Lyijyn käyttö bensiinin lisäaineena on yksi 20. vuosisadan suurimmista terveyskatastrofeista. Tetraetyylilyijyn havaittiin parantavan bensiinin puristuksenkestävyyttä.

Pakokaasujen lyijy-yhdisteet ovat kuitenkin niin pahoja hermo- ja ympäristömyrkkyjä että lyijyn käyttö bensiinin lisäaineena kiellettiin viime vuosituhannen lopussa.

Kieltoa edelsi vuosikymmeniä kestänyt viivytystaistelu. Du Pont, General Motors, Standard Oil ja tetraetyylilyijyä valmistanut Ethyl Corporation tekivät kaikkensa estääkseen lyijyn kieltämisen bensiinin lisäaineena. Jarrutustyöhön osallistui myös 1980-luvun alussa varapresidenttinä toiminut George Bush."

Tästä voi jokainen vetää omat johtopäätöksensä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Odotettavissa on nytkin vuosikymmeniä kestävä viivytystaistelu
Alf kertoo miten vaikeaa oli kieltää lyijyn käyttö bensiinin lisäaineena.

Itselläni olisi tähän pieni lisäesimerkki.
Olin aikoinaan eräässä muutaman tuhannen työntekijän yrityksessä. Firmaan tuli valtaisa määrä erilaisia ammatillisia erikoislehtiä. Kun tuon kokoinen firma tarvitsee valtavasti työkaluja niin tuli myös erään monikansallisen firman lehti.
Siihen aikaan oli suurena puheenaiheena happosateet ja tuossa lehdessä oli sitten jatkuvasti juttuja happosateista, sellaisia ettei mitään ongelmaa oikeastaan edes ole. Kirjoittajina oli tohtoreita ja professoreita, tietysti kyseisen firman palkkaamina asiantuntijoina. Pikkuisen ihmettelin että miksi tällainen työkaluihin keskittyvä lehti jaksoi niistä happosateista jauhaa. No kun vähän taustoja katselin niin selvisi että tähän jättikonserniin kuului myös kaivosteollisuuden koneiden valmistus. Ja sieltä hiilikaivoksistahan sitä rikkiäkin tulee, happosateiden aiheuttajaksi.

Taloudelliset intressit siis ovat suuressa roolissa eikä ole syytä olettaa että mitkään eettiset periaatteet niiden toimia hetkauttaisivat. Muutosvastarinta tulee olemaan kovaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Paavo Manninen
Inconvenient truth
Maailmaa yritti jo vuonna 2006 herätellä varapresidentti Al Core. Häntä vastaan, ei siis suoraan hänen esitystään vastaan, esitettiin kommentteina sellaisia, että hän itse käytti yksityiskonetta saattaakseen sanomansa julki ympäri maailman. Samoin kommentoidaan Gretaa vastaan, kun ei kyetä toimimaan hänen sanomaansa vastaan.

Siis, jo vuonna 2006 tuotiin ihmisten, kansojen tietoisuuteen ilmastonmuutoksen merkitys ihmiskunnalle. Olisi ollut aikaa jo 13 vuotta toimiin, olisi päästy joustavammin tästä yhtäkkisestä ilmastoähkystä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Inconvenient truth
Kyllä näitä herätteitä oli jo 1960-luvulla. Mutta kun ei näissäkään asioissa haluta uskoa tieteen ääntä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Pasi Lehmuspelto
aivan erilaiset puheet
Gretalle kirjoitettu kiukuttelupuhe ei sisältänyt yhtään kohtaa, joka jäisi elämään. Greta on surullinen tapaus lapsen käyttämisestä poliittisen propagandan tekemiseen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: aivan erilaiset puheet
Lehmuspellon marmatukset ovat surullisia esimerkkejä siitä kuinka näin vakavaan asiaan kuin ilmastonmuutos sivistysvaltiossa nimeltä Suomi suhtaudutaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tulevaisuus
Sivistyneen maallistuneen maan kansalainen ?
Greta on idealistinen lapsi ja tietamaton , Ruotsin koululaitoksen uhri ja luulee, etta ilmastoteoilla voidaan maailman kehitysta muuttaa, sita mita ihminen kaikilla toimillaan on maapallolla saanut aikaiseksi.
Sita ei voi ihminen muuttaa, ei ainakaan pelkastaan ilmastoteoilla , siina pitaisi muuttaa paljon muutakin, esimerkiksi hanen tietamattomyytensa . Han syyllistaa ja ahdistaa talla tavalla vaarin .
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää