Vuodetut asiakirjat luovat karun kuvan sopimuksettoman brexitin vaikutuksista – Britanniaa saattaa uhata pula polttoaineesta, ruuasta ja lääkkeistä

Pääministeri Boris Johnsonin aikomus on erota EU:sta ilman sopimusta, jos uutta sellaista ei synny.

Pääministeri Boris Johnson vannoo brexitin nimeen, vaikka se tapahtuisi ilman sopimusta.
Pääministeri Boris Johnson vannoo brexitin nimeen, vaikka se tapahtuisi ilman sopimusta.

Reuters

Meri Suominen

Britannialla saattaa olla edessään pula polttoaineesta, ruuasta ja lääkkeistä, mikäli Britannian EU-ero eli brexit toteutuu sopimuksettomana. Asiasta kertoo brittilehti Times, joka sai haltuunsa vuodettuja valtion asiakirjoja.

Asiakirjoissa kuvaillaan sopimuksettoman EU-eron mahdollisia vaikutuksia Britannialle.

Dokumenttien mukaan brittijohto uskoo, että valtaosa Englannin kanaalia kulkevasta rekkaliikenteestä ei ole valmis Ranskan tullitarkastuksiin, minkä seurauksena syntyisi pahaa ja pitkäkestoista ruuhkautumista.

Johto uskoo myös, että niin sanottu "kova raja" Irlannin ja Britanniaan kuuluvan Pohjois-Irlannin välillä olisi todennäköinen, koska tämänhetkiset pyrkimykset välttää laajalle levittyvät rajatarkastukset ovat kestämättömällä pohjalla.

Heinäkuussa pääministerinä aloittanut Boris Johnson on vannonut Britannian eroavan EU:sta ilman sopimusta 31. lokakuuta, mikäli uutta sopimusta ei saada neuvoteltua. Oppositiojohtaja Jeremy Corbyn puolestaan on luvannut ajaa Johnsonin hallituksen alas myöhästyttääkseen brexitiä, jotta mahdolliselta sekasorrolta vältyttäisiin.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Mankala
Finexit johtaisi kaaokseen
Tämän tyyppistä sekasortoa ajetaan Suomenkin osaksi. Uhkakuva olisi totta, jos PS päätyisi jostain ihme syystä pääministeripuolueeksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
t.a.
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Jussi on monta kertaa todennut etti Persut aja Suomen eroa EUsta vaan pyrkii toimimaa EUssa puoluee tavoitteiden mukaisesti haitallisen maahanmuuton estämiseski jne. Mutta jos ei ymmärrä kuulemaansa ja lukemaansa niin voi levitellä valheta ja teihdä itsensä naurettavaksi. TAAS! Puheet on kuin venäjän trolleilla!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
_J_
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Eipä finexitiä tapahdu, paitsi jos PS saa yli 50% kannatuksen itselleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jannis_H.
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
"Vuodetut asiakirjat". Voi luoja mitä kökköä epätoivo tuottaa.
Miten se kaaos muodostuisi?
Oliko Suomi kaaoksessa ennen EU-jäsenyyttä ja miten kykenimmekään ilman EU-jäsenyyttä täysin itsenäisinä luomaan hyvinvointivaltion omin voimin.
Ei tarvinnut olla edes nettomaksajana niinkuin nyt olemme.

Ovatko Sveitsi ja Norja venezuelalaistyyppisessä kaaoksessa minkä tosin sosialistinen kokeilu ja -talouspolitiikka aiheutti?
EU säilyy merkittävänä talouskumppanina Britannialle, vaikka tämä päätti lähteä EU:sta. EU on käynyt ja käy jatkossakin kauppaa ”ulkopuolisten” kanssa. Britannia neuvottelee itselleen Norjan tapaisen ETA-sopimuksen.

Britanniassa äänestäjät halusivat irti tulonsiirtounionista ja ns. taakanjakomekanismista mikä pakottaa ottamaan massoittain kehitysmaalaisia elätettäviksi kansallisvaltioiden sosiaaliturvaa ja palkkatasoa romahduttamaan.
ETA-sopimuksen kaltaiset sidokset riittäisivät Euroopalle (hiili- ja teräsyhteisöstä se alkoi). Emme tarvitse vaaleilla valitsematonta epädemokraattista komissiota ja kehitystä jonka päätepisteenä USSR 2.0
Esimerkiksi espanjalainen Podemos-puolue saattaisi pystyä Spexittiin, joten EU:ssa olisi syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja lopettaa kansallisvaltioiden kiusaaminen.
Kaikki merkittävät keksinnöt ja kulttuuri ovat kuitenkin luotuja kansallisvaltioissa, ei missään pakotetussa "neuvostoliitossa".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Suomi tosiaan oli melkomoisessa kaaoksessa ennen liittymistä EU:hun. Maata koitteli ennen näkemätön lamakausi. Tässä kun sotketaan Venezuelat ja Sveitsit niin unohtuu EU:n ydin eli vakaus. Niin turvallisuudessa kuin taloudessa. Jos pelkkiä jäsenmaksuja tuijotetaan niin kaikki maat ovat nettomaksajia. Jos taas katsotaan kokonaisuutta, kaikki ovat nettohyötyjiä. Tämä ei mennyt kalaperunoita syöville briteille helpolla jakeluun ja nyt kärvistellään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Jannis_H. kirjoittaa: ""Vuodetut asiakirjat". Voi luoja mitä kökköä epätoivo tuottaa."

Asiakirjat on laatinut 'Cabinet Office'. Se on pääministerin ja muun hallituksen tukena toimiva valtion elin. Ehkä Suomessa vastaava olisi Valtioneuvoston kanslia.
Siellä oli valmisteltu asiakirja koodinimellä 'Operation Yellowhammer', ja se nyt siis vuodettiin.
Ja kuten Jannis totesitkin, epätoivo tuntuu valtaavan hallituksen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ademeion Ademo
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
"Miten se kaaos muodostuisi? Oliko Suomi kaaoksessa ennen EU-jäsenyyttä ja miten kykenimmekään ilman EU-jäsenyyttä täysin itsenäisinä luomaan hyvinvointivaltion omin voimin."

Argumenttisi ei oikein toimi, koska Suomi ei ole enää sama maa kuin ennen EU-jäsenyyttä. Maamme on 25 vuodessa kytkeytynyt EU-alueeseen lukemattomien lakien, sopimusten, organisaatioiden ja käytäntöjen kautta. Yritysmaailmakin on monin tavoin muokkautunut toimimaan EU:n osana. Eroaminen olisi valtava muutos yhteiskunnalle, ja siitä koituisi kalliita ja pitkäaikaisiakin hankaluuksia, vaikka irrottautumista valmisteltaisiin kauan ja huolella. Jos Britannia lähtee EU:sta, siitä tullee oppikirjaesimerkki siitä miten eroa ei ainakaan kannata tehdä.

"Britanniassa äänestäjät halusivat irti tulonsiirtounionista ja ns. taakanjakomekanismista mikä pakottaa ottamaan massoittain kehitysmaalaisia elätettäviksi kansallisvaltioiden sosiaaliturvaa ja palkkatasoa romahduttamaan."

Britanniassa äänestäjiä harhautettiin brexitin taakse häpeämättömällä vääristelyllä, minkä suurin osa kansalaisista on nyt tajunnut. Brexit-äänestyksestä on nyt kulunut kolme vuotta. Jos äänestys järjestettäisiin uudelleen, britit äänestäisivät EU:ssa pysymisen puolesta paljon isommalla äänierolla kuin brexit-äänestyksessä äänestettiin eroamisen puolesta.

"Kaikki merkittävät keksinnöt ja kulttuuri ovat kuitenkin luotuja kansallisvaltioissa, ei missään pakotetussa "neuvostoliitossa"."

Aikamoista mielikuvapuuroa. Mikä mielestäsi tekee EU:sta "pakotetun neuvostoliiton"? Liittyminen on ihan vapaaehtoista, ja lähteäkin saa (pitää tosin kyetä päättämään, lähteekö vai ei). Ja eikös esimerkiksi kymmenistä osavaltioista muodostuvassa Yhdysvalloissa jokunen keksintö ole vuosien varrella tehty...?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Jannis_H. kysyy: "Oliko Suomi kaaoksessa ennen EU-jäsenyyttä ja miten kykenimmekään ilman EU-jäsenyyttä täysin itsenäisinä luomaan hyvinvointivaltion omin voimin.
Ei tarvinnut olla edes nettomaksajana niinkuin nyt olemme."

Tuntuu siltä että Jannis on kovin heikosti perehtynyt historiaan.
Suomihan oli vaikka kuinka kauan EFTA:n jäsen, tehtiin myös sopimus Euroopan talousyhteisön (ETY) kanssa ja lopuksi oli sitten vielä tämä talousalue ETA.
Eli meillä on aina ollut ihan kohtuulliset kauppasopimukset.
Iso-Britannia on ollut EU-jäsen vuodesta 1973. Ja jos se nyt eroaa ilman erosopimusta niin se on täysin tyhjän päällä, ei mitään sopimuksia. On selvä että kaaos siitä tulee.

Tuo sana nettomaksaja on myös sana jonka merkitystä läheskään kaikki eivät ymmärrä. Suomi on toki nettomaksaja, noin 50 euroa per nuppi vuodessa. Me ja muut nettomaksajat kustannamme sen että Unkari on nettosaaja, reilusti yli 300 euroa per nuppi. Ikävä vain että noista tukirahoista suuri osa päätyy valtaeliitin taskuihin.
Mutta noissa laskelmissa otetaan huomioon siis vain suorat unionin ja jäsenmaan väliset rahavirrat.
Vaikka me siis osaltamme kustannamme muutaman maan korruptiota niin Suomi kansakuntana hyötyy selvästi EU:sta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Finexit johtaisi kaaokseen
Jannis_H. toteaa: "EU säilyy merkittävänä talouskumppanina Britannialle, vaikka tämä päätti lähteä EU:sta. EU on käynyt ja käy jatkossakin kauppaa ”ulkopuolisten” kanssa. Britannia neuvottelee itselleen Norjan tapaisen ETA-sopimuksen."

Tässä olisi pari pohdiskeltavaa asiaa.
Miten nopeasti tuollaisen sopimuksen saa aikaan. Yleensä nämä kestävät jokusen vuoden. Jo pelkästään se että brittien parlamentti on pitkään ollut täysin toimintakyvytön hidastaa asiaa.
Toinen pointti on se että nyt Britannia on jäsen ja nauttii täysiä jäsenoikeuksia. Jos he nyt haluavat uuden ETA-tyylisen sopimuksen niin on itsestään selvä että se tulee olemaan heikompi kuin mitä jäsenyys takaa.
Mahdollisesta uudesta sopimuksesta ei siis ole pelastajaksi jos tapahtuu sopimukseton brexit. Brexitiä seuraavana päivänä on täyskaaos.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Esko
Uhkakuvat on kartoitettava
Koska uhkakuvat on nyt kartoitettu, on helpompi toimia niin, että hankaluudet eivät toteudu tai ainakin haitat vähenevät. Niinhän aikanaan tehtiin tietokoneiden Y2K-ongelmien kanssa. Lopputulos oli, että yksikään uhkakuva ei toteutunut.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »