Venäjä kommentoi vihdoin mystistä räjähdystä: "Vahinkoja sattuu" – Kreml ei vahvista, oliko kyseessä ydinohjuskoe

Venäläisviranomaiset ovat pysytelleet hiljaa viime viikon torstaina tapahtuneen räjähdyksen jälkeen. Onnettomuudessa kuoli ainakin viisi ihmistä. He olivat paikalla tutkijoina. Kuolleiden todellinen lukumäärä on yhä epäselvä.

Vladimir Putin esitteli Venäjän uutta "superasetta" eli Burevestnik-ohjusta puheessaan viime vuonna.
Vladimir Putin esitteli Venäjän uutta "superasetta" eli Burevestnik-ohjusta puheessaan viime vuonna.

Ida Kannisto

Vahinkoja sattuu. Näillä sanoilla Kreml rikkoi tiistaina viimeviikkoiseen räjähdykseen liittyneen hiljaisuuden televisioyhtiö CNN:n mukaan. Venäjä ei juuri ole kommentoinut onnettomuutta.

– Vahinkoja valitettavasti sattuu. Ne ovat murheellisia. Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa on tärkeää muistaa niitä sankareita, jotka menettivät henkensä onnettomuudessa, sanoi Kremlin tiedottaja Dmitry Peskov tiistaina CNN:n mukaan.

Venäjän valtion ydinvoimayhtiö Rosatom on sanonut, että onnettomuus tapahtui ohjuskokeen aikana Vienanmerellä sijaitsevalla laukaisualustalla.

Yhdysvaltain tiedusteluviranomaiset taas arvelevat, että kyse oli ilmeisesti uuden, ydinkäyttöisen risteilyohjuksen räjähdyksestä. Mediatietojen mukaan Yhdysvaltain viranomaiset arvelevat, että kyseessä oli Burevestnik, jota Putin ylpeästi esitteli viime vuonna valtion tilaa käsittelevässä puheessaan.

Putin paljasti tuolloin joukon uusia aseita, joita hän kuvaili voittamattomiksi. Burevestnik-ohjuksella on venäläisten mukaan rajoittamaton kantama ja se kykenee läpäisemään kaikki puolustusjärjestelmät. The Guardianin mukaan tutkijat ovat kuitenkin epäileväisiä aseen teknologian toteuttamisen onnistumisesta.

Kremlin tiedottaja Peskov kieltäytyi CNN:n mukaan tiistaina vahvistamasta, liittyikö Burevestnik onnettomuuteen. Hän kuitenkin kiisti, että epäonnistumiset saisivat Venäjän luopumaan pyrkimyksistään kehittää sotilaallista kyvykkyyttään.

Jotain tilanteen vakavuudesta voi päätellä siitä, että paikalliset uutistoimistot julkaisivat Reutersin mukaan maanantaina viranomaisten lausunnon, jossa kehotettiin turma-alueen lähikylän Nenoksan asukkaita lähtemään alueelta pikaisesti puhdistuksen ajaksi. Myöhemmin samat uutistoimistot peruivat kehotuksen.

Tapahtunut on herättänyt kysymyksiä siitä, millaisia haittoja räjähdys olisi voinut aiheuttaa Suomessa. Oletetusta turmapaikasta Arkangelin alueelta on linnuntietä runsaat 400 kilometriä Suomen rajalle.

– Mikäli kysymys on ohjuksen epäonnistuneesta testilaukaisusta, se muistuttaa siitä, millaisia vaaroja aseohjelmien kehittämiseen voi liittyä, sanoo ulkoministeri Pekka Haavisto.

Aseuhittelu Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä sai tällä viikolla uutta pontta. Kreml sanoi tiistaina, että räjähdyksestä huolimatta se on muita kaukana edellä asekehittelyssä, ja lisäksi Yhdysvaltoihin nähden voitolla ydinasekilvassa.

– Presidenttimme on toistuvasti sanonut, että venäläinen insinööritaito tällä sektorilla jättää merkittävästi jälkeen sen tason, jonka muut maat ovat onnistuneet saavuttamaan, ja on lisäksi melko ainutlaatuista, Peskov kertoi Reutersin mukaan.

Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump vastasi väitteeseen Twitterissä sanoen, että Yhdysvalloilla on "samanlaista, joskin kehittyneempää teknologiaa".

Nimettömänä pysytellyt Trumpin hallituksen virkamies kertoi Reutersin mukaan tiistaina, ettei Washington osaa vielä ottaa kantaa siihen, oliko kyseessä ydinräjähdys. Lähteen mukaan räjähdys saattaa kuitenkin tarkoittaa merkittävää takaiskua Venäjän aseohjelmalle.

Bellona-kansalaisjärjestön Barents Observer -uutissivuston norjalainen päätoimittaja Thomas Nilsen on vahvasti sitä mieltä, että räjähdys kertoo kiristyvästä ydinasekilvasta suurvaltojen välillä. Bellona-kansalaisjärjestö on seurannut vuosien ajan Venäjän ydinturvallisuus- ja ympäristöasioita.

Nilsenin mukaan kilpaa kiihdyttävät kaksi tekijää: kylmän sodan asevalvontasopimuksien päättyminen ja se, että Venäjä kehittää uusia ydinaseita, joiden sanotaan pystyvän läpäisemään torjuntajärjestelmät.

– Se mitä näemme tänä päivänä, on uutta teknologista ydinasekilpailua, Nilsen kertoo Lännen Medialle.

Sotilasprofessori Petteri Lalu Maanpuolustuskorkeakoulusta on samaa mieltä. Kilpailu on muuttunut kylmän sodan ajoista.

– Silloin keskeistä oli taistelukärkien ja ohjusten määrä, mutta nyt kilpailu näyttää siirtyneen asejärjestelmien laatuun ja ominaisuuksiin.

Juttua päivitetty 14.8.2019 klo 14.28. Juttuun lisätty ulkoministerin ja sotilasprofessorin kommentit.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
t.a.
!
"Vahinkoja sattuu"! Juu ja aina venäjällä! Pommit räjähtelee,Laivat uppoo ja lentokoneet lentelee missäå sattuu ja siviilikoneta ammutaan alas! Sitten kun näillä on aina ihan oma "tulkintansa/totuutensa" kaikesta mm. maitten rajoista jne.!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
JMS
Vast: !
Jep.
Ja mitä tekee armahin Suomi....?
Ostaa samaiselta Venäjän valtion ydinasekonsernilta suurelta osin Venäjän omistukseen tulevan ydinvoimalan, jonka tuotot valuvat lyhentämättöminä Putinin sotakassaan.
Fixua, eikö....?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ademeion Ademo
Vast: !
On todellakin aika käsittämätöntä, jos eduskunta antaa nykyisessä maailmantilanteessa Hanhikiven ydinvoimalaitokselle rakentamisluvan. Politiikantutkijat tietävät, että ydinvoima on Venäjälle väline riippuvuussuhteiden luomiseksi, ja sen myötä strategisen vaikutusvallan kasvattamiseksi. Voimala olisi venäläistä tekniikkaa, se käyttäisi venäläistä polttoainetta, ja sen rakentaisi täysin Vladimir Putinin kontrollissa oleva Venäjän valtion ydinase- ja ydinvoimalatuotantoa harjoittava korporaatio Rosatom. Kaiken päälle Venäjän valtio omistaisi voimalasta kolmanneksen. (JMS jo mainitsikin osan näistä asioista)

Nämä seikat herättävät huomiota Euroopassa ja muualla maailmassa. Vanha, osin jo haalistunut kuva Suomesta Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän vaikutuspiiriin kuuluvana maana saisi hankkeen toteutumisen myötä uutta eloa. Hankkeelle ei nähtäisi muuta uskottavaa selitystä kuin että sen taustalla on Venäjän kulissien takainen painostus, jolle Suomi ei ole uskaltanut sanoa ei. Päätös heikentäisi väistämättä merkittävästi Suomen maakuvaa ja uskottavuutta länsimaissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »