Presidentti Vladimir Putinin kannatus ei ole palannut huippulukemiin

Venäjän kansa ei tunnu antaneen presidentille anteeksi eläkeuudistusta.

Presidentti Vladimir Putinin suosion mittaaminen kiinnostaa paikallisia tutkimuslaitoksia.
Presidentti Vladimir Putinin suosion mittaaminen kiinnostaa paikallisia tutkimuslaitoksia.

Maarit Uber

Presidentti Vladimir Putinin kannatus venäläisten keskuudessa on laskenut viime syksystä noin parikymmentä prosenttia. Luvut eivät osoita uusia nousun merkkejä.

Kannatuksen notkahdus menee ajallisesti yksiin epäsuositun eläkeuudistuksen lanseeraamisen kanssa.

Putin menetti eläkeuudistuksen seurauksena jopa 15 miljoonan venäläisen tuen. Venäläiset kokivat, että valtio yritti ratkaista ongelmiaan kansalaisten kustannuksella.

Taustalla vaikuttavat lisäksi venäläisten arkea vaikeuttavat länsimaiden asettamat pakotteet, matalalle tasolle jäänyt raakaöljyn hinta, palkkojen ostovoiman lasku sekä kansalaisoikeuksien kaventuminen viime vuosina.

Ääntenlaskijoilla on merkitystä toisin kuin äänestäjillä diktaattori Josif Stalinilta periytyvän venäläisen sanonnan mukaan.

Nyky-Venäjällä laskutapa vaikuttaa olevan aivan yhtä tärkeä ainakin silloin, jos kyse on maan hallitsijan suosion mittaamisesta.

Venäjällä uutisoitiin vastikään venäläisten luottamuksen Putinin tippuneen alhaisimmalle tasolleen 13 vuoteen, vajaaseen 32 prosenttiin. Tutkimuksen toteutti mielipidetiedusteluja tekevä valtiollinen tutkimuslaitos VTsIOM.

Jopa Kremlille uskolliset viestimet ehtivät jo vetää johtopäätöksen, että venäläisten kärsivällisyys Putinin suhteen alkaa loppua.

Luvut eivät miellyttäneet Kremliä. Putinin tiedottaja Dmitri Peskov totesi, että tulokset eivät ole lainkaan linjassa hänen näkemiensä lukujen kanssa.

Samainen tutkimuslaitos julkaisi heti perään uudet, "erilaisin" menetelmin saadut luvut. Ne kertovat kansasta peräti yli 72 prosentin luottavan Putiniin.

Muutoksen perusteltiin johtuvan uudesta tutkimustavasta, jossa tiedusteltiin luottamusta nimenomaan Putiniin.

Ensimmäisen tutkimuksen kerrottiin olleen toteutettu avoimen kysymyksen muodossa. Vastaajat saivat toisin sanoen itsenäisesti luetella poliitikkoja, joihin he luottavat.

Putinille tuplasti paremman tuloksen antanut menetelmä puolestaan kysyi ihmisiltä, mitä mieltä nämä ovat tietyistä poliitikoista.

Tapaus toimii esimerkkinä siitä, miksi VTsIOM-tutkimuslaitoksen tekemiin mielipidemittauksiiin on syytä suhtautua varauksella.

Laitos tunnetaan nykyisin kytköksistään Venäjän johtoon. Laitoksella oli luotettava maine ennen Putinin valtaannousua. Pian Putinin valtakauden alettua moni tutkimuslaitoksen työntekijä jätti tehtävänsä. He kertoivat syyksi Kremlin työntekijöihin kohdistaneen kestämättömän paineen.

Samaiset työntekijät perustivat riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen. Venäjän oikeusministeriö luokitteli Levadan ulkomaiseksi agentiksi vajaat kolme vuotta sitten.

Venäjällä vuonna 2012 läpi mennyt laki määräsi ulkomaista rahoitusta saavat, poliittisiksi katsotut kansalaisjärjestöt rekisteröitymään ”ulkomaisiksi agenteiksi”.

Niiden on raportoitava tekemisistään viranomaisille hyvin tarkasti. Ulkomaisiksi agenteiksi on julistettu toimijoita, jotka eivät edes täytä laissa määriteltyjä ehtoja.

Myös Levada mittaa säännöllisesti Putinin suosiota kansan parissa, kansalaisten luottamusta häneen ja hänen kannatustaan äänestäjien keskuudessa.

Levadalla on tapana saada Kremlin kannalta huonompia tuloksia kuin VTsIOM-tutkimuslaitoksella.

Viimeaikaiset tutkimustulokset ovat Kremlin kannalta huolestuttavia käytetyistä tutkimusmetodeista riippumatta.

Fakta

Putin on vastuussa kaikesta

Viimeaikaiset tutkimustulokset venäläisten Putiniin suhtautumisesta voi tiivistää seuraavasti: venäläiset pitävät presidenttiä vastuullisena kaikesta, mitä maassa tapahtuu.

Positiiviset asiat ovat hänen ansiotaan ja negatiiviset hänen syytään. Uutta on lähinnä se, että ensimmäistä kertaa Putinia ylipäänsä pidetään mistään tilivelvollisena.

Negatiiviset äänensävyt kumpuavat viime syksyn tapahtumista, jolloin Venäjä toteutti kiistellyn eläkeuudistuksen.

Venäläiset suhtautuvat Putiniin edelleen myötämielisesti, mutta eivät ole hänestä enää samalla tavalla innoissaan kuin aiemmin.

Putinin on joka tapauksessa yhä Venäjän luotetuin ja suosituin poliitikko

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.