Oikeusoppineet: Trump olisi asetettu syytteeseen, jos hän ei olisi presidentti

Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin toimia tarkasteltiin erikoissyyttäjä Robert Muellerin Venäjä-tutkinnassa.
Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin toimia tarkasteltiin erikoissyyttäjä Robert Muellerin Venäjä-tutkinnassa.

Lea Peuhkuri

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump olisi asetettu syytteeseen erikoissyyttäjä Robert Muellerin raportin perusteella, jos hän ei olisi presidentti.

Näin arvioi yli 450 oikeusministeriön entistä työntekijää Yhdysvalloissa yhteisessä kirjeessään, josta kertoo muun muassa The Washington Post ja CNN.

Mueller ei esittänyt raportissaan sitä, pitäisikö Trumpia vastaan asettaa syyte. Mueller viittasi oikeusministeriön kantaan, jonka mukaan istuvia presidenttejä vastaan ei voi nostaa syytettä.

Mueller tutki Venäjän vaikutusyrityksiä Yhdysvaltain presidentinvaaleihin vuonna 2016.

Oikeusministeri William P. Barr puolestaan päätti, että Muellerin kokoamat todisteet eivät "olleet tarpeeksi" siihen päätelmään, että Trump olisi syyllistynyt rikokseen.

Kirjeen allekirjoittajien mukaan Trumpin toiminta – niin kuin se kuvataan Muellerin raportissa – "johtaisi moniin syytteisiin oikeuden estämisestä", jos Trump ei olisi presidentti.

Kirje julkaistiin maanantaina iltapäivällä paikallista aikaa. Kirjeen allekirjoittajina on oikeusoppineita, jotka ovat työskennelleet niin republikaani- kuin demokraattijohtoisissa hallinnoissa. Yli sadalla allekirjoittajalla on yli 20 vuoden kokemus työskentelystä oikeusministeriössä.

Allekirjoitukset keräsi Protect Democracy -järjestö.

Erikoissyyttäjä Robert Mueller julkaisi raporttinsa 18. huhtikuuta. Muellerin tutkinnassa selvitettiin Trumpin toimia ja vaikuttimia muun muassa silloin, kun Trump antoi potkut keskusrikospoliisi FBI:n johtajalle James Comeylle.

Raportin mukaan monissa tilanteissa Trump toimi niin, että hän olisi voinut haitata käynnissä olevaa tutkintaa.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (16)

Vastaa
Make...........
Aina vain sama höpunä jatkuu
Eiköhän lähes kaikki Yhdysvaltojen presidentit olisi asetettu syytteeseen ja myös tuomioita olisi tullut, mikäli he eivät olisi olleet Yhdysvaltojen presidenttejä...niin monta pommia on pudotettu ja ohjusta lähetetty matkaan, lennokkeja ja kaikkea muutakin....puhtain paperein ei selviä yksikään!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
"Eki"
Noitavainoa?
Jos ja jos. "Jos tätillä olisi xxxxx olisi hän setä..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Että sellaista vainoa tällä kertaa taas
Vast: Noitavainoa?
450 oikeusministeriön entistä työntekijää, demokraatteja ja republikkaneja, vastaan yksi anonyymi nettikirjoittelija ? Sori Eki, hävisit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hm
Vast: Noitavainoa?
Anonyymien nettikirjoittelijoiden lisäksi samaa mieltä on kylläkin näköjään myös oikeusministeri William Barr. Joten Eki on kohtalaisen hyvässä seurassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Noitavainoa?
Nimimerkki Hm: "Anonyymien nettikirjoittelijoiden lisäksi samaa mieltä on kylläkin näköjään myös oikeusministeri William Barr."

Tämä Barr on erikoisessa tilanteessa. Juuri tuossa tuore uutinen kertoo että edustajainhuoneen oikeuskomitea haluas asettaa Barrin syytteeseen oikeuden halveksunnasta. Taitaa olla ihan historiallista että oikeusministeri on tuollaisessa tilanteessa.
Edellinen oikeusministerihän sai kenkää kun prioriteetit olivat väärin, lakien kunnioitus ohitti kuuliaisuuden presidentille. Barrilla tuota ongelmaa ei ole, hän on ehdottoman kuuliainen prsidentille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
FRT
Rapakon takana ei tuule
Niin se on kaikissa valtioissa joissa on diktatuuria lähentelevä hallinto, että ei mikään sensaatiouutinen!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
R...kele
Vast: Rapakon takana ei tuule
...ja oikeusoppineet ja Oikeuslaitos istuvat samassa junassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
R yx vaan
Korruption kantava voima
Aivan oikein, systeemi jossa isomman varpaille ei kannata astua edellyttää, että kaikki nuoleskelevat esimiestensä pers..tä. Hitlerin hallinto 30- luvulta on ikuinen esimerkki ja tämä on todella useassa valtiossa ( myös työpaikoilla ) useinmiten se ainut hallinnon tila vuodesta X loputtomiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
t.a
Vast: Korruption kantava voima
Eiköhän se Neuvostyoliitto jne. sosialistiset maat ole huomattavasti parempi esimerkki kuten nyt viimeaikoina P-Korea ja Venzuela!Kansalaiset kuolee nälkään ja täällä sosialistit vaan muistelee Hitleriä!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jenkkilä
Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
Venäjähän se Trumpin presidentiksi äänesti ja kansa äänesti väärin Venäjän vaikutuksesta HehHeh. Kyllä on demokraattien katkeruus pitkäikäistä, kun kansaa ei voinutkaan enää huijata. Suomessa varmaan Venäjä myös äänesti Perussuomalaisia, kun he niin hyvin pärjäsivät. On se katkeraa vanhoille suurpuolueille kun valta vaihtuu ja kansa äänestää väärin. Täytis varmaan ottaa sähköinen äänestäminen käyttöön, jotta olisi helpompi muokata vaalitulos mieleisekseen eikö vaan kokoomuslaiset.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Faktantarkastaja
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
Vuodatuksessasi on se virhe, että tuon 450 joukossa, on yhtälailla Republikaaneja. Kuten on muuten myös Mueller, haluatko miettiä uudestaan tuota "katkerat irtisanotut"?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalle
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
Yhdysvaltain oikeusministeriössä työskentelee yli 132 000 virkamiestä. Ministeriön entisiä virkamiehiä lienee huomattavasti enemmän. 0,001% heistä on allekirjoittanut kyseisen kirjeen. Entäs ne muut ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
Tyypillinen hämäysyritys Kallelta: "Yhdysvaltain oikeusministeriössä työskentelee yli 132 000 virkamiestä. Ministeriön entisiä virkamiehiä lienee huomattavasti enemmän. 0,001% heistä on allekirjoittanut kyseisen kirjeen. Entäs ne muut ?"

Harvinaisen huono hämäysyritys Kallelta. Varmaan Kalle itsekin ymmärtää että tuossa joukossa on lukemattomia vahtimestareita, sihteerejä, kiinteistötyöntekijöitä, kymmeniä tuhansia sellaisia joilla ei ole mitään lakitieteellistä koulutusta.
Miksi siis Kalle noista lähtökohdista lähtee laskemaan prosentin tuhannesosia kun tietää ettei niillä ole mitään merkitystä.
Kallen kannattaa ajatuksella lukea uutisen tämä kohta: "Kirjeen allekirjoittajina on oikeusoppineita, jotka ovat työskennelleet niin republikaani- kuin demokraattijohtoisissa hallinnoissa. Yli sadalla allekirjoittajalla on yli 20 vuoden kokemus työskentelystä oikeusministeriössä."
Avainasia tuossa on se että allekirjoittaneet ovat 'oikeusoppineita'.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalle
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
"T.S." veikkaan ettei yksikään allekirjoittajista ole tutustunut alkuperäisiin tutkintapöytäkirjoihin. Näin ollen kyse on vain huulenheitosta iltanuotiolla.
Toiseksi, 450 äänellä ei Suomessa valita edes kansanedustajaksi. Yhdysvaltain kaltaisessa valtiossa tämänkaltaiset 0.001% luvut eivät edusta yhtään mitään, vaikka niillä pyritäänkin korostamaan poliittisia jännitteitä. That's it tällä kertaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
Nimimerkki Kalle: ""T.S." veikkaan ettei yksikään allekirjoittajista ole tutustunut alkuperäisiin tutkintapöytäkirjoihin. Näin ollen kyse on vain huulenheitosta iltanuotiolla."
Aika tiukan veikkauksen Kalle esittää, ei yksikään oikeusoppinut olisi edes tutustunut asiaan!
Ja seuraavassa lauseessa Kalle jo uskoo omaan veikkaukseensa ja alkaa vähättely.
Kalle on näköjään luopunut juorut sanasta ja uusi vähättelytermi on nyt 'huulenheittoa iltanuotiolla'.
Kiusallista vaan Kallelle että hän on tyystin tyhjän päällä.

Kalle: "Toiseksi, 450 äänellä ei Suomessa valita edes kansanedustajaksi."
Taas pelkkää bluffia Kallelta, ei tässä mistään äänestetty eikä mitään vaaleja ollut vaan julkaistiin kannanotto.

Kalle: "Yhdysvaltain kaltaisessa valtiossa tämänkaltaiset 0.001% luvut eivät edusta yhtään mitään,..."
Niin, minähän jo edellisessä viestissäni ihmettelinkin miksi päädyit laskelmaasi joka ei tosiaan 'edusta yhtään mitään'.

Kalle lopettaa: "That's it tällä kertaa."
On tosiaankin viisasta todeta; Se siitä, tällä kertaa, kun taustalla on kunnon rimanalitus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalle
Vast: Entiset katkerat istisanotut demokraattityöntekijät
"T.S." ei kai tasavallan presidenttiä voida asettaa sytteisiin sillä perusteella, että 0,000001% suomalaisista (huom. mittasuhde), joilla ei ole ollut mahdollisuutta perehtyä ja analysoida esitutkintapöytäkirjoja, ovat vakuuttuneita hänen syyllisyydestään. Ihmettelen, kuinka jopa 20 vuoden kokemuksen omaavat lainoppineet ovat voineet sortua näin surkeaan, täysin epädemokraattiseen tekoon.

Muellerin tiimissä oli 40 tutkijaa ja 19 lakimiestä. He kuulivat 500 todistajaa ja vaativat asiapapereita (muistaakseni) 49 eriltä valtiolta. Mikäli tutkimusraportti julkaistaisiin sen kokonaisuudessaan demokraateille, huomenna se julkaistaisiin sen kokonaisuudessaan Nex York Timesissa, as usual. Näinhän Suomellekin kävi Hollannin kanssa BUK-tutkimuksissa ja mikäli tässä Trump-jahdissa kävisi samoin. Huomenna yksikään valtio ei tulisi luovuttamaan yhtäkään salaista asiapaperia Yhdysvaltain tiedustelulle. Te näette vain Trumpin ja Trumpin, mutta 2024 lopulla hän joutuu muuttamaan valkoisesta talosta ja elämä jatkuu tämänkin jälkeen.
Ette kai tosissanne usko, että Yhdysvaltojen presidentti tuomittaisiin näissä olosuhteissa oikeuden vastustamisesta. Tuomio joihin nämä pötypuheet johtavat on se, että tavallisten kansalaisten luotto mediaan tulee olemaan alhaisinta silloin, kun sille olisi eniten tarvetta.
Afrikkalainen sananlasku sanoo: "valheen kukka kukkii, mutta ei tuota hedelmää".
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »