Ilmakehässä ei ole ollut yhtä paljon hiilidioksidia kuin nyt kolmeen miljoonaan vuoteen

Tuolloin plioseenikaudella valtamerten pinta oli 20 metriä korkeammalla ja Etelämantereella kasvoi puita.

Tutkimusmatkailija Etelämantereen Ellsworthin vuorilla marraskuussa 2018. Kolme miljoonaa vuotta sitten Etelämantereella kasvoi vielä puita.
Tutkimusmatkailija Etelämantereen Ellsworthin vuorilla marraskuussa 2018. Kolme miljoonaa vuotta sitten Etelämantereella kasvoi vielä puita.

Ilkka Timonen

Maapallon ilmakehässä ei ole viimeisten kolmen miljoonan vuoden aikana ollut koskaan yhtä paljon hiilidioksidia kuin nykyään.

Silloin Grönlanti oli enimmäkseen vihreä, valtamerten pinta 20 metriä korkeammalla kuin nykyisin ja Etelämantereella kasvoi puita.

Asiasta kertovan tutkimuksen on tehnyt Potsdamin ilmastonmuutosta tutkiva instituutti Saksassa ja siitä kertoo uutiskanava CNN.

Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli viimeksi yhtä korkealla kuin nyt plioseenikaudella 2,6–5,3 miljoonaa vuotta sitten. Nyt CO2-pitoisuudet ovat jatkuvassa nousussa ihmiskunnan päästöjen vuoksi.

Nykyisin ilmakehässä oleva hiilidioksidin määrä on "luonnotonta", sanoo tutkimusta johtanut Matteo Willeit CNN:lle.

Simulaatoiden mukaan CO2-pitoisuuksien pitäisi olla nyt 280 ppm (miljoonasosaa), mutta ne ovat nykyisin 410 ppm ja nousu jatkuu.

Willeitin mukaan maapallon keskilämpötilat ovat nousemassa nopeammin kuin milloinkaan sitten plioseenikauden.

Plioseenikauden jälkeen lämpötilat eivät ole ylittäneet esiteollisen ajan lämpötilan yli kahdella celsiusasteella. Nyt olemme matkalla kohti neljän celsiusasteen nousua vuoteen 2100 mennessä, ellei päästöjä saada kuriin.

Ihmiskunta on menossa kohti ennen kokematonta aikaa ilmaston muuttuessa hiilidioksidin lisääntymisen vuoksi.

Mikäli CO2-tasot ja lämpötilat jatkavat nousuaan, "planeettamme muuttuu" ja merten pinnat nousevat metristä kahteen seuraavien 200 vuoden aikana, Willeit sanoo.

Jo aiemmissakin tutkimuksissa on todettu, että CO2-tasomme on korkein sitten plioseenikauden. Potsdamin tutkijoiden mukaan heidän tutkimuksensa on kuitenkin ensimmäinen, jossa on vertailtu merenpohjan sedimenttiä jääkerrosten paksuuteen ja käytössä ovat olleet entistä edistyneemmät mallit.

Plioseenikaudella arktisen alueen lämpötilat olivat 14 celsiusastetta korkeammalla kuin nykyisin.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Macures al fulescita
Tämä oli asiallista uutisointia ilmastosta, eikä pelottelevaa ja uhkailevaa propagandaa
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tekoja mitkä oikeasti auttaa
Kun suomesta kysymys alamme verottaa kaikkea entistä enemmän ja toivomme että ilmaston lämpeneminen pysähtyy sillä keinolla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tekoja mitkä oikeasti auttaa
Meinaatko että verottamalla liikoja ihmisten hyvinvointi paranee? Jos pienituloisten ihmisten pitää maksaa entistä enemmän polttoaineesta veroja jne., he säöstävät kaikessa kulutuksessa eli ostavat ruokaa joka ei ole ekologista, ostavat vaatteita jotka eivät ole ilmaston kannalta järkeviä jne. Tiukkuus aiheuttaa myös turhautumista mikä siirtyy kierrätyksen laiminlyöntiin. Veroilla ei auteta maapalloa vaan ennen kaikkea kaikella muulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tekoja mitkä oikeasti auttaa
Onko Juu perehtynyt haittaverotukseen? Ekologisten ruokien ja vaatteiden verotusta voidaan laskea, jotta ihmiset suosisivat niitä, tai vastaavasti voidaan korottaa epäekologisten ruokien ja vaatteiden verotusta, jotta ihmiset välttäisivät niitä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuka mitannut
Saisiko mittaustulokset vuodelta 3000000 ekr?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka mitannut
Nyt olikin kyseessä vuosi 2 997 981 eKr.

Näitä hiilidioksidilukemia mitataan yleensä jäätiköistä poraamalla tarpeeksi syvälle, ja uutisen perusteella myös merenpohjan sedimenteistä on ilmeisesti mahdollista saada jotain selville. Mutta luultavasti olet oikeassa ja nämä vuosikausia asiaan perehtyneet ihmiset eivät tiedä mistä puhuvat, toisin kuin TS:n keskivertolukija
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka mitannut
Valitettavasti tutkimuksen julkaisu ei tässä nykykoohotuksessa enää todista yhtään mitään, kaikkein vähiten "ilmastotutkimuksissa", joiden ensisijainen vaatimus on läpäistä IPCC:n poliittinen sensuuri.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka mitannut
Ai niin muuten onkin, mittauksia ei ole suoritettu 3000000 ekr, vaan 2997981 ekr.... Pieni sekaannus näköjään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kun Suomi toteuttaa..
Kun täällä vahkoonnutaan niin muualla maailmassa jatketaan entiseen malliin. Ilmastoahdistuneet voisivat mennä tutkimusmatkalle vaikkapa Intiaan. Voisi itku tulla!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kun Suomi toteuttaa..
"Ilmastoahdistuneet voisivat mennä tutkimusmatkalle vaikkapa Intiaan."
- tai Kiinaan. Mutta, kun pitää syyllistää maailman ympäristöystävällisintä maata.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Eka uutinen tuosta lähteestä
" Asiasta kertovan tutkimuksen on tehnyt Potsdamin ilmastonmuutosta tutkiva instituutti Saksassa ja siitä kertoo uutiskanava CNN."
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Mikä tässä on ongelmana? Suomen ilmasto on nykyisellään niin kehno, että 4 astetta lisää on pelkästään tervetullutta. Jossei ilmastonmuutosta jo olisi, se pitäisi keksiä!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Et taida ymmärtää, mitä neljän asteen lisäys tarkoittaa. Lisää äärimmäisiä sääilmiöitä ei tuo vain ennätyshelteitä (eikö 35 astetta ole tarpeeksi? Jo se aiheuttaa kuolemia riskiryhmissä) vaan myös ennätyspakkasia, myrskyjä yms. Lämpimämmän ilmaston myötä lisääntyvät erilaiset sairaudet, kuivuus, eläinten sukupuutot, jne jne ja persujen kannalta ikävästi maahanmuutto. Afrikassa ja Lähi-idässä kun ei pysty enää elämään, jos termostaattia käännetään vähän korkeammalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
4 asteen lisäys tarkoittaa, että myös siihen pitää sopeutua.
Kaahottamisen sijaan olisi hyvä hankkia oikeaa ja laaja-alaista perustietoa maapallon olemassaolosta niiden 4,7 miljardin vuoden ajalta, mitä tiede on jo penkonut.
Yksi mielenkiintoinen aikajakso sattui noin 2500 miljoonaa vuotta sitten. Silloin maapallo oli koko pinnaltaan vahvassa jäässä. Semmoisen paksun jääkerroksen alla.
Mitä sitten on kaikkea ehtinyt tapahtua, löytyy vaikkapa Wikipediasta, mutta sen ymmärtäminen vaatii ehdottomasti laajaa kielitaitoa. Suomella ei selviä. Edes konekäännöksiä lueskellessa.
Kun maa oli paksussa jäässä, sen pinnalla ei ollut elämää. Kaikki eläminen on huomattavasti myöhäisempää luomua.
Olisi hyödyllistä myös perehtyä mantereisiin ja meriin ja muihin maankuorialueen kummallisuuksiin.
Jos haluaa kouhkata ilmastonmuutoksesta, olisi hyvä olla tekemättä itsestään typerää. Jos haluaa olla kauhuissaan, se on jokaisen oma ja vain oma valinta. Siihen kauhuun ei pidä muita henkilöitä sotkea.
Noin 10000 vuoden kuluttua maapallo elää ihan uuden jääkauden aikaa. Silloin Sahara on jälleen asuttu ja hyvin viljava.
"Apua"-kommentoijalle: Vähänpäs sinä olet mistään mitään oppinut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Sopeutua voi, jos ehtii. Nykyinen lämpeneminen kun on monta kertaa normaalia nopeampaa, mikä on ihmisten muiden toimien lisäksi pääsyy nykyiseen joukkosukupuuttoon. Miten käy eläinten ravintoketjujen ja kasvien pölytyksen kun 40% hyönteisistä joutuu sukupuuton partaalle seuraavan parin vuosikymmenen aikana? Aika nopeasti saa evoluutio löytää niille korvaajan.

Ja koska maapallo lämpenee nopeammin kuin normaalisti, ja muuttuu kuumemmaksi kuin normaalisti, kestää sen jäähtyminenkin kauemmin. Joten vaikka maapallon pitäisi olla uudella jääkaudella 10 000 vuoden päästä, ei se asiaan perehtyneiden ihmisten mukaan ole kovinkaan todennäköistä. Nykyinen ennuste seuraavan jääkauden alkuun taitaa olla 50 000 vuotta. Saa nähdä ehditäänkö siihenkään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Korjaus:
Maapallo oli kokonaisjäässä 250 miljoonaa vuotta sitten.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Kuule "apua", jos olet matalahkossa laaksossa ja huomaat sen keskellä olevan joen alkavan nostaa pintaansa, teet mitä ilmeisimmin ensin matalan ja sitten yhä korkeamman suojavallin paikkasi ympärille.
Näin ajatellaan myös maailmalla. Siellä suurin huoli on Amerikan Yhdysvalloissa. Heillä koko Florida menetetään, samaten vastaavan korkeuden muut alueet. Siinä on syy siihen hirvittävään hätään, mitä siellä ilmastonmuutoksesta lietsotaan.
Toinen lietsomisen syy ovat ne muutamat sadat miljardit eurot/dollarit, mitkä ilmastokaahotus pakottaa liikkeelle. Niiden haluajat haluavat "rahansa mieluusti heti".
Kolmas syy ovat ne sadat miljardit dollarit/eurot, jotka ohjataan päästökaupoissa vaurailta valtioilta köyhemmille valtioille - jos ohjataan.
Maapallon ilmasto on aina ollut muutoksessa. Muutoksiin sopeutujat ovat selviytyjiä ainakin jonkin aikaa. Ihmispuussa on lukuisa määrä oksia, jotka ovat ajallaan kuolleet. Sama juttu on muissa biodiversiteetin osakkaissa. Kun jokin elämisen ehto päättyy, päättyy siihen sidoksissa oleva eläminen.
Suomessa oli muutamia vuosia, ettei ollut hyttysiä, ei mehiläisiä, ei ampiaisia, ei mitään hyönteisiä. Silti saatiin satoisia puiden ja pensaiden tuotoksia, hedelmiä ja marjoja.
Minäpäs vähän epäilen, että nimmerk "apua" huijaa. Osaatkos poikanen, kieliä. Jos kyllä, opiskele enemmän. Ihan mitä vain. Se semmoinen pitää pään terveenä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
Nyt oli kyllä niin paksu väite hyönteisten puutoksesta, että tarvitaan vuosiluku tai vastaava, että sen voi tarkistaa. Asiasta kun pitäisi löytyä artikkeli ihan suomen kielellä.
Yhdestä asiasta on kuitenkin oltava samaa mieltä. ”Kun jokin elämisen ehto päättyy, päätyy siihen sidoksissa oleva eläminen.” Sen on yksi syy, miksi hyönteisten kato onkin niin huolestuttavaa. Kun pölytyskasveilta menee pölyttäjät, päättyy niiden elämä. Kun pikkulinnuilta menee ruoka, päättyy niiden elämä. Kun pölytyskasvien ja pikkulintujen elämä päättyy, päättyy niitä syövien elämä jne.

Koko maapallon kattava jääkerros n. 700-600 miljoonaa vuotta sitten on muuten hypoteesi, eli sitä ei ole todistettu. Herran erinomaisella kielipäällä olisi luullut sen selviävän. Ja vaikka se olisikin totta, ei se tarkoita, että ”kaikki eläminen” olisi myöhempää luomua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Antaa ilmaston muuttua, let the sun shine!
"Koko maapallon kattava jääkerros n. 700-600 miljoonaa vuotta sitten on muuten hypoteesi, eli sitä ei ole todistettu."
Juuri katselin Saksassa esitetyn saksankielisen, tieteellisen ohjelman aiheesta. Aikamäärä oli noin 250 miljoonaa vuotta.
Tässä oiva syy harrastaa laajasti kielitaitoa. Voi penkoa ja perehtyä. Ja ehdottomasti pitää mielessä, että käyttää useita tietolähteitä ja kaikessa taustoittaa myös julkaisujen tekijät. Mieluiten munaskuitaan myöten - anteeksi - nivustaipeitaan myöten. Olin jättää naaraat pois tiedon tuottajista.
PS: Der Klima-Schwindel - Wie die Öko-Mafia uns abzockt
Edellyttää saksan kielen taitoa ja on ehdottomasti taustoitettava.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kuka mitannut
Ne minuakin kiinnostaisi nähdä ja kiellettiinkö silloinkin polttomoottoriautot ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kuka mitannut
Kiellettiin. Seuraavaan pariin miljoonaan vuoteen ei liikenteessä ollut ainuttakaan polttomoottoriautoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Kuka mitannut
Jääkaudet ja lämpimät jaksot ovat vuorotelleet kautta aikain. Runsas 10000 vuotta sitten täällä oli 1km:n paksuudelta jäätä ja noin 5000 vuotta sitten 3-4 astetta lämpimänpää kuin nykyään. Sulattikohan tuolloin jään polttomoottoriautojen co2 vai ihmisten nuotioiden savut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Laiturille onkimaan
Mää niin odotan, että 4 metriä nousis meri. Saisi oman rannan laitureineen. Taitaa vaan loppua aika kesken meikältä. Jospa sitten lapsenlapselle jo.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Minkälaiset ?
Minkälaiset mittarit ne olivatkaan kolmemiljoonaa vuotta sitten, ovatko ne säilyneet vielä ehjänä ? Voimakkaalla ydinsäteilyllä on valitettavasti suuri vaikutus lukemiin, ja sitähän on ollut riittämiin ? Lukema on juuri sellainen miksi se halutaan näyttävän ?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkälaiset ?
@proffa: Mikäs tämä niin voimakas ydinsäteily olisi ollut? Täällähän on elämää juurikin siksi, että maapallon magnetosfääri ja kaasukehä suojaavat avaruuden säteilyltä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ilimoja on pitäny
"Silloin Grönlanti oli enimmäkseen vihreä,"
No mites ne jääkarhut silloin pärjäsi?
Luontoa voisi säästää poistamalla turhamuovinkäyttö, tilalle maatuvatuote,kertakäyttökulutustavat kuten puhelimet, uunit ect.Nythän Eu:kin heräsi siihen, että koneet pitää voida korjata, mutta vasta vuotee -22 mennessä.
Myyjille/valmistajille vastuu kertakäyttökoneista.
Töissa on pakko käydä, ja ruokaa on syötävä, se on elinehto, itse olen lisännyt ennestään kasvisten käyttöä, mutta ei se nälkää pidä.
On järjetöntä verottaa siitä mikä on pakollista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
Ei kolme miljoonaa vuotta sitten ollut jääkarhuja. Vanhin fossiili on noin 130 000 vuoden takaa, mutta DNA:n perusteella ero muista karhuista tapahtui noin puoli miljoonaa vuotta sitten. Ei sillä, etteivätkö jääkarhut voisi elää Siperiassa tai Kanadassa, jos niissä on enemmän lunta ja jäätä kuin Grönlannissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
Oletkos, "luonto sopeutuu", kuullut koskaan evoluutiosta? Jääkarhuja ei muuten ollut kolme miljoonaa vuotta sitten, kuten ei montaa muutakaan meille tuttua eläinlajia.

Jääkarhut saattaa muuten selvitä ilmastonmuutoksesta jollain lailla eli risteytymällä harmaakarhujen kanssa ja vaihtamalla elinympäristöä.

Muuten oot kyllä ihan oikeassa - varsinkin se, että esim. kodinelektroniikkaa ei enää kannata korjata vaan vaihtaa uuteen, on hulluutta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
Viikingit asuttivat Grönlantia, Bjarmit Valkoisen meren ranta-alueita. Sitten noin 1200 alkoi ns. pikkujääkausi. Sitä kesti noin 1850 asti.
Uusimmat tieteilijöitten ennusteet kertovat, että jo 2030 on alkanut uusi maapallon jäähtyminen. Jo nyt on rekisteröity Grönlannin pääjäätikön vahvistuminen.
Taitaa Ilmastonmuutosuskovaisilla olla hirmuinen kiire siksi, että vain kiireellä ehtii manipuloida edes jotakin ja joitakin mistään vähätietäviä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
Ja ihmisiä eli jääkaudella Siperiassa. Se, että Grönlannissa oli viikinkejä ei kerro yhtään mitään sen ilmastosta.

Grönlannin pääjäätikkö tosiaan on kasvanut hieman, mutta se vastaa vajaata seitsemää prosenttia Grönlannin laskualueesta. Loput 93% jatkaa yhä sulamista. Jos muutkin alueet alkavat kasvaa, sitten voidaan ehkä perua ilmastotalkoot.

Ja 2030 on ennustettu alkavan uusi, noin vuosikymmenen mittainen kylmä jakso auringon vähäisemmän aktiivisuuden takia. Mutta miten käy kun kylmä jakso loppuu 2040 auringon aktiivisuuden palattua normaaliksi ja lämpötilat jatkavat nousua nykyisestä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
Faktoja peliin:
Grönlannissa viljeltiin maata ja hoidettiin karjaa.
Sama juttu Bjarmien maassa.
Yleisessä tiedossa on, että viljanviljelyyn tarvitaan tietynlainen ilmasto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ilimoja on pitäny
"Se, että Grönlannissa oli viikinkejä ei kerro yhtään mitään sen ilmastosta."

Tuo oli hyvä viittaus. Suomessa on paljon somaleita, siksi meillä on helteisiä kesiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.