Tutkimus: Hyönteisiä uhkaa sukupuutto sadan vuoden päästä – "Kaikki nämä eläimet kuolevat nälkään"

Lea Peuhkuri

Maailman hyönteisiä uhkaa sukupuutto. Näin käy ilmi ensimmäisestä maailmanlaajuisesta katsauksesta asiaan. Tutkimuksesta kertoo brittilehti The Guardian.

Hyönteiskadosta uhkaa tulla "luonnon ekosysteemien katastrofaalinen romahdus".

Yli 40 prosenttia hyönteislajeista kärsii vähenemisestä ja jopa kolmannes lajeista on uhanalaisia.

Hyönteisillä sukupuuttoon kuolemisen tahti on kahdeksan kertaa nopeampi kuin nisäkkäillä, linnuilla ja matelijoilla.

Hyönteispopulaatioiden romahtamisesta on viime aikoina raportoitu Saksassa ja Puerto Ricossa, mutta tutkimuksen mukaan kriisi on maailmanlaajuinen.

– Jollemme muuta ruoantuotantoamme, hyönteiset lajina kuolee sukupuuttoon muutaman vuosikymmenen kuluessa, tutkijat kirjoittavat Biological Conservation -julkaisussa ilmestyneessä tutkimuksessa.

– Seuraukset planeetan ekosysteemeille ovat vähintään katastrofaaliset.

Tutkijat sanovat, että hyönteiskatoa aiheuttaa moderni maatalous, etenkin torjunta-aineiden runsas käyttö.

Myös kaupungistuminen ja ilmastonmuutos vähentävät hyönteisiä.

Hyönteisten määrä on vähentynyt 2,5 prosentin vuositahtia viimeiset 25–30 vuotta.

– Se on hyvin nopeaa. Kymmenen vuoden päästä (hyönteisiä) on neljännes vähemmän. Viidenkymmenen vuoden päästä jäljellä on puolet ja sadan vuoden päästä ei enää yhtään, sanoo The Guardianille yksi tutkijoista Francisco Sánchez-Bayo.

Hyönteisiä syöville linnuille, matelijoille, sammakoille ja linnuille tämä on tietenkin mahdollisimman huono uutinen.

– Jos tämä ruoka otetaan pois, kaikki nämä eläimet kuolevat nälkään, Sánchez-Bayo sanoo.

Uusi selvitys otti lukuun 73 tutkimusta, joissa tarkastellaan hyönteisten vähenemistä.

Perhoset kuuluvat suurimpiin kärsijöihin Esimerkiksi Englannissa viljelymaalla perhoset vähenivät 58 prosenttia vuosina 2000–2009.

Mehiläiskadosta on uutisoitu paljon aiemminkin. Kimalaislajeja löytyi vuonna 2013 enää puolet, kun tilannetta verrattiin vuoteen 1949 Oklahomassa Yhdysvalloissa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

niinpä
Sitte kuolee moni muukin sukupuuttoon, ihminen mukaan lukien ! Tiedä sitte, onko hyvä vai huono !
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
pakollinen
Ihmisen on pakko väistää selvitäkseen. Nykyisiä väestömääriä ei ruokita kuin teollisella ruoantuotannolla viljelystä lähtien. Ihmiskunnan pitää rajoittaa globaali väestömäärä alle viiteen miljardiin. Välittöminä keinoina ruoka-avun asteittainen vähentäminen alueille joiden ympäristö ei kykene tuottamaan riittävästi ruokaa alueella olevalle ihmispopulaatiolle, vastikkeelliset sterilisaatio-ohjelmat ylikansoitetuille alueille, viljelyalueiden metsittäminen ja luonnonmukaistaminen tuotantotehokkuuden kustannuksella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Tämä tarkoittaa sitten sitä, että Suomessa voi asua max 1-2 miljoonaa ihmistä ja silloinkin kuoltiin välillä nälkään. Suomi ei ole omavarainen. Mites "ozy" aiot asiaan reagoida?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Ja ne viisikin häviää takavasemmalle hitaasti, mutta varmasti kun pölyttäjät ovat kuolleet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Muuten hyvä mutta lasten määrä (syntyvyys) on todenäkösesti kääntynyt tai kääntyy jo laskuun maapalolla. Koko maapallon sterilisoiminenkaan ei enää estä väestönkasvua. Väestönkasvu johtuu enään että elämme ennätyksellisen pitkään. Jos ennen oli maks 2-3 sukupolvea elossa, uusi normi on 3-5 sukupolvea. Ihmispopulaatiota ei enään voi rajoittaa 5-miljardiin kuin antamalla eutanasiapilleri kaikille joilla on yli 50-vuotta elämää takana. Ei taida olla oikein sopiva agenda kenenkään vaaliohjelmassa joten ihmiskunnan toivo on koittaa sopeutua/muuttua radikaalisti muilla keinoin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Yks. Suomen väkiluku ei ole mitään verrattuna kehitysmaiden väkilukuun. Miksi väännät asian noin, Suomi on hyvin omavarainen ruuan suhteen, jää jopa vientiin. sinun olisi kannattanut käydä muutakin kuin sen elämänkoulun
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Historia opettaa... jos viitsii tutustua, "törppö". Ilman tehoviljelyä ei Suomi elätä tätä väkimäärää ja tehoviljely tuhoaa hyönteiset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
"Muuten hyvä mutta lasten määrä (syntyvyys) on todennäköisesti kääntynyt tai kääntyy jo laskuun maapalolla."
On tästä lisääntymisestä oikeaa tietoakin. Huonoin ja vaarallisin tapa rakentaa nykyhetkeä ja tulevaisuuden kuvitelmia on väistää olemassa oleva tieto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
Suomen tehoviljely ei ole tuhonnut hyönteisiä, koska käytämme myrkkyjä hyvin vähäisesti. Eikä tuhoa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vois alkaa vähäpätöisimmistä ensin..
Punkit vois kuolla ekana pois, ei mitään virkaa tällä maapallolla.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vois alkaa vähäpätöisimmistä ensin..
Todennäköisesti ne jääävät viimeisinä henkiin muiden pirullisten loisten kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Toimenpiteitä, äkkiä
Luonnonsuojelu ja luomuviljelyyn siirtyminenkö olisivat vaihtoehtoina?

Miksi muuten tästä ei ole juurikaan puhuttu, vaikka kyseessä on ilmastonmuutosta paljon pahempi asia?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toimenpiteitä, äkkiä
Olisi kovin edullista, mikäli ihminen lakkaisi myrkyttämästä kaikkea sitä, mikä mönkiin, surisee tai pörisee.
Suomessa on useana vuotena saatu olla pienten kesähyönteisten joukossa. Syynä ovat olleet Venäjän massiiviset hyönteismyrkytykset.
Suomessa on ollut useita vuosia tosi hiljaista. Ei ole pikkulintujen, niitten hyönteissyöjien ääniä tarvinnut kuunnella. Syynä ovat olleet talvehtimisalueitten hyönteisten myrkyttämiset.
Jos/kun hyönteisten määrä romahtaa, syynä on ollut aina niiden myrkytyskampanja. Vaikkapa Afrikassa, missä asuvilla ihmisillä on myös oikeus elää terveinä ilman hyönteisten levittämiä tauteja. Tautien torjuntaan voisi nykytutkimus paneutua ja keksiä pehmeitä arvoja kunnioittavia ja hyönteiset säästäviä keinoja. Mikäli osaamista ja taitoa moiseen riittää. Epäilen, että ei riitä. Riittää vain kaikenlaiseen triviaalipuuhasteluun.
Pari lohdutuksen sanaa:
Ilmasto muuttuu maapallon kulkuasennon ja kiertoradan muutosten mukaan. Siinä ei ihmistä tarvita.
Aikaisemmin suuret sukupuutot saattoivat olla luotojohdannaisia. Nyt menossa oleva 80 -90 %n hävittäminen saattaa olla ihmisen tuotos. Niin tai näin, 30 miljoonan vuoden kuluttua, muutaman jääkauden jälkeen maapallolla on aivan uudenlainen fauna. Ja siinä on aivan varmasti mukana torakka ja muutama jo nykyään esihistorialliseksi laskettava eliölaji.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toimenpiteitä, äkkiä
Lintujen talviruokintaa kannattaa jatkaa siihen asti, että keväällä (tai alkukesällä) alkaa hyönteisiä näkymään tarpeeksi. Se auttaa lintuja selviämään hengissä ja olemaan hyvässä kunnossa pesinnän alkaessa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Toimenpiteitä, äkkiä
Muiden lajien kuoleminen sukupuuttoon on peruuttamaton asia, toisin kuin ilmastonmuutos.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: pakollinen
ozylle:
ei ihmisen ole pakko selvitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Outoa
Syökää ötököitä niin lehmät säästyvät SANOTAAN.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Outoa
Nimim. "Kansalainen": jos olisit lukenut uutisen ennenkuin tulit tänne huutelemaan niin ymmärtäisit, että hyönteisiä uhkaa sukupuutto eritoten tehomaatalouden vuoksi.

mutta liian vaikeetahan sellainen on, helpompi tulla ölisemään mistään mitään tietämättä



Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näitä tutkimuksia riittää
Näitä tutkijoita on nyt vaikka mitä, trooppinen talvikin piti tulla, mut ei tullut. Taitaa kyllä olla niin et ihminen häviää ennen hyönteisiä täältä. Miksei kukaan uskalla sanoa et suurin syy ilmastonmuutoksiin on kehitysmaiden räjähdysmäinen lisääntyminen. Ruoka apu lopetettava sinne, luonto hoitaa
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näitä tutkimuksia riittää
Totuus tulee persun suusta. Turhia kaikki yliopistot ja tutkimuslaitokset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hörhö juttu
Hyönteiset on ollut maapallolla 400 miljoonaa vuotta. Ei ne 100 vuodessa minnekään häviä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hörhö juttu
Samaa mieltä, tämä on tätä samaa propagandaa mitä tulee jokapaikasta tuutin täydeltä. Ei varmasti häviä, mut saadaan taas veroja nostettua tälläkin varjolla
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hörhö juttu
Nimimerkeillä "Gogol" ja "huuhaata" ei varmaan ole omia lapsia tai lapsenlapsia, tai sitten eivät piittaa heistä ollenkaan. Tuloo nimittäin nälkä kun hyönteiset katoo ja ekosysteemit romahtaa. Sit saavat ihmiset syödä esim. toisiaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hörhö juttu
"Hyönteiset on ollut maapallolla 400 miljoonaa vuotta."

Eipä niitä silloin myrkytetty järjestelmällisesti...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hörhö juttu
Itse en usko kaikkien hyönteisten voivan hävitä totaalisesti kaikkialta. Kyse lienee lähinnä hyödyllisistä hyönteisistä ja niiden merkittävästä kannan romahduksesta, joka aiheuttaa vakavaa haittaa moniin asioihin. Matemaattinen malli kuitenkin ilmeisesti olettaa vähenemisen lineaariseksi, vaikka totuus lienee lähempänä logaritmista.

Toki pitkällä aikajänteellä evoluutiossa kehittyy myrkkyjä sietäviä hyönteisiä, mutta tällaisten populaatioiden kasvu takaisin vanhoihin mittoihinsa voi viedä satoja vuosia. Lisäksi voi olla että myrkkyjä sietävä mehiläinen ei enää pölytä kasveja vaan se syö jotain aivan muuta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juu
Jos juttua saa kommentoida niin eipä tuo minua kiinnosta jos sadan vuoden kuluttua ei ole ötököitä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu
Ehkä niitä ihmisiä kiinnostaa, joilla on jälkeläisiä, tai jotka muista syistä välittävät muista ihmisistä tai eläimistä tai maapallosta yleensäkään...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
No niin! Varautukaa maailmanloppuun Tai vähintäänkin "ilmastovaaleihin".
On nää ulostulot niin säälittäviä. Kuka enää uskoo yhteenkään "oikeaan" tutkimukseen? Sata vuotta! No nyt on tehtävä yhteinen EUn "Pelasta hyönteiset/Sadan vuoden vuoden suojelu"! Let me laugh!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: No niin! Varautukaa maailmanloppuun Tai vähintäänkin "ilmastovaaleihin".
EU:n komission energiakomissaari on kannanotossaan loihenut tuomaan esille ilmastonmuutostavoitteen edellyttävän huomattavan suuren määrän uusia atomivoimaloita. Jos halutaan pienentää CO2- ja muita ilmastonmuutosta ylläpitäviä päästöjä. Mainitsi tarvittavaksi panostukseksi jopa 400 miljardia euroa ihan tuota pikaa. Väliin pieni mittakaavoitus: 400 miljardia on 25 %a BRD:n jo tekemästä panostuksesta DDR:n kommunistisen takapajulan konkurssipesän rakentamiseen keskieurooppalaiselle, nykyajan tasolle.
Tämä todellisuus asettaa sekä Vihreät että Vasemmistoliiton hullun, nälkäisen lehmän asemaan kahden heinäsuovan välissä - Ilmastonmuutos pitää torjua - ydinenergiaa ei saa käyttää.
Olisi ollut Vihreitten ja Vasemmistoliiton syytä tulla pois pilvistään jo ajat sitten, mutta kun ei, ei sitten!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.