Yksistään valtamerten lämpeneminen nostaa merten pintaa 30 senttimetriä tällä vuosisadalla

Lisäksi tulee vielä jäätiköiden sulamisesta aiheutuva merten pinnan nouseminen.

Ilkka Timonen

Maailman meret lämpenevät nopeammin kuin tähän asti on oletettu, ilmenee tuoreesta tutkimuksesta, josta kertoo Guardian-lehti. Havainto on omiaan nostamaan entisestään huolia ilmastonmuutoksesta.

Lämmetessään meret vaativat enemmän tilaa, mikä johtaa siihen, että niiden pinta nousee. Tutkimuksen mukaan merten pinnat nousevat tästä syystä 30 senttimetriä vuosisadan loppuun mennessä. Tämän lisäksi merten pinnat nousevat myös siksi, että mannerjäätiköt ja muut jäätiköt sulavat.

Lämpimämmät meret ovat otollisia myös vakavammille myrskyille, hurrikaaneille ja rankoille sateille.

Valtameret lämpenevät niin tehokkaasti, että niiden viilentymiseen menisi vuosikymmeniä, vaikka kasvihuonekaasujen päästöt saataisiin loppumaan nopeasti, mikä on epätodennäköistä.

Raportti julkaistiin tuoreessa Science-lehdessä. Merten lämpeneminen sopii ilmastonmuutosmalleihin, joita ilmastotieteilijät ovat kehittäneet. Mallien mukaan globaalien lämpötilojen nousu johtaa todennäköisesti säiden ääri-ilmiöihin eri puolilla maapalloa.

Zeke Hausfather, tutkimuksen toinen kirjoittaja, joka on valmistunut Kalifornian yliopistosta, sanoo, että vuosi 2018 oli mittaushistorian neljänneksi lämpimin.

– Vuosi oli lähes varmasti lämpimin vuosi valtamerissä, kuten olivat vuodet 2017 ja 2016 aiemmin. Globaalin lämpenemisen signaali havaitaan helpommin valtamerten muutoksissa kuin pinnalla, hän sanoi Guardianin mukaan.

Valtameret imevät itseensä yli yhdeksän kymmenesosaa ilmakehän ylimääräisestä energiasta, ja niillä on merkittävä rooli maailman ilmaston säätelyssä.

Merten roolia maailmanlaajuisessa ilmastojärjestelmässä väheksyttiin monien vuosien ajan, koska asiasta ei ollut aineistoa ja meriympäristön tutkiminen oli vaikeaa. Vasta viime vuosina ovat tutkijat oppineet ymmärtämään valtamerten roolin.

Valtameret ovat imeneet itseensä valtaosan ilmaston muutoksen aiheuttamasta lämpenemisestä. Ne ovat kuitenkin nyt saavuttamassa kapasiteettinsa rajan.

Toisessa melko tuoreessa tutkimuksessa arvioidaan valtamerten lämpötilat viimeisten 150 vuoden aikana ja merten havaittiin lämmenneen huomattavasti.

Amerikkalaisessa Proceedings of the National Academy of Sciences -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan viimeisten 150 vuoden aikana meret ovat ottaneet vastaan energiamäärän, joka vastaa tuhatkertaisesti maailman väestön vuosittain käyttämää energiaa.

Guardianin analyysin mukaan tämä vastaa yhden atomipommin energiaa sekunnissa viimeisten 150 vuoden aikana. Tiedemiesten mukaan valtameret eivät pysty käsittelemään tällaista määrää lisäenergiaa ilman vakavia seurauksia kuten säiden ääri-ilmiöiden lisääntymistä ja merenpinnan nousua.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Hyvän tietämisen alkuaskeleet
Hyvä ja kantaa ottava artikkeli. Kysyisin tarkennukseksi, mikä on 30 cm:n pinnannousun tarvitsema lämpömäärä? Entä vaikutussyvyys?
Laajeneeko 4 kilometrin vesikerros samalla lämpömäärällä saman verran kuin 100 metrin?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pientä itsensä kiusaamista tarjoillaan
"Merten lämpeneminen sopii ilmastonmuutosmalleihin, joita ilmastotieteilijät ovat kehittäneet"
Oiva havainto. Mutta sopivatko ilmastonmuutosmallit merten lämpenemiseen?
Vaikkapa näin: Merten keskisyvyys globaalisti on noin 4 kilometriä. Merissä on virtauksia eri tasoissa ja eri tasoista toisiin. Pohjia myöten. Jos viimeisimmän jääkauden päättänyt lämpöenergia ohjataan kokonaisuudessaan meriin, paljonko niitten vesimassan lämpötila muuttuisi? Mikä olisi tämän lämpötilannousun aiheuttama merenpinnan nousu? Tilavuusmuutoshan voi tapahtua vain altaassa ylöspäin.
Lämpömäärä: Suurimman jäätiköitymisvaiheen jäämassan ja nykyisen jäätikkömassan tilavuus-/painoeron tarvitsema energiavuo kohdistettuna valtamerien vesimäärään. Tarvittavat parametrit ==> hakukone.
"Tiedemiesten mukaan valtameret eivät pysty käsittelemään tällaista määrää lisäenergiaa ilman vakavia seurauksia kuten säiden ääri-ilmiöiden lisääntymistä ja merenpinnan nousua."
Kauanko kesti jääkauden sulamisvaiheen alkamisesta nykytilanteeseen? Mitä meret tekivät tuona aikana? Onko merien tekeminen joksikin toiseksi muuttunut? Mitkä olivat jäätiköitymisvaiheen aikaiset merien virtaustiet? Mitkä ne ovat nyt? Helpotukseksi: Meret olivat 120-130 metriä nykyistä matalammat.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Huuhaata jalleen.
Mina asun valtameren rannalla ja taalla on ongelmana se, etta valtameren pinta laskee jatkuvasti.
Viimeisen 60 miljoonan vuoden aikana valtameren pinta on laskenut 300 metria.
Sen voi pelkalla silmalla havaita, silla fossiloituneta merielainten kotiloita loytyy 300 metria nykyisen merenpinnan ylapuolelta.
Siis merenpinta laskee eika nouse - syyna se etta meidan valtameret kiehuvat avaruuteen.
Tama johtuu auringon pintalampotilasta ja myos kuu etaantyy joka vuosi n. 4 cm maasta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huuhaata jalleen.
Totta tosiaan, kun asuu Kaspianmeren äärellä, sen pinta toisiaan on laskenut korkeimmasta tasostaan sellaiset 300 metriä.
Jos aivan tarkkoja ollaan, maailman korkeimmilta vuorenhuipuilta löytyy jatkuvasti merellisiä fossiileja. Ja vaikkapa Välimeren altaan pohjalta kilometrien paksuinen suolakerrostuma. Muistona ajalta, jolloin Välimeri kuivui kokonaan.
Huuhaata, oikein. Hölynpölyä, väärin. Hölynpöly on yhden ranskalaisen maakunta-alueen perinneruokalaji.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Huuhaata jalleen.
Meressä eläneiden olioiden fossileja löytyy paljon mainittua 300 m korkeammalta nykyisistä vuoristoista. Syynä on se, että mannerlaatat liikkuvat toistensa suhteen ja pitkän ajan kuluessa puristavat vanhasta merenpohjasta vuoristoja. Ilmiö jatkuu edelleen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pientä itsensä kiusaamista 2 tarjoillaan
Mennääs toisinpäin:
Otetaan 4 km korkea vesipilari. Paljonko siinä olevaa vettä pitää lämmittää, että vesipatsaan korkeus kasvaa 30 cm, eli 0,3 metriä eli 0,00003 kilometriä? Vesipatsaan pinta-alalla ei ole merkitystä.
Toki voidaan tehdä sama toisin:
300 metriä vesipatsaan korkeus ja laajeneminen eli korkeuskasvu 30 senttiä. Paljonko lämmitetään?
Sitten sotketaan 300,3 metriä x-lämpöistä vettä 3700 metriä korkeaan vesipatsaaseen. Mikä on koko vesimäärän, 4000,3 metriä tasoittunut lämpötila?
Pieni lisäkiusa:
Jos 300 metrinen vesipatsas lämpölaajenee lämmitettäessä 30 senttiä ja se sekoitetaan 3700 metriseen vesipatsaaseen, onko lopputuloksena 4000,3 metrinen vesipatsas? Jos kyllä, miksi ihmeessä? Jos ei, missä mättää?

Tämä on hyvää harjoitusta koululaisille ja muille asiasta kiinnostuneille hakukoneeseen tottuneille ja vielä tottumattomille.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Puheet ja teot
Jos huoli on niin suuri, miksi Suomessakin vain rakennetaan entistä isompaa lentokenttää kymmenille miljoonille matkustajille ja risteilylaivojen rakentamista tuetaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puheet ja teot
Minulla on merenrantatontti Kokemäenjoella Nokian tienoilla. Tänä vuonna rakennan sinne kunnollisen laiturin ja rantasaunan. Mökin rakensin pari vuotta sitten. Nyt odotan että saisin sen vielä Raumalla oleva purteni siihen mökkilaituriin. Jahka meri siihen kohdalle nousee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilmastolla pelottelua
Vaikeasti todistettavaa "faktaa". Ilmasto on niin monesta asiasta riippuva juttu, että hulluimmatkin väitteet voivat olla "tosia", kunhan ne palvelevat asian esittäjän etua.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ilmastolla pelottelua
Ei ilmastolla pelottele muut kuin Vihreät ja muut vasemmalla kuljeskelevat. Ilmaston on lämmennyt samaa vuotuista vauhtia ihan siitä alkaen, kun viimeksi täällä ollut jääkausi alkoi sulaa. Sama lämpeneminen jatkuu vielä jonkin aikaan, kunhan maapallon kiertorata auringon ympäri alkaa soikeutua ja maan kallistuskulma pienentyä. Nyt on jo tehty havaintoja maan magneettisten napojen voimistuneesta siirtymisestä pohjoisesta kohti etelää ja etelästä kohti pohjoista. Tämä antaa selkeää viestiä muutoksista sekä kallistuskulmassa että radan muutoksista pyöreähköstä soikeampaan suuntaan.
Nämä muutokset muuttavat myös maan sisäisten konvektiovirtausten ratoja, mikä näkyy pitemmän aikaa hiljaa olleitten tuliperäisten alueitten pikkuhiljaisena aktivoitumisena. Vaikkapa ihan Keskisessä Euroopassa. Tämä havaittu muutos on yksi syy Saksalaisten atomivoimaloitten sulkemiseen ja purkamiseen. Ensin kaikkein aktiivisimmilla alueilla, sitten kaikkien loppujen.
Asiasta enemmän tietoa hakukoneesta - kielitaitoisille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaa
Ja miksi meret lämpenevät? Olisi hauska tietää mistä moinen johtuu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jaa
Siksi lämpenevät, että kesällä niihin paistaa aurinko.
Talvella meret jäätyvät siksi, että aurinko ei paista tarpeeksi. Meret ehtivät paisteettomana aikana jäähtyä enemmän kuin paisteisena. Lopulta jäähtyminen johtaa jäätymiseen. Auringon lämmityksen vaikutukseen vaikuttaa maapallon akselikallistuma, joka on kesällä yhdenlainen ja talvella toisenlainen.
Tässä on mekanismi myös jääkauden ilmestymiselle ja poistumiselle, helppotajuisesti kerrottuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomella ei hätää
Usein unohdetaan ilmiö nimeltään maankohoaminen. Eli Suomen kallioperä kompensoi tuon merenpinnan nousun mukavasti. Rannikosta riippuen se on väliltä 30-90 cm sadan vuoden jälkeen.
Muualla maailmalla asia on sitten eri.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Paluu menneeseen
Eikö Vartiovuorenmäellä ole oikein plakaatit että tässä oli vedenpinta 2000 vuotta sitten? Niin että luonto alkaa vähitellen palailemaan normaalitilaan.

Vai onko vesi laskenut kymmeniä metrejä ihmisten toiminnan vuoksi?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Paluu menneeseen
Kun olin lapsi, Maan kohoamisen ja meren nousun tasapainoalue oli Suomenlahdella Viipurinlahdella.
Kun olin parhaassa iässä, tasapainoalue oli ohittanut Hangon. Nykyään minua miellyttää Pohjanlahti, koska se ei muistuta ajan kulumisesta.
Siihen aikaan, kun Suomea peitti noin 2-3 kilometriä paksu jääkenttä, maan kuori painui lommolle, Siitä se on pikkuhiljaa noussut. Enää ei pääse meren rannalle Jyväskylässä. Pitää mennä Vaasan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
30 cm 80 vuodessa! Hui, kun pelottaa!
Mikä ongelma tästä seuraa? Kenelle? Elollisen ja elottoman ympärillämme on kait luoja!? ajatellutkin epästabiiliksi. Vai kuvitteliko viherpipertäjät että jos se saisi ihmiset elämään ja toimimaan kuin eläimet niin mitään muutosta maaperässämme ja ympäristössämme ei tapahtuisi? Kuplassa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.