Magnitskin nimeä pyöritellään EU:ssa kuin kuumaa perunaa – Venäjän inhoaman lain laatiminen on vaikeaa, kertoo yhteisvetoomuksen ainoa suomalainen allekirjoittaja

Asianajaja Sergei Magnitski kuoli epäilyttävissä oloissa moskovalaisessa tutkintavankilassa marraskuussa 2009. Hän oli selvittänyt Venäjän hallinnon korruptiota.
Asianajaja Sergei Magnitski kuoli epäilyttävissä oloissa moskovalaisessa tutkintavankilassa marraskuussa 2009. Hän oli selvittänyt Venäjän hallinnon korruptiota.

Seppo Ylönen

Venäjän uhmaaminen on kova pala EU:lle. Sen osoittaa vaikeus laatia yhteiseurooppalaista lakia ihmisoikeusrikkomuksiin syyllistyneiden ihmisten rankaisemiseksi.

Tällainen laki on voimassa Yhdysvalloissa ja viidessä muussa maassa. Lakia kutsutaan Magnitski-laiksi tutkintavankilassa kuolleen venäläisen Sergei Magnitskin mukaan.

Kremlin johdon epäsuosioon joutunut asianajaja Magnitski kuoli sellissä vuonna 2009, koska häneltä evättiin lääkehoito. Todennäköistä myös on, että Magnitskia kidutettiin vankilassa.

EU:n parlamentti on kahteen otteeseen, vuosina 2014 ja 2017, kehottanut Eurooppa-neuvostoa eli EU-maiden valtionpäämiehiä hyväksymään koko EU:n laajuisen Magnitski-lain. Tähän mennessä Eurooppa-neuvosto ei ole edennyt asiassa.

Toteutuessaan laki estäisi Magnitskin kuolemaan sekaantuneiden pääsyn EU-maihin ja jäädyttäisi heidät varansa. Se kattaisi paitsi vankilaviranomaiset, myös ne poliitikot ja virkamiehet, joiden toimien vuoksi Magnitski heitettiin vankilaan virumaan.

Lain soveltamisala olisi nimestä huolimatta laajempi. Rangaistavuuden piiriin tulisivat Venäjän ohella kaikki muutkin maat. Olennaista olisi suora tai epäsuora osallisuus ihmisoikeusrikkomuksiin.

Ensi viikolla Magnitski-laki on esillä EU:n päättävissä elimissä. Maanantaina sitä pyörittelevät ulkoministerit ja loppuviikolla valtionpäämiehet huippukokouksessaan.

Hollanti ehdotti lain läpimenon helpottamiseksi, että siitä pudotettaisiin Magnitski-sana pois.

Euroopan parlamentin suomalaisjäsen Petri Sarvamaa (kok.) sanoo, että ehdotus kuvastaa hyvin EU:n sisäistä Venäjä-keskustelua.

– Joillekin valtioille ei sovi (Vladimir) Putinin hallinnon nimeäminen suoraan vastuulliseksi ihmisoikeusrikkomuksiin.

Iso joukko kansanedustajia ja europarlamentaarikoita 18 jäsenmaasta allekirjoitti tänään julkaistun vetoomuksen, jolla he vaativat EU-ihmisoikeuslakia voimaan ja nimettäväksi nimenomaan Sergei Magnitskin kunniaksi. Allekirjoittajia oli yli 40. Yhteispuheenvuoron julkaisi suomalaisista tiedotusvälineistä Lännen Media.

Ainoa vetoomuksen suomalainen allekirjoittaja oli Sarvamaa.

Euroopan parlamentin Venäjää sivuavissa keskusteluissa on Sarvamaan mukaan äärivasemmistosta ja äärioikeistosta koostuva meppien joukko, joka vastustaa kaikkea Venäjään kohdistuvaa pakotetoimintaa ja Venäjän kritisoimista.

Sitten on iso joukko kultaisen keskitien kulkijoita, joille Venäjää voi arvostella epäsuorasti, kohdetta nimeämättä.

Sarvamaa sanoo itse kuuluvansa kolmanteen ryhmään, joka ei kainostele Venäjän tai Magnitskin nimen mainitsemista.

Magnitski-lakien esitaistelija on Venäjällä epäsuosioon joutunut amerikkalainen suursijoittaja Bill Browder.

Magnitski jatkoi Browderin asioiden hoitoa Venäjällä, kun Browder sai sieltä lähtöpassit vuonna 2005. Magnitski paljasti jättimäisen veronkierron, joka kumpusi siitä, että Browderin omistamia firmoja kaapattiin Kremlin luottohenkilöiden omistukseen.

Venäjällä olleiden suuromistusten menettämisen jälkeen Bill Browder ryhtyi matkalaukkusaarnaajaksi, jonka missio on ihmisoikeusrikoksiin ja korruptioon sekaantuneiden venäläisten ja heidän ulkomaisten apuriensa paljastaminen.

Browderin aktiivisuus johti ensimmäiseksi tulokseen Yhdysvalloissa. Presidentti Barack Obama allekirjoitti joulun alla 2012 kongressin hyväksymän lain, jota alettiin kutsua Magnitski-laiksi ("Magnitsky Act").

Laki estää henkilöitä, jotka ovat sekaantuneet Magnitskin kuolemaan, astumasta Yhdysvaltain maaperälle tai käyttämästä amerikkalaisia pankkipalveluja.

Alkuvaiheessa mustalle listalle tuli 18 venäläisen nimet.

Venäjä kosti kieltämällä venäläislasten adoptiot Yhdysvaltoihin ja laatimalla oman mustan listan amerikkalaisista, joilla ei ollut sen jälkeen asiaa Venäjälle.

Vuonna 2016 lain käyttöala laajennettiin Yhdysvalloissa koskemaan muitakin kuin Venäjällä tehtyjä ihmisoikeusrikoksia. Nyt maahantulokielto tai muita pakotteita voidaan määrätä minkä tahansa maan kansalaiselle.

Yhdysvaltain mustalla listalla on liikemiehiä, poliitikkoja, sotilaita, asekauppiaita ja elinkauppaan sekaantuneita lääkäreitä. Pakotelistalla on nimiä isosta maajoukosta.

Viimeisimpänä listalle on tullut Saudi-Arabia, jonka vajaata pariakymmentä turvallisuuselinten jäsentä syytetään sekaantumisesta toimittaja Jamal Khashoggin murhaan.

Yhdysvaltain jälkeen omat Magnitski-lakinsa ovat hyväksyneet Britannia, Kanada, Viro, Latvia ja Liettua.

Kuka

Sergei Magnitski

Sergei Magnitski oli venäläinen tilintarkastaja ja asianajaja.

Magnitski paljasti Kremlin valtaapitävien lähellä olevien ihmisten massiivisen veronkierron. Magnitski pidettiin vuonna 2008 epäiltynä veronkierron avustamisesta.

Hän kuoli 37 vuoden iässä moskovalaisessa tutkintavankilassa marraskuussa 2009. Häneltä oli evätty vankilassa lääketieteellinen hoito, ja epäilyjä on myös kidutuksesta.

Moskovassa alkoi vuonna 2013 postuumisti rikosoikeudenkäynti Magnitskia vastaan.

Bill Browder

Magnitski edusti amerikkalaista suursijoittajaa William "Bill" Browderia.

Browder perusti vuonna 1996 Hermitage Capital Management -sijoitusyhtiön, joka keräsi vuosituhannen taitteessa satumaiset voitot Venäjällä.

Browder joutui Venäjän mustalle listalle 2005. Viime vuonna hän sai Venäjällä yhdeksän vuoden tuomion veronkierrosta. Browder jatkaa toimintaansa Britanniasta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kaksinaamaisuus
Lain vaatiminen vaatii paljon töitä ja lisäaikaa,on vedettävä oikeista naruista ja koko laki menee heittämällä läpi?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Entäs Suomi?
Missä viipyy Suomen Magnitski-laki ja sen hyväksyminen? ollaanko liian sinisilmäisiä niille ihmisoikeusrikkomuksille mitä Venäjällä tapahtuu? Missä on uskallus edes moittia Venäjää muustakin kuin vientikiellosta? Ollaan vaan tovereita ja lausutaan ympäripyöreitä lauseita joita edes eskimot eivät käännettyinä heidän kielelle ymmärtäisi lainkaan. Onko Suomella jo kurat housuissa, vai vasta tulossa....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entäs Suomi?
Entä George W. Bush-laki, jonka valheet ovat johtaneet miljoonien ihmisten kärsimykseen ja kuolemaan. Abu Kharaibin kidutussellit, Guantanamon vankila, jossa ihmisiä on vangittuna ilman oikeudenkäyntiä. Lääkkeiden vientikielto (polio rokote) Irakilaiselle siviiliväestölle...

Kurat housuissa olevat suomalaiset, siis he, jotka ovat itse sulkeneet silmänsä räikeästi ihmisoikeuksia rikkoneiden "liittolaistensa" toiminnalta, uskottelevat muille edustavansa länttä ja länsimaisia kristillisiä arvoja ja olevansa oikeassa, vaikka heidän vaiteliaisuudellaan hyväksymiensä toimien johdosta jihadistien lukumäärä on nelinkertaistunut vuodesta 2001.

He joiden toimien seurauksena Putinin kansansuosio nousi kerta heitolla 56%:sta 86%:n ovat nyt antamassa oppitunteja muille siitä kuinka Venäjän kanssa tulisi toimia poliittisesti. Juuri heidän typerä toiminta on johtanut siihen, ettei Venäjällä ole tänään minkäänlaista poliittista opposiitiota ja juuri heidän typerän toiminnan seurauksena Venäjästä on neljässä vuodessa tullut merkittävä kansainvälinen vaikuttaja ja nyt sitten rutistaan.

Afrikan kehittyneimmän valtion, Libyan päämiehen tapattaminen oli suuri virhe ja samalla paras mahdollinen palvelus, jonka olisimme voineet Kiinalle ja Venäjälle tehdä edistääkseen heidän poliittista, sotilaallista ja taloudellista toimintaansa Afrikan mantereella, jossa talouskasvu tulevina vuosina tulee olemaan mailman korkeinta luokkaa Aasian rinnalla, jossa Kiina/Venäjällä on nyt vahvat asemat. Se mikä meidän tulee ymmärtää on, että omalla ylimielisyydellämme ja asettamillamme talouspakoitteilla eristämme itse itseämme muusta mailmasta, jossa me jo nyt edustamme vähemmistöä. Länsimaista Suomi ja Saksa voidaan mainita järkimaina. Ranska oli järkimaa aina Chiracin presidenttikauteen asti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entäs Suomi?
Kalle siis haluaa jatkaa suomettamista. On ainakin selvää, kenen leipää SINÄ syöt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entäs Suomi?
Tämä ehdotettu Magnitski-laki tuntuu olevan kova pala Kallelle. Nyt hän ehdottaa jotain Bush-lakia:
"Entä George W. Bush-laki, jonka valheet ovat johtaneet miljoonien ihmisten kärsimykseen ja kuolemaan. Abu Kharaibin kidutussellit, Guantanamon vankila, jossa ihmisiä on vangittuna ilman oikeudenkäyntiä. Lääkkeiden vientikielto (polio rokote) Irakilaiselle siviiliväestölle..."

Kalle käyttää tyystin eri lain nimeämistapaa, hän nimeäisi oletetun syyllisen mukaan, Magnitski-laki taas on nimetty uhrin mukaan.
Kallen kannattaisi palata asiaan jos ja kun hän löytää tapauksen jossa Bushin hallinnon korruptiota epäillyt olisi pistetty Bushin hallinnon vankilaan ja murhattu siellä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entäs Suomi?
"T.S." The Guardian julkaisi Jan, 18 2010 artikkelin nimeltä: US magazine claims Guantánamo inmates were killed during questionning...

Bush-laki oli pelkkä esimerkki, joten ei viitsitä viisastella kääntämällä sanoja ylösalaisin. Nykyisten voimassa olevien lakien turvin me emme saa omia "hyviksiämme" vastuuseen teoistaan ja nyt pitäisi lähteä mukaan poliittiseen kikkailuun, jotta afrikkalaiset raiskaajat saataisiin tuomiolle. Mikäli ette näe tässä piilevää tekopyhyyttä, olisi ehkä aika käydä silmäläärillä.



Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entäs Suomi?
Minua on aina kummastuttanut se miten valtaisat tietopankit Kallella on käytössään. Ja myös ihmetyttänyt että miten 24 tunnin vuorokausi riittää Kallelle.
Nytkin hän muutamassa tunnissa kaivoi Bush-lakinsa tueksi jonkin yli kahdeksan vuotta vanhan, 12 vuotta vanhaa tapausta koskevan uutisen:
""T.S." The Guardian julkaisi Jan, 18 2010 artikkelin nimeltä: US magazine claims Guantánamo inmates were killed during questionning... "

Mutta edelleen Kalle vain yrittää hämätä.
Magnitskin tapauksessa oli kyse hallinnon korruption ja talousrikosten paljastamisesta, perusteettomia veronpalautuksiakin jaettiin yli 200 miljoonan dollarin edestä. Panokset olivat jättiluokkaa ja murhaan se päättyi.


Mutta Kalle.
Olivatko nämä Guantánamossa kenties murhatut paljastaneet joitain Bushin mahdollisia talousepäselvyyksiä?
Jos näin on niin oliko se syy Guantánamoon päätymiseen?
Oliko tässä mukana satojen miljoonien rahalliset arvot?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valinta on helppo
Joko hyväksyy ihmisoikeusrikkomukset tai ei. Kovin helppo asia. Eihän asia koske pelkästään Venäjää, joten aidosti kysymys on se haluaako hyväksyä ihmisoikeusrikkomukset tai ei.

Ja miten muuten Putinin saa muuttamaan käytöstään? Tai Jipingin? Vatuloimalla?

Lyhyt oli muuten allekirjoittaijienkin lista (736 mepistä)..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lapset kostona vai..
kun adoptoidut lapset kohtaa kuolemia ja väärinkohtelua lyhyeessä ajassa
, RU viranomaiset : mitä ja miksi?
US viranomaiset vastaa:mitä se teille kuulu!
näin siis lyhyeesti,ja nyt puhutaan asiasta kostona.
Browder joka turistina ja verotta tienasi milj.a , korruptioota käyttäen on uhri vai? (saas nähdä menekö läpi )
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: lapset kostona vai..
Pietarissa on vissiin ollut pitkä ilta kun tommosissa tärinöissä pitää käydä kirjoittelemassa aamun trollaukset.

Browderin firmat ryöstettiin venäläiseen omistukseen ja hänet heitettiin maasta ulos. Hän oli miljardööri lähtiessään kauppoihin venäjälle ja siellä joutui paikallisten roistojen, eli suoraan sanottuna venäjän valtion putsaamaksi.

Mitä adoptiolasten kuolemiin tulee, niin kumma kun ryssän mielestä vika on aina ulkomaalaisissa. Suomeakin aina pyöritellään putlerin medioissa kuten täällä murhattaisiin jokainen venäjältä adoptoitu lapsi. Tosiasiassa kuvio on aina sama. Tulee parisuhde suomalaisen ja venäläisen välillä, jossain välissä tulee ero ja venäläinen yrittää viedä lapsen venäjälle. Jos epäonnistuu, niin ryssä alkaa syyttämään koko valtiovaltaa myöten suomea "lapsien varastamisesta".

Te ette ole koskaan puhunut sanaakaan rehellistä tekstiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: lapset kostona vai..
Hyvä "juutas", veit sanat suustani, Entisten neuvostoliittolaisten totuus istuu Kremlissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »