Uutiset

Yhdysvallat uhkaa toimia yksin Syyrian kaasuiskun jälkeen

Timothy A. Clary
Yhdysvaltojen Nikki Haley näytti valokuvia kaasuiskun uhreista YK:ssa.
Yhdysvaltojen Nikki Haley näytti valokuvia kaasuiskun uhreista YK:ssa.

Venäjä puolusti keskiviikkona tarmokkaasti liittolaistaan Syyriaa epäiltyä kaasuiskua koskevia syytöksiä vastaan. Venäjä torjui Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan ehdotuksen turvallisuusneuvoston päätöslauselmasta "täysin mahdottomana hyväksyä".

Yhdysvaltojen YK-suurlähettiläs Nikki Haley varoitti, että ellei YK pysty toimimaan Syyriassa, Yhdysvallat saattaa toimia yksin. Hän ei täsmentänyt, millaisia toimia hän tarkoitti.

Kaasu tappoi tiistaina arviolta ainakin 72 ihmistä Khan Sheikhunin kaupungissa, joka on kapinallisten hallinnassa. Haley esitteli turvallisuusneuvoston kokouksessa kuvia kaasuiskun uhreista ja tuomitsi Venäjän toiminnan.

–  Kuinka monen lapsen pitää vielä kuolla ennen kuin Venäjä piittaa? Jos Venäjällä on väittämänsä vaikutusvalta Syyriassa, on heidän käytettävä sitä, Haley sanoi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova ilmoitti jo tunteja ennen kokousta, että esitetty teksti on "täysin mahdoton hyväksyä".

Hänen mukaansa esitys on Syyrian vastainen ja leimaa Syyrian hallituksen syylliseksi ennen asianmukaista tutkimusta.

Kaasuisku tuomittiin jyrkästi myös Brysselissä, jossa 70 valtion edustajat olivat koolla päättämässä lisätuesta sodasta kärsineille. Kokouksessa saatiin kokoon kuuden miljardin dollarin tukilupaukset.

Britannian ulkoministeri Boris Johnson arvioi kaikkien todisteiden viittaavan siihen, että iskujen taustalla on Syyrian presidentti Bashar al-Assadin hallinto.

Myös presidentti Donald Trump tuomitsi iskun. Trump otti vastaan Jordanian kuningas Abdullahin Valkoisessa talossa ja sanoi, että isku oli "kauhea" ja "sanoinkuvaamaton" ja "kauhea loukkaus ihmisyyttä vastaan".

Trumpilta kysyttiin, saattaako isku johtaa muutoksiin Yhdysvaltojen Syyrian-politiikassa. Hän sanoi, että asia jää nähtäväksi.

Maailman terveysjärjestö WHO totesi, että joissakin kaasuiskun uhreissa on merkkejä altistumisesta hermokaasulle.

Iskusta tihkuneiden tietojen mukaan uhrit kärsivät muun muassa hengitysvaikeuksista ja he oksensivat ja kouristelivat. Kuolonuhrien lisäksi noin 160 ihmistä altistui kaasulle.

WHO:n mukaan on hyvä syy epäillä, että kyseessä oli kemiallisilla aseilla tehty hyökkäys.

–  Tällaiset aseet ovat kiellettyjä kansainvälisen oikeuden mukaan, koska ne edustavat sietämätöntä raakalaismaisuutta, sanoi WHO:n edustaja Peter Salama.

WHO varoitti myös, että Idlibin maakunnan sairaalat eivät toimi kunnolla, koska moni on vaurioitunut taisteluissa.

Syyrian hallitus on kiistänyt kaasun käytön. Venäjä puolusti liittolaistaan ja vakuutti Syyrian ilmavoimien pommittaneen varastoa, jossa kapinalliset säilyttivät kemiallisia aseita.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy
Drew Angerer
Venäjän Vladimir Safronkov kuuntelee.
Venäjän Vladimir Safronkov kuuntelee.
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vanhimmat ensin
Vastaa
niin
Pravda iski jälleen.
Venäjän johto keksii niin paksuja valheita, että kaikkihan niihin uskovat!
Gobbels on herännyt kuolleista ja toimii Pravdan toimittajana parhaillaan!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Piilola
Oikein
Kyllä kaasun omistaja on vastuussa eli kapinalliset joilla kaasu oli varastoituna odottamassa taistelukäyttöä. Nyt onnekas pommi tuhosi laittoman varaston. Turhaa venäjää syyttää tästä tai syyriaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
KTe
Vast: Oikein
Kyllä, kyllä, ehdottomasti.

Niin sitä vaan käy joskus tuuri. Pommitkin osuvat harhaan, mutta kauhealla tuurilla juuri kaasuvarastoon. Tuon uskovat kaikki.
Tai ainakin yksi...
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Oikein
Piilola: "Nyt onnekas pommi tuhosi laittoman varaston."

Noin asia voi olla, mutta se edellyttää sitä että kritiikittä uskoo kaiken mitä Venäjä sanoo.

Erikoinen tilanne kuitenkin. Venäjä myönsi että iskettiin ja että iskun teki Syyria. Kuinka siis selityksiä ei antanutkaan Syyria vaan Venäjän propagandaosasto?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ghgfd
Vast: Oikein
Pitäisikö uskoa mitä länsimedia keksii aiheesta, se vasta tosi luotettavaa uutisointia onkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Oikein
Nimimerkki 'ghgfd' kysyy:
"Pitäisikö uskoa mitä länsimedia keksii aiheesta, se vasta tosi luotettavaa uutisointia onkin."

Vastakysymys, jos länsi valehtelee niin takaako se Venäjän totuudellisuuden?

Mutta voi asiaa tuumailla muutoinkin. Joskus toisen maailmansodan jälkeen mietittiin miksei Dresdenistä löytynyt 'tarpeeksi' kuolleita. Esitettiin selitykseksi että käytetyt pommit aiheuttivat niin valtaisan kuumuuden ettei ihmisistä jäänyt käytännössä mitään jäljelle.
Syyriassa tuskin vastaavia pommeja käytettiin, mutta aina näissä kuitenkin on kyse korkeista lämpötiloista ja suurista energiamääristä.
Jotain hermokaasuahan tarvitaan hyvin pieniä määriä. Kun katsoo kuvia niin huomaa että melkoista tuhovoimaa siellä on käytetty.
Ja kysymys on se että jos siellä kohteessa on ollut näitä aseita niin miten niille käy räjähdyksessä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kkk
Vast: Oikein
näin juuri.
en näkisi että syyrian hallituksella olisi mitään syytä käyttää kaasuja
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vvv
Vast: Vast: Oikein
Ei mitään syytä käyttää kaasua? Käyttäisi atomipommia, muttei sentään julkea. Al Assad ja Putin ovat ennen pitkää tuomiolla Haagissa. Joka on eri mieltä, torjuu totuuden.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
ana
Vast: Oikein
Turha syyttää Venäjää tai Syyriaa moisesta, kyllä ne terrosistijärjestöt on itse toheloineet ja posauttaneet oman kaasuvarastonsa. Ihme että noist ryhmistä on yksikään operatiivisessa kunnossa moisten kämmien jälkeen. Pistäisivät kamat kasaan, valkoinen lippu tankoon ja jatkaisivat normaalia elämää muualla jos ei syyriassa oleminen kiinnosta..
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.