Aaltola: ”Jos Venäjä korottaa panoksia, tilanne voi riistäytyä”

Venäjän presidentti Vladimir Putin sätti tiistaina Turkkia koneen alasampumisesta. Putinin mukaan Turkki on puukottanut Venäjää selkään.
Venäjän presidentti Vladimir Putin sätti tiistaina Turkkia koneen alasampumisesta. Putinin mukaan Turkki on puukottanut Venäjää selkään.
Juha Vainio
Helsinki

Nato pitää illalla ylimääräisen kokouksen, jossa käsitellään Turkin ja Syyrian rajalla sattunutta venäläiskoneen alasampumista.

Turkki ampui koneen alas tiistaiaamuna. Maan viranomaiset sanovat, että kone loukkasi Turkin ilmatilaa. Venäjä puolestaan kiistää ilmatilaloukkaukseen. Venäjä presidentti Vladimir Putin on jo kuvaillut Turkkia selkäänpuukottajaksi.

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi, että lännen ja Venäjän välinen tilanne on herkkä, muttei usko koneen alasampumisen johtavan sotilaalliseen selkkaukseen.

– En usko tämän episodin laukaisevan mitään laajempia tapahtumasarjoja. Tietenkin sillä edellytyksellä, että eri osapuolet toimivat rationaalisesti. Jos Venäjän haluaa korottaa panoksia ja osoittaa Turkille omaa mahtia, voi tilanne riistäytyä käsistä.

Aaltola sanoo, ettei Venäjällä olisi edes sotilaallista kykyä ja intressiä haastaa Turkkia sotilaallisesti.

– Alueellisesti Venäjällä ei ole tarpeeksi asevoimaa uhmaamaan Turkkia. Venäjän asevoimat ovat kauempana – ja tietenkin Nato-pelote kummittele varmasti Venäjän mielessä. Toisaalta, en näkisi, että Turkillakaan olisi halua joutua tällaiseen eskaloituvaan prosessiin.

Aaltola arvioi, ettei Turkin tarkoituksena ollut eskaloida maiden välistä tilannetta, kun se ampui venäläiskoneen alas, vaan osoittaa, ettei maan ilmatilaa loukata ilman seurauksia.

Venäjän on raportoitu loukkaavan useita kertoja useiden eri maiden ilmatiloja lähiaikoina. Nato varoitti Venäjää jo lokakuussa Turkin ilmatilaloukkauksista. Aaltolan mukaan Venäjä haluaa jatkuvilla ilmatilaloukkauksilla kyseenalaistaa kansainvälisoikeudellisia sääntöjä.

– Tämä on itsensä vahvaksi tuntevan suurvallan toimenpide, jolla halutaan kyseenalaistaa ja rapauttaa näitä sääntöjä.

Aaltola arvioi, että Moskovassa ollaan yllättyneitä siitä, miten voimakkaasti Turkki vastasi Venäjän ilmatilaloukkaukseen.

– Luulen, että siellä ollaan vähän hämmästyneitä Turkin tehokkuudesta ja tarmokkuudesta. Tämä on varmasti yllättänyt ihmisiä Moskovassa. Venäjän suurvaltastatus on samalla saanut kuprun. Kysymys kuuluu, miten Venäjä vastaa tähän asiaan.

Aaltolan mukaan sekä Venäjä että Turkki ovat haluttomia menettämään kasvojaan, minkä vuoksi jälkipyykkiä on luvassa.

– Tilanne oli vähän nolo Venäjän kannalta, kun heidän kone pudotettiin. Se vaatii jonkinlaisia vastatoimia, joko verbaalisia tai sitten taloudellisia, esimerkiksi turismiin liittyviä sanktioita.

Vaikka tilanne on tällä hetkellä kireä Nato-maa Turkin ja Venäjän välillä, Aaltola ei usko, että Naton ylimääräisessä kokouksessa käsitellään viidettä artiklaa tai edes neljättä artiklaa. Kevyemmän 4. artiklan mukaan Nato-maa voi pyytää muilta arviota uhkan luonteesta ja Natolle mahdollisuuden suunnitella yhteisiä toimia.

– Luulisin, että kokous on tässä vaiheessa enemmän symbolinen. Siellä luodaan yhteinen tilannekuva ja osoitetaan yhtenäisyyttä. Kokous on samalla signaali ulospäin Nato-maiden yhtenäisyydestä, Aaltola sanoo.

Venäjä ja länsimaat ovat saaneet yhteisen vihollisen Isisistä, ja moni on odottanut, että Venäjän ja lännen välit paranisivat Isisin vastaisten operaatioiden myötä.

Aaltolan mukaan liikahduksia on tapahtunut ja yhteistä ymmärrystä on saatu aikaan siitä, mikä olisi mahdollinen tiekartta Syyrian tilanteen ratkaisuun. Hän kuitenkin painottaa, että lännen ja Venäjän intressit Syyriassa ovat täysin ristiriitaisia.

– Kaikki ovat sitä mieltä, että kriisi pitäisi saada loppumaan ja Isis pitäisi saada kitkettyä pois. Keskeinen kipupiste on kuitenkin al-Assadin kohtalo, Aaltola viittaa Syyrian presidenttiin Bashar al-Assadiin.

Aaltola sanoo, että al-Assad on ollut Venäjän liittolainen, ja Venäjä mielellään näkisi al-Assadin tai tämän läheisten intressiryhmien jäävän merkittävään rooliin Syyriassa.

– Länsi on sitä mieltä, että kriisi ei lopu koskaan, jos johtoon ei nouse maan laaja sunniväestö. Vihan kierre ei lakkaa ennen kuin vihan keskeinen kohde, eli al-Assad, väistyy.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
lapa
höpö höpö
Minkälainen asiantuntija tämä Aaltola on kun sanoo ettei
Venäjällä ole kykyä haastaa Turkkia sotilaallisesti ?? onkohan
tämä herra selvinpäin koska analysoi moista soopaa, Siellä
on moni käynyt ennenkin kokeilemassa ennenkuin Aaltosen
poikaa edes suunniteltiin, ja miten on käynyt joka kerta?
Karl xii. tyssäs Poltavaan, Napoleon ai ai , Hitler, tyssäs
Stalingradiin ja vielä olis halukkaita. Ettekö te koskaan opi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikea arvio
Vast: höpö höpö
Turkilla on samankokoinen armeija kuin Venäjällä ja vielä lisäksi Nato takanaan. Ei Venäjä pysty haastamaan Turkkia sotilaallisesti. Eikä tässä maailmanajassa enää tehdä mitään maanvalloituksia. Hyvä kun tuskin Venäjä sai Krimin itselleen, toistaiseksi. Eikä tilanne ole vielä ohi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Doa
Vast: höpö höpö
Aaltola ei missään vaiheessa sanonut, että Turkki pystyisi valloittamaan Venäjää. Totuus on, että Venäjällä ei ole valmiutta haastaa Turkkia Turkin lähialueilla, saatikka tehdä mitään sellaista hyökkäystä Turkin alueelle, mikä laittaisi Turkin polvilleen (paitsi jos Venäjä lähettäisi ydinpommeja matkaan, mutta silloin seuraukset olisivat myös Venäjän kannalta katastrofaaliset).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Koskelainen
ISIS on taas savuverho
Putin meni Syyriaan auttamaan kaveriaan Al-Assadia taistelussa kapinoivia alaisiaan vastaan. Krimin valloituksen "savuverhona" käytettiin itä - Ukrainan sotimista, jolloin Krimin valtaus jäi taka-alalle ja pikkuhiljaa unohduksiin.

Syyriassa Putinin kätevä "savuverho" on Isis. Jokunen pommi voi osua Isisinkin taistelijoihin, mutta pääosa Putinin arsenaalista kohdistuu Al-Assadin vastustajiin. Koska Al:llä on noin vahva avustaja, hän ei voi hävitä, mutta ei myöskään helposti saa lopullista voittoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Rauhaa kaivataan
Sekava tilanne Syyriassa
Taistelussa Isisiä vastaan tulee takaiskuja. Kyllä eri maiden pitäisi yhtenäisemmin ottaa tähän osaa. Turkki ostaa Isisiltä öljyä, joilla tuloilla Isis taas rahoittaa toimintaansa mm. aseita hankkimalla. Samalla Turkki "ikäänkuin suojelee" näitä kapinallisia.

Taistelukone joka lensi lähellä Turkin ilmatilaa ammuttiin alas Turkkilaisten (Natomaan) toimesta. Isis näytti raakaa toimintaansa ampumalla toisen pilotin, joka yritti palastautua laskuvarjolla alas.

Onko Nato sekaantumassa yhä hanakammin tällä tavalla Syyrian konfliktiin? Toivottavasti Suomi pysyy erossa siitä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
S. K.
Vast: Sekava tilanne Syyriassa

Alueella jossa tapaus sattui, ei ole tiettävästi Isin joukkoja, joten venäläiset hyökkäsivät Assadin vastustajien kimppuun. Luultavasti niin lähellä Turkin rajaa, että koneet lipsuivat Turkin alueelle. Ei tuollainen tuhatta ja sataa liikkuva jetti
käänny kovin pienellä säteellä. Turkkilaisia on muutenkin hermostuttaneet aiemmat venäläisten loukkaukset. Pilotin ampujiksi ovat ilmoittautuneet turkmeenit ei isis.

Isis on vain yksi Assadia vastustava porukka Syyriassa ja koska Turkkikaan ei pidä Assadista, se rahoittaa myös Isisin
aseistusta öljykaupoillaan. Siis auttaa paholaista pirua vastaan.

Puolustusliitto Natolla ei ole mitään tekemistä asiassa vielä tässä vaiheessa. Kiista on Turkin ja Venäjän välinen. Mutta jos Venäjä hyökkää Turkin kimppuun Turkin maaperällä, Natoon kuuluvien maiden on reagoitava viidennen artiklan mukaan.

Nato ei sekaannu mihinkään, jolleivat sen jäsenmaiden poliitikot yhdessä yksimielisesti päätä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
lapa
vast oikea arvio
Vielä löytyy Näitä toivojia ,no onhan kohta joulu, eli pidä sinä arviosi Aaltolan kanssa ,kunhan ei tulis jälleen takkiin eli sais
hopeaa kuten "Tuntematon sotilas" Suomi tuli kakkoseksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
voivoi
noloa
Asiantuntematon asiantuntija. Säälittävää.

ISIS: Yhdysvallat, Israel, Turkki, Saudi Arabia, Qatar (UK,Ranska).

Syyria, Venäjä, Iran, Hezbollah,(Kiina)

Länsiblokki haluaa estää kaasuputken rakentamisen Syyrian läpi. Assadin täytyy siis mennä. Venäjä ei suostu, koska ovat liittolaisia. Oikeudellisesti Venäjä on oikeassa ja ainoa laillinen ulkopuolinen toimija tilanteessa.

Tämän päiväinen isku oli suurella todennäköisyydellä sekä yritys vetää NATO mukaan konfliktiin että kosto ISISin öljyinfran tuhoamisesta. Turkki on ostanut halpaa öljyä ISISiltä ja paikannut huonou talouttaan. Erdoganin pojan yhtiö on ollut kuljettamassa öljyä ISISin alueilta. USA ei ole pommittanut, koska ISIS on luotu, koulutettu ja rahoitettu USA:n toimesta. Hävetkää!

Voisiko se media ryhdistäytyä ja käyttää asiantuntijoita eikä mitään luusereita näissä artikkeleissaa. Minua pelottaa millaisilla tiedoilla maatamma johdetaan.

Pakolaiskriisistä kannattaisi käydä kysymyssä Erdoganilta miksi hän haluaa lähettää muslimeja Eurooppaan. Vastaus kysymykseen on se, että Erdogan luulee olevansa uusi sulttaani joka haluaa käännyttää Euroopan islamiin. Idealistinen mie kyseessä. Sillä on myös hyvä kiristää Eurooppaa neuvottelutilanteessa ja aiheuttaa sekasortoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jani
Putin tietää selkäänpuukottamisesta
Putin tietää kaiken selkäänpuukottamisesta.

Venäjä viekotteli Ukrainan luopumaan ydinaseistaan, lupasi kunnioittaa Ukrainan rajoja, sitten puukotti selkään.

Venäjä vuokrasi Krimiltä laivastotukikohdan, lupasi olla käyttämättä sitä Ukrainaa vastaan, sitten tukikohdasta pullahti tuhansia tunnuksettomia sotilaita ja valtasi Krimin.

Molemmat lupaukset Venäjä on antanut juhlallisesti kirjallisina sopimuksina. Rehellisyys ei näköjään ole kunniallisuuden mittapuuna siellä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kalle
Mahdollisuuksia on
Tottakai Venäjällä on mahdollisuuksia haastaa Turkki monellakin tapaa mutta sotilaallisesti tuo ei juuri nyt olisi kovinkaan lookista.
Syyrian ja Irakin kanssa Venäjä voisi tunnustaa Kurdistanin valtion ja sitten sopia Kurdistanin hallituksen kanssa ilmatilan sekä maarajojen valvonnasta, aivan kuten Venäjä jo tekee ainakin osiltaan (muistaakseni) Armenian kanssa. Tuossa olisi alkuun Turkille kova kebab purtavaksi.
Mielestä kurdit ovat osoittaneet ansaitsevansa itsenäisyyden ja itsenäisen valtion.
Syyrian sunniopposiitio on jo näyttänyt uskollisuutensa Al-Nosralle ja ISIkselle, kuinka kukaan itseään kunnioittava ihminen voisi hetkeäkään kuvitella, että tuleva sunnihallitus ei jatkaisi samaan tapaan tulevaisuudessa. Jopa NATO maa Turkki on myötämielinen ko rikollisjärjestöjen toiminnalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »