Asiantuntijat demarien lakialoitteesta: ”Tämä on täysin järjetön”

Arkistokuvassa Eurajoen tv- ja radiomasto. TS/Ari-Matti Ruuska
Arkistokuvassa Eurajoen tv- ja radiomasto. TS/Ari-Matti Ruuska

Juha Vainio/LM

Asiantuntijat antavat täystyrmäyksen demarien kansanedustajien tuoreelle lakialoitteelle, jonka mukaan matkapuhelintukiasemien ja radiomastojen sijoittelua tulisi rajoittaa.

Aloitetta perustellaan sillä ,ettei langattoman teknologian riskejä ole arvioitu riittävästi, minkä vuoksi ihmisille aiheutuva säteilyaltistus tulisi minimoida.

Aloitteen mukaan tukiasemia ja radiomastoja ei tulisi sijoittaa asuintalojen tai erityisherkkien kohteiden, kuten koulujen, päiväkotien, vanhainkotien tai sairaaloiden yhteyteen.

Lakialoitteen ovat allekirjoittaneet Eeva-Johanna Eloranta, Jukka Gustafsson, Maria Guzenina ja Lauri Ihalainen.

Säteilyturvakeskuksen STUK:n ionisoimattoman säteilyn valvonta -yksikön laboratoriojohtaja Tommi Toivonen kuitenkin sanoo, ettei tukiasemien käyttöä ole järkevää lähteä kategorisesti rajaamaan. Toivosen mukaan rajaamiselle ei ole ainakaan tieteellisiä perusteita.

– Altistus, joka näistä tukiasemista ja radiomastoista ihmiseen aiheutuu, on todella pientä. Puhelimeen puhuessa altistuu helposti kymmentuhatkertaisesti suuremmalle kentälle, eikä matkapuhelimen aiheuttamalle säteilyllekään ole pystytty löytämään mitään terveydelle haitallisia vaikutuksia.

– Kun tukiasemien kenttä on suurimmissa tapauksissa sadasosan matkapuhelimen tasosta, siitä voi miettiä, kuinka hyödyllistä on lähteä pienentämään tukiasemien aiheuttamaa altistusta.

Fysiikan professori Tapio Ala-Nissilä Aalto-yliopistosta antaa täystyrmäyksen demarien ehdotukselle.

– Tämä lakialoite on täysin järjetön, koska sähköallergia ei ole tutkimusten mukaan todellinen fyysinen sairaus, joka aiheutuisi heikosta sähkömagneettisesta säteilystä, vaan se johtuu muista tekijöistä.

Ala-Nissilä muistuttaa, että myös ihminen säteilee mikroaaltoja – moninkertaisesti enemmän kuin tukiasema.

– Sähköallerginen ihminen olisi siis allerginen itselleen paljon voimakkaammin kuin tukiasemille.

Professori sanoo, että tukiasemien antennien säteilemä teho vaimenee hyvin nopeasti etäisyyden kasvaessa.

– Kun etäisyys kasvaa kaksinkertaiseksi, vähenee teho neljännekseen.

Ala-Nissilän mukaan tukiasemia pitäisikin sijoittaa asutuille alueille mahdollisimman tiheästi, jos halutaan vähentää kokonaissäteilyrasitusta.

– Kun kännykän etäisyys tukiasemaan kasvaa, puhelin voimistaa omaa lähetystehoaan.

Yksi lakialoitteen allekirjoittajista, demarien Eloranta kirjoittaa kotisivuillaan, että vaikka tukiasemien säteily on heikompaa kuin matkapuhelimien säteily, sille altistutaan kroonisesti.

Toivosen mukaan STUK on opastanut operaattoreita ja heidän käyttämiään alihankkijoita tukiasemien turvallisessa rakentamisessa. Jos tukiasemat asennetaan ohjeiden mukaan, niistä ei ole Toivosen mukaan haittaa ihmiselle.

– Vaikka tukiasema olisi talon katolla, eikä alaspäin olisi kovin paljon matkaa, antenni on turvallinen, sillä se säteilee vaakatasoon eikä alaspäin.

Aloitteessa myös esitetään, että kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tulisi ylläpitää avointa sähköistä rekisteriä, josta selviää tukiasemien ja radiomastojen sijainti.

Demarien kansanedustajien lakialoite eduskunnan verkkosivuilla: https//www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_23+2015.aspx

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kätevää
Nykyäänkään ei tukiasemia sijoiteta koulujen tai päiväkotien läheisyyteen. Miksi ei, jos niistä ei ole mitään haittaa?

"
Aloitteessa myös esitetään, että kunnan rakennusvalvontaviranomaisen tulisi ylläpitää avointa sähköistä rekisteriä, josta selviää tukiasemien ja radiomastojen sijainti."


Ensi-iskukohteet kätevästi netistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
Täällä Tampereella on ainakin yksi tukiasema koulun/päiväkodin pihan reunassa. Lisäksi lähes kaikissa kouluissa sisätiloissa WLAN-tukiasemia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
Tukiasemista olisi todellista haittaa vain siinä tapauksessa, että sellaisten välittömässä läheisyydessä syntyisi enemmän demareita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
Se johtuu juuri noista säteilyhörhöjen vaatimuksista. Tuollainen tukiasemilla pelotteleminen saa ihmiset vainoharhaiseksi. 200 vuotta sitten pelättiin vielä noitia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
"Ensi-iskukohteet kätevästi netistä."

Aivan oikein. Vain houkka luottaa demareihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
Itse vastasit ensimmäisessä kappaleessasi esittämääsi kysymykseen, It-painajainen.

Haluatko ehkä lapsesi terrori-iskun tai ilkivallan kohteiksi? Arveletko, että tukiasemaa voi turvallisesti kiivetä korjaamaan kun 500 koululaista on valmiina kiipeämään perässä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kätevää
Tuulantei ja tuliluli lallaa, olimmehan mekin seitemän viikkoa ilman verollisia palveluja, kun D N A rakensi antenninsa kahdensadan metrin päähän talosta jossa asumme.
Samoihin aikaan kertoili vastaavan yhtiön ylitarkastaja, että näin voi tapahtua kehityksen tähden,
Mielipiteeni on, etei kyseinen ylitarkastaja tiennyt tai takunnut ketkä hänen joulujuhla viinansa todella kustansivat.
D N A vai veronmaksajat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Älkää ampuko ideaa alas!
saatasiinhan tuollakin tempulla taas satoja työttömäksi! Antaa Demarien puuhastella ja järsiä systeemiä sisältäpäin..sehän niiiden agenda on.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
Maa säteilee, avaruus säteilee ja valo on säteilyä. Pitäisikö demareiden mukaan kaikkien muuttaa pimeisiin luoliin asumaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
"Tekno" kirjoitti 29.10.2015 18:52
Menetkö täydellä teholla olevaan mikroaaltouuniin pariksi minuutiksi jos löydämme tarpeeksi ison kokoisen?
Säteilyä sielläkin vain on..
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
Kyse on määrästä. Vesikin on vaarallista, jos sitä on liikaa. Silloin hukkuu.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
Nämä tukiasemien säteilyä pelkäävät kansalaisääliöt ovat tosiaan onnistuneet kansanedustajien lobbauksessa.

Luetteko itse ennen allekirjoittamista tarkasti joka paperin, joka nokkanne alle tulee? Epäilen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
Tekno,demarit taitavat olla ainuita joilla ei säteile:)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Älkää ampuko ideaa alas!
Seuraava naivi aloite:
Merta ei saa sijoittaa ihmisten lähelle, koska joku voi hukkua.

Kyse on käyttötavasta ja määrästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
motiivi?
Ihmetyttää tämän aloitteen motiivi. Halutaanko katseet kääntää todellisista ongelmista johonkin näkymättömään uhkaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: motiivi?
Jokainen demari ainakin on ihan näkyvä uhka ihmiskunnalle!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: motiivi?
Motiivi ja Demarit ???
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: motiivi?
Joo, kansalaisjärjestö haluaa foliohattuineen huolestua mieluummin olemattomista säteilymääristä kuin esim. kasvihuonekaasuista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Meilä on omat kotialttarimme kullakin
Lieneekö pyrkimys torjua maapallon muuttumisesta hautamuistomerkiskiivi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: motiivi?
Bisnes ja pääoma, motiivi ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tolpat kauas pdlloille
Tässä on järkeä vaikka en olekkan puolueen kannattaja. Mikroaaltoja välittävät mastot mahdollisimman kauas mainituista paikoista. Sen sanoo järkikin mikä tuntuu puuttuvan asiaa kommentoineelta henkilöltä. Kehottaisin häntä ei nyt laittamaan omaa päätään mutta vaikkapa vesilasin mikroaaltouuniin ja tutkimaan mitä sille siellä muutaman minuutin sädetyksessä tapahtuu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tolpat kauas pdlloille
No nyt kannattaisi sinunkin ajatella järjelläs. Mikroaaltosäteily lämmittää kudosta mutta annoskoolla on merkitystä. Auringossa kävely tai takkatulen ääressä istuminen on mukavaa, mutta käden laittaminen hellalle ei niinkään. Samaa lämpösäteilyä kaikki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tolpat kauas pdlloille
Supertappavia myrkkyjä käytetään myös lääkkkeiden
raaka-aineina.. Kyse on siis annoskoosta!
Vertauksesi ma.uuniin oli vähän houreinen.Mitä jos yrittäisit
lukea artikkelin vielä uudestaan.

Ihmiset valittavat että nettiyhteys ei toimi, ja se aiheuttaa
harmeja joita näillä tukiasemilla juuri yritetään korjata.Eivät
ne johonkin pellolle sijoitettuna ketään hyödytä!

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tolpat kauas pdlloille
Kännykkä on käyttäjälleen 10000x voimakkaampi säteilylähde kuin tukiasema. Mitä pidempi etäisyys näiden välillä on, sitä voimakkaampi signaali ja sitä enemmän säteilyä tarvitaan, jotta tieto kulkisi luotettavasti. Niinpä, sijoittamalla tukiasemat mahdollisimman lähelle kännyköitä, pärjätään pienimmällä mahdollisella lähetysteholla, ja säteilyaltistus on käyttäjille vähäisin.

Tukiasemien siirtäminen kauas kouluista lisää siis kännyköitään räpeltävien lasten säteilyaltistusta, eli asia olikin juuri päinvastoin kuin oletit.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tolpat kauas pdlloille
Halloo Kyljys! Säteiyä? Demareilla ei tosissan SÄTEILE!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tolpat kauas pdlloille
Asiaa ei siis kannata edes ajatella kun se on demareilta. Olen oikeistolainen ja ihmettelen miten kritiikittömästi ihmiset painavat koko säteilyasian villasella. Telekommunikaatiossa on ympäri maailman erittäin suurista rahoista kyse ja vastaavasti sen bisneksen pilaaminen säteilykeskustelulla on kauhu. Mieluummin avoin keskustelu asiasta ja riippumattomia tutkimuksia kuin viiro pää ja aivosyöpä, näin myös poliittisesti oikeistolaiselle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Voi apua!
Ei ole totta! Noin arvostettu poliitikkoja, ja tuollaiseen hörhöilyyn uskovat! Nyt meni luotto poliitikkojen rationaliseen päätöksentekokykyyn.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näppyjä
"Sähköallerginen ihminen olisi siis allerginen itselleen paljon voimakkaammin kuin tukiasemille"

- itse olen allerginen demareille ja saan näppyjä tällaisista uutisista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Näppyjä
Joo...taitaa peräpukamatkin olla demarien syytä? Kunnes toisin todistetaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Milloin demari
olisi ehdottanut mitään järkevää? Kaikki niiden toiminta perustuu kahteen asiaan:
1. Tunkea limaiset ottimensa vielä syvempään taskuusi.
2. Rajoittaa sinua entistä enemmän.
Molemmissa ovat valitettavasti pitkän vallassaoloaikanaan tehneet. Suomi on maailman eniten verottava maa ja sääntöjäkin riittää maailman tappiin asti. Onneksi Suomen kansa kyllästyi maata köyhdyttävään ja työttömiä solkenaan tuottavaan vasemmistopolitiikkaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Milloin demari
Jovain...valitettavasti olet tasan sata oikeassa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Milloin demari
En ole demari,mutta kyllä ylläoleva kommenntti on katkeran persun puhetta.Ja ne persujen saavutukset?No ainakin suurpääoman puolustuksen paras tuki.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Milloin demari
Samaa mieltä että vasemmisto kömmi monta asiaa. Tuo heittosi "Suomi on maailman verottavin maa..." vie väitteeltäsi uskottavuuden. Mistä tuon "faktan" keksit?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä niin
Perus kukkahatut taas säteilee
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tiedon puute on vaarallista
Poliitikkojen ja päättävään asemaan pyrkivien vähäinen ymmärrys fysiikasta ja tilastoista alkaa olla jo pelottavan vaarallista. Lakiehdotuksia tehdään tunteen perusteella ilman mitään tieteellisiä faktoja. Tästä tulee seuraamaan katastrofi, jos kehitys jatkuu samanlaisena.

Myös valo on sähkömagneettista säteilyä kuten radioaallot, lämpösäteily tai gammasäteilykin. Ovat vaan eri taajuuksilla.

Kaiken näkymättömän säteilyn pelko ilman ymmärrystä niiden fysikaalisesta luonteesta on järjetöntä. Jos ei luota fysiikan lakeihin, sitten olisi syytä edes ymmärtää tilastoja ja mittaustuloksia.

Mikäli ymmärtää tilastoja, voidaan laatia ihmisten sairauksista kartta ja tilastollisesti analysoida asuinpaikan etäisyyden tukiasemasta ja sen vaikutukset terveyteen.

Voidaan myös mitata radioaaltojen tasoa eri etäisyyksillä tukiasemasta ja verrata sitä taustasäteilyyn ja muihin säteilylähteisiin.

Itseäni pelottaa enemmän tunteella lakiehdotuksia laativat politiikot kuin radioaallot.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tiedon puute on vaarallista
Kiinnostaisi tietää, mikä on positroni-elektroniparin yksittäisen hiukkasen maksiminopeus tyhjiössä etenemissuunnassa jos oletetaan, että polarisaatiotaso ja kulmanopeus pysyvät vakaana ja ko parin massakeskipiste kulkee valonnopeudella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tiedon puute on vaarallista
Ikävä kyllä, tiedevastaisuus etenee monin tavoin nykyään.
Se ilmenee mm. rokotusvastaisuutena tai esim. jonkin varhaiskeskiajalle jämähtäneen uskonnon varjelemisena ns. vihapuheelta.
Älymystöä Suomessa ei enää juuri edes ole.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tiedon puute on vaarallista
Maailmanlopunkin jo ennustit. Mitä yllä esitit on ammatti-ihmisten arkityötä, tutkimukset, tilastot, suunnitelmat jne.. Suomessa on joku kumma käsitys, että perusduunari on ainut, joka jotain asioista käsittää ja ylipäätänsä tekee työtä. Kyllä kekoon kantaa kortensa huipputiedemiehet, lääkärit, asianajajat, ekonomit, insinöörit, yrittäjät, poliitikot ja monet muut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kieltopuolue
SDP loistaa taas siinä ainoassa asiassa, jossa ovat maailman parhaita: kieltojen keksimisessä
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kieltopuolue
Eikö "rasismista" saa enää mitään irti?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.