Halla-aho: Islamilaisen maailman enemmistöllä sama maailmankuva kuin Pariisin murhaajilla

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho  Helsingissä elokuussa 2014. Lehtikuva/ Timo Jaakonaho
Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho Helsingissä elokuussa 2014. Lehtikuva/ Timo Jaakonaho

Perussuomalaisten europarlamentaarikko Jussi Halla-aho antaa blogissaan ymmärtää, että islamilaisen maailman väestön laajalla enemmistöllä on samanlainen maailmankuva kuin Pariisin murhaajilla.

Halla-aho kirjoittaa sanatarkasti näin:

– Pariisin ampujat rankaisivat pilalehden toimittajia kuolemalla pyhien arvojen pilkkaamisesta. Millä tavalla heidän maailmankäsityksensä on kieroutuneempi kuin edellä mainittujen muslimimaiden kansalaisten enemmistöllä? Tätä tarkoitan sanomalla, että omassa kulttuurisessa ja uskonnollisessa viitekehyksessään tarkasteltuna Pariisin islamistien teko ei ole häiriintynyt vaan looginen.

Halla-aho perustelee väitettään sillä, että jumalanpilkasta on säädetty monissa islamilaisissa maissa kuolemanrangaistus. Hän nostaa esille myös Madridin (vuonna 2004) ja Lontoon (2005) pommi-iskut, Toulousen (2012) ja Brysselin (2014) ampumiset ja Sydneyn (2014) kahvilaiskun ja epäilee, että näissä tapauksissa tekijöiden maailmankäsitys oli samanlainen kuin Pariisin Charlie Hebdon iskun tekijöillä.

– Monissa islamilaisissa maissa, myös sellaisissa, joissa lakia säätävä elin on kansan demokraattisesti valitsema, jumalanpilkasta on säädetty kuolemanrangaistus.

Halla-aho rinnastaa islamismin natsismiin

Halla-ahon mukaan media, poliitikot ja tavalliset kansalaiset pitävät islamistien tekemiä iskuja yksittäistapauksina, jotka eivät liity toisiinsa.

– Tämä siitä huolimatta, että tekijät itse julistavat allahu akbar -huudoillaan tekojen yhteiseksi nimittäjäksi jihadin. Etenkään tekojen ei myönnetä liittyvän millään tavalla islamiin vaan pikemminkin syrjäytymiseen, rasismiin tai tekijöiden mielenterveysongelmiin. Kuitenkaan tekijät eivät itse julista olevansa kostamassa rasismia tai syrjäytymistä. He julistavat puolustavansa profeetta Muhammadin kunniaa, Halla-aho kirjoittaa.

Europarlamentaarikko toteaa, etteivät syyttömiä henkilöitä ampuvat, räjäyttävät tai mestaavat ihmiset vaikuta tasapainoisilta.

– Kaikkien islamin nimessä suoritettujen väkivallantekojen selittäminen tekijän yksilöllisillä mielenterveysongelmilla on kuitenkin vähän sama asia kuin jos esimerkiksi Natsi-Saksa ja holokaust selitettäisiin jokaisen saksalaisen yksilöllisillä mielenterveysongelmilla. Olemme kai kaikki samaa mieltä siitä, että ei ole kovin normaalia tai tervettä kaasuttaa syyttömiä miehiä, naisia ja lapsia tuhoamisleireillä.

Halla-aho lisää, että suurin osa holokaustin toimeenpanoon osallistuneista saksalaisista oli aivan normaaleja ihmisiä.

– Heidän tekonsa olivat loogista ja normaalia toimintaa vallitsevan ideologian, kansallissosialismin, näkökulmasta, ja aivan samalla tavalla islamististen kurkunleikkaajien toiminta on normaalia ja loogista toimintaa heidän ideologisesta (eli tässä tapauksessa uskonnollisesta) kehyksestään tarkasteltuna.

”Pilapiirtäjä ei kynällään pysäytä rynnäkkökiväärimiestä”

Halla-aho arvioi, että islamistit saavuttavat tavoitteensa, kun mediat länsimaissa eivät enää uskalla kritisoida islamia ja julkaista satiirisia pilapiirroksia. Europarlamentaarikon mielestä kynä ei enää ole rynnäkkökivääriä vahvempi ase, kun avoin yhteiskunta vaipuu itsesensuurin tilaan.

– Pariisin iskun jälkeen on vanhaan tapaan julistettu, että länsimainen yhteiskunta on vahva ja että kynä on aseista mahtavin. Tästä voidaan kyllä olla vähintään kahta mieltä. Pilapiirtäjä ei kynällään pysäytä rynnäkkökiväärimiestä. Sen sijaan rynnäkkökiväärimies pysäyttää pilapiirtäjän. Koska kukaan ei halua kuolla, terrorismin pelko ajaa yhteiskunnan yhä syvempään itsesensuuriin, lepyttelyyn ja myöntyväisyyteen. Tätä on käytännön islamisaatio, islamistien pillin mukaan tanssiminen. Siihen ei tarvita muslimien enemmistöasemaa, Halla-aho kirjoittaa.

Hänen mielestään islamismi on ”laajaa suosiota tai vähintään passiivista hyväksyntää nauttiva, sisäisesti koherentti ja hyvin verkostoitunut ideologia”.

Sen edustajien kanssa ei Halla-ahon arvion mukaan pysty keskustelemaan, koska toimijoiden pontimina ovat usko ja tuonpuoleiset herkut. Tällöin kompromissit muuttuvat mahdottomiksi.

– Pyssyt ja pommit tulevat paukkumaan ja kurkut katkeamaan jatkossakin, koska yhteiskunta ei voi jatkuvasti elää sellaisessa valmiustilassa, että jokainen iskua suunnitteleva voitaisiin jäljittää ja pysäyttää, Halla-aho ennustaa.

Väkivalta nauttii laajaa suosiota Euroopassa

Halla-ahon mukaan terrorismin jatkumisen puolesta puhuu se, että esimerkiksi ISIS-järjestö saa Euroopassa osakseen ihailua.

– Viime vuonna tehdyn kyselyn mukaan 16 prosenttia Ranskan kansalaisista suhtautuu myönteisesti ISIS-järjestöön. 18–22-vuotiaista sympatiseeraajia on peräti 27 prosenttia. Vuonna 2013 tehty saksalainen tutkimus osoitti, että puolet Euroopassa asuvista muslimeista voidaan katsoa fundamentalisteiksi, Halla-aho perustelee arviotaan.

Helsinkiläinen kirjoittaa, että ”suurin osa muslimeista ei varmastikaan osallistuisi väkivallantekoihin tai edes suoranaisesti hyväksy niitä”.

– Mutta se patamusta taantumus ja suvaitsemattomuus, josta islamistinen väkivalta kumpuaa, ei ole marginaalinen ilmiö.

Halla-aho kuvailee jihadistien islamin tulkintaa fasistiseksi kuoleman kultiksi, joka tähtää maailmanvalloitukseen ja länsimaisen – maallisen ja vapaan – yhteiskunnan tuhoon.

– Se nauttii huomattavan suurta suosiota niin muslimienemmistöisissä maissa kuin Euroopassakin, hän kirjoittaa.

Halla-aho sai viime vuoden eurovaaleissa toiseksi eniten ääniä koko maassa. Samalla hänet tunnetaan mielipiteitä jakaneista kirjoituksistaan, jotka ovat aiemminkin käsitelleet islamin uskoa ja sen nimissä tehtyä väkivaltaa. Hän on saanut korkeimmassa oikeudessa sakkotuomion uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomioon johtanut kirjoitus käsitteli islamia.

LM–JUHA VAINIO, LAURI NURMI

Halla-ahon teksti >>>

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (155)

Vastaa
Idealismiton
Suvaitsevaisuus iskee takaisin pian
Pian saadaan lukea suvaitsevais-rasistisia syytöksiä läpi poliittisen kartan
- vailla ehjiä loogisia perusteluja tästäkin kommentoijasta ja puolueestaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Möttönen
Vast: Suvaitsevaisuus iskee takaisin pian
Asiallisesti saattaa olla kuitenkin hyvinkin Halla-Ahon mainitsema tilanne. Suurin osa elää takapajuisissa alueissa ja slummiutuneissa suurkaupungeissa esim Nigeriassa, Egyptissä ja Iranissa. Mm sharialain kannatus on nousemassa tuolla. Onko maailmankuva kaikilta osin ihan samanlainen, siinä tietenkin on makukysymys, missä on raja. Äärijyrkkiäkin sitten taas on hyvinkin erilaisia katsomuksia eikä heitä kuitenkaan mitenkään enemmistö, niinkuin ei muuallakaan maailmassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Halloo
Yhteys löydettävä
Niin jotta tämäkin asia saatiin sitten useammassakin mediassa liitettyä persuihin?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Antti
Vast: Yhteys löydettävä
Eiköhän se yhteys tullut siitä kun tunnettu persu kommentoi tapahtumaa. Samaten on uutisoitu Stubbin, Tuomiojan, puolueiden, uskonnollisten johtajien, eurooppalaisten maiden ja muiden kannanottoja.

Näistä huolimatta on uutisoinnin arvoista jos suositun puolueen suosittu kansanedustaja sanoo islamilaisen enemmistöllä olvan sama maailmankuva kuin terroristeilla. Vai onko tämä taas median persujahtia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ei ollut vaikeaa
Vast: Yhteys löydettävä
Minkäs puolueen edustaja tämä Allah-aho onkaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Haloo
Vast: Yhteys löydettävä
Tulevissa vaaleissa on Halla-aholle annettu pesti höpistä maahanmuuttovastaista propagandaa persujen vaalikampanjan höysteeksi. Sinulle persuna tämä, kuten muukin julkinen tieto, tulee yllätyksenä, koskapa tiedon vastaanotto- ja käsittelykyky on teikäläisillä hyvin rajallinen johtuen monesta eri kognitiivisesta tekijästä, jotka korreloivat kääntäen persupuolueuskollisuuden kanssa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Luterilainen
Ääripäistä ei voi yleistää
Olen samaa mieltä kuin Halla-aho että iskut voidaan liittää islamiin, mutta vain sen äärilaitaan. Juurihan Suomessa kovaääninen kristittyjen uskovaisten vähemmistö vastusti homoliittoja, mutta eivät he enemmistöä edusta. Yhtälailla kun emme voi yleistää suurimman osan kristittyjä polkevan seksuaalivähemmistöjen ihmisoikeuksia, emme voi yleistää suurimman osan muslimeista edustavan uskon puolesta tappamista. Fundamentalismi ja muu ahdasmielinen uskontulkinta on aina vaarallinen ja tuomittava asia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Antti
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Siilloin et ole Halla-Ahon kanssa samaa mieltä. Hän sanoo että terroristeilla on sama maailmankuva kuin muslimimaiden enemmistöllä.

Toki siinä olette samaa mieltä että fundamentalismi ja fanatismi on vaarallista ja tuomittavaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
toinen luterilainen
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Niinhän Jussi juuri totesikin, että jihadistit ovat näitä kuoleman lähettiläitä ja terroristeja.
Hän kuitenkin totesi myös, että heillä on islamilaisissa maissa suuren kansanjoukon kannatus, koska kyseisissä maissa on laillista tappaa jumalanpilkasta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Luterilainen
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Tarkennukseksi Antille, jätin epähuomiossa ensimmäisestä virkkeestä sanat "ainoastaan siitä". Eli olen samoilla linjoilla hänen kanssaan ainoastaan siitä, että terrori-iskut voidaan liittää islamiin, mutta eroan jo heti siinä, etten yleistäisi sitä enemmistön ajatuksiksi.

Ja toiselle luterilaiselle sen verran, että onko Suomessa kaikille voimassa oleville laeille suurimman osan hyväksyntä? Mitäs veikkaat kuinka moni pitäisi ennallaan rattijuoppojen tai pedofiilien tuomiot? Entä kuinka suuri osa väestöstä kannattaa Suomen alkoholilainsäädäntöä? Suomessa tavallisen kansalaisen on vielä helpompi vaikuttaa lakeihin kuin muslimivaltioissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
toinen lutku
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Mielestäsi kuolemantuomiolla jumalanpilkasta ei siis ole islamilaisissa maissa kannatusta vaikka sellainen laki on niihin säädetty? Onko väitteillesi olemassa jotain tutkimustietoa?

Väität myös, että rattijuopumusten vankeustuomioilla ei ole suomessa kannatusta ja sinun logiikallasi suomen kansa ei välittäisi vaikka omia tuttuja ja sukulaisia tuomittaisiin kuolemaan rattijuopumuksesta?

Logiikkasi mukaan siis asiat vain ovat eikä kukaan voi vaikuttaa mihinkään mitään? Lait ovat syntyneet tyhjästä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sariaa ei noudateta valtiollisesti
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
"Mielestäsi kuolemantuomiolla jumalanpilkasta ei siis ole islamilaisissa maissa kannatusta vaikka sellainen laki on niihin säädetty? Onko väitteillesi olemassa jotain tutkimustietoa?"

Wikipedia: " Šaria ei ole perinteisessä muodossaan täydellisesti käytössä missään maailman maassa. Iran, Saudi-Arabia ja Pakistan soveltavat sitä lainsäädännössään varsin laajalti, mutta niissäkin sitä täydennetään parlamentin säätämillä laeilla (Pakistan ja Iran) tai kuninkaan antamilla hallintomääräyksillä (Saudi-Arabia). Myös Sudanissa ja Pohjois-Nigeriassa on ainakin ajoittain ollut käytössä šarian rikoslaki ja siihen liittyvät hudud-rangaistukset.[10][11] Suurimmassa osassa islamilaista maailmaan perinteistä islamilaista lakia noudatetaan vain perheoikeuden sekä rituaalilain osalta. Turkki on sekulaari valtio ja siellä šaria-lailla ei ole virallista asemaa."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Luterilainen
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
"Toinen lutku", joko et tajunnut vertaustanim tai et halunnut tajuta. Väittäisin että suurin osa suomalaisista olisi valmis korottamaan esim. rattijuoppojen ja pedofiilien tuomioita. Eli enemmistö on eri mieltä vallitsevasta laista. Samoin on alkoholilainsäädännön kanssa.

Suomessa demokratia toimii varmasti paremmin, kuin islamilaisissa valtioissa. Siltikään kaikki lait eivät ole linjassa enemmistön ajatusten mukaan. Käsititkö nyt? Ainakin rautalankani loppui jo.

Entä löytyykö sinulta tutkimustietoa että suurin osa muslimeista kannattaa näitä iskuja tai uskonsotia ylipäänsä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ateisti
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Joku veti mukaan koko sharia -lain. Väärin. Jumalanpilkkalaki on osa Shariaa mutta ei se kokonaan.

Esim. seuraavissa maissa jumalanpilkasta on voimassa kuolemantuomio: Egypti, Pakistan, Kuwait, Saudi-Arabia.

Huomattavaa on että Indonesiassa ei ole voimassa kuolemantuomiota joten tältä osin voidaan todeta Halla-Ahon olevan väärässä, valtaosa muslimeista ei kannata kuolemantuomiota jumalanpilkasta.

Kyseinen laki on eräissä maissa aiheuttanut samoja ongelmia kuin noitavainot aikanaan, eli mitään todisteita ei tarvita vaan sana riittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Miesties
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Olet väärässä. Oikeasti kristityt jotka tuntevat Raamatun sanan, ovat homolakia vastaan. Suomessa on kuitenkin nimikristittyjä kai suurin osa vieläkin, joita ei mielestäni voi kristityiksi lukea. Ovat vain kirkon jäseninä kuka milläkin verukkeella, vaikka eivät usko raamattuun. Joten asia saattaa olla niin että nämä terroristit juuri tuntevat koraanin erittäin hyvin, eli tekevät sitä mitä koraani käskee. Eikö silloinkaan saa sanoa että Islam ei ole rauhan uskonto?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Miesties kirjoitti:
"Joten asia saattaa olla niin että nämä terroristit juuri tuntevat koraanin erittäin hyvin, eli tekevät sitä mitä koraani käskee. Eikö silloinkaan saa sanoa että Islam ei ole rauhan uskonto?"
Käskeekö Koraani siis tappamaan ruokakaupan asiakkaita?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ateisti
Vast: Ääripäistä ei voi yleistää
Homojen avioliittoa vastustavat kristityt ylentävät Paavalin Jeesuksen yläpuolelle koska pitävät Raamatun Paavalin sanomisia oleellisempina kuin Raamatun Jeesuksen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Masa34
Faktaa on pöydässä
Jussi laitoi faktat pöytään ja nyt odotetaan vihervasemmiston tuomitsevia kommentteja.... Toivotaan että kansa herää pikkuhiljaa todellisuuteen tässä asiassa... Joku voisi listata maan historiasta jossa kristityt ja muslimit ovat rinnankkain rauhassa elänneet...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
asiaa!
Vast: Faktaa on pöydässä
KAnsa on jo herännyt, mutta jostain syystä virkamiehstö jatkaa mieletöntä maahanmuutto/kotouttamispolitiikkaa.

Tulokset on jo nähty meilläkin, miksi sitä ei myönnetä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Et ymmärrä faktan käsitettäkään
Vast: Faktaa on pöydässä
Fakta ei tarkoita samaa kuin "pelko" tai "toiveajattelu". Jussin faktat ovat hänen tarkoitushakuista vihanlietsontaansa.

Joku täällä mainitsi Islamin lain sarian, jossa muka tuomitaan jumalanpilkasta kuolemaan. Se laki ei ole sellaisenaan voimassa yhdessäkään islamilaisessa maassa, vaan on lähinnä kokoelma perhe-elämään sovellettavia sääntöjä.

Joissakin suosituissa turistikohteissa se on osittain voimassa, joten yrittäkääpä käyttäytyä siellä asiallisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Janne
Vast: Faktaa on pöydässä
Ettäkö jumalanpilkasta ei tule kuolemantuomiota. Toisessa ketjussa kirjoitellaan Saudeissa annettavasta tuhannen raipaniskun rangaistuksesta ja nimenomaan jumalanpilkasta. 50 iskua viikossa 20 viikon ajan. Tuo on käytännössä kuolemanrangaistus ja erittäin julma sellainen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Halla-aho on trolli
Vast: Faktaa on pöydässä
Perussuomalaisten "fakta" ei tarkoita samaa kuin yleiskielessä eli todistettua tietoa. Persujen fakta on yleiskielen fiktion eli kuvitelman synonyymi. Persujen fakta tarkoittaa politiikassa samaa kuin propaganda, eli tosiseikkojen tarkoitushakuista vääristelyä poliittisten tavoitteiden toteuttamiseksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Nuntius
We have a dream
Monien mielestä maailmamme on parempi ilman kansallissosialismia ja kommunismia.
Voisiko se mielestäsi olla vähän parempi myös ilman islamia?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ateisti
Vast: We have a dream
Se olisi paras paikka ilman uskontoja.
Minua ei kuitenkaan haittaa mihin jokainen sisimmässään uskoo, mutta siihen ei uskontoa tai kirkkoa tarvita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Cannigus
Vast: We have a dream
Vasemmistolaisuus on kuin mikä tahansa muukin uskonto. Se saarnaa henkimaailman asioista ja lupaa pelastusta niille, jotka sitä kannattavat. Aivan kuten islam saarnaa paratiisista ja neitsyistä. Sen sanoma henkii väkivaltaa luokkasodan nimissä aivan kuten islam saarnaa vääräuskoisista. Vasemmistolaisuus aiheuttaa kuitenkin suurempaa vahinkoa ja enemmän kuolemaa kuin islam, mutta siltikään sitä ei kielletä. Miksi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
paletoskiainen
Vast: We have a dream
Löytyykö väitteillesi jotakin todisteita? Kuinka moni on kuollut suomessa viime vuosikymmenen kuluessa vasemmiston takia? Entä Ranskassa tai Syyriassa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
dream on
Vast: We have a dream
"Monien mielestä maailmamme on parempi ilman kansallissosialismia ja kommunismia.
Voisiko se mielestäsi olla vähän parempi myös ilman islamia?"

Aatteet ja uskonnot eivät kieltämällä kuole. Kansalle on esitettävä jotain parempaa tai sitten ne kuolevat aikanaan omaan mahdottomuuteensa niin kuin reaalisosialismi (=puhekielessä kommunismi) parikymmentä vuotta sitten.

Kaikki ääriliikkeet ovat yhteiskuntarauhan kannalta vaarallisia ilmiöitä, olkoon sitten kysymys ääri-islamisteista, -kristityistä, vasemmistolaisista, -oikeistolaisista tai -vihreistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ateismi
Vast: We have a dream
Maailma olisi paras ilman mitään uskontoja. Se kuitenkin voisi olla yksinkertaisimmille liian raskasta kestää, sillä heillä täytyy jokin henkimaailman isä- tai äitihahmo olla ja kuvitelma universaalista oikeudenmukaisuudesta. Muuten heidän elämältään romahtaa kuviteltu perusta, jota ei oikeasti ole.

Fiksummat kestävät epävarmuuden ja keskittyvät elämään mahdollisimman hyvin tämän ainoan elämän.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Janne
Vast: We have a dream
Senkun kuvittelevat sen hahmonsa mutta on kumma että eivät osaa kuvitella sitä ilman että sillä tarvitsee terrorisoida muita iihmisiä koulusta alkaen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: We have a dream
"Voisiko se mielestäsi olla vähän parempi myös ilman islamia?"

Jos päädytään että maailma olisi parempi ilman islamia niin miten jatketaan?
Muutetaanko uskonnonvapauslakia siten että muut uskonnot sallitaan, mutta islam kielletään?
Vai aloitettaisiinko ristiretket uudestaan?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mukael Agricola
Kovia sanoja
Halla-aho lausuu todella kovia sanoja, ei voi muuta sanoa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mutual respect
Kunnioitus
Olisi tärkeää erottaa toisistaan islam ns. "tavallisen muslimin uskontona" ja poliittinen islam. Kaikki muslimit eivät ole fanaattisia radikaaleja, mutta uskonnon pilkkaaminen voi monen "taviksenkin" kohdalla saada aikaan puolustusreaktion. Voin kunnioittaa toisen uskontoa ja uskonnonvapautta niin kauan kuin siitä ei aiheudu haittaa muille. Luulen kuitenkin, että eurooppalaisten puolustusreaktiona syntynyt islaminvastainen liikehdintä tuottaa huonosti suunnattuna ja määrittelemättömänä vain vahvempia reaktioita muslimiväestössä. Nykyinen tilanne ei siis näytä kovin valoisalta.
"Jottain tarttis tehrä" molemmilla puolilla. Jos kunnioitamme islamia, voimme vaatia kunnioitusta myös länsimaiselle elämäntavalle ja kristinuskolle.

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Näinpä juuri
Vast: Kunnioitus
Juu, jotain tarttis tehdä molemmilla puolilla. Kyllä kyllä. Kristityt Euroopassa ja etenkin Suomessa ovat tarjonneet kättä ja toista poskea vaikka kuinka, mutta kun sen toisen osapuolen kuvioihin ei kuulu esim. ekumeenisuus eikä vääräuskoisten kanssa veljeily. Vaikeaa on, monologiksi menee kun pitäisi olla dialogia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Never
Vast: Kunnioitus
Minä en tule kuuna päivänä kunnioittamaan soitaisaa valtioideologiaa. Aivan sama kuin vaatisi kunnioittamaan natsismia. Suuri osa suomalaisista ei tietenkään näin ajattele. Mutta tarpeeksi merkittävä osa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Mielleyhtymiä
Mielenkiintoinen tuo Halla-ahon ajatus että valtaosa muslimeista olisi samoilla linjoilla näiden murhamiesten kanssa.
No oitis heräsi joitain mielleyhtymiä. Ensimmäiseksi lehden aiempi otsikko: ”Äärioikeisto tulee hyödyntämään Pariisin iskua”
Toiseksi tuli mieleen erään kuuluisan viime vuosisadan propagandamestarin neuvo: "Kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä."
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ukkonen
Vast: Mielleyhtymiä
Omituista juu kerrassaan. Aivan niinkuin Talvivaaran tai Fukushiman tapauksessa oli ihmeellistä että vihreät yrittivät pönkittää omaa agendaansa aivan samalla tavalla. Jälkimmäinen sitaattisikin osui väärän naulan kantaan. Valheita on kyllä kerrottu, ja niissä pysyttty mutta sen kertojina ovat samat poliitikot ja virkamiehet jotka saavat toimeentulonsa maahanmuutosta ja heidän paapomisesta. Taidat olla väärinymmärtämisen mestari. Pitääkö yli puolet euroopan muslimeista syyllistyä näihin iskuihin että voidaan myöntää että Islam ei ole sovitettavissa länsimaalaisen kulttuurin kanssa? Se kun ei ole sovitettavissa edes omiensa keskuudessa. Näitä "marginaalisia" ääriryhmiä on nyt nähty riittävästi. He ovat se syy miksi esim. humanitaarinen maahanmuutto on lopetettava välittömästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mielleyhtymiä
Kirjoitit 'Ukkonen':
"Valheita on kyllä kerrottu, ja niissä pysyttty mutta sen kertojina ovat samat poliitikot ja virkamiehet jotka saavat toimeentulonsa maahanmuutosta ja heidän paapomisesta."

On syytä muistaa että myös Halla-aho saa toimeentulonsa maahanmuutosta. Ei paapomisesta vaan vastustamisesta. Halla-ahon poliittinen ura on ollut pelkkää maahanmuuttovastaisuutta, epäluulojen herättämistä ja nostattamista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ukkonen
Vast: Mielleyhtymiä
Edelleen odotellaan missä Halla-ahon sanomisissa se valhe sitten on koska mielestäsi se löytyy juuri hänen argumentoinnissa, ei maahanmuuttoa ja islamia puolustavien perusteluissa? On selvää että maahanmuuton puolestapuhujat eivät voi ikinä myöntää olevansa väärässä asian suhteen koska silloin vuosia papukaijan omaisesti toisteltu "ei tästä mitään seuraa", "islam on rauhanuskonto" ja muut latteudet tarkoittaisi omien kasvojen menetystä. Epäluulojen levittäminen on tietysti yksi asia nähdä asia. Jos Ladat leviävät tielle, onko se epäluulojen nostattamista jos toteaa "Ei nämä Ladat kestä, ne leviävät tielle"? Voit tietysti luetella ne myönteiset asiat tänne mitä islamisaatiolla on siis saavutettavissa niin päästään näistä epäluuloista. Halla-aho ei saa toimeentuloansa maahanmuutosta. Kyllä tapahtumat nyt alkavat olla siinä pisteessä että silmät ummessa parhaan toivominen alkaa olla tiensä päässä ja on valintojen paikka, mihin suuntaan maamme ja kansalaisien turvallisuutta viedään ja minkä porukan kotouttamisyrityksiin verorahojamme käytetään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mielleyhtymiä
Hienosti valittu nimimerkki 'T. unari S. ika'. Omani valitsin siten että rakkaat vanhempani minut aikoinaan kastivat ja näin muodostui nimimerkkini.
Väitit sitten tällaista:
"Edes muslimit eivät itse ole koskaan edes yrittäneet kumota kyseistä väitettä, mikä osoittaa sen pitävän paikkansa."

Ihan noin helposti näitä asioita ei sentään todistella.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T. unari S. ika
Vast: Mielleyhtymiä
Kerro nyt sitten yksikin hakusana, jolla löydän Googlesta tai YouTubesta aitojen muslimien toteavan että jihad tai jumalanpilkasta kuolemantuomion antaminen ei ole heidän uskontonsa mukaista toimintaa.
Tämän todisteen etsimiseen 'suvaitsevaisto' on käyttänyt aikaa roppakaupalla sellaista löytämättä joten tuskin sinäkään löydät.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mielleyhtymiä
Mistä tiedät T. unari S. ika että 'suvaitsevaisto' käyttää roppakaupalla aikaa googlessa ja YouTubessa?
Minä en kuitenkaan aio aikaani moiseen tuhlata. Johan se on ihan tavanomaisessa mediassakin raportoitu että muslimiyhteisöt kautta maailman ovat tuominneet iskun.
Pitää oppia erottamaan mistä milloinkin on kyse. Nyt näyttää vahvasti siltä että on kyse Halla-ahon vaalikampanjoinnista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tunari Sika
Vast: Mielleyhtymiä
On vielä pahempi jos suvaitsevaisto pohjaa mielipiteensä pelkkään tunteeseen eikä edes yritä etsiä tietoa siitä mikä on totta ja mikä ei. Eli mustamaalaat kovaan ääneen Halla-Ahon tekstin vaalitempuksi mutta et kykene kumoamaan yhtään kohtaa hänen tekstistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ukkonen
Vast: Mielleyhtymiä
Ei niitä hyviä puolia nyt näytä tulevan. Eikä näköjään tarkennuksia missä kohtaa halla-ahon sanomisissa se valhe on. Vastasit T.S. kyllä jo itse mistä kaltaisesi hukassa olo johtuu. Jos koko maailmankuva rakentuu iltapäivälehdistön otsikoiden varaan niin enpä ihmettele ettei syvempi analysointi oikein lähde. Silmät kannattaa jatkossa pitää auki, usko tai älä niin maailma ei välttämättä ole ihan sellainen millaisena lehdistö sen otsikoissaan kertoo olevan. Tsemppiä jatkoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Mielleyhtymiä
Tunnut olevan 'Ukkonen' kovin hyökkäävä. Itse en koskaan osta iltapäivälehtiä enkä edes viitsi niitä netistä lukea. Ja kuitenkin sinä 'Ukkonen' olet jo luonut ryhmän: minun kaltaiseni, joiden maailmankuva muodostuu iltapäivälehtien otsikoista. Ei kannataisi tuolla lailla heiluttaa leimakirvestä.

Mutta mennään nyt siihen Halla-ahon tekstiin, tämän pitäisi olla suora lainaus Halla-aholta:
"Pariisin ampujat rankaisivat pilalehden toimittajia kuolemalla pyhien arvojen pilkkaamisesta. Millä tavalla heidän maailmankäsityksensä on kieroutuneempi kuin edellä mainittujen muslimimaiden kansalaisten enemmistöllä?"
Nyt siis Halla-ahon tulisi nimetä nuo maat. Halla-ahon tulisi esittää tutkimustulos näiden terroristien maailmankäsityksestä. Ja Halla-ahon tulisi esittää tutkimus noiden kyseisten maiden kansalaisten maailmankäsityksestä.
On itsestään selvää ettei Halla-aho tule mitään faktoja esittämään, siksi ettei hänen väitteilleen löydy mitään pohjaa.
Pitää osata nähdä asiat asioina. Uhreille tämä on peruuttamaton tragedia, Ranskalle tämä on valtaisa isku, Halla-aholle tämä on tilaisuus tehdä politiikkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Totuus on tarua....
Vast: Mielleyhtymiä
Niin on helpompi tehdä johtopäätöksiä oman vakaumuksesi suuntaan, kuin tutkia mitä maailman muslimit ovat asiasta julistaneet.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Faktat pöytään
Vast: Kunnioitus
Lässyn lässyn.... luulo ei ole tiedon väärtti
Muslimien kunnioitus on nähty!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.