Oikaisu: Taloushallinto kasvoi tilastomuutoksella

Lehtikuva/ Pekka Sakki
Lehtikuva/ Pekka Sakki

Osa lukijoista on saanut virheellisen käsityksen Turun Sanomissa sunnuntaina julkaistusta jutusta, joka käsitteli julkisen sektorin väkimäärää. Valtion taloushallintoon ei ole palkattu uutta henkilökuntaa.

Kuten jutussa oikein mainittiin, kyseisen sektorin henkilöstömäärä kasvoi viime vuonna noin 2 000 ihmisellä.

Valtiovarainministerien mukaan kyse on tilastoharhasta. Lisäys johtuu viime vuonna tehdystä tulliuudistuksesta, jonka myötä osa henkilöstöstä siirrettiin taloushallinnon vahvuuteen.

Vastaavasti turvallisuustoimintasektorin väen karsimisesta ministeriön tilastot antavat vääristävän kuvan. Työntekijämäärä ei ole vähentynyt 3 000:lla, vaan vain noin tuhannella ihmisellä.

Kuten jutussa todettiin, kokonaisuudessa valtion työntekijöiden määrä väheni edellisvuodesta viime vuoteen parillatuhannella ihmisellä.

TS

Lue myös

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sillai
Aika nolo juttu: selvä uutisankka. Hyvä sentään, että TS myöntää asian suoraan. Pääasia, että itse asia ei ollut totta ja taloussektorille ei viime vuonna palkattu 2000 uutta ihmistä...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sillai
Saattaapi olla kuitenkin niin, että nuo parituhatta henkeä vähennettiin väärästä päästä, ts. pienipalkkaisista duunareista eikä niistä isopalkkaisista, jotka ovat näitä tämän aikakauden tunnettuja päätöksiä tehneet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sillai
Eihän TS tässä mitään myönnä - ei varsinkaan suoraan.
Sehän vain syyttää lukijoiden saamaa virheellistä käsitystä.
Kyseisen linkin takana oleva artikkeli ei jätä asiaa epäselväksi:
Nykyisen journalistisen tyylin mukaisesti kirjoitettu huono lehtijuttu.
Säälittävää, että terävää kritiikkiä ei julkaista lehden omalla palstalla.
... paitsi ehkä sitten kun juttu on poistunut etusivulta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oikea otsikko
Kiitos oikaisusta. Ja tarkkuutta toimittajien työhön. Oikea otsikkohan juttuun olisi, että "Valtionhallinto vähensi 2000 työntekijää"
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sillai
Eihän TS tässä mitään myönnä - ei varsinkaan suoraan.
Sehän vain syyttää lukijoiden saamaa virheellistä käsitystä.
Kyseisen linkin takana oleva artikkeli ei jätä asiaa epäselväksi:
Nykyisen journalistisen tyylin mukaisesti kirjoitettu huono lehtijuttu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nöyryyttä peliin
"Osa lukijoista on saanut virheellisen käsityksen" - kun tässä nyt on edelleen luettavissa rinnakkain alkuperäinen nettijuttu ja oikaisu, niin aivan selväähän se on, että alkuperäinen nimenomaan luo sen virheellisen käsityksen. Oikaisun olisi pitänyt olla nöyrempi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »