Tutkija: Suomen Nato-hakemus voisi johtaa aluevaatimuksiin

Heikki Talvitie (oik.) on Arto Luukkasen (vas.) analyysista jyrkästi eri mieltä. Kuva: Paasilinna/Henrik Schütt
Heikki Talvitie (oik.) on Arto Luukkasen (vas.) analyysista jyrkästi eri mieltä. Kuva: Paasilinna/Henrik Schütt

Suomalaisilla ulkopolitiikan asiantuntijoilla on hyvin eriäviä käsityksiä Venäjän koventuneen linjan vaikutuksesta Suomeen. Pessimistisin on historiantutkija Arto Luukkanen.

– Jos Suomi nyt hakisi Naton jäsenyyttä, Venäjä voisi vaatia turvatakuiksi alueluovutuksia aina Kouvolaa ja Lappeenrantaa myöten, hän lataa.

Luukkasen mielestä presidentti Tarja Haloseen ja ulkoministeri Erkki Tuomiojaan henkilöitynyt 2000-luvun idänpolitiikka on kokenut täyden haaksirikon. Turvallisinta olisi jo olla Natossa.

– Se täytyisi vain tehdä salamannopeasti, ja sieltä pitäisi saada välittömästi ilmoitus, että turvatakuut koskevat nyt Suomea ja piste. Niin se ei valitettavasti siellä mene, Luukkanen toteaa.

Moskovassa suurlähettiläänäkin toiminut ulkopolitiikan veteraani Heikki Talvitie on Luukkasen analyysista jyrkästi eri mieltä. Hänestä suomalaisia on peloteltu viime päivinä aivan riittävästi.

– Olen saanut todella huolestuneita yhteydenottoja. Olen sanonut, että Suomi ei ole Ukraina eikä Suomi ole Baltiakaan, Talvitie painottaa.

Hän moittii nuoremman polven kommentaattoreita yleisemminkin.

– Minusta esimerkiksi Ulkopoliittisen instituutin ja Aleksanteri-instituutin tutkijoiden pitäisi perustaa lausuntonsa edes jonkinlaiseen tutkimukseen ja analyysiin. Nyt ne antavat poliittisia lausuntoja, hän paheksuu.

Talvitie korostaa, ettei hyväksy Venäjän turvautumista aseisiin, mutta ei pidä sitä kansainvälisessä politiikassa mitenkään ennenkuulumattomana.

– Onhan sotalaivoja ja lentotukialuksia lähetetty omien kansalaisten suojelemiseksi maailman sivu.

Kyse on hänestä hyvin perinteisestä idän ja lännen reviirikiistasta, jota on käyty jo aiemmin niin Kosovossa, Transdnestriassa ja Moldovassa kuin Georgiassa, Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassakin. Tilanne Ukrainassa ratkeaa vain niin, että molemmat hyväksyvät toistensa läsnäolon ja turvallisuusintressit.

TS

LUE LISÄÄ TIISTAIN TURUN SANOMISTA

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

turvatakuutko
Venäjällä on jo turvatakuut karjala/petsamo ja se riittää, ei tuumaakaan enää!!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: turvatakuutko
Ei Suomalainen puhu tuumista vaa senteistä ku maasta puhutaan.onkohan CIA osastolla joku ohjelma jo millä ne trollaa muunmaan kansan google translitella.....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: turvatakuutko
Joo, näin on, mutta uutta aluetta vallataan asuttamalla Imatran-Lappeenrannan seutua, kuten oikeastaan koko rajan pintaa ja pääkaupunkiseutua Suomen puolella. Näin luodaan "suojelun" tarvetta.
Häkämies oli melkoinen oraakkeli "Venäjä, Venäjä, Venäjä" lausunnollaan. Sille naurettiin, ja sitä paheksuttiin, silloin. Häkä oli, ja on, oikeassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: turvatakuutko
Vai voisiko asian ajatella toisinpäin: Venäjä palauttaisi Suomelle esim. Saimaan kanava ja Viipurin tai esim. Sallan alueen (joka on erämaata) vastineeksi siitä ETTEI Suomi liity Natoon?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: turvatakuutko
Venäjä vois maksaa Suomelta saadut sotakorvaukset korkojen kera,Mainilankin totuus on jo selvitetty paitsi Venäläisten historiassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Henkilöitymisestä
Haloseen ja Tuomiojaan henkilöitynyt idänpolitiikka oli henkilöitynyt melkoisen väkevästi myös presidentti Koivistoon, joka NL:n romahduksen aikoihin varoitti Viroa itsenäistymästä. Ja taitaa tässä tasavallassa olla vieläkin kosolti sellaista väkeä, että koko tasavallan tulisi 'henkilöytyä' itänaapuriin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Henkilöitymisestä
Suomen politiikka ei elä ajassa vaan liturgiassa. Se on eräänlainen uskonkappale, jossa ilmeisesti pitäisi samalla myös ristiä kädet ja luoda anova katse ylöspäin.

Käytännön faktojen kanssa noilla menneiden vuosikymmenien stalinistisilta haiskahtavilla ajatuksilla ei ole mitään tekemistä.

Pitää muistaa - mitenkään rintamamiesveteraaniemme tekemisiä aliarvioimatta, että emme me viime sodistakaan ilman apua olisi selvineet, emmekä tule siinä onnistumaan jatkossakaan. Ja tämä on ainakin fakta. Arvon päättäjät ja kansanedustajat kysympä teiltä, että pitäisikö apu varmistaa jotenkin ennen mahdollista kriisiä?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Henkilöitymisestä
Koiviston pajatsohan oli NL:n hajoamisen aikaan yksipuolinen - hän puolusteli lähinnä NL:n johdon toimintaa ja pyllisti samalla Baltialle, muille Pohjoismaille ja myös Suomelle.

Suomen kannalta ajatellen hän (yhdessä Pertti Paasion ja Paavo Väyrysen kanssa) onnistui estämään Karjalan palautuksen Suomelle. Se olisi ollut mahdollisesti osittain palautettavissa NL:n hajoamisen yhteydessä. Historiallinen tilaisuus jäi käyttämättä. Ihme, että sentään EU:hun liityttiin - tosin eipä siitä taida tosipaikan tullen olla mitään turvallisuuspoliittista apua.

Turvallisuuden takaava NATO-jäsenyys on yhä punainen vaate suurella osalle poliitikoistamme. Olisiko nyt aika ainoalle valtiomiesmäiselle teolle ja viedä Suomi NATOon - vaikka kansan mielipidettä vastaankin? Maamiinoistakin Suomi luopui (vaikka Venäjä ei niistä luopunut) ja Itä-Suomen varuskuntia lakkautettiin tämän vuoden alussa. Maita myydään venäläisille, ja tämän propagoimiseksi oli A-talkin studioon kuskattu entinen pääministerimme Esko Aho. Paavo Lipponen puolestaan oli neuvonantajana/konsulttina venäläiselle kaasuputkiyhtiölle ja se saatiin vedettyä Suomen talousvesien kautta (Suomelta viedyille alueille Viipurin kupeeseen) - milloinkahan sitä tullaan "turvaamaan"?

Tuntuu, että meillä tehdään asiat väärinpäin - on herraonni hukassa!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Puolueettomuus
Suomelle paras tie kaikessa maailmanpolitiikassa on puolueettomuus ja riippumattomuus. Suomea ei uhkaa nyt eikä jatkossakaan mikään sotilaallinen uhka, taloudellisia uhkia kylläkin piisaa. Elämme 2000-lukua, tähän aikakauteen ei vain kuulu voimalla tai väkivallalla uhkailu tai sen käyttö. Suomi on tehnyt kymmeniä vuosia työtä diplomatian puolesta, sitä arvostetaan maailmalla aina suurvaltoja myöden. Se on pääoma, jota ei kannata hukata joidenkin sotauskovaisten hömpötyksiin. Jos Suomi joskus pistää hakemukseen natoon, käyn henkilökohtaisesti samana päivänä palauttamassa sotilaspassini.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puolueettomuus
Eli siis tuntuu mukavalta olla vuodesta toiseen spekulaatioiden kohteena?

Aika erikoista sanoisin. Miksikähän herra ottaa itselleen vakuutuksen, jos sopii udella?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puolueettomuus
"Elämme 2000-lukua, tähän aikakauteen ei vain kuulu voimalla tai väkivallalla uhkailu tai sen käyttö."

Viime päivien uutisista on saanut hieman toisen kuvan.

Kyseisen kaltainen kommentointi on Suomessa tyypillistä. Kun ei edes tiedetä sen hetkisiä faktoja eikä osata tehdä analyysiä tulevaisuuteen, niin toistellaan vanhaa liturgia:

Esim. Puolueettomuuss, hyvinvointivaltio, kunnallinen itsehallinto ilman, että edes tiedetään mitä nämä usein toistetut sanat tosiasiassa tarkoittaavat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puolueettomuus
"tähän aikakauteen ei vain kuulu voimalla tai väkivallalla uhkailu tai sen käyttö"
Ai ei vai? No mitäs jos ottaisit pään pois sieltä kuplasta ja katsoisit mitä itänaapuri tekee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Puolueettomuus
Mitä mieltä suuri enemmistö on asiasta, että maamme nykyisen puolustusministerin puolue on nimeltään Ruotsalainen kansanpuolue? Eikö juuri tämän ministerin edeltäjä lakkauttanut meidän suomenkielisiä varuskuntiamme?

Suomalaiset voisivat ryhdistäytyä ja valita seuraavaan hallitukseen ministerit ihan suomalaisten keskuudesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hulluksi mennyt
Lehden paperiversion laajemmassa jutussa Luukkanen toteaa että näin hulluksi on tilanne mennyt.
Eli siis jos Suomi hakee Naton jäsenyyttä niin Venäjä vaatii alueluovutuksia, Kouvolaa ja Lappenrantaa myöten.

Tuossa järkeilyssä on kuitenkin kaksi heikkoa kohtaa. Suomi ei ole hakenut Naton jäsenyyttä eikä Venäjä ole vaatinut alueluovutuksia.

Toki olen Luukkasen kanssa samaa mieltä että hulluksi oin mennyt, meillä vain on eri tulkinta siitä mikä on mennyt hulluksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hulluksi mennyt
Alueluovutusten vaatimista ei hän perustellut mitenkään. Täytyy todellakin ihmetellä, että TS-tasoinen lehti jullkaisee näin tyhjän päälle rakennetun artikkelin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hulluksi mennyt
Venäjän suurvalta-armeija voisi ottaa tuon Imatra-Lappeenranta -tasan haltuun yhtä helposti ja nopeasti kun se otti haltuun Krimin ja Georgian.

Juuri tästä syystä Suomi lakkautti kaikista itäisimmät varuskuntansa, jotka ovat kaiket viikonloput tyhjillään.

Venäjä voisi pitää Kaakkois-Suomea hallussaan kevyesti kaksikin viikkoa, kun Suomi ja länsimaat kokoustelisivat ja toruisivat venäjää uutisissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vakavaa
Päättäjäolmit eivät ole korvaansa lotkauttaneet, vaikka Suomesta on myyty venäläisille maata.pilvin pimein. Suomalaisten tonttien myynti venäläisille saisi loppua heti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vakavaa
Samaa mieltä. Missä on nyt Esko Aho, joka muutama viikko sitten puolusteli A-talkissa maiden myyntiä venäläisille? Tai Paavo Lipponen, joka "konsultoi" rahasta venäläistä kaasuputkiyhtiötä? Kaasuputkihan rakennettiin sitä paitsi Suomelta viedyille alueille ja osittain Suomen nykyisille aluevesillekin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
"Tutkijoiden"?
No näitten poliittinen kanta ja "Maailmankäsitys" tiedetään....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
taas mennään
Kyllä näin on että Suomen pitäisi olla Naton jäsen eikä Eu:n
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: taas mennään
Suomen pitäisi solmia yya-sopimus Venäjän kanssa
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Raja
Tällaisten lausuntojen antaminen jota Luukkainen harrastaa, vaikeuttaa Suomen poliitikkojen ja diplomaattien työtä, nyt pitäisi pitää kieli keskellä suuta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Raja
Venäjä kunnioittaa vain ja ainoastaan suuria ja mahtavia. NATO on suuri ja mahtava liitto. Siksi Suomen on anottava a.s.a.p. NATO-jäsenyyttä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Nato
On se kumma kun tutkijatkin alkavat kirjoittelemaan jo samalla tavalla kuin median toimittajat, päästävät ilmoille omia ajatuksiaan tarkastamatta mitä missä ja milloin. Voisi sanoa että tässäkin jutussa tämän tutkijan ulostulo on hänen mielipiteensä mutta ei välttämättä oikea. Tämän voi jättää aiavn omaan arvoonsa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nato
Kyllä. Tällaisia omakohtaisia aivopieruja ei saisi päästellä julkisuuteen ihan noin vaan. Pienemmällä otsikolla oli asiallinen kirjoitus, jossa varoiteltiin juuri tutkijoita politikoinnista
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Nato
Niin kyllähän oma mutu- tieto on paljon varmempaa, kuin jonkun asiaa työkseen seuraavan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
NATOOOOOON!
Eipä tullut aluevaatimuksia kun Eesti haki ja pääsi NATOn jäseneksi. Taitaa olla taas natovastaisuuden propagandaa.
Todellisuudessa meillä ei ole vaihtoehtoja! NATOon ja sassiin. NATOhan on EU:n nyrkki ei USAn kuten vasurit uskovat.
Suomi ei ole koskaan itsenäisyyden aikana ollut oikeasti puolueeton, sodan jälkeen tähän päivään asti ulkopolitiikka on ohjattu Moskovasta, siitä on päästävä irti ja heti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: NATOOOOOON!
Kyllä Suomi oli hetken itsenäinen kun NL hajosi 1991-95 eli muutaman vuoden!

Mutta EU kiima ja demarien ja kokoomuksen eliitti halusi olla osa sitä käskytystä edelleen. Miten muuten he sinne kaipaavat edelleenkin? Bisnesten takia! Rikas naapuri josta he ovat aina hyötyneet ja muut eli suomalaiset maksaa senkin. Ahneella vaan on aina sellainen loppu.... Mitenkäs ne bisnekset on täällä näkyneet!!!! Lamaa ja työttömyyttä eneimäkseen koko 2000 luku.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: NATOOOOOON!
Minusta se joka haluaa Natoon, pitää lähettää itse rintamalle. Olisitko valmis taistelemaan USA:n puolesta. Niitä sotia nimittäin riittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.