Vihapuhe rajoittaa sananvapautta

Lehtikuva/ Antti Aimo-Koivisto
Lehtikuva/ Antti Aimo-Koivisto

Verkkoviha ja vihapuhe rajoittavat sananvapautta koko yhteiskunnan tasolla, uskovat journalistit ja asiantuntijat. Tampereen yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan haastateltavat kokivat vihan ja uhkailun vaikutukset henkilökohtaiseen sananvapauteensa pieniksi. Verkkovihan koettiin kuitenkin rajoittavan julkista keskustelua ja lisäävän turvattomuuden tunnetta.

Tutkimukseen haastatellut asiantuntijat arvostelivat journalismia sen tavasta hyödyntää verkkokeskustelujen aggressiivisia ilmauksia. Suhtautuminen vihapuheen rajoittamiseen oli kuitenkin kahtalaista. Yhtäältä korostettiin vastuullista sanankäyttöä ja väärinkäytösten välillisiä vaikutuksia yhteiskuntaan, ja siksi keskusteluissa tulisi suojella heikossa asemassa olevia.

Toisaalta kannatettiin rajatonta sananvapautta, jossa vain suorat uhkaukset suljetaan vapaan sanankäytön ulkopuolelle.

Tutkimukseen osallistuneiden mielestä verkkokeskustelujen valvonnassa itsesääntely toimii paremmin kuin uusiin lakeihin perustuva sääntely. Haastateltavat arvioivat, että itsesääntely ja käyttäjien itsesensuuri voivat muodostua sananvapauden esteiksi.

Tutkimuksessa analysoitiin journalistien ja asiantuntijoiden kokemuksia Suomen julkisesta keskustelusta. Lisäksi tutkittin ja vertailtiin verkkokeskustelujen valvontaa Suomessa, Ruotsissa, Hollannissa ja Isossa-Britanniassa. Tampereen yliopiston Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskuksessa valmistunut tutkimus on Helsingin Sanomain Säätiön rahoittama.

TS

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

alkujuuri
Verkon "viha" puheet saavat lähes aina alkunsa verkon ulkopuolisesta mediasta. HS, TS, HB jne.. Varsinkin Tukholmassa media suorastaan provosoi vihaa ja kun saavat kiukun esiin niin jatkavat kirjoittelua siitä miten viha roiskuu - netissä.

Sairas kuvio
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
viha ja "viha"
Harmillista on, että on olemassa oikeaa vihapuhetta ja sitten kritiikkiä. Moni leimaa kritiikin vihapuheeksi jos ei siitä satu pitämään. Vihapuhe on melkeinpä leimakirves, jota välillä käytetään yhtä huolettomasti sanoja: rasisti, homo tai natsi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Rajoittamaton sananvapaus on demokratian tukipylväs
Eiköhän se nyt vaan ole että nuo uskonrauha-, vihapuhe-, ja vastaavat ammattiloukkaantuja-lait on juurikin noita sananvapauden rajoittajia.

Lähes rajoittamattomassa sananvapaudessa on se hauskaa, että se mahdollistaa typerien ideoiden dissaamisen, ja vaikka puolustamisen jos jotain oikeasti järkeviä perusteita löytyy.

Mutta eihän täydellinen sananvapaus nyt kumminkaan tietyille henkilöille sovi lainkaan. Eihän siitä nyt mitään tulisi jos pakkoruotsin kehäpäätelmä-puolustuksesta puhuttaisiin taikka humanitaarisen maahanmuuton ongelmista ja haitoista..
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
asia on väärin
juttuhan on aivan päinvastoin, kukaan ei uskalla sanoa mitään, koska kaikki on vihapuhetta, jos vihervassarit siitä kuulee.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vihasyytökset rajoittavat sananvapautta
Rasisti, natsi, taantumuksellinen, imperialisti, kapitalisti,
populismi, vihapuhe - kaikki poliittis-populistisia termejä,
joita käytetään sananvapautta ja demokratiaa vastaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vihasyytökset rajoittavat sananvapautta
Ei myöskään pidä unohtaa vastapuolen termejä, kuten viherpiipertäjä, hopealusikka suussa syntynyt, todellisuudesta erkaantunut, humanistivegaani, suomenruotsalainen ym., joilla vastakkaisia mielipiteitä aina vähätellään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vihasyytökset rajoittavat sananvapautta
Hyvä muistutus molemminpuolisesta tasapuolisuudesta:
hopealusikka .. kapitalisti .. imperialisti .. suomenruotsalainen...
Sananvapautta ei kuitenkaan liene yritetty vaientaa viittauksilla
laittomuuksiin termein "viherpiiperrys" tai "humanistivegaani"
- samalla tavoin kuin viharikosviittaukset vailla rikoslain tukea.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Orwerililainen meininki
Aletaan kieltämään sanoja ja sanontoja. Monet nyt käyttävät tietyistä asioista tiettyjä ilmaisuja. Ne koitetaan kitkeä. Omituista, kiertoilmaisuja käyttäen, saman asian saa sanoa. Ei kaikki ihmiset ole retoriikan mestareita ja nykymeininki alkaa olemaan sitä, joku pahoittaa mielensä jostain asiasta tai aiheesta, asian ilmaissut ihminen joutuukin sitten oikeuteen. Koetetaan hämärtää itse asioita, takertumalla muotoseikkoihin.

Pikapuoliin viisainta olla puhumatta yhtään mitään, vielä vähemmän kirjoittaa mitään. Siihen kai se pyrkimys onkin. Jotenkin tulee mieleen natsisaksa tai mikä tahansa diktatuuri. Ero lähinnä se, ennen oli joku ylhäältä tuleva komentelija, joka määräsi asioista. Nykyisin pienet ääriryhmät pyrkivät komentelemaan kaikkia muita. Suomessa asia tuli esille suomen romanien kieltäessä joitain sanoja. Aikanaan amerikan afrikkalaistaustaiset tekivät saman. Nyt sitä tekee mikä jengi tahansa periaatteella "yyhyyhyyyäää, toi sanoi mulleloukkaavasti".

Nettiosastolla ongelmana on pakolliset kirjautumiset ja moderoinnin sattumanvaraisuus. Nuo asiat rakoittavat mun mielestä kaikista eniten sananvapautta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »